Hobbikertészkedünk egy jó ideje, és most jutottunk oda, hogy vennénk egy komposztaprítót. Szeretném kikérni a témával kapcsolatos véleményed, ha nem gond hogy már esetleg szó volt róla valamikor... Próbáltam rákeresni, de nem sok sikerrel... Előre is köszönöm !
Én a hét végén letermeltem vagy 3-4 köbméter akácot, aminek egy része igen bazi nagy törzsdarab. El is hoztam egy barátom telephelyére, és gondoltam, hogy földarabolom... De ez bazi kemény fa, a megélezett 2 kilós baltával, meg hasítóékekkel is nagy falatnak tűnik.
Mikor szembesültem csuklófájdalmaim perspektívájával, arra gondoltam, hogy kéne valahonnan felhajtani egy rönkhasító gépet. Keresőbe beírtam, és kidobott néhány több százezer forintos gépet. Na, ez nem. Állítólag a Praktikerben van 60 ezerért valami háztáji gép - ez meg valami bóvlinak tűnik, mert Kinzo márkájú. Lehet, hogy ez meg azért drága, mert vacak.
Na abban segítsetek legyetek szívesek nekem, hogy kitől lehetne egy ilyen masinát bérelni, vagy valami megbízható használt gépe van-e valakinek olcsóbban, vagy ilyet lehet-e, érdemes-e eszkábálni. Ha igen, akkor meg mire kell figyelni, merre kezdjünk el gondolkodni.
Itt az ideje a kerti gépek tavaszi felkészítését elvégezni. Először a kapálógépet vesszük elő ilyenkor.
Ne feledkezzünk meg az olajat lecserélni (ha összel nem tettük volna meg), de ne csak a motorban, hanem a hajtóműben is le kell cserélni. Fontos a légszűrő tisztítása. Szivacsos légszűrőket csak mosószeres vízzel szabad kimosni, benzinnel nem! Ha a légszűrő nem ruganyos, össze van esve - feltétlenül cseréljük ki. A papírbetétes szűrőket fuvassuk ki kompresszorral ( ha van). Ha nagyon poros, olajos - ki kell cserélni. Vállalkozó kedvüek szereljék le a hengerfedelet, és a henger bordái közül takarítsák ki a szemetet és a port a motor minél jobb hűtése érdekében. Gázbowdent, kuplungbowden finom olajjal kéretik megolajozni. Ellenőrízzük, hogy a kapatengelyszimmeringeknél nem szivárog-e az olaj? Ha igen - a szimerimget cseréljük ki, egyébként munka közben fog elfolyni, és a hajtómű kenés nélkül maradhat. (A legtöbb kapálógépnél a szimmering kicserélhető annélkül, hogy a hajtóművet szét kellene szedni.
Ha anyagilag megengedheted, akkor én is azt javasolom, hogy vegyél inkább most 5.5 Le-ős HONDA motoros kapálógépet, majd később is felszerelheted különböző adapterekkel olyanokkal, amire valóban szükséged lesz. Jó motor a Briggs Quantum is, de az igazi a HONDA. Mint a DOXA. Úgy gondolom, hogy mindenképpen megéri egy kicsit többet áldozni rá, hosszabb távon mindenképpen meghálálja. A mostani OHC vezérlésű HONDA-motorokon már a szelephézag is állítható. Szerintem a HONDÁ-nél jobb négyütemű motort eddig nem találtak ki.
Maximálisan egyet értek veled, amit a szakkereskedésekről írtál. Szerintem is ha valaki komolyabb kisgépet vásárol, mint a kapálógép, fűnyíró, stb. nyílván nem egy-két évre veszi, és nem hiszem, hogy 5 - 10 eFt-ért érdemesebb lenne a gyengébb, kétes minőséget megvásárolni. Ha jó minőségű gépet vesz valaki, azt biztosan kiszolgálja 10- 20 évig. Akkor évi 1 -2 eFt-ért érdemes kockáztatni? Szerintem nem!
95500-ért mondják a Corában de nem merem megvenni mert félek, hogy valamelyik része gagyi.
Inkább azt amelyik az agro szaküzletben 102 000 ft és ott szaktanácsokkal és alkatrésszel is ellátnak, meg van hozzá egyből saraboló meg minden olyan ketyere amit mondtál.
De lehet hogy a százhúsz ezres alapgépet veszem meg és ráköltök majd később különböző kiegészítőket.
Valószínűleg robit fogok venni mert ahoz lesz alkatrész rendesen.
A fűnyíró adaptert nem veszem meg hozzá, mert tavaly is hallgattam a tanácsaidra és bevált a megvett stihl fs 350, nameg tényleg most hogy mondod elég fent lenne a fűnyíráshoz a súlypont, a terep meg annyira nem is egyenes.
Mondjuk a benzint nem eresztettem le belőle de rendszeresen beindítottam télen is.
A P4046SD árát rosszul írtam nem 50 hanem 60.000. Nem tudom, hogy megéri-e a 20.000-t az, hogy önjáró legyen, ennyiért eltologatom én is. A P4046S viszont ahogy néztem elég jó árban van.
Ezek szerint nem túl nagy a fűterület, amit nyírni kell. A kiválasztott gépek bármelyike megfelelő. Annak ellenére, hogy nagyon olcsók - kis területre (300-500 m2) jó, igénytelen, de megbízható fűnyírókról van szó. Biztosan nem fogsz csalódni, bármelyiket is választod.
Ha az a 600W-os szivattyú is búvárszivattyú (merülő szivattyú), akkor valószínűleg nem fogja megoldani a problémát, mivel ezek általában 4-8 méter szállítási magasságot tudnak, ami összesen 0,4-0,8 bar nyomásnak felel meg. javítana a helyzeten, ha lényegesen vastagabb tömlőt használnál, mondjuk 1"-ost, de azzal is csak szabad kifolyással tudnád működtetni.
Ha viszont kerti szivattyú, tehát külön szívócsöve és külön nyomócsöve van, akkor valószínűleg jó lehet.
Mindenképpen meg kell nézned, hogy mekkora maximális nyomást tud (Pmax-bar), vagy mekkora a maximális szállítási magassága (Hmax-méter). Pmax = Hmax/10. Ha ez az érték legalább 2,5-3 bar, akkor 3/4" vagy 1"-os tömlővel 20 méterre el tudod vezetni a vizet úgy, hogy a cső végén még 1,5-2 bar nyomás legyen. Nézdd meg a szivattyú szállítási jelleggörbéjét, hogy 2 bar nyomásnál mennyi vizet tud szállítani. Ha az elegendő neked, akkor meg van oldva a probléma ha nem, akkor nagyobb teljesítményű szivattyúra lesz szükséged.
A Briggs&Stratton Quantum 55 nagyon megbízható, jó motor. A képről úgy láttam, mintha a Szentkirály Kft. gyártmánya lenne, de Ők "Quantum 55" néven forgalmazzák a szakkereskedések részére. Lehet, hogy ez a (ha jól láttam?) "FÜRGE" a multiknak gyártott változat? A hajtóművet jobban meg kellene vizsgálni ahhoz, hogy véleményt tudjak mondani.
Mennyiért kínálják ezt a kapagépet?
A fűnyíróadapter alkalmazása kapálógéphez mindenképpen kompromisszum. Erősen lebeszéllek róla a következők miatt: - A kapálógépek elég magas felépítésűek, ezért a súlypontjuk is magasan van, Ha nem teljesen sima a gyep, akkor gyakran elakad az amúgy is kicsi kerék, és állandóan fel akar billeni. - A kapáláskor oldalirányú erőt kell kifejteni a kormányra, ezért alkalmazna "ökörszarv" kormányokat. A fűnyírót viszont tolni kell. Állandóan komoly erővel kell a kapálógép kormányát szorítanod, hogy egyáltalán tolni tudjad a nem könnyű masinát. - A fűnyíró adapterek elég gyenge szerkezetek, hisz olcsó alternatívát kinálnak, általában hamar tönkre is mennek.
A kapálógéphez lehet kapni jól használható adaptereket (kultivátor, saraboló, töltögető eke, szántó eke, utánfutó, burgonyakiszedő, stb.) de a fűnyíró adapter nem az!
Szia Gépdoki!
Köszönöm a választ, már én is az új felé hajlok. Ki is néztem két db-ot a Partner 4046S-t 40.000-ért és a Partner 4046SD-t 50.000-ért.
Ezekről mi a véleményed?
A jelenlegi egy elektromos 1200 W-os ami kb. 7-8 éves azon kívül, hogy a háza toldozott-foldozott más baja nincs. Mivel ezzel is le lehet vágni a füvet ezért gondoltam, hogy a 4LE-s gép bőven elég. A másik szempontom, hogy Briggs motoros és fűgyűjtős legyen, ezek és az ár alapján választottam ki a fenti két gépet.
Üdv Almera
Az O**-ban hirdetnek egy szivattyut, 600w, 2800l-es orankenti szallitasi teljesitmennyel. Vettem egy kinzo 400w-os buvarszivattyut az osszegyujtott esoviz kilocsolasara(foleg zoldseges), de eppenhogy csordogal belole a viz locsolaskor. A kerdes az, hogy nagyobb nyomast lenne kepes ez a szivattyu produkalni egy 1/2-es vagy 3/4-es muanyag locsolotomlon, ahol a szallitasi tav nem tobb, mint 20m.
Az ékszíjas kapálógépeknek két alváltozata van: 1./ A függőleges tengelyű motor nyomatékát ékszíjjal viszik át a hajtóműig, a hajtómű pedig csigahajtómű. Ilyenek az AL-KO kapálógépek. Ennek nagy előnye, hogy viszonylag olcsó és hátramenet is alkalmazható. 2./ A vízszintes tengelyű motor ékszíjon keresztül hajtja meg a lánckerekes hajtóművet, tehát a hajtóműben lánc viszi át a nyomatékot a kapatengelyre. Ilyenek a VIKING, a HONDA és más márkásabb kapálógépek. Ez a profibb és drágább kivitel. A láncos hajtás nagyon nagy előnye - a csigahajtással szemben -, hogy lényegesen jobb a hatásfoka, kevésbé karbantartásigényes, és a lényegesen profibb, hosszabb élettartamú vízszintes tengelyű motorokat lehet alkalmazni. A hátramenet is tökéletesebben oldható meg. A láncos hajtóművek lényegesen keskenyebb hajtóművel rendelkeznek, ezáltal jobb hatásfokkal kapálhatunk ezekkel a gépekkel.
Mindenféle szempontból előnyösebbek az ékszíj-lánc hajtású gépek, mint a csigahajtóművesek. Az ár viszont a csigahajtóművesek mellett szólnak. El kell dönteni, hogy melyik szempont a fontosabb.
Ekkora területhez szvsz elegendő a rotációs kapa, nem kell kerti traktor. Az itthon kapható kapálógépek mindeggyike kézi indítású, nincs önindítós. Általában két féle kapálógép terjedt el. Az egyik a csigahajtóműves, a másik az ékszíjas hajtású.
Az ékszíjas hajtású kapálógépek itthon kevésbé terjedtek el, pedig egyértelműen előnyösebbek, főleg azok, amelyek hátramenettel is rendelkeznek. Jobbak kíméli a motort, hisz az ékszíj kuplungként is üzemel, így a hajtómű és a motor között rugalmas kapcsolatot létesít. Vízszintes tengelyű motorokkal szerelik ezeket a kapákat, amelyek "profibb" kivitelűek. Csapágyazott főtengelyűek, így az éleetartamuk lényegesen hosszabb, mint a függőleges tengelyű motoroké. Több féle adapter kapcsolható ezekhez a kapákhoz is olyanok, amelyek vagy a kapatangelyre szerelhetőek, vagy vontatott kivitelűek. Létezik ezek között olyan is, amelyik több sebességi fokozatot tud előre és hátra is. Ezek ára viszont magasabb, mint a csigahajtásúaké. Profi felhasználásra egyértelműen ilyen kapálógépet javasolnék.
A csigahajtóművesek (ez a leggyakoríbb) egy sebességet tudnak előre, nincs hátramenet. A motor függőleges tengelyű, és a motoregység általában egy bilincs oldásával levehető. Ennek a rendszernek az a nagy előnye, hogy többféle adapterrel is használható a kapáláson kívül. Így: fűnyírás, szántás, töltögető ekézés, komposztálás, szivattyúzás, kultivátorozás, sarabolás, utánfutó vontatás, stb. Általában olcsóbbak, mint az ékszíjas kapálógépek. Jobbraforgató, vagy váltvaforgató ekével lehet szántani ezekkel a kapákkal, ekkor viszont szükség van felezőre és körmöskerékre is, és valóban célszerű a körmöskerekekre keréksúlyokat is rakni. Én az 5,5 lóerős HONDA motoros kapálógépeket javasolnám. Lehet olyant is kapni, ami már eleve felezővel van ellátva (Szentkirály Dragon 55 II.). A nagyáruházak általában az erősebb gépeket nem tartják, vagy ha igen, akkor az áruk sokszor magasabb, mint a szaküzletekben. Jó szaküzlezben a választék is általában nagyobb, na és értenek is hozzá.
A következő honlapon talál részletes információkat:
Az iránt szeretnék érdeklődni,hogy milyen rotációs kapát /netán kis kerti traktort/vsároljak a kertem talajművelési munkálataihoz.
A kert nagysága gyümölcsössal vegyesen 800 nm.
Tudomásom szerint a rotációs kapa nem pótolja az ásást ill. a szántást.
Állitólag csak a már felásott ill. a felszántott talajban működik kellő hatékonysággal.
Szétnéztem az áruházakban és valamennyi gyártányú kapa csak berántó zsinórral /öninditó nélkül működik/Nem gyártanak akkumulátoros öninditóval? Hogy ne kelljen berántgatni a motort?
A másik problámám az,hogy az áruházakan bátran ajánlják a kapához,szántás céljából körmöskereket,az ekét és a felezőt.De a mikor megkédeztem,hogy szántott e már valaki igy, csak a fejüket rázták.
Elmentem egy kisgép szervizbe,ahol azt tanácsolták,hogy szembe ne jusson rotációs kapára a felsorolt kiegészitőket megvenni és felszerelni,hiszen a szántás közben a motor kipörög,milyen nincs elől súly hogy lehuzza. Igaz ez?
Az általam megtekintett gépek valamennyien egysebességűek,nincs hátra menet.
Ilyet nem is gyártanak?
Hiszen ha van hátramenet nem kell visszarántgatni a gépet,ha ujra akarom kapálni a területet.
Az egyik áruházban azt mondták,hogy rövidesen kapnak ékszijas
gépet,amely jobb mint a többi mivel kiméli a motort. Igaz ez?
Ez a kategória már egyértelműen profi kategória, ezek szerint Te profi felhasználásra vennéd a kaszát? Ha igen, akkor a STIHL, vagy a HUSQVARNA jöhet első sorban szóba a szervízháttér, alkatrészellátás, gyártási tapasztalatok és még sok más érv alapján. A kettő közül pedig a STIHL vezet minden féle szempontból. Az eladási statisztikák is a STIHL mellett szólnak.
Valóban Tavaszi akció lesz a STIHL-nél április 2.-től, 8% árengedménnyel. A Stihl FS 350 típus különösen jól eltalált gép - egyértelműen megéri rááldozni az árkülönbözetet. Olvassál kicsit előbbre a hozzászólások között, olvashatsz erről a gépről gyakorlati tapasztalatokat mástól is nem csak tőlem.
Tapasztalatom szerint néha ki lehet fogni jó használt fűnyírót, amit érdemes megvenni, de ez elég ritkán fordul elő. Főleg olyan kategóriában, mint amilyent Te szeretnél venni. Általában kockázatos használt kerti gépet venni, kivéve, ha az megbízható szakszervízből származik. Ha van olyan használt gép, amit megvehetnél, írjad le itt, hogy milyen gyártmány, típus, műszaki adatok stb. - akkor elmondom róla a véleményem. Ha nincs a képben ilyen, akkor az új fűnyírót javasolom. Írdd le, hogy mekkor a gyepfelület, na és a körülmények, stb. akkor fogok tudni konkrétan is tanácsot adni.
Az én ismeretségi körömben is csak kisebb Oleo Mac van, de az hibátlanul működött, pedig dolgoztatták rendesen (a múlt idő oka, hogy a tárolóhelységgel együtt leégett).
Valamikor a hideg évszak derekán egy virtuális parázsvita kapcsán szó esett arról, hogy én szeretnék egy gyárlátogatásra, tanulmányi kirándulásra menni hozzátok az erdőbe. Azt mondtad, hogy megoldható lenne. És aztán ez elsikkadt.
