...Amikor már csak az egyenes csontváz maradt meg, azt egyre kisebb hosszúságban elkezdem lebontani. Ezen a képméreten nem látszik, de magam alatt a kis AL-KO masinával vágom a fát. És megyünk lefele...
...Majd egy nap alatt eltávolítottuk a csúcsot, leemeltük(tényleg) és lekísértük a vázágakat. Ennek a feladatsornak a végrehajtásához kb 400 méter kötél, 30 karabíner és három csigasor került beépítésre...
Így kezdődött. Érdemes a magasságot megbecsülni a képről is, segít a közelben álló 8-as oszlop. meg hogy 24 mm-es optikával készült a kép két házzal arrébbról. Folyt. köv
Apróbb alakítások után felkerültek a képek is. A fa egy viharkárosult, hosszában megrepedt fa légvezetékek, kerítések, garázs, tetők meg mifene között. Magassága addig a pontig, ahol még meg tudtam állni: 44 m. törzsének vastagsága a föld szintjén (terpeszekkel) 140 cm.
A kétnapos küzdelem fegyvere AL-KO 1600/35, a lánc gyári volt és a vezető végén nem volt görgő.
A gép pont nem erre való, de ügyes kezekben nagy tetteket lehet végrehajtani vele, csak a villanyszámla lett magas - szerintem...ÉS OTTHON TÉNYLEG NE PRÓBÁLJÁTOK KI!
Ha valaki igen kíváncsi és tud élvezhető képméretet fogadni, annak szívesen küldök nagyméretet.
A kis AL-KO gép ügyében én is osztom a véleményedet, ez egy olcsó és kicsi gép, főleg kis munkákra. Nekem is volt egy ilyen gépem, sőt még meg is van, de most már nyugdíjba helyeztük.
Ha sikerül feltenni a fényképeket, akkor mutatok azért az 1600/35-ös gép ifjúkorából nagy csodákat a vezetékek közül.
Mi baja van a diófádnak? Szárad, törik, gombás, bogaras? Ki kell vágni, vagy csak megmosni a haját és felvarrni a ráncait? Megjegyzem, hogy ez utóbbi közelebb áll szívemhez? Mindkettőben szívesen állok rendelkezésedre.
Az AL-KO 1600/35 elektromos láncfűrész egy olcsó, kisteljesítményű gép. Elsősorban arra találták ki, hogy otthon a ház körül előforduló kisebb fűrészelési munkákat elvégezdd vele. Deszka, ágak max 10-15 cm vastagságban és csak ráérősen. Fa kivágására, vastagabb rönkök feldarabolására nem ajánlom.
STIHL motorofűrészeket a neten a következő helyeken találsz:
mint az ahogy lenni szokott .. most amikor már nem kell a nejem ideállított egy papírral hogy talált valami egyszerű lánc fürészt, hogy akkor vegyem meg..
a tipusa AL-KO KE 1600/35
1., mi a véleményed róla?
2., próbáltam Sthil fűrészek után nyomozni a net-en de nem sikerült találnom, merre találnék képet/árat róluk?
Köszi szépen a leírást! Nem is tudtam, hogy a mandula alapból ennyire húzós tud lenni. Elképesztő! Mindjárt máshogy tekintek arra a még meglévő (de szintén szétkerhadó, tehát kivágandó) háromra ott az udvaron...
A mandulafa kivágása mindenképpen büntetés. Ha egy kicsit száraz, akkor olyan, mintha bútorlapban lennél, ha meg friss, akkor meg az a baj.
Amikor először volt szerencsém kigáncsolni egy mandulafát, akkor az láncfűrész konkrétan szikrázott. Azt hittem, hogy valami szög van benne. Nem volt. Aztán azt mondták, hogy a fa olyan kemény, hogy azért. Baromság. Aztán az derült ki, hogy a az szikrázik, hogy a lánc kenése kevés. Ezért a lap és a lánc forrósodik, és azt a kevés olajat, amit kap simán elgőzöli. Ezek után a lánc hajtószem nyúlványai is kopnak, és a vezető is, ezért billeg ide-oda a lánc, eztán még több olaj kéne, és visszatérünk az elejére. Egy nem megfelelően összeállított szerkezettel egy derékvastag mandulafa ki tudja teljesen csinálni a vezetőt, ami 5-6000 Ft-től kezdődik. Durva.
Ma úgy vágjuk az ilyen kemény fákat, hogy az olajszivattyú teljesítményét a legnagyobbra állítjuk (Husqvarna), és csak borotvaéles (tényleg) lánccal, és zsírral kinyomott vezetővel megyünk neki. Meg egy második lánccal is, hogy gyorsan tudjunk cserélni, és csak este egyszer kelljen végigélezni mindent. És azt is csak reszelővel, hogy ne lágyuljon az éle ki. Meg csak masszív, másfeles lánc jöhet szóba, mert az 1,3-as az hagymát vágni jó. Meg nyárfaágat.
Amúgy meg anyagszerkezetileg az van, hogy a kemény fa attól igazán kemény, hogy sűrűek a rostjai, azok vékonyak, és nem is könnyen választhatóak el egymástól. Ez jellemző a mandula törzsére is. Ennek következtében néz úgy ki a dolog, hogy szakítani nemigen tud a lánc, hanem konrétan nagyon el kell minden rostot vágnia. Meg a büntetően kemény kérget is, ha előtte lánckímélően nem bontottad le.
Itt még nem jártam, de egy ideje már követem a hozzászólásokat.
Azt meg tudnátok mondani, hogy miért van az, hogy egy korhadt fa sokkal jobban 'eszi' a fűrész láncát, mint egy teljesen egészséges, kemény törzs? Tavaly kellett kiszedetnem egy dőléssel fenyegető vastag mandulafát. A belseje teljesen szét volt korhadva, és mondták is, hogy emiatt aztán jól kipurcantotta a láncot. Hogy lehet ez?
2500 négyzetméteres gyümölcsösömhöz szeretnék motoros permetezőgépet vásárolni. A SOLO cég 450-es és 423-as márkáit néztem ki, de a borsos áruk miatt szeretnék tájékozódni, hogy aki már találkozott ezekkel a gépekkel, milyenek a tapasztalatai.
Vagy esetleg egy ekkora kerthez kisebb teljesítményű permetezőgép is elég lenne?
Ha valaki ismeri a piacot, kérem írja meg, hogy mikor érdemes permetezőgépet venni, mikor vannak ezeknek akciói?
A segítségeteket szeretném kérni. Benzinmotoros, késes gyepszellőztetőt keresek, amit kiskertekben szeretnék használni, de ipari mennyiséget futna az adott időszakban. Ha valakinek van valami jó tapasztalata egy-egy márkát illetően kérem ossza meg velem. Előre is köszönöm...
Öszintén szólva, én nem szoktam a lehajtásszárat tisztogatni. Ott már nem sok fűmaradvány szokott lenni. Nem próbáltam még, de szerintem gyökérkefével, bő vízzel elképzelhető a siker - ha nagyon muszály tisztogatni.
Ha a nagyobb Husqvarna fűrészek közül való a Tiéd, akkor nagyvalószínűséggel 68 szemes láncot használsz. Az vídiabetétes lánc esetén kb. 15 000,- Ft.
A STIHL nem csak STIHL fűrészekhez gyárt láncokat, hanem minden olyan méretűt is, ami pl. a Husvarna-ra kell. Neked 3/8-1,5/68 szemes kell, ez Stihl gyártmányban is létezik. A lánc teljesen csereszabatos, hisz a méret a lényeg. 3/8 zoll-os a láncszemek osztása, 1,5 mm a vezetőszem szélessége, és 68 szemű végtelenítés kell. Ez egy Stihl kereskedőnek nem okozhat gondot.
A Stihl vezetőlapot egy betét segítségével felrakhatod a Husqvarnadra, de a többi alkatrész már nem cserélhető.
Hogy miért drágább a Husqvarna alkatrész, mint a Stihl? Ez jó kérdés! Az biztos, hogy az anyagminőség a konstrukció, és az élettartam nem indokolja ezt az árkülönbséget, ugyanis a STIHL ebben is jobb, mint a Husqvarna, és mégis olcsóbb. Talán az lehet az oka, hogy a STIHL sokkal több fűrészt ad el, mint a Husqvarna, ezért a sokkal nagyobb gyártási volumen miatt olcsóbb lehet az alkatrész. Nem véletlen egyébként, hogy a profi favágok többsége a Stihl fűrészeket helyezi előtérbe.
sajnos a kertemben nincs semmi amihez kötni lehetne. talán van egy épület a szomszédban amivel megoldható lenne a kikötés (kárt nem okoznék vele az épületben mert egyébként is a felrobbantásra vár) több tonnát is rá mernék kötni az épületre:)
viszont attól félek hogy a saját kertemben teszek kárt azaz a keritésemben egy ilyen kikötéssel. Mert nem igazán magas az az épület.
valamint nem rendelkezem a fenti csigasorral sem...
a távolság Budapesttől viszont nem távolság mert szinte itt van a kertem. Páty mézes hegy oldalában...
Látom, rendesen kigáncsoltátok a törzset, és a környezet szemmel láthatóan igényli a mozdítást, ami hagyományos módon - mint írtad is- nem megy.
Próbáltál már kötelekkel csigasort és húzórendszert építeni? Vannak egyszerű húzórendszerek, amelyekkel a húzóerőt megötszörözheted, avagy a húzni kívánt erőnek az ötödrészére van csak szükség.
Mi ilyen húzórendszert olyankor szoktunk használni, amikor mondjuk egy vízszintes ág tető, vagy kábelek fölé nyúlik, kimászni, és levágni a végét kézi fűrésszel félünk. Ilyenkor a törzs(vagy komoly vázággal való csatlakozásánál) kötélből gyártok egy "zsanért", kilógó ágon amennyire csak tudok kitornászok egy kikötést, egy-két "emelettel" feljebb készítek egy fordító csigás standot, kötél megy le a törzsre, és ott van a csigás feszítőrendszer. A zsanérnál készül egy hajk, meg egy kis vágás alá, aztán lentről sokszáz kilós ágakat emelünk(törünk) függőleges helyzetbe.
Ha a kertben van valami fix pont még, (fa, oszlop, épület stb.), az lehet kikötési pont amiről lehet húzni, rá lehet húzni alátét rudakra, ha aprítani akarsz.
És ha nem laksz túl távol Pesttől, akkor még segíthetek is.
Köszönöm a választ, a segítséget. Azt számoltam a fejemben, hogy ha egy ilyen láncnál a ca. 200 Ft minden szemre vonatkozik, akkor ez kb 20 ropi lenne. Az meg nem kevés, de lehet, hogy ha nagypályás fabontó leszek, akkor befektetek egy ilyen Stihl láncba.
Apropó Stihl lánc! "Szerinted" ez illeszkedne-e a Husqvarna fűrészre? Meg kompatibilisek-e (méret és minőség szerint) egymással a gyártók ilyen alkatrészei? Mert ha igen, akkor miért kerül kb 20%-kal többe a svédeknél minden?
...Amikor már csak az egyenes csontváz maradt meg, azt egyre kisebb hosszúságban elkezdem lebontani. Ezen a képméreten nem látszik, de magam alatt a kis AL-KO masinával vágom a fát. És megyünk lefele...
...Majd egy nap alatt eltávolítottuk a csúcsot, leemeltük(tényleg) és lekísértük a vázágakat. Ennek a feladatsornak a végrehajtásához kb 400 méter kötél, 30 karabíner és három csigasor került beépítésre...
