Keresés

Részletes keresés

Eugene H. Krabs Creative Commons License 2024.05.19 0 2 1296261

Arról nem is beszélve hogy Orbáncék "rémkormányzása" alatt lett európai szintű a foglalkoztatási ráta...

 

A fejlett világban gyakorlatilag mexűnt a munkanélküliség, ez nem csodaorbán érdeme. Ami mégis van, 5% - 10% között azok főleg a hozzád hasonló lumpenek, akiknek elég bőkezűen fizetik a mnélküli segílykét. 

 

Németországban is, ha 2 évet dolgoztál, utána egy évig lumpenkodhatsz állambácsi pénzén, megkapod az előző fizud 60%-át. 

 

Utána meg megy a kamillázás, hogy az USA miért versenyképesebb Európánál. 

Előzmény: Burgi90 (1296248)
ÁtlagFf_1963_3 Creative Commons License 2024.05.19 0 2 1296260

Advo nem fenyeget.

 

Próbálod provokálmi és amikor kissé erőtelejesebben fogalmaz, egyől lecsapsz rá, hogy gyűlülködik.

 

Sok ilyen volt már itt. Belekapaszkodtok szavai határjelentésébe és próbáljátok elleheteleníteni. 

Megmondom, nem fog menni. Advo ellen számtalan ilyen támadás lezajlott már és mind megbukott, halott nickek sokasága maradt az ilyen támadások után.

 

Advo túl jó ebben és az igazat képviseli. Ez nem az imádott Basid világa.

Előzmény: Mr Reacher (1296258)
orgonatündér Creative Commons License 2024.05.19 0 0 1296259

Mondjuk...

Demokratának?

 

 

"Semmi demokrácia a demokrácia ellenségeinek!"

(Az eredeti bon mot azt hiszem robespierre-é, de maga a gondolat olyan régi, mint az emberi társadalom.)

Előzmény: Mr Reacher (1296258)
Mr Reacher Creative Commons License 2024.05.19 -5 0 1296258

Szerinted minek nevezzük azt, aki milliós nagyságrendben fenyeget meg másként gondolkodókat?

Előzmény: ÁtlagFf_1963_3 (1296256)
AnchorMan Creative Commons License 2024.05.19 0 4 1296257

Hááát... a másik Orbán sem akármekkora geci... Orbán Balázs Magyar Péternek: Azt, hogy háborúpárti vagy-e, vagy sem, nem te döntöd el 

 

"Tök mindegy, hogy mit mondasz, te is háborúpárti leszel, illetve már most is az vagy – ezt írta Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója Magyar Péter egyik posztja alá."

 

Amúgy a zeredeti mindent visz: "Nekünk most senkit nem kell megtéríteni... a saját híveinkkel kell beszélni..." hívek... térítés... kár beléjük még egy szóköz is...

 

 

Előzmény: advocatusdiaboli (1296252)
ÁtlagFf_1963_3 Creative Commons License 2024.05.19 -2 1 1296256

Ja, terroristaként!

 Mindjárt pedofil is. Aha.

Előzmény: Mr Reacher (1296254)
ÁtlagFf_1963_3 Creative Commons License 2024.05.19 -2 3 1296255

Mondom, hogy Basi-rendszer hasznos idiótája, vag haszonélvezője vagy. Remélem, az utbbi, mert az előbbiként komoly problémáid vannak.

Fagyison látszik, hogy az utóbbi, de ő fájóan hülye.

Előzmény: Mr Reacher (1296238)
Mr Reacher Creative Commons License 2024.05.19 -6 0 1296254

Te nem keményen fogalmaztál, hanem terroristaként viselkedtél.

Előzmény: advocatusdiaboli (1296252)
kobab Creative Commons License 2024.05.19 0 0 1296253

láttam, működtetnék a gyemokráciját: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=167032714&t=9036543

 

Előzmény: advocatusdiaboli (1296252)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2024.05.19 -1 2 1296252

Hát, rícsör reggel ezt kitöröltette, mert az O1G-t keményebben fogalmaztam meg...

 

Ez van.

Előzmény: kobab (1296251)
kobab Creative Commons License 2024.05.19 0 1 1296251

köszi, meg a mai összes többi hsz-t

 

az ilyen hsz-ek miatt nem állok le veled vitatkozni "apróságokon"

Előzmény: advocatusdiaboli (1296249)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2024.05.19 -1 6 1296250

SOKKAL TÖBB jött be.

És még tavaly is sokkal alacsonyabb kamatokkal lehetett finanszírozni (külföldről) az országot.

 

Amúgy a 2008-as válság meg pont azért ütött rajtunk olyan nagyot, a többieknél is nagyobbat - mert a fletó-féle elqrás után éppen zajlott a költségvetés konszolidációja, és egy eleve súlyosan megszorításos fázisban kaptuk a nyakunkba. A vitathatatlanul kókler és dilettáns szoclib banda legalább azt kétszer is bebizonyította, hogy a felelősségérzetnek az az elemi minimuma mégis megvan (vagy akkor még megvolt) bennük, hogy a saját elqrásukat nekiálltak rendbe tenni, még annak a tudatában is, hogy ebbe bele fognak bukni. Bár fletó esetében ez azért kérdőjeles, hiszen megfutotta  felelősség elől - de legalább nem tett másoknak keresztbe.

Most viszont reális a veszélye annak, hogy a végén esetleg pont azért esünk tényleg bele a szakadékba, mert a basi saját hibájának köszönhetően kialakuló helyzetet nem lesz hajlandó nyilvánvalóan nagyon népszerűtlen lépésekkel konszolidálni - még akkor sem, ha aztán csőd(közeli) helyzet lesz belőle.

Előzmény: Eugene H. Krabs (1296247)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2024.05.19 -1 8 1296249

Tessék rícsörke, akkor MM kompatibilis formában: 

 

Azzal semmi baj, hogy te még a "régi rendszerben" végeztél. Én is. Én bent maradtam a BME-n, és pont abban az időszakban volt szerencsém oktatni-asszisztálni, amikor a bolognai-átállás zajlott. Vegyesek is voltak az érzelmeim, pontosan láttam-látom, hogy veszítettünk is ezzel, ahogy nyertünk is. Értelemszerűen csak úgy lehetett sokkal több diákot bevonni a felsőoktatásba, hogy alacsonyabbra kellett tenni a lécet - másrészt némi élettapasztat birtokában meg azt mondom, hogy igenis szükség van az akár fölöslegesnek tűnő képzésekre is, mert pont a gyenge-közepes képességű emberek azok, akikből sokkal, de sokkal többet tud kihozni az, ha jóval képzettebbek. Az igazi géniuszok akár autodidakta módon is géniuszok lesznek, amit nem tudnak, arra rájönnek, vagy legalábbis tudják, hol és hogyan nézzenek utána - a legfeljebb átlagos képességű, nem kreatív gondolkodású messze elsöprő többségnek viszont igenis ezt meg kell mondani-mutatni-tanítani.
Egy közepes képességű fiatal egy nyökögve-vergődve megszerzett üzemmérnöki diplomával is később százszor jobb CNC technikus, akár önálló autószerelő vagy építési vállalkozó lesz, mint egy, a szakmát valójában mindig csak részleteiben és alulnézetből látó szakmunkás - ráadásul a tehetség is nagyon sokszor menet közben bukik ki, egy sereg végül igen sikeressé váló orvosról-építészről-mérnökről középiskolában vagy akár egyetemi évei alatt sem volt még sejthető, hogy "van benne potenciál". Szóval ma már nem tartom bajnak azt, ha úgymond "fölöslegesen képzünk" embereket, mert ilyen valójában nincs, semmilyen képzés sem fölösleges, és úgyis csak utólag derül ki, mire is volt ez jó - és általában egy képzettebb társadalom minden téren sokkal rugalmasabb, alkalmazkodóképesebb.


A szétaprózódott oktatás hatékonytalanságáról szóló véleményedet nagyjából értelmezhetetlennek tartom - az oktatás nem gyári szalagtermelésről szól, egy falusi iskolában kis csoportokban is lehet igen jó színvonalú oktatást produkálni (bár sajnos nem ez a jellemző) - és egy csilivili felszereltségű iskolában is rosszat (ahogy az meg is esik), és nem attól lesz egy előadás sem jó vagy rossz, hogy maréknyi, vagy éppen több ezer ember előtt egy sportcsarnokban tartják... Persze, a jogi-gazdasági képzések alapvetően nem gyakorlati jellegűek, lehet "nagycsoportos foglalkozásokat" tartani, de a természettudományos oktatás igazán értékes része a gyakorlati képzés, a laborgyakorlatok és hasonlók - amelyek eleve nem is tarthatók tömegeknek. Vezettem éppen elég ilyet, és most is oktatok, és amit viszek, az félig elméleti, félig gyakorlati, és kb: 15-20 főnél nagyobb csoportnak nem is lehetne egyáltalán már csinálni, már az is sok, akkor jut el minden információ megfelelő módon mindenkihez, ha 8-12 főnél nem vagyunk többen. Elhiszem, hogy ahol könyvelőt vagy jogászt képeznek, ott az tűnik hatékonynak, ha egy sportcsarnokban több tízezer ember előtt tartanak előadást - ám valójában ez nem hatékony (messze nem az), hanem simán csak olcsóbb (látszólag).


De a végén úgyis vizsgáztatni, az átadott ismereteket ellenőrizni kell, azt meg megint nem lehet tömegesen csinálni.


A vita viszont nem erről szólt, hanem a kierőszakolt alapítványi modellről, aminek azonban az oktatásunk jövőjéhez semmi, de semmi köze sincs (pontosabban annyi van, hogy ez fogja tönkretenni), hanem ez csakis és kizárólag szokás szerint pénzről és hatalomról szól. Arról, hogy a NER megneszelte, hogy itt nagy pénzek vannak, adott esetben hatalmas beruházásokat is finanszíroz az EU, és megszerezve a teljes kontrollt felettük, ezt is magukhoz tudják becsatornázni.



Személy szerint a katasztrófát abban látom, hogy a globális gazdasági-műszaki trendváltozások és a hazai elkeserítő demográfiai trendek miatt az egész közoktatás amúgy is alapvető reformra szorulna, nem megfelelő hatékonyságú az alap- és középfokú oktatásunk sem, sokkal gyakorlatiasabb ugyanakkor jóval szélesebb spektrumot lefogó oktatást lenne muszáj adnunk a fiataloknak, hogy a mai világban jobban boldoguljanak, a felsőoktatás is tényleg átszervezésre szorulna (már csak azért is, mert tényleg ott tartunk, hogy a 15 évvel ezelőttihez képest kevesebb a diák, több az oktató) - ám a NER diktatórikus beavatkozásai oda fognak vezetni, ami a nyugdíjrendszerrel is történni fog: minden változtatást elhiteltelenít teljesen az, hogy jóformán soha nem a tényleges jobbítás szándékával nyúlnak hozzá bármihez is, hanem simán csak lopni és saját akaratukat ráerőszakolni akarják mindenre. Generációk számára fog katasztrófát jelenteni, hogy a MANYUP ellopásával elérték azt, hogy ebben az országban talán soha többé nem lehet államilag szervezett tőkefedezeti nyugdíjpillért újra sikerrel beindítani, mert többé nem fogja senki elhinni, hogy 10-20-30 év kuporgatása után nem jön egy újabb O1G, és nem lopja egyszerűen el az egészet. 

 


Igen, reformálni kellene a közoktatást is, de a basi nem ezt akarja, hanem ellopni a forrásokat saját célokra. És ezt látja mindenki, és az eredmény az lesz, hogy minden változásnak keresztbe fog feküdni mindenki. Katasztrófa, ami zajlik, a most totálisan lerombolt közbizalmat GENERÁCIÓK alatt lehet majd újra felépíteni, ha minden szub-optimálisan alakul, akkor a basi az országot a XXI. század zömére/egészére már most vakvágányra tolta, az új török hódoltságként fogjuk emlegetni, olyan nehezen fogunk talpraállni belőle - ha egyáltalán sikerül...

Burgi90 Creative Commons License 2024.05.19 -8 0 1296248

A reálbérre is érdemes egy pillantást vetni 2002-2010 meg mondjuk 2014-2022 között... de akár 2010-2018 között is, mert az is sokkal jobb volt...

Arról nem is beszélve hogy Orbáncék "rémkormányzása" alatt lett európai szintű a foglalkoztatási ráta...

 

Nem véletlenül nyerik a választásokat újra és újra. Az emberek érzik hogy jobban élnek, ez van.

Az hogy most a covid háború energiaválság trióban találtok pár rosszabb adatot, miközben az EU ki akar minket véreztetni, nem jelenti azt hogy nem kormányoznak sokkal jobban mint a szoci szakértők.

 

De majd 2026-ban leváltjátok ha annyira "elkúrta" Orbán. Hehe. Vagy nem. :))) 

 

Előzmény: Eugene H. Krabs (1296247)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 2024.05.19 0 4 1296247

2006-ban világgazdasági pénzbőség volt,

 

Tavaly is több EU-s pénz jött be mint 2006-ban. Plusz csodakormányzás van, belpol stabilitás, nem létező ellenzék. Lehet persze hasonlítgatni, nyilván sose lesz ugyanaz a külső körülmény. 

 

A fletó féle elqurást se vitatja senki, de se vitasd az egyre nyilvánvalóbb orbánit. 

Előzmény: Mr Reacher (1296245)
Burgi90 Creative Commons License 2024.05.19 -5 0 1296246

CsodaNémetországban is recesszió volt tavaly. Az EU meglop minket, mire számítottál? Szárnyalásra?

Egyébként idénre, jövőre már az egyik legerősebb GDP növekedés nálunk lesz az egész EU-ban, az IMF szerint is. 

 

Azt is elegánsan kihagytad hogy a szocik 02-10 között végig ilyen elkúrós számokat hoztak, ami pl. a hiányokat illeti, miközben az államadósság ezerrel nőtt....

Előzmény: Eugene H. Krabs (1296244)
Mr Reacher Creative Commons License 2024.05.19 -4 0 1296245

2006-ban világgazdasági pénzbőség volt, a régiós országok éltek is vele. A tavalyi évben hogyan áll az összehasonlítás?

Előzmény: Eugene H. Krabs (1296244)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 2024.05.19 0 4 1296244

Fletó az elkúrós 2006-ban 0,5% gdp növekedést ért el 10% költségvetési hiány mellett.

 

Tavaly - 0.8% növekedés (tehát MÍNUSZ) 6.7%-os hiány mellett. 

 

 

Előzmény: Mr Reacher (1296230)
Burgi90 Creative Commons License 2024.05.19 -6 0 1296243

Itt nem divat adatokkal jönni, nem tűnt még fel?

Pl. ha KSH-s adatot hozol, arra rá fogják mondani hogy az nem igaz, mert hazudik a KSH. Csak hogy tudd.

 

 

 

Előzmény: Mr Reacher (1296242)
Mr Reacher Creative Commons License 2024.05.19 -4 0 1296242

Tök jó ezt így belökni, de mivel támasztod alá? Nem szubjektív, hanem számokkal alátámasztott érveket várok. Tudod, gazdaságpolitika.

Előzmény: Omar Khajjám (1296241)
Omar Khajjám Creative Commons License 2024.05.19 0 5 1296241

A Fidesz az elmúlt években kb. min 20 évre vetette vissza az ország fejlődését.

Előzmény: Mr Reacher (1296210)
barangolo_11 Creative Commons License 2024.05.19 0 1 1296240

(évente adja ki a könyveit a gazdasági témákban, már a megjelenés pillanatában bestseller mind...)

 

pistánál jóval több pénz, érték van, csak szándékosan alulbecslik, ezt olvastam, amikor elkezdték csak sorolni a pesti pecókat a feltüntetett árakkal..

és akkor a külföldi, ismeretlen szállodák, szállodaláncok sehol sem számolódnak be..

Előzmény: ÁtlagFf_1963_3 (1296235)
Mr Reacher Creative Commons License 2024.05.19 -5 0 1296239

A k-va nagy elkúrás mellett az elmúl 5-7 évben végbement szlömösödés, lerohadás gondolom nem akkor probléma.

 

Ezt most gazdaságpolitikailag, vagy szociálpolitikailag állítod?

Előzmény: barangolo_11 (1296237)
Mr Reacher Creative Commons License 2024.05.19 -4 0 1296238

Olvastam, hogy tavaly 330 millárddal, 50%-al növelte vagyonát. 

 

Ezt is olvastad, hogy nekem címezted a szösszeneted?

 

https://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=167010789&t=9107456

Előzmény: ÁtlagFf_1963_3 (1296235)
barangolo_11 Creative Commons License 2024.05.19 0 0 1296237

"Hidd el, egy-egy konkrét kormányzati döntést, én is kritizálok."

 

kicsi az adóterhelés az országban? egyes multi ágazatokat - a la dikki - jobban kellene szívatni?

 

és utána meg csodálkozás jön, hogy miért k-va drága is minden + ársapkával fenyegetőzünk?


A k-va nagy elkúrás mellett az elmúl 5-7 évben végbement szlömösödés, lerohadás gondolom nem akkor probléma.

És van nagy pillogás is, hogy a "normális" beruházás miért oda, és miért nem ide jön.

Előzmény: Mr Reacher (1296210)
ÁtlagFf_1963_3 Creative Commons License 2024.05.19 0 2 1296236

Nálad is csak az érvek hiányoznak. Csak tekergés van.

Előzmény: orgonatündér (1296234)
ÁtlagFf_1963_3 Creative Commons License 2024.05.19 -1 3 1296235

Ugye Lölő pályafutása megvan?

Ez a szuperember a Basi kormányzása alatt mutatta meg zsanialitását. Olvastam, hogy tavaly 330 millárddal, 50%-al növelte vagyonát. A Basi veje meg elérte a 100 milliárdos vagyont. És mind ezt a Basi regnálása alatt, kizárólag állami megrendelésekből.

De te ugye ebben semmi kivetnivalót nem látsz, mert rosszabb esetben a Basi hasznos idiótája, jobb esetbe a Basi-rendszer haszonélvezője vagy. Elvtelenül véded a Basit.

Előzmény: Mr Reacher (1296230)
orgonatündér Creative Commons License 2024.05.19 -3 1 1296234

"Jól van Stan, ne lovald bele magad!"

Előzmény: advocatusdiaboli (1296232)
,m,1710 Creative Commons License 2024.05.19 0 0 1296233

Trianon? oke, hát lrgyen

 

De Europába manapság nemsokan akarják a hirdetett "béke politikát" mert nembiznak meg a oroszba

és azt mondják: Ha a ukri megadja magát ahogy ez a békepolitika hirdeti, (De nemmondja k)i

akkor a "háborus pártiak" is veszélybe lesznek a jövöbe, ha a orosz továb akar terjeszkedni

 

ezért nem "béke"partiak ezért europa elutasitotta ezért lettek szankciok, ezért fegyverzik a ukrit

anak reményébe,hogy végetvetnek örökre a agresszionak

semi más

A államfö hirdethet amit akar, de nincs rá vevö europába ez a ember inkáb benzint önt a tüzre

Világ politikus akar leni, mert kinölte kis országát

Előzmény: zdcmchy (1296215)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2024.05.19 -1 8 1296232

"Fletó az elkúrós 2006-ban 0,5% gdp növekedést ért el 10% költségvetési hiány mellett. Ezt nem tudod semmivel mentegetni. "

 

Hol látod te fanatikus, hogy mentegetem b+, hol, hol, hol?????? Soha életemben nem szavaztam erre a baromra, sitten volna a helye!! A böszödi beszéd után is - olvassad vissza - az volt a véleményem, hogy le kellene tartóztatni!

Egyszerűen a tényeket valóban objektívan nézve azt látom, hogy ami most zajlik, valójában még rosszabb, és kizárólag azért tűnik (most már tényleg csak egy paraszthajszállal, sőt, sok téren már semmivel sem...) jobbnak, mert maguk a külső-belső körülmények voltak sokkal jobbak. Ha fletó annyi pénzből gazdálkodhatott volna, mint a basi, nem lett volna elqrás.

A költségvetési hiányra meg már hiába mutogatsz, gyakorlatilag ugyanakkorát produkált mostanra a basi is, mint fletó az elqrás csúcspontján. Százalékosan. Nominálisan már inkább ne is emlegessük, minden idők legnagyobb hiánya evör. Tedd ki a dicsőségtáblára...

Előzmény: Mr Reacher (1296230)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!