Sziasztok! Boruit RJ-02 fejlámpámnál kikapcsolt állapotban is elég tetemes fogyasztást érzékelek egy ideje. Ha kb 50%-on van az akku akkor 1 hét alatt teljesen lemeríti úgy hogy be sem kapcsolom. 2 éves lehet. Pár hónapja van ez. Az akkuim jók és márkásak. Sanyo, Panasonic, stb. Más lámpánál nincs ez. Szétszedni sem tudom, de meg sem ázott nálam. Ötlet?
Megtöröm a csendet idei első elemlámpa tesztemmel, ami egy fejlámpáról szól. Nem is akármilyen fejlámpáról, eddig az általam próbáltak közül ennek a legmagasabb a maximális fényárama, szám szerint 2700 lumen. Nem másról van szó, mint a Nitecore HC35-ről.
Jut eszembe, a Skilhunt fejlámpa nagyon bevált. Most ugye korán sötétedik, sosem végzünk világosban az építkezéssel, s faszán bevilágítja az adott területet, remekül lehet mellette dolgozni. Yo vétel volt.
Nekem alapból mindegy lenne. A meleg fehér (4000 K), 0,3 lm alacsony fényáram vált nálam be a legjobban. Ezzel látok is, nem is zavarja a szememet, magamat sem ébresztem fel, és másokat sem, macskát, kutyát sem zavarom meg.
De pl a Maglite XL200 szundi funkciója, piros filterrel az igazi. 0 zavarás, és elég az éjjeli szekrényre, vagy székre koppintani az ujjbeggyel (attól függően, hogy hova tettem le), hogy életre kelljen. ;-)
A piros fény arra is jó, hogy akinek menni kell éjszaka, azt se nagyon ébressze fel, csak amennyire kell. Közösségi alvások esetén éjjel mindig piros fényt használok és nagyon bevált.
Ez nem jelenti azt, hogy a nagyon gyenge fehér ne lenne jó... nekem jobb a piros.
A piros akkor jó, ha nem akarjuk a sötéthez szokott szem pupilláját szűkülésre bírni, pl. csillagászkodáskor. Az alvó embert az 1 lm sem fogja fölébreszteni, ha nem a szemébe irányítjuk. Sokkal inkább a zaj, amikor belerúgunk a fotel lábába mert nem látjuk.
Jó a gyenge piros fény is (vannak piros filtereim is, és piros ledes lámpáim is), de vannak 0,15 lm - 0,3 lm fényáramú lámpáim is. A rendes holdfénnyel sem fogsz senkit felébreszteni. Nem arról a fél, 1+ lm -es, inkább EKO, vagy nagyon alacsony módról írtam. ;-)
És nemcsak a fényáram (lm) és a fényerő (cd) számít.
Méret, tömeg > Otthon, ház körül talán nem számít, mit cipelek, de ha több órán át kell hurcolni, cipelni, akkor már nem mindegy mi van a kezemben, kezünkben. Más a dolog, ha őrző, védő szolgálatról van szó, esetleg mentő, kereső szolgálatról. Ők minél messzebb, lehetőleg szélesen, huzamosabban világító lámpákat használnak (kéne használniuk). Ezeket meg csak nagyobb lámpákkal lehet elérni.
Üzemidő > Otthon, ház körül, a civilizációban nincs gond. Lemerült a lámpa, na és, ki lehet cserélni az akkut, elemet, fel lehet tölteni az akkut, akkukat. De távol a civilizációtól, erdőkben, hegyekben, nincs 230 V, nincs bolt, benzinkút. Csak az van amit magunkkal vittünk. (De azért cipekedni sem szeretnénk.)
Holdfény > Éjjel, ha nem szeretnénk felébreszteni, zavarni másokat, ha nem szeretnénk, hogy az erős fény kiverje az álmot a szemünkből, na erre jó a holdfény.
A lámpa helyzetét jelző funkció > Idegen helyen, ahol nem ismerjük a környezetünket, nem akarunk belerúgni a szekrény sarkába, de előfordul, hogy ki kéne menni könnyíteni magunkon (gyorsan) nagyon jól jön ha minél hamarabb megtaláljuk a lámpánkat.
AA / AAA vagy 18650 akku > És megérkeztünk. Az igaz, hogy míg a 18650 -es akkuból kb 12 Wh nyerhető ki, addig a az AA akkuból 3 Wh, az AAA akkuból meg 1 Wh. Sokan ezért preferálják a Li-Ion akkukat. Otthon ez rendben is van. De pl ha munkából kifolyólag, több 10 km -re el kell távolodni az otthon melegétől, ha lemerül az akku, a 18650 -es akkuval üzemelő lámpával gondban lennék. Tartalék akku otthon, nincs időm rá, hogy haza menjek érte. AA / AAA elemet viszont kapok boltban is, benzinkúton is. Ha kirándulunk, utazunk, üdülünk, sem baj, ha van ilyen tápforrással üzemelő lámpánk. Még Svájcban, Németországban is találkoztam olyan mélygarázzsal, ahol elrejtették a kapcsolókat, és spóroltak az árammal. Este, éjjel is használjuk a lámpát, mert látni szeretnénk a környék látványosságait (legalább kívülről, amik szintén nem szoknak kivilágítva lenni). Reggelre meg lemerült az akku. Napközben sem maradunk a hotelben, sőt lehet, hogy a városban sem (hiszen utazunk). Cseh-Morva - Szlovák határon táboroztunk a nyáron. A táborhelytől kb 15 percre az erdőben buliztunk, sütögettünk. A helyszínen volt fény, de pár 100 m -re az erdőben már nem. Nekem kellett a társaságot, 1-2 emberenként, visszakísérnem a táborba. Többször is kellett térnem (a villogó helyzetjelző funkció is segített), és a táborba vezető út lassabb szokott lenni. 2 - 3 nap alatt lemerültek az akkuk, nappal meg ugye a mobilt kell tölteni. Elemeket megint csak könnyebb beszerezni, akár külföldön, akár belföldön. Hideget is jobban tűrik. A Li AA elemek -40 °C -ig, a NiMh akkuk / alkáli elemek -20 °C -ig használhatók. Nyáron is inkább NiMh akkuval üzemelő, esetleg Li elemmel üzemelő lámpát hagynék az autóban. A CR123 db -ja 2,50 EUR, AA Li elem meg 2 EUR -óba kerül. A CR123 3 V -os, 3 Wh -ás, nem igazán gazdaságos a 18650 -es lámpákban, inkább szükségmegoldás.
Köszönöm szépen a segítségeket. Leginkább egy EDC lámpának szánom. Ház körüli dolgoknál, autó mentésnél legalább világítással segíteni :) , esetleg egy esti blöki sétánál stb. A nagy táv tehát annyira nem fontos, max 50m, esetleg nagy ritkán 100m. Az üzemidő talán ami fontosabb, ezért is néztem a 21700as lámpát is. Sőt ha belegondolok nincs is új lámpára igazán szükségem, csak hát na ... A WF502 nyugdíjba szeretném küldni. Szóval egy ilyen mindíg nálam van vagy autóban vagy zsebben, lámpát szeretnék jobb fényerővel. Az ajánlott lámpák nagyon tetszenek, de bevallom őszintén, hogy a 35-40e ár már átlépi nálam az ingerküszöböt. kb.: 20 környékén gondolkodtam. Ezért találtam már drágának a Fenix-er is. De most elkondolkodram, hogy ha minőségi és nagy fényű lámpát szeretnék akkor az zsebbe nyúlós :( Szóval most már még nehezebb döntenem :)
A különbségekre fókuszálj inkább. Mire is van szükséged.
A Fenix most már szintén kijelzi a töltöttségi szintet. Már az új oldalkidolgozás van rajta, ami nekem tetszik. Már ezen is kétoldalas klipsz van (mint pl az Olight lámpákon). Ez is valahol 1800 lm fokozaton indul, de kb 2 p után már csak 1600 lm fényáramot tud. Valahol 950 lm környékén stabilizálódik, 25 perc után. A Fenix lámpáknak jobb a felületkezelése mint a Nitecore lámpáknak. A Fenix egy ideje már váltakozó frekvenciás strobe -ot használ (nálam ez nem előny, lényeg). Már a 21700 -as akkut használja a hosszabb üzemidő végett. A hátsó kapcsolóval kapcsolod be / ki, az oldalsóval váltod a fokozatokat. (Ez nekem annyira nem tetszik, viszont így nincs parazita áram felvétel.) Ez a pozitívuma.
Nincs holdfény, csak eko fokozat, de ez sem érhető el azonnal. A turbó fokozatot sem lehet azonnal elérni. A Fenix lámpájának hátsó kapcsolója kicsit hosszabb, így a talpán sem áll meg, gyertyaként, hogy a szobát lehessen bevilágítani.
A Nitecore lámpa kezelése kicsit más. Ez ismeri az azonnali holdfény, turbó fogalmát, a pillanatnyi turbó is működik. A talpán is megáll. Természetes az energiaszint visszajelzés. SOS, STROBE, BEACON villogás is természetes a Nitecore esetében, valamint az oldalsó gomb helyzetjelző funkciója. A fényerőben minimális a különbség, alig észrevehető szemmel.
A Nitecore esetében inkább a Nitecore MH23 -ast ajánlanám, ha a méret is számít, és a fényerő is. Kétszintes kapcsolóval rendelkezik. De azok sem rosszak, amiket az előttem szóló (író) írt. A 21700 -as akkuval, a legtöbb esetben, hosszabb üzemidő érhető el.
A másik meg a Nitecore MH25GGTS ami nekem is tetszik a Nitecore termékei közül. ;-)
Nem tudom volt-e korábban szó róla. Néhány napja vettem a Lidl-ben egy elemlámpát 6e Ft-ért. Elvileg 1500 lumen, 9db ceruzaelemmel üzemel, kb 25 cm hossza van. Elég brutális kivitel, fegyvernek sem utolsó. Masszív, alu, nagy, fókuszálható, 300m távolra világít. Nekem elsőre tetszik!
Nem szeretnék állás foglalni egyik márka mellett sem, de pár alternatívát felsorolok ha már ilyen szinten nagy a szórás az árak között:
Olight:
M2R PRO - kb. minden paraméterben a fenix felett áll picivel, árban kicsit olcsóbb kuponnal, kb. 200 méterig eredményesen használható.
M2R "sima" - általános felhasználásra ez is bőségesen elegendő, viszont ebben "csak" 18650-es akku van, kisebb távolságra elég a fénye (100 méterre bőven jó ez is)
Seeker 2 Pro - magas fényáram, a fényereje kicsit alacsonyabb mint az M2R PRO-nak, viszont kisebb távon erősen és szélesen megvilágít mindent. Ez a lámpa kb. 100-150 méterig hatásos, és ebben is 21700-as akku van a csomagban.
Nitecore:
MH23 - én nagyon szeretem, általános felhasználásra outdoor tevékenységeknél elég a fénye, kb. 200 méterig ez is használható, de van fényáram is. Venni kell hozzá viszonylag drágán "speckó" akkut is, de kuponnal így is a fenix ára alatt tud maradni a végén.
MH25GTS - specifikáció alapján jó kis outdoor lámpa lehet, ennek a csomagjában már van akku is. Én a helyedben ezt is nézegetném ha a picit nagyobb méret nem probléma.
A JetBeam tudomásom szerint itthon nem képviselteti hivatalosan magát, ergo annak külföldi (Kínai) garija lesz. Nálam még egy sem romlott el a termékeik közül, és szerintem teljesen jó minőségi szintet képviselnek. Közben viszont eszembe is jutott, hogy egy Jet-u volt nálam javításon, de az konstrukciójából adódó problémával volt nálam.
A lumen számot úgy nézd, hogy "szélesebben" és a közvetlen környezeted erősebben fogja megvilágítani, míg a kandela minél magasabb annál távolabbra fog elvilágítani a lámpa. Sem a lumen, sem a kandela nem lineárisan változik, ergo az 1000 lumenes lámpánál a 2000 lumenest nem fogod 2x olyan fényesnek látni, és a 10000cd-s lámpától nem fog a 20000cd-s lámpa kétszer nagyobb távolságra világítani.
Kisebb távolságra, udvaron, ház körül elegendő 5000cd körüli fényerő is, de kültéren azért már 10000cd alatti lámpát nem igazán célszerű használni. Most épp egy "tanyán" (lovasfarm) vagyok, és bizony a P12GT-t (25000cd és 1000 lumen) sokkalta jobban tudom itt használni, mint a Baton Pro-t (2000 lumen, 4350cd), pedig urbánus környezetben ez utóbbi is bőven jó és használható. A magasabb kandela szám miatt a P12GT erősebben hotspotos vetítési képű (olyasmit képzelj el mint az 502B, csak ennek tisztességes erős fénye van és kicsit kisebb méretű a hotspot középen), viszont csak úgy szeli a mezőket, erdős részeket a fénye, itt sokkal jobb ezt használni. Szerintem először azt döntsd el, hogy nagyrészt mire szeretnéd használni. Ha kellene egy kompakt méretű de távolabbra is világító lámpa akkor a 20000cd feletti fényerejűeket nézegesd csak.
Sziasztok! Segítséget, tanácsot szeretnék kérni tőletek. Régóta érlelődik bennem a vágy egy ”komolyabb” lámpa vásárlására, leginkább bevallom kütyüb.ziságból :) Van WF502B-m volt pici AAA-s Olight, van nagyon szeretett mágneses Brennenstuhl stb de a “nagy ágyú” valahogy hiányzik a sorból. Kicsit elvesztem viszont a fejlődésben, a lumen és candela értékeken, az új technológiákon. Amiket most nézegetek: Nitecore EC23 , Jetbeam KO-02, Fenix PD36. Árban hasonlóak, bár azért a Fenix ugrik egyet felfelé. Akku töltés nem lenne gond. Az EC23-hoz ha veszek egy komolyabb 18650-et akkor szinte tök ugyanannyi mint a Jetbeam. A Fejix viszont van annyival jobb a társainál mint amennyivel drágább? Szóval kb itt tartok :) Segítsetek kérlek. Esetleg egyéb alternatívák?
Még valamit a Maglite lámpáiról, mielőtt rohannátok venni 1 vagy több db -ot.
Mivel belső peremmel van gyártva, ezért gondolom precízebb gyártást kíván. Lényegében cserélhetők az alkatrészek az azonos méretű lámpáknál, ezért kicsit drágábbak. Meg ott a 10 év gari is.
Markolata kicsit csúszósabb, holdfényt is csak a XL200 -as használ. Hatásfokuk nem a legjobb, olyan 120 lm/W körül mértem, számoltam. A Li-FePO4 akku tényleg 2000+ töltési ciklust tud, és gyorsan tölthető, de a lámpában kb 6 Wh -ás akku kerül, mármint a MAG-TAC -ba (200 EUR). A MAG-TAC CR123 -asba is 2 db CR123 kerül, ami szintén 2x 3 Wh, vagyis 6 Wh. Igaz csupán 310 / 320 lm fényáramon üzemel maxon. A MAG-TAC markolata egyébként nem csúszós. A Maglite lámpák időzített teljesítmény visszavétellel rendelkeznek. A legtöbb kis zseblámpájuk Alkáli elemet / Li elemet / NiMh akkut használhat, ami nem mindenkinek tetszik. De ez akár előny is lehet.
Kb ugyanezt írták a Maglite XL sorozatára, de huzamosabb használaton eltöltött időről volt szó. Az XL sorozatnál azonban ki lehet venni az akku / elem tartót.
Bocs ...slr... nem kárörvendés, kitanítás volt. Szerintem, sokan nem tudják, hogy ilyen egyszerű a megoldás, hogyha villog vagy nem kapcsol be a Maglite lámpájuk. Természetesen ez csak a meglazítós bekapcsolású lámpákra vonatkozik ez a javítási mód.
Az elektromos kapcsolóik sem nagyon romlanak. Ezeknél is rugó áll ellen, és fém zárja az áramkört. Minimalizálva a mechanikai eszközöket. Szétszedni ezeket, csak imbuszkulcsra van szükség, ha valamikor takarítani kéne. Bár itt is pár gombnyomás tudja takarítani az érintkező felületeket. Az XL sorozatnál inkább a kapcsolgatást ajánlom. ;-)
Jut azon keresztül is. Nálam 1 - 2 évet nem használt Solitaire esetében történt meg, hogy beletettem az akkut és nem ment. De én ismertem, hogy 2 probléma lehetséges, vagy az oxidáció, amiről írtok, vagy az összement rugó. A rugó nem mehetett össze, mert nem volt benne akku (ha lett volna, csak kicsit szét kellet volna húzni), a csúszkás felület sem gond. Le kell a fejét csavarni, és oldal irányba mozgatni a azt a fehér elektromos fejegységet. Pár csavarás után a led / égő életre kel. Ha villogott, akkor a rugó nem nyomta eléggé az elemeket / akkukat. Csak szét kellett volna csak kicsit húzni (kivehető ez is). Minimális az olyan meghibásodás, hogy ne lehessen tovább használni a lámpát. A régiekben pl tartalék égő volt a lámpa talpában, és 2 db -jával is lehetett venni.
Az alkáli elem a hónapok alatt kifolyhat, ezért nem tartom a lámpáimban, de szükség esetén használhatók. A videókban a sav már meg is van száradva, tehát lehet, hogy 1 évig rá sem volt nézve a lámpára. De ekkor is kiszedhető, megtakarítható a lámpa teste (én a régebbi modellek alkatrészeit is fel tudnám használni).
A XL sorozatra írták, hogy lemerül az elem benne. Naná, hiszen elektromos kapcsolású. Pár tized, század mA a fogyasztása. Óránként. 1 nap 24 óra, 1 hónap 720 óra, 1 év 8640 óra. A 750 mAh -ás akku persze, hogy lemerül, ha 0,1 mA a fogyasztása óránként. Ez volt 2011 -ben. Ma az Olight 0,02 mA -rt fogyaszt óránként, és vannak lámpák, amik 0,3 mA -rt fogyasztanak (pl. Klarus), tehát szerintem nincs gond. Ha nem használom, ki kell venni az akkukat, vagy legalább 1 db akkut.
Ez így van. Az alumínium jól vezeti az áramot, ez a kupakoknál hibátlanul működik. Az izzóhoz / ledhez viszont az általam ismert régebbi Maglite-okon egy csúszó kapcsolaton jut az áram, ha jut.
Sok lámpában megy alumíniumon át az áram, a tailcap és test között is meg a test és fej között is. Az alumíniumot gyorsan bevonja az oxidréteg, ami valóban szigetelő. miért világít mégis a lámpa? Valószínűleg a csavarás miatt, ekkor a nagyon vékony oxidréteget ledörzsöli, és a kontakt miatt már nem fér hozzá az oxigén, amíg szét nem csavarjuk, addig vezet.
Nagyon jók és áttekinthetők ezek az összefoglalóid, köszönet érte! Mégis, én nem tudom feledni azt a hideg éjszakát, amikor három Maglite is cserben hagyott, és egy olcsó sokledes kínai lámpával kellett megoldanom a dermesztő feladatot. A Maglite-ok kontakt rugói nagyon jók, de valahol bent a fényforrás közelében találunk olyan megoldást, ami az áram vezetését az alumíniumra bízza. Vagy a hőmérséklet miatt, vagy mert az alumínium oxidálódik, és az oxidja nem vezet, nekem rendszeresen vibráltak a Maglite-jaim. Annak viszont őszintén örülök, hogy a tieid nem hagynak cserben.
- A Maglite termékeinek nem a legjobb a hatásfoka. Olyan 120 lm/W körül van, az egész lámpára számolva.
- Nem is lm bajnokok. 1082 lm a legmagasabb fényáram leadása a ML150LR(X) tölthető lámpának, a ML300 4D pedig csupán 1002 lm leadására képes.
- Nem is fényerő bajnokok. A ML300 4D 511 m hatótávval, 65407 cd fényerővel rendelkezik.
Viszont, minimális a meghibásodás esélye a Solitaire, Micro 2AAA, Mini 2AA lámpáknál, és változatainál. Mármint ha nem alkáli elemet használunk, mivel ezek kifolyhatnak. Miért? A talpában elhelyezett rugó nyomja az akkut / akkukat, elemet / elemeket az elektromos fejegységen keresztül a test pereméhez, amivel zárja az áramkört, ha megengedjük a tükröt és lencsét tartalmazó fejegységet. Öntisztító rendszer, mivel az elektromos fejegység elforog a perem alatt. Ha mégis beszennyeződne, elég kicsit párszor megforgatni. Ha a rugó megy össze, elég kicsit megnyújtani.
Nincsenek túlbonyolítva. Viszont gyorsan használhatók. Az adott feladatokhoz vannak optimalizálva. Párat leírnák, mire is gondolok. És rendes üzleti árakat írok hozzá (nem kedvezményezett akciós árak).
- Solitaire - 1 fokozatú, 1AAA, 47 lm, 46 m, 539 cd, 1 óra 45 perc üzemidővel. Kulcstartóra is rakható lámpa. Kulcslyukba betalálni, kaputól ajtóig elbotorkálni, erre való. Gyertyaként is használható, de nem az igazi, mivel túl vékony a lámpa teste. 26 EUR
- Micro 2AAA - 1 fokozatú, 2AAA, 100 lm, 99 m, 2456 cd, 3 óra 45 perc üzemidővel. Nekem VIC (115 mm) tokban található. Kivilágítatlan parkon átsétálni, ha kimegy a villany, villanyszekrényt ellenőrizni, lakást, házat ellenőrizni. Mivel a fejébe beállítható, így stabilabb, gyertyaként is használható. Klipsz is jár hozzá, ingzsebben hordáshoz. Vészhelyzeti lámpának használom. 32 EUR
- Mini 2AA - 2 fokozat (100%, 50%) + villogó funkciók (Strobe, SOS), 2AA, 127 lm, 156 m, 6093 cd, 11 óra max üzemidővel. Tokban hordható. Viszonylag szűken világít, ezért inkább kültéri használatra való. Kibír 1 egész éjszakás túrát is. 40 EUR
- Mini 2AA PRO - 1 fokozat, 2AA, 332 lm, 172 m, 7399 cd, 2 óra 30 perc üzemidővel. Inkább kertes házba, udvaron, kertben körbenézni, de házon belül is hasznát venni. Autóban is tartható. Túrára viszont biztos nem ezt vinném. Gyertyaként is használható. 50 EUR
- Mini 2AA PRO+ - 2 fokozat (100%, 25%), 2AA, 350 lm, 180 m, 8100 cd, 2 óra 30 perc magas fokozaton és ECO fokozaton 27 óra üzemidővel. Ez már univerzálisabb, akár túrára is alkalmas lehet. De ház körül, lakásban, villanykiesés esetében is megállja a helyét. Akár több estén keresztül, akár a szabadban is világíthat akkucsere nélkül. Ez is használható gyertyaként. 58 EUR
- XL50 - 2 fokozat (100%, 25%) + villogó funkció, 3AAA, 200 lm, 224 m, 12533 cd, 6 óra 45 perc magas fokozaton és ECO fokozaton 25 óra üzemidővel. Ez gyorsabban, radikálisabban vesz vissza mint 2AA -s társai, viszont ez világít a legmesszebb, méretéhez képest. Ráadásul ez világít a legszűkebben is. Nem is fókuszálható, mint az előző modellek, de a talpán az XL sorozat is megáll. Az XL sorozatú lámpáknál fénygyűrű is van, ami használhatóvá teszi ezeket a lámpákat. Hasonló helyzetekben használható mint a Mini 2AA, csak még távolabb világít. Szemmel láthatóan. 60 EUR
- XL200 - fokozat mentes állítás (giroszkópos, csuklóból vezérelt), 5 üzemmód (világítás (fényerő állítás), villogás (frekvencia állítás), alvó üzemmód (5 mp után elhalványodik, elég mellé ütni 1 kicsit, és életre kel), jelző funkció (ki / be kapcsolás), SOS (fényerő állítás)), 3AAA, 230 lm, 163 m, 6663 cd, üzemideje pedig 1 óra 45 perc (10 percig tartja a max fényerőt, majd 50 % -ra vesz vissza) és 156 óra között. Szerintem az egyik leginkább használható univerzális lámpájuk. Szerintem szinte mindenre használható. 72 EUR
10 EUR -ért lehet kapni 1 csomagban, 3 db színes filter (piros, zöld, kék), gurulást megakadályozó gumi gyűrűt, (ezek a 2AA -s lámpákon is használhatók) és klipszet a XL sorozathoz.
Nem olcsók, de Fenix, Nitecore, Olight lámpák sem olcsóbbak. Nincsenek is túlhajtva, mégis használhatók. 10 év gari, amire valószínűleg soha sem lesz szükség. Nem tukmálom senkire ezeket a lámpákat, de szerintem, ezekkel minimális az esélyem, hogy használat közben fény nélkül maradjak.
