mindha anyi jot tettek vonla a történelembe ezek a magyarnak.😎
Érdekes, nem tudom magyarázni, de az ukrán-orosz viszonylatban még is az orosz a szimpatikus. Az izraeli-arabnál ott a gyengébb, ahogy kereszténységben szocializált személyiségtől elvárható.
Nem, tudom, találgatom, talán olyasmit látok benne, hogy mint a trinanoninál, a szovjet felbomlásnál se jó helyre húzták a határokat, nem foglalkoztak a terület etnikai arányaival se, egyéb szempontokkal se.
...de várjál! azt se felejtsük el, hogy orbán tényleg az, egy G.A trafikmutyi ami jól szemléleti ezt. Emlékszem egy veleszületett kereskedő ismerős ahogy számolgatta, pályázzon e, de hát nem fog kijönni abból az árrésből. Majd amikor már nem lehetett pályázni, megemelték az árrést. A családi vállakozás, családbarát elből se lett semmi, hanem tucatjával nyúlták le.
Nem becsülném túl se ennek a jelentőségét, de ne szépítsük, ez a viselkedés, az ez egy
1980 körül, egy építőipari gépgyártó olasz cégtől vásárol gépeket egy ha jó emlékszem épszer nevű magyar, itt a környében. Emékszem micsoda rácsodálkozást váltott ki, hogy az olasz mérnököknek munkásruhályuk és kéziszerszámaik vannak. (-:
Azok, akik 10 évvel visszavetették az ország fejlődését, nem szabad, hogy ismét esélyt kapjanak.
Na várjál, ezek szerint EU. pártoló, vagy egyenesen egy globalistához van szerencsénk?
Ha a 10 év visszavetés a hitel növelés, akkor jegyezzük meg, hogy az államháztartás hiány felemelést 10 ben a fidesz nem is csak kérte követelte az EU.-tól. Tehát folytatni akarta azt ami folyt javában, Bajnai amit megállított, azt akarta. Mivel nem kapta meg, elkezdett szabadságharcolni.
Az írásod első fel még értelmezhető is volt, sőt színvonalas. De utána csak kibuggyant belőled az O1G, ami lenullázta a bejegyzésedet. Ezért nem lehet veled értelmes kommunikációt folytatni. Címkézel, és igazi liberálisként magasról lenézed azokat, akik nem osztják a véleményed, sőt szerinted ne is legyen lehetőségük az elmondani. Hidd el, egy-egy konkrét kormányzati döntést, én is kritizálok. Szaktopikban meg is teszem, visszakereshető. Egyszer írtam már ezt itt is, rögtön megkaptam a címkézést (á lá MP), hogy sértődött fideszes vagyok. Nem. Én hithű anti-baloldali, anti-liberális (a liberalizmus mára kialakult vadhajtás ellenes), antiglobalista, nemzeti érzelmű, konzervatív. Elmondom neked, de rögtök megfogom kapni a címkéket. 2002 után engem ki akartak zárni a Fideszből. Akkor, amikor a választási vereség után elfelejtettük leváltani a pártvezetést, a pártvezetés váltotta le a pártot. Kirúgni nem tudtak. Első alkalommal alapszabályellenes volt annak a testületnek az összehívása, amelyik kizárhatott volna. A második alkalommal pedig pont egál lett a szavazati arány, tehát nem lett többsége az indítványnak. Azóta tagdíjat nem fizetek, taggyűlésre nem hívnak. Igazából nem tudom, hogy tag vagyok-e. De akkor sem fogok a mai politikai palettán a DK-ra, MSZP-re, Momentumra, Párbeszédre, Jobbikra, Mi Hazánkra, Kutyákra szavazni. Azok, akik 10 évvel visszavetették az ország fejlődését, nem szabad, hogy ismét esélyt kapjanak.
Ez azzal kezdődött, hogy a McDonalds 1990-ben krumplisütő segédmunkára (amihez a befejezett 8 általános is sok) csak érettségizett munkaerőt keresett.
A többi dolog ennek a logikus következménye, a trendvonal meghosszabbítása
2. Írod ezt válaszul sopi számonkérésére.
Akinek az itteni "életművét", évek-évtizedek alatti bemutatkozását talán olvastad, talán nem.
Aki jogi egyetemet végzett, valamiféle elvárások és kivagyiság miatt, de kb. a "nem tudhatod, ha nem próbáltad, és amit nem fogsz meg a kezeddel, az nem létezik" elvonatkoztatási szinten van, és a tanulás az átlagértelmiségihez képest mindig többszörös idő, fáradság (idő és segg).
Az eredménye meg általában formális, látszik is az érvelésén.
Ráhibáztál, tényleg nem jártam egyetemre. Én még a bolognai rendszer előtti korosztály vagyok, az én diplomámat főiskola adta ki. Nem hiszem, hogy emiatt szégyenkeznem kellene. Mennyivel különb egy az erőltetett egyetemesítés során létrejött intézmény diplomája? Azért, hogy meglegyen a három tudományág, hagyomány nélküli képzéseket indítottak (a BME is), csak azért, hogy meglegyen/megmaradjon az egyetemi cím. Az én időmben volt 2 gazdasági jellegű egyetem/főiskola, ma pedig minden megyeszékhelyi egyetemen, műszaki, természettudományos alapokkal rendelkező egyetemen is van gazdálkodási és menedzsment szak. Szétaprózódott az oktatás, nem is lehet hatékony. Ami még a magyar bálinti "reformok" negatív következménye, az az egyetemek, főiskolák felvételiztetési jogának megvonása. Mivel a középiskolák küldik a hallgatóknak való diákokat, és közöttük az egyik rangsor a felvettek aránya, elkezdték felülosztályozni a diákokat. Egy korosztály során ez már egy egész jegyet is kitesz. Olyanok kerülnek be egyetemre, és a fejkvótarendszer miatt végeznek is, akiknek semmi keresnivalója nincs ott, és nem is fognak egyetemi végzettséget igénylő munkakört ellátni.
Ma pont erről beszéltem egy haverommal, hogy kéne egy modern egyetem a BME-nek a városhatáron és hát felszabadulna pár festett cserepes ósdi épület a külső belvárosban.
De látom más rosszindulatú egyén is van rajtam kívül.
Mi nyertünk holdról is látható összeget, mert a kormány nem tudta megakadályozni, de cserébe az eredmény hasznosítását megakadályozták.
Tavaly indultunk volna megint közvetlen finanszírozású projekttel, de a NER-es ügyintéző nem adta ki a támogató levelet, amely kellett, helyette elment betegállományba, miközben azt otthonról is elküldhette volna.
Lófaszt. Az állambá köteles pénzelni az egyetemeket, mármint az államiakat, és azoknak nagyfokú önállóságuk kell legyen. Mindenható, leválthatatlan, sameszoknak örökbérletbe adott pártbizottságokat a nyakukba baszni, az Orbicsek mérhetetlen cinikus szemétségéről tanúskodik.
Da. A Bosch, Knorr-Bremse, Ericcson, Nokia, Telekom, stb pedig majd külföldről hozatja a mérnököket, hiszen lenne feladat elég, csak nincs elég mérnök…
Ezé' szorúttam sarokba... nüanc... a zengedélyes derogációja... amíg létez, használhassa, aztán senki más nem léphet a helyébe, csak, ha jogutód - bááár... ez is kockázás... mer'hogy a cég többi - más telepekkel bíró -, részének köllene kiválnia, a szent jogfolytonosság jegyében...
Különben rééég túl lennék rajta...
PS: meg az is feszélyez, hogy narancsgecik, hááát, mégha szereztem is befektetőt, később alámpakónnak... a randábbokból... övék a közigazgatás...
"Ezek a tudósok nemigen látták azt a cirka 100 éves fotót, amikor a Nílus még a piramisok közvetlen közelében folyt, nem kellett ahhoz rég betemetett folyómedret találni.A meder sokat vándorolt ide-oda."
A muhi csata azonosításánál is az az egyik legnagyobb kihívás, hogy merre folyt 800 éve a Sajó, és hol volt az a bizonyos híd.. nem eccerű ezeket utólag összeszedni..
Eggen, ösmerem, kérlexépen, ezé' köllene valami jogutódlásos mókolás, mer' a meglévő tekknyológija - konkrétan a hígtrágyakezelés -, csak a meglévő engedélyes esetében folytatható... újat nem annak...
(Egymásra hatás van kölcsönösen, egyébként, ld. lejjebb!)
Ha nincs feladat, akkor nem lesz színvonalas term.tud és mérnöki felsőoktatás.
Minek képeznének, ha utána nincsen feladat?
És főleg: miből. Adóbevételt már nem termel.
Ki hitelezné ezt meg, és miből fizetné ki?
Márpedig, ha a munkamegosztásban az a helyünk, ami, akkor nincsen feladat.
Egy jobb helyet felépíteni, nos az tőke VAGY hosszú menetelés.
Egy kis termelőtőke, egy kis oktatás, aztán ezek oda vissza egymásra is hatnak.
A selmecbányai (aztán soproni)egyetemi műszaki képzés sem 2 év alatt alakult ki, és nem is magától - hanem igény volt rá. József Nádor Műegyetem, Állatorovis főiskola, majd egyetem, stb.,
Hosszú menetelés volt még a XIX. század is.
Aztán elvesztettünk pár világháborút a XX.-ban, az utolsót 1989-ben. Ez be is tett a munkamegosztásnak, a helyzetünk (az 1950-89 közti lassú lecsúszás után) majdnem ugrásszerűen (5-10 év alatt) romlott.
Nem fog menni, de minden Belorussziától nyugatra fekvő országban menne (Észak-Makedóniában és Szerbiában talán/valószínűleg nem. mindenhol máshol igen).
Nézem ezt a módosítást, de nem teljesen értem, azt tudtam, hogy a szarvasmarhákat is bevonják, azt is hogy közel két év mire hatályba lép, de ezt a tagállamok előírhatják a korábbi határtól, meg a számosállatos rendszert nem teljesen értem. Van egy kosár átmenetije annak akinek már volt engedélye stb. ezeket nézted?!
"Abban lehet reménykedni, hogy ha sikerül egy rendszerváltás után kimondani a 2010 utáni döntések közjogi érvénytelenségét, akkor ezeket az alapítványokat egyszerűen meg lehet szüntetni, kuratóriumaikat el lehet számoltatni, és utána nyilván jól le lehet tartóztatni..."
Hááát... Ürdöngős Barátom, ú'ffest erre má' gyakorló jogfilozófok is lassacskán vevők lesznek, mutatom: Megszüntetve megőrzés
"Az alkotmányos helyreállítás kérdése az utóbbi évek időszakonként visszatérő témája Magyarországon. Vita akörül van, hogy vajon miként állítható helyre a jogállam a mai állapottal szemben, amely nem demokrácia és nem jogállam. Legutóbb április 25–26-án volt a tárgyban konferencia, ahol mások mellett Kis János filozófus is előadott (Jogállami átmenet – akkor és most, április 26.).
Ő is a többséghez tartozik abban a tekintetben, hogy a legalitást kivételes körülmények között áttörhetőnek véli, mivel a NER által létrehozott jogrendet nem találta alkalmasnak a továbbélésre. Kiemelhető tézise az, hogy egy jogszabály kritikus helyzetben csak valamilyen nem jogi cél végrehajtásának eszközeként (instrumentumaként) lehet érvényes (feltéve, hogy az adott cél is pozitívan értékelhető). A jog ilyen instrumentalista felfogásához képest lehetséges természetesen másféle megközelítés is."
Má' 2018-ben is pedzegettem effélét, de mélységes érdektelenségbe fullatt... de legalább van példa polák barátainktól is mostanság, legyakják a valláskárosútt Kaczyński fasságait... ééés jééé... műxik.
