Ja, értem, tehát a mi hibánk/bűnünk, ha nem fizetünk külön azért, hogy ne nyomjátok a pofánkba ötpercenként a bébigyurcsány kalandjait...
Azért ez már nem áll olyan nagyon messze attól, hogy bűncselekménynek legyen nyilvánítva, ha valaki nem ért mindenben egyet azzal, amit a basi valaha is mondott vagy gondolt. Vagy fog...
Még egyszer: ezen a szinten egy ügyvéd vagy ügyvédi iroda, ha nem is vállal kizárólagosságot (tehát hajlandó szóba állni a kapacitásai erejéig mással is - de ugye szerződési kötelezettség eleve nincs, megkereshetsz a bajoddal bármilyen ügyvédet, és az bármikor mondhatja azt, hogy nem vállalja) - az garantált, hogy lesz egy olyan szerződése a fő/celeb megbízott(ak) felé, amelyben garantálja, hogy közéleti szempontból picit is megkérdőjelezhető (tehát nem pl: két civil közötti gazdasági vitáról szóló, hanem mondjuk egy pedofil, egy gyerekgyilkos, egy Tribuszerné védelméről szóló) megbízás esetén legalább egyeztet, és azok rábólintása nélkül nem fogadja el (és azok cserébe vállalják, hogy ha emiatt ő elesik egy zsírosabb megbízástól, akkor más úton kompenzálják).
Persze, tudjuk. Ja, a Hatvanpusztai birtok is a basi apja nevén fut - ahol amúgy újabban a kormányülések zömét is tartja a basi, és ahová egyébként a jelek szerint még látogatóba is kb: háromszor nézett be az öreg Orbán, ellenben a basi ott van, amikor nem a Karmelitában, hogyne, tudjuk...
Bayerzsótti meg ugye civil, semmi köze a NER hivatalos irányvonalához, hogyne, persze... Véletlenül sem az van, hogy szerves és jól fizetett része a maffiának, és vele mondatják ki azokat a fasiszta, szélsőséges szemétségeket, amiket ugyan ők is pont úgy gondolnak, de nem látják tanácsosnak nyíltan vállalni - viszont mégiscsak tolni kell, hogy a kisnyilas szavazóbázis is megtartható legyen... Zsótti annyira független és civil, hogy még a covid alatt forgatott egy filmet Orbán Balázsról (nem a mostani safranekről, hanem a XIX. századi orientalista-erdélyi Orbánról), aminek papíron ő volt a rendezője, és vagy 350 millió közpénzt toltak bele. Nos, a címlistán is rendezőként Bayer neve szerepel, "társrendezőként" van ott az a Varga Csaba (aki egyébként tündéri jó fej fószer), aki az egészet az elejétől a végéig rendezte, Bayer tök konkrétan SEMMIT nem csinált, nem, hogy egy forgatási napon nem jelent meg, de meg sem nézte még a forgatókönyvet sem (tisztességesebb lett volna producerként szerepeltetni...), egyszerűen kapott 350 milliót, eltett belőle a semmiért magának 100-at, a többit meg odadobta a csapatnak, hogy ennyi van, rendezzetek belőle filmet. Ami jelenleg "dobozban pihen", sehol sem nézhető meg, ezért érdemes volt megcsinálni...
Elkeserítő ez az egész hibrid rezsim, ami kialakult. Minden kamu és hazugság, minden csak a látszat, gusztustalan az egész. Függetlennek hazudott közintézmények kézivezérelten működnek, és még gabikákat is folyton hallgathatunk...
Az hagyján, de ha egy reklámblokkolóval letiltod ezeket, akkor azzal fogsz szembesülni, hogy nem megy semmilyen extra feature (nem tudsz például extra labdát kérni, a bubble-shooterrel egyébként én is lődözöm, de nem ezzel a verzióval és tableten esténként, ott is jön Teletál, csirkehús, meg persze gyurcsánysorosbuzibrüsszel reklám, ha kell, ha nem - vagy de facto nem tudok vele játszani).
A jútyúbon konkrétan egyes szakmai tartalmakat nem, vagy csak részben tudsz megnézni - ha blokkolod a reklámokat. Ki van ez találva. Reklámblokkoló mellett nem tudod megnyitni-megnézni a Totalcart sem - próbáld meg, rajta !
Ennyit az okoskodásról...
Van természetesen most is adblockerem a böngészőkön, de jellemzően muszáj vagyok kikapcsolni, vagy pont azt nem tudom megnézni, amire kíváncsi vagyok...
Ne játsszátok már a hülyét, ezen a legfelső közszereplői szinten (sőt, még sokkal alacsonyabban is) MINDEN ilyen pozíció bizalmi, egy miniszterelnök-elnök-miniszter-főakárki "családi-céges ügyvédje" teljesen bizonyosan egyeztet bármilyen "rázósabb ügyet" a celebebb ügyfeleivel, pont azért, nehogy ezen keresztül legyenek kikezdhetők. Sőt, egy olyan szintre nőtt valami, mint a basi családi vállalkozásai, önmagukban eltartanak több ügyvédet-ügyvédi irodát (saját legnagyobb ingatlanos-fejlesztő ügyfél cégemnek is főállású saját ügyvédje van, pedig hol vannak ők nagyságrendben a basi-féle szőlőbányáktól...) - így sokkal hihetőbb az a verzió, hogy alkalmasint ők maguk kérték fel, hogy védje még ezt a "kedves ismerőst is".
Eleve az egész lemondásos-pedós botrány bűzlik, ordítóan nyilvánvaló, hogy a gyors vezéráldozatok pont azért történtek, nehogy tovább burjánzzon az ügy, és még feljebb jusson...
Mobilon nincsen rekámblokkolóm, de az egyetlen játékban így is csak akkor aktiválódnak a reklámok, ha valami plusz ingyenes tartalmat akarnék elérni/megszerezni.
Az asztali gépen ugyanez a reklám végignézése nélkül is műxik, hiszen a reklámblokkoló nem csak blokkolja, hanem a játék szempontjából megnézettnek is "mutatja' a reklámot... így becsapja a reklámpzót és a játékmenedzsmentet is...
Az utóbbi néhány hónapban kitalálta a "játék", hogy most majd reklámmal kell játszani (basszák meg...).
Egy játékmenet 3-10 perc.
De olyan agresszív nyomulással teszik a reklámot, hogy a 3 percben legalább 4X megszakítják a játékot, és jön a gyurcsányozás. Kilépni nem lehet belőle, a hangja legalább a kétszerese a játékhangnak stb...
Az a kérdés, hogy miért is leszek ettől agresszív...
ez meg már megint a másik is lopott történet, egy ilyen ner-es világban ahol minden szarrá van figyelve, szted hihető, hogy a másik oldal is "ugyanúgy" lop
de természetesen senkinek sem kellene keverni, sőt minden jogsazbályt a ner ellenfeleinek akkurátusan be kellene tartani, (pont az előző mondat miatt) mielőtt valami baromarcú beleköt abba amit írok
A lap megkeresésére az ügyvéd elmondta, a pedofíliával akkor még csak vádolt igazgató testvére kérte fel őt a védelem ellátására, és ő képviselte Vásárhelyit a pedofilbűncselekmények és a kényszerítés miatt indult eljárásban is. Arról nincs tudomása, hogy a gyermekotthon egykori igazgatója kegyelmi kérvényt adott volna be, K. Endre képviseletét pedig nem ő látta el, és nincs köze az igazgatóhelyettes botrányokat okozó kegyelmi kérvényéhez.
Szmulai azt is megerősítette, hogy a NehézKő és a FuvarozNak jogi képviseletét is ellátta, illetve – állítása szerint rövid ideig – a NAKK Zrt-ben felügyelőbizottsági tag is volt. Az ügyvéd elmondása szerint az érintett cégekhez azért kérték fel, mert székesfehérvári, tehát abban a városban dolgozik, ahol a cégek székhelye is volt. Állítása szerint nem áll rokonságban a miniszterelnök családjával és nem is ismerte őket a megbízások előtt.
Gyurcsányt annak idején az úszómedencéje miatt támadták, ez az orbánhorda ennél tíz-, vagy százezerszer nagyobb mértékű lopást (sőt sok esetben rablást hajtott végre)
