Keresés

Részletes keresés

Átgondoltan Creative Commons License 2006.02.11 0 0 369

magyar állapolgárság,
--- 18 felett,
--- legyen aktív és passzív választójoga (azaz ne üljön éppen sitten) ,
---
---

Nincs több. Ennyi. Még a nyolc általánost sem követeli meg a jog. Ha ma élne - és magyar állampolgár lenne - Quasimodo simán lehetne bármelyik.

Ez jelent valamit. Vagy rosszul látom?

 

Gratlulálok!!! 

A végére azért elfáradtál látom!!!  

  "magyar állampolgár"  ----az elöbbi idézethez mi kell?????  Nem kéne ezt is megkérdőjelezned ??????  Valamit ez ügyben is írhatnál nekünk .........  

Előzmény: pjamesch (367)
Átgondoltan Creative Commons License 2006.02.11 0 0 368

Kedves E.V.

 

a kérdések pedig a jobbos képviselőkre vonatkoznak.Katona Csaba be van ide regisztrálva,ezért várjuk akkor hozzászólását a témához.

Fakász képviselővel 2napja beszéltem,még nincs beregisztrálva,de az ő hozzászólását is várjuk akkor a témában:)

 

Nem a kérdést neked tettem fel és a Te véleményedre voltam kiváncsi.Mert ugye mint alább kifejtetted a másik csapatról minden kérdezgetés és megbizonyosodás nélkül állítasz dolgokat.  Megint kitérő  választ kaptam. De látnom kell jó "katonája" vagy a csapatnak. Felfelé nem kritizálunk??????  A TE VÉLEMÉNYEDET KÉREM. A véleményben ne tartom elfogadhatónak hogy nem volt Fidesz többség Palotán, ez nem indok. 

 

 

A többi hozzászólást nagy figyelemmel olvasom. Katona, Fakász -Úrak

 

6hónap alatt felállitanak itt annyi szélerőművet,hogy abból 3-4-5 megtermeli a helyi közvilágitás áramigényét.máris megspóroltuk a közvilágitásra kiadott pénzt.

Ezt már régóta hallgatom ...................  Ki állítja fel??? miért????   Mesélj egy kicsit részletesebben egy ilyen beruházásnak az anyagi részéről.  Ird le, idejön a cég mert .......  a városnak ez kell adni mert ........  a cég ezt kínálja stb.....   Figyelek, figyelek figyelek..... 

Tudod mit érzek  a fent idézett mondatok hihetetlen egyszerűséggel történő  bedobásával kapcsolatban, nem azon a határon vagyunk hogy csalogatni kell őket hanem valaki eldugta a város kapujánk kulcsát és ott tolonganak a kapu elött.

 

 

Udv. 

Előzmény: Törölt nick (365)
pjamesch Creative Commons License 2006.02.11 0 0 367
Szia Mindenki!


Demokrácia : Az ókori görög nyelvből származik a szó - népuralmat jelent. A jelenleg is élő parlamentáris demokráciáról mondta - állítólag - Churchill: "Tudjuk hogy nem jó, de még senki sem talált fel nála jobbat."
Ha valaki figyelt az iskolában a történelem órán akkor tudhatja hogy az ókori Athénban közvetlen - igazi - demokrácia volt. A népgyűlésen dőlt el minden, ott szavaztak a polgárok az állam ügyeiről. Közvetlenül választották a vezetőiket és ezek közvetlenül a népnek tartoztak beszámolni. Jó, tudom voltak árnyoldalak is - csak a 18 év fölötti szabad születésű férfiak számítottak - de a választópolgárok egyenlőek voltak. Közvetlenül gyakorolták a hatalmat. Teljesen ismeretlen volt előttük a mai hivatásosnak mondott közéleti ember /pl: parlamenti képviselő, szakértő, stb.../. Ma pedig: a választópolgár és a hatalom közé befészkelte magát a POLITIKUS. A gyakorlatban ő dönt mindenről, megfékezhetetlen és korlátozhatatlan. Ha valaki felelősségre meri vonni akkor a demokrácia elleni támadást emleget.
Az athéni demorácia - a választóknak - teljes volt. De aki volt Athénban, figyelt az idegenvezetőre az felfigyelhetett valamire: az ókori Athén - a városállam - kissebb volt mint a mai város. Lényegesen. Az Akropoliszról kényelmesen be lehetett látni. A népgyűlés színhelyétől - az agorától - a legtávolabbi határ sem volt két-három órai járásnál messzebb. A választópolgár tehát megtehette hogy időről-időre besétáljon a városba, éljen a hatalmával és szavazzon. Azonkívül a választók száma a fénykorban sem volt túl sok /néhány ezer fő/, ma egy jobb focimeccsre vagy koncertre többen szaladnak össze. Ennyi emberrel még minden további nélkül szót lehetett érteni. Az idő múlott - a perzsa háborúk után vagyunk -, Athén hatalma, kisugárzási övezete nőtt. Tekintve hogy Athnén a szövetségeseire többé kevésbé erőszakos eszközökkel rákényszerítette a saját - demokratikus - államformáját a baj elkerülhetetlen volt. A távolabbi - zömmel szigeteki, csak hajóval elérhető - polgárok nem tudtak rendszeresen eljutni Athénba, ezért saját városi demokráciájuk alakult ki. A legfontosabb döntéseket ugyakkor Athénban hozták így kialakult a helybéli - elsődleges - és a távoli - másodlagos - polgár. Nem tudatosan vagy rosszindulatból, de az akkori technika nem tett lehetővé mást. A megnövekedett területeket ezzel a vitakozós, "üljünk le és beszéljük meg" módszerrel nem lehetett hatékonyan kormányozni. El is bukták a spárta elleni háborút és a demokratikus berendezkedést. Holott Spárta - és birodalma - kissebb területű és kevesebb lakosú volt. De egységes, egy kézből irányított - despota - állam volt. /Később ugyanezzel a problémával került szembe Róma is. Amíg viszonylag kicsi volt addig ott is működött a vitatkozós demokrácia. Ám egy bizonyos méret - távolságok - felett már nem. A megoldást az egyeduralom - Julius Cezar, Augusztus és utódaik - császársága jelentette./
Mikor az újkorban demokratizálódtak az államok akkor szinte természetszerűleg alakultak ki a képviseleti demokráciák. Az államok ugyanis túl nagy területűek voltak és túl sok lakossal rendelkeztek ahhoz hogy a választók rendszeresen összejöjjenek. Egyszerűen nem volt más megoldás. Ma már azonban lehetőség van - mai, modern formában - visszatérni az őstípushoz. Az igazi demokráciához. Szerintem - a mai telefonfülkékhez hasonlóan - kellenek szavazófülkék. Bemegy a választópolgár - egy gépi rendszer azonosítja - majd leadja a szavazatát. A rendszer gondoskodik róla hogy egy kérdésben mindenki csak egyszer szavazhasson - viszont bárhol, bármelyik szavazóhelyen - és elkészíti a megfelelő statisztikákat. Most persze mindenki felhorkan: biztonság, átláthatóság, ismételhetőség ... Ezeket a következőképpen gondolom. Kell keríteni egy megfelelő nagyságú üres telket. Ki kell írni egy pályázatot erre a szavazórendszerre ám a feltételek között szerepelni kell a következőknek:
-- Feleljen meg az azonosítórendszere a magyar jognak és egyirányú legyen. Azaz az azonosítás során kapott kódból ne lehessen - gazdaságosan - visszaállítani az azonosított személy azonosítóját /Ujjlenyomat, tenyérlenyomat, hangminta, stb... mint pl. a mai informatikai rendszerekben a jelszóellenőrző hash kódok. Itt egy jelszóból sok - majdnem végtelenszámú - kód állítható elő ezért a visszafejtés sokkal több gépidőbe kerül mint a kódolás. Ugyanazon technikával a visszafejtési idő nagyságrendekkel nagyobb mint a kódolás, ha pedig valósidejű visszafejtés kell akkor sokkal gyorsabb, tehát drágább gép kell. Ezért ritka ma a direkt visszafejtés - sokszor a netközösség végzi nyíltan, demonstratív jelleggel - és gyakori a jelszó ellopása, kicsalása vagy éppen egy szótár alapú támadás./
-- A szavazatszámláló rendszer nem alapulhat szisztematikus algoritmuson, azaz ha fel is töri valaki, az csak egy alkalomra, szavazatra szóljon és semmi módom ne adjon támpontot a következő töréshez. Ez a legegyszerűbbe úgy biztosítható hogy a pályázóknak az ajánlatukból össze kell állítani a kijelölt területen egy mintarendszert. Szavazófülkékkel, adatátviteli vonalakkal és központi szavazatszámlálóval. Ezt kellően hosszú ideig - mondjuk egy éven át - üzemeltetni kell, megfelelően kicsi - előre megadott - állásidővel. A rendszer bárki számára hozzáférhető és kipróbálható kell hogy legyen. Ha valaki igazolni tudja hogy be tudott vinni egy hamis szavazatot - azaz fel tudta törni a rendszert - akkor minden egyes bevitt hamis szavazat után a pályázó ott helyben tartozik egy nagyobb összeget - mondjuk 1 millió forintot fizetni. Ha csak egyszer is nem fizet akkor kiesik. A rendszerek rongálását - tesztelését - szerintem elsősorban a konkurencia szakemberei fogják elvégezni. Esetleg néhány cracker is beszáll. A lényeg az hogy elég idő álljon a rendelkezésükre és csábítóan nagy legyen a jutalom. Több mint amennyit a pályázó fizetne nekik hogy nyugton maradjanak. Ha a rendszer szisztematikus - azaz ha egyszer feltörik akkor tetszölegesen sok hamis adat vihető be - akkor a pályázó a néhányadik - döntésétől függ hogy mennyit áldoz a dologra - kifizetés után önként száll ki a buliból. Ha egy rendszer az évet kibírta akkor vagy piszok gazdag cég van mögötte vagy tényleg jó. Ezt pedig nem nehéz eldönteni.
-- A rendszer minden elemének hardware és software megoldásait dokumentálni és közzétenni kell. Már a próba idő első napjától. A rendszer valódiságát - megfelel-e a dokumentációnak - bárki leellenőrizhesse anélkül hogy a működésben zavarná, vagy az adatokat módosíthatná. Azaz a választott módszer legyen biztonságos és ne kelljen abban bízni hogy a gyártónál mindenki tartja a száját és nem szivárogtat ki semmit. /Ma ehhez nagyon hasonló elven működnek a neten keresztüli bankolást lehetővé tévő rendszerek. Megvannak, bíznak bennük az emberek és rábízzák a pénzüket./
-- A központ a szavazatokból képzett statisztikákat - előre előírt /naponta, óránként/ - rendszerességgel köteles közzétenni. /Ha elektonikusan történik akkor ez egy újabb támadási felület, amit a pályázó - saját érdekében - nyilvánvalóan egyirányúsít. Csak kifele engedi áramlani az adatokat./
-- A pályázatot megnyerő a rendszer árát egy hosszabb időszak alatt - mondjuk 10 vagy 20 év - kapja meg, fordított exponenciális görbe szerint. Azaz az első néhány évben szinte semmit majd a kifizetés egyre növekszik és az utolsó pár évben kapja meg a pénz zömét. Abban az évben amikor a rendszer állásideje vagy hibászáma meghaladja az előre definiált értéket, a nyertes nem kap pénzt. A nyertes vállalja azt is hogy az üzemszerü működés során nem jól azonosított - ezért a szavazás gépi módszeréből kizárt - szavazópolgár központi helyre jutásának minden költségét megtéríti. /Ezeken a központi helyeken állandó ügyelet lesz és az ott dolgozó tisztségviselők azonosítják a szavazópolgárt - mint most is. Erre már csak azért is szükség lesz mert bármilyen elven azonosít is a rendszer szinte biztos hogy lesz olyan fogyatékkal élő aki nem azonosítható./
Ennek a rendszernek a felállítása és üzemeltetése biztosan drága lenne, de - meggyőződésem - olcsóbb mint a mai pártpolitikusi siserehad. Ha a rendszer üzembe áll akkor a parlamenti, képviseleti rendszer - minden velejárójával - felesleges lenne. Megmaradna a kormányzat mint ügyvivő testület, amely naprakész lehetne a választók hangulatáról. Tudhatná hogy kiket, milyen korú, lakóhelyű, iskolai végzettségű ember érint a kérdés. Érdekel-e valakit egyáltalán. Megszűnne az az állapot ami ma van, hogy mindenki arra hivatkozik hogy mögötte az összes választó. Az államfő - mint a folyamatosság képviselője - maradna a jelenlegi keretek közt, a kormányfőt pedig a mai kollektív bizalmatlansági indítványhoz hasonlóan - az utód megjelölésével - bármikor le lehetne váltani. Ha kellően sok támogató szavazat érkezik másra mint a jelenlegi kormányfőre akkor a jelenlegi megy és az utód automatikusan meg lett választva. Az átmenti rövid időtöl eltekintve szerintem nem lesz anarchia mivel az emberek nem hülyék: ha azt látják hogy a kormány rendesen dolgozik, teszi a dolgát, akkor nem fognak ellene szavazni. Ha pedig a kormány rossz dolgot csinál akkor ki kell rúgni. Azonnal ahogy minden normális munkahelyen teszik. Kormányfőjelölt pedig bárki lehet aki regisztrálja magát. Erre szerintem egy hivatal is elég az országban. Döntés kérdése hogy ugyanez vonatkozzon-e az egyes miniszterekre is, azaz ki lehessen őket rúgni egyenként vagy csak az egész kormányt egyszerre. Mindkét esetre találhatók támogató és ellenérvek is.


A fentieket az államreform egészére képzeltem - nem volt túl népszerű - de helyi önkormányzatokra is alkalmazható. Ha ez lenne akkor a pártok is visszatérhetnének az eredeti foglalkozásukhoz - programalkotás, pozitív véleménybefolyásolás - és szintjükre - kb. mint a vasútmodellezők vagy a bélyeggyűjtők. Ehhez mért állami támogatással persze.

Még valami a közszférában dolgozók kontra képviselők, politikusok vitához. Meg kell nézni a hatályos jogot. Ahhoz hogy valaki közalkalmazott vagy köztisztviselő legyen kőkemény bizalmi, iskolai és fizikai feltételeknek kell megfelelni /erkölcsi bizonyítvány, egyre több helyre diploma, nyelvtudás, sok helyre testi alkalmasság/. Képviselő, politikus, miniszter(elnök) a következő feltételeknek kell megfelejen:
--- magyar állapolgárság,
--- 18 felett,
--- legyen aktív és passzív választójoga (azaz ne üljön éppen sitten) ,
---
---

Nincs több. Ennyi. Még a nyolc általánost sem követeli meg a jog. Ha ma élne - és magyar állampolgár lenne - Quasimodo simán lehetne bármelyik.

Ez jelent valamit. Vagy rosszul látom?

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 366

tehát akkor várjuk bármely jelenlegi képviselőtől a választ az alábbira:

 

hány megkeresés érkezett Várpalotára külföldi cégtől zöldmezős beruházás apropóján 1995 óta? milyen kategóriás cégek voltak ezek,milyen iparágban?

miért hiusult meg a letelepedésük?

továbbá: mely cégeket keresték meg Várpalotáról idecsalogatási ajánlattal?

 

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 365

Kedves Átgondoltan!

 

mikor volt Palotán fideszes többségű önkormányzat? én nem tudok róla hogy ilyen lett volna.vagy olyan,ahol a fidesszel meg a függetlenekkel szemben kisebbségben lett volna a szocialista oldal.ilyen se volt.

 

a költségvetéssel kapcsolatban biztos vagyok benne,hogy ki lehetne ott préselni pár milliót másra.népszerütlen döntéssel is.

kezdődik ott a dolog,hogy még mindig nagy az iskolahálózat.nem szép dolog iskolát becsukni,én se tenném,de át kell szervezni.Faller menne a Várkertibe+a jelenleg üresen álló bányarendelő-bányamentők épületébe.Faller telke pedig felszabadul,helyén szálloda épülhetne,hogy lehessen mire inditani a turizmust.

az iskolaköltöztetést úgy összelehetne hozni,hogy még egy kihelyezett főiskolai karnak is lenne helye.

át kell fésülni a teljes hivatalt.ki,miért,mit csinál.nonszensz,hogy Pét leválása óta nagyobb a hivatali létszám mint előtte.

közvilágitás,intézmények áramának kiváltása szélerőműves megoldással.ha nekiugrik egy szélerőműves cég,6hónap alatt felállitanak itt annyi szélerőművet,hogy abból 3-4-5 megtermeli a helyi közvilágitás áramigényét.máris megspóroltuk a közvilágitásra kiadott pénzt.

 

a sörözés nyugaton hol folyt? nem tudok róla,hogy bármelyik ipari vásáron megjelent volna egyetlen képviselőnk is.az osztrák "testvérfalunkat" meg nem tekintem nagy nyugati kiruccanásnak.oda tényleg csak sörözni lehet kimenni.

 

tudod,ilyen alapon,hogy kicsi a költségvetés,nincs rá pénz,etc sose lesz akkor itt fejlődés.a költségvetés nem lesz nagyobb,a mostaniból kell megoldani,abból kell kiszoritani.biztos vagyok benne,hogy lennének eu pályázatok,amiket el lehetne nyerni.csak élni kell vele.ha egy francia halászfalu ahol évente kiköt 15 hajó elnyert

többmillió eurót yachtkikötő épitésére,akkor az esélyünk nekünk is meglenne.utánajárt már egyáltalán valaki,hogy mikre lehet pályázni?

 

a kérdések pedig a jobbos képviselőkre vonatkoznak.Katona Csaba be van ide regisztrálva,ezért várjuk akkor hozzászólását a témához.

Fakász képviselővel 2napja beszéltem,még nincs beregisztrálva,de az ő hozzászólását is várjuk akkor a témában:)

 

Előzmény: Átgondoltan (364)
Átgondoltan Creative Commons License 2006.02.11 0 0 364

Kedves E.V

 

próbálj kizökkenni abból,hogy "ezt azért nem lehet,azt azért nem lehet,ezt azért nem tudjuk,azt ezért nem tudjuk" alapállásodból.mindent lehet,csak meg kell oldani.nincs lehetetlen,ha más városban megcsinálták,itt is menni fog

 

Ha megfigyelted a pár héttel ezelötti hozzászösszenéseimet felismerhetted volna hogy csak arra reagálok igy amire felőled jön egy bírálat, de nem érkrzik vele párhuzamosan 2db jó megoldás, csak példák példák halmaza. Tényleg járj már utánna és kérdezd meg az öreg Mészit nagyot fogsz döbbeni. És írd le nekünk mit hallottál. Sokaknak lesz döbbenet. 

 

És szerinted  a jobb oldali barátaid a képviselő testületben mért nem hoztak cégeket palotára Ők is csak "sörözni " jártak nyugatra?????

Na akkor a a többi leki társadat cimbit is nézzük ismét akik u.e hajtogatták és akik közül pár hónappal ezelött pajzsra is emeltél 1-et. Ő állítólag kitűnő vállalkozó. Mintha ezeket a kérdéseket jól szlalomozva kikerülnéd.

 

Rakd kérelek össze a fenti "arogáns" kérdéseimet és adj választ rá. Talán így érthetőbb. Tehát a kedves jobboldali kollégák akik mellesleg kitűnőek saját szakmájukban ...................  miért is nem tettek ez ügyben semmit 6-8 évvel ezelött sem???? (FIDESZ volt hatalmon) Szerinted ha ezek az emberek 2-3 nagy céget idehoznak nem "istenítették volna őket"???????? Nem ez volt a munkájuk????Mert szerintem nem, ezek szerint...... Nem kérdőjeles baromira az egész??? Nem kéne nekik is ezeket a kérdéseket feltenni??? Ugyan TOMCSI bácsi Fakász Bácsi Katona Bácsi mé nem hoztatok ide 1 céget sem???? És már tudom mi lessssz a válasz....   mert a sötét baloldal kint állt a város határában és kapával kaszával üldözték a begfektetőket.   Kérlek 1 példát hogy mi és miért nem következett be, ki miatt.........

A mendemondák, a népmesék nem érdekelnek, és senki mást.

Pontosan tudod tisztában vagy a város költségvetésével????.. pár számot írhatnál nekünk hogy mire építkeznél tudod ezek érdekelnek engem, a mostani költségvetésből honnan szorítanál ki egy ipari parkra (a palotai Betelt) max 2db ringlist lehet felállítani.  Ha holnap neked kéne "beosztani" azt a pénzt és működtetni  a várost de legalább egy kicsi sejtésed lenne egy éves költségvetésről á de kár a betűkért........    Nem károgok, csak tisztán látok. Én megteremtettem maganak a munkahelyet ..................... és másokét is.

 Udv...

Előzmény: Törölt nick (359)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 363

pff,jó kérdés:)))

egyik oldalon az van,hogy O.V. tanulhatott a 2002-es buktából.pl nem bútorzik össze az öreggel(Torgyán).az nagy hibája volt a fideszkormánynak,hogy összeálltak velük.

a másik oldalon meg az van,hogy 2002ben Meggyesire szavaztak nem Gyurcsányra.

faterom ex-Mszmp-s,ő csak annyit mond Gyurcsányra,hogy nagy dumagyuri.

meg ott van még az is,hogy eddig egy kormány se húzott ki 2ciklust.2hónap múlva már többet tudunk:)

Előzmény: Vesalius (362)
Vesalius Creative Commons License 2006.02.11 0 0 362
Mi lesz ha beigazolódik az egyik politológus véleménye, miszerint aki a 2002 es választásokat megnyeri /  országos / az 20 évre nyer?
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 361

                                         Kérdőiv

 

 


1,Mennyi idős Ön?
a,18-25éves
b,25-35éves
c,35-45éves
d,45év feletti

 

2,Mióta ingázik?
a,1995 előtti időtől
b,1996-2000 közötti időtől
c,2001-2004 közötti időtől
d,2005-től

 

3,Hány cégnél dolgozott Ön?
a,1-3
b,4-6
c,6-nál több

 

4,Milyen állományban van Ön?
a,cég alkalmazottja
b,bérelt dolgozó(manpower,pannonjob,jobservice)

 

5,Hány műszakban dolgozik Ön?

a,1
b,2
c,3
d, folyamatos(hétvége is)

 

6,Hátrányát érzi-e Ön az ingázásnak?
a,igen
b,nem

 

7,Okoz-e családjában feszültséget az ingázás?
(gyereknevelés,óvoda,iskola,szabadidős programok)
a,igen
b,nem

 

8,Okoz-e Önnek anyagi veszteséget az ingázás?
(utazási levonás,elvesztett szabadidő)
a,igen
b,nem

 

9,Szivesen dolgozna-e Ön várpalotai cégnél?
a,igen
b,nem

 

10,Kinek a feladata lenne a várpalotai munkahelyteremtés?
a,önkormányzat
b,helyi vállalkozók
c,szakemberek,akiknek befektetőkeresés a feladata
d,nem tudom

 

11,Van-e tudomása arról,hogy a város az elmúlt 10évben több befektetőt
is elveszitett hozzáállásával?
a,igen
b,nem
c,nem tudom

 

12,Okolja-e Ön a jelenlegi vezetést a jelenlegi helyzetért,hogy Önnek
munkahely hiányában ingáznia kell?
a,igen
b,nem
c,nem tudom,nem gondolkodtam még rajta

 

13,Ön szerint a jelenlegi vezetés képes lehet-e rá,hogy megoldja az ingázás problémáját?
a,igen
b,nem
c,nem tudom

 

14,Ingázna-e Ön,ha lennének várpalotai munkahelyek?
a,igen
b,nem
c,nem tudom

 

15,Elégedett a jelenlegi városvezetéssel?
a,igen
b,nem
c,nem tudom

 

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 360

még annyit,hogy azt róják fel páran,hogy mást se szajkózokk/szajkózunk csak azt hogy "munkahelyet,munkahelyet,munkahelyet".

aki ezért megró,az mit mond annak a 3000 ingázónak,aki munkahely hiányában kénytelen máshol dolgozni? leirtam már mennyi kb ezeknek az embereknek a kára évente.nemcsak arról van szó,hogy felülnek a buszra és 25kmrel arrébb dolgoznak!ez zsebre megy nekik!

vajon ők ezt hogy gondolják? széles vigyorral az arcukon eltűrik? meddig? mikor robban a felgyülemlett feszültség,hogy na,most már aztán elég volt? de egyszerű ennek utánajárni: csinálunk egy kérdőivet.felszállunk a densos,philipses akármilyen buszra,és a kezébe nyomjuk az embereknek.töltsék ki,névvel név nélkül mindegy.

biztosra veszem,hogy az ingázok 95%-a egyetért azzal,hogy Palotán legfontosabb kérdés a munkahelyteremtés ügye,és ezért a fő felelősség a városvezetést terheli.

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 359

Kedves Átgondoltan!

 

vigyük vissza a vitázást normális mederbe,én a magam részéről megpróbálom kerülni a fikázást(sajnálom a hányadék kifejezést,kicsúszott).én is elmondom az érveimet,te is hozzáteszed a tied,a kettőből,sokból hozzunk össze valamit,amiből jó születik.remélem ebben megegyezünk.de arra kérlek,próbálj kizökkenni abból,hogy "ezt azért nem lehet,azt azért nem lehet,ezt azért nem tudjuk,azt ezért nem tudjuk" alapállásodból.mindent lehet,csak meg kell oldani.nincs lehetetlen,ha más városban megcsinálták,itt is menni fog.

nem szerepelek fideszes plakáton,meg nem is fogok.nem vagyok megváltó sem.tudom,hogy sokan vannak még akik igy gondolkodnak mint én.akkor ők is megváltók? sokan vannak,akiknek se netjük,se számitógépük,ezért nem tudják ideirni a véleményüket.ismerek több ilyen embert,akik hasonlóan gondolják mint én.és még hányat nem ismerek? sokat.

 

Na akkor a a többi leki társadat cimbit is nézzük ismét akik u.e hajtogatták és akik közül pár hónappal ezelött pajzsra is emeltél 1-et. Ő állítólag kitűnő vállalkozó. Mintha ezeket a kérdéseket jól szlalomozva kikerülnéd.

 

itt ha jól sejtem a Lassú Tamásról van szó.pajzsra emeltem? nem hinném.ott akkor pár hete,hónapja arról volt szó,hogy pl Palotaker miért nem akkora cég mint mondjuk a Szatmáry és tsa Épületgépészeti nagyker.én mondtam,hogy a cég méretei,tőkerőssége az oka.ilyen alapon irhatnánk,hogy a Bátor Antal magánábécéje miért nem lett akkora mint a Tesco.vagy a Schmidt lerakat miért nem akkora mint a Zwack Unicum.nézd nem minden vállalkozó törekszik arra,hogy pl országos méretű legyen.neki ez elég,megél belőle,helyben és a környéken betölti feladatát.

 

 

palotai ipari parkon a MOL kúttal szemben levő területet értem.oda 2-3cég fér be.max.

 

A tájékozottságodat ebben a mondatban teljesen lemértük.....................................................   :-))))   Ezt többek nevében küldöm akik pontosan tudják mi a helyzet.  Te nem jártál utánna csa ismét bö..... valamit. 

 

nagyon jól tudom hogy a VIP az a megyehatáron levő "nagy" iparipark.egyébként megkaptam már,hogy miért nem adok ötleteket a városvezetésnek,stb.pár éve jelentkeztem mindkét ipari park vezetőjénél.munkára.megirtam levélben,hogy szeretnék ott dolgozni marketingesként,tervezőként,befektetőcsalogatóként.reakció egyik levelemre sem volt.annyi sem hogy köszönjük jelentkezését.

 

tehát továbbra is várom a Te és a balos barátaid ötleteit,hogy mit lehet itt csinálni ahelyett hogy ölbetett kézzel várjuk a csodát.nem arra vagyunk kiváncsiak hogy mit miért nem lehet,hanem arra hogy mit miért lehet.

köszönöm

 

Előzmény: Átgondoltan (358)
Átgondoltan Creative Commons License 2006.02.11 0 0 358

Ismét rengeteg jó válasz érkezett minden kérdésre. És minden állításod teljesen helyén van. Köszönöm.

Nekted a "vita" a kérdésre a kérdés?  Jó példákkal élen jársz.Van saját jó példád is amit te hoztál létre. Saját elgondolás pontról pontra. Nem szereplsz te is egyik Fideszes plakáton (a nyomorogva élünk címűn) . Majd 4-év múlva? Tudod 73-ban már az űrben is jártunk ilyen példáim nekem  is vannak. Minden kérdésre kimerítő választ kaptam. Többen  "jobb" és "balodali" (soha nem fogunk egyik oldalhoz sem tartozni) barátaimmal, kerek szemekkel olvassuk írásaidat.    

 

Te mit tettél az elmúlt 15-évben a városért????? 

 

életkoromból adódóan még nem sokat.tudod én 73as vagyok,és csak 96 után kezdtem elsajátitani a modern üzletet azoknál a szemét multiknál,meg azoknál a hüe sváboknál kinn Münchenben.

ami majd most itt fog kamatozni.

 

Látom benned egy megváltó születik. Valaki már mondta neked hogy alkalmas vagy rá?

Na akkor a a többi leki társadat cimbit is nézzük ismét akik u.e hajtogatták és akik közül pár hónappal ezelött pajzsra is emeltél 1-et. Ő állítólag kitűnő vállalkozó. Mintha ezeket a kérdéseket jól szlalomozva kikerülnéd.

 

És szerinted  a jobb oldali barátaid a képviselő testületben mért nem hoztak cégeket palotára. Ők is csak "sörözni " jártak nyugatra????? 

 

palotai ipari parkon a MOL kúttal szemben levő területet értem.oda 2-3cég fér be.max.

 

A tájékozottságodat ebben a mondatban teljesen lemértük.....................................................   :-))))   Ezt többek nevében küldöm akik pontosan tudják mi a helyzet.  Te nem jártál utánna csa ismét bö..... valamit. 

 

Élve boncolás hányadék??????

mondtam hogy nem vagyok milliomos.de még lehetek.nekem még jövőm van,neked a jelekből itélve múltad.

 

Látod nem a millióidról van szó ebben a az összefüggésben.Nem tudsz a sorok között olvasni????? 

 

 

Üdv.

Előzmény: Törölt nick (79)
albinopiranha Creative Commons License 2006.02.11 0 0 357

   Hello !

 ..és megjött a fidesz első csapása.  Nem olyan színvonaltalan , mint az mszp-é ( ahogy nézem ez is felesleges pénzkidobás )

 Na persze, itt is van egy- két vicces megfogalmazás ...remélem viccnek szánta T. M. , hogy " nem tartom magam politikusnak " ( ebben igaqza van ... a klasszikus értelemben nem is az )

 Ha nem politikus , akkor miért vesz fel lóvét min. 2-3 politikai funkcióból ? ...és ha nem politikus , akkor nem fog nehezére esni kiállni a fidesz plakátok elé és azt mondani , hogy  " bocs ez nem igaz " 

 Remélem ő sem gondolja azt komolyan , hogy nem masszának megy a parlamentbe....

 Na jó ...reménykedjünk..az elmút 10 évebn nem sok értelmes gondolatot hallottunk a fidesztől...Talán majd T. M. : ))

Előzmény: albinopiranha (356)
albinopiranha Creative Commons License 2006.02.11 0 0 356

          Hello !

 Egy-két reflexió : Teljesen igaza van Shellnek , amikor hazug plakátról ír...Bár tegnap a tévében elmagyarázták , hogy az ilyesmit nem kell komolyan venni. Én bevallom nem tudom ezt megtenni...., mert bizony káros.

 Állandóan arról papolnak , hogy milyen pesszimista a magyar meg minden. Hát milyen legyen ? ...és ezzel nem azt mondom , hogy hazudjon egy politikus , hanem azt , hogy tanuljon meg árnyaltan beszélni....Lentebb írtam , hogy a fidesz országgyűlési jelöltje kultúrálatlan....Ezt tartom addíg , amíg nem áll oda egy ilyen plakát elé és nem mondja azt , hogy bocs ez hazugság  ( csak egy kérdés : Ha olyan szar helyzetben van az ország , akkor a több ezer milliárdos ígérgetést mire alapozza a fidesz ? )

 Persze ugyanezt mondom az mszp jelölt családipótlékos plakátjára. Abban igaza van fideszéknek , hogy az mszp szórólap gyalázatos , de még mindig nem sikerült a helyi fidesz 4 évvel ezelőtti brossúráját alulmúlni...Bizony sok ember döntötte el akkor , hogy na nem , ezekre nem szavazok...

Előzmény: Törölt nick (355)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 355

kedves Shell!

 

hm,akkor még jópár ember elgondolkodhatna,amikor nálam jóval keményebb stilusban birálja szavaiddal élve Isten által odabetonozott polgármesterünket és testületünket.a neten van egy oldal: " a jónők is szarnak" a cime.magyarán a legnagyobb szinésznő,a legnagyobb énekes,a legszebb modell is ugyanolyan mint mi.ezért az általad lassan szentkultusszal felövezett Tibi bácsi se más.azt meg már megint elfelejtetted,hogy ők vannak értünk és nem forditva.és ahogy dolgozni sem kötelező,úgy a választáson se kötelező elindulni.

miből mérem le az ébredezést? beszélgetek erre arra emberekkel,Loncsos,Tésidomb,stb,és meglepődöm néha,hogy általam antipolitikusnak hitt emberek micsoda szidalomáradatot zúditanak jelenlegi vezetésünkre(szolgáinkra pontosan).meg azért ha 200 vállalkozó zöme megkérdőjelezi,hogy milyen alapon kerül bele polgármesterünk képe a helyi vállalkozói kiadványba,az már nem semmi:)))

nem tudom mi lesz a fideszes brossurákban mert hozzád hasonlóan én sem vagyok fideszes.

amúgy nem tudom mennyire ismered a matekot,de ha a Várpalota nevű kétismeretlenes egyenletet felvezeted,akkor  a megoldás a munkahely.szvsz ez nem duma,ez a tény,és még nem késő belevágni.nem kéne a fejedet a homokba dugni,hanem beismerni,hogy el lett tolva az elmúlt 15év,és ideje renoválni az épitményt mielőtt ránkomlik.

a szavazatodra nem is számitunk,de ezt majd akkor is tartsd észben ha munkanélküli leszel,és a palotai X Co ltdhez vagy Y Gmbh-hoz szeretnél menni dolgozni.:)))

Előzmény: ShellSport (353)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 354

hello Pjamesch!

 

 

köszönöm hogy irtál.hát igen,a stilusom.:) az elégedetlenségem,a tehetetlen emberek iránti mondjuk úgy dühöm igy tör fel már.de nemcsak nekem.nagyon sok embernek.15év semmi után persze hogy elszakad a cérna néha.

örülnék,ha gyakrabban irnál,több szem többet lát.

Előzmény: pjamesch (352)
ShellSport Creative Commons License 2006.02.11 0 0 353

Hello Palota!

 

Exxon, szerintem kicsit elgondolkodhatnál azon, hogy egy polgármestert, egy városi önkormányzatot hogy hurrogsz le. Impotens képviselők... Akkor oda igazak az általad nagy embereknek titulált jobbosok is! Írod, hogy az emberek ébredeznek. Nem tudom, hogy te ezt miből méred lehet, talán, hogy korábban kel fel a nap, nem tudom. Azt tudom, hogy én SEM a parlamenti jelöltre, SEM a figyesz neve mellé nem teszek x-et. És tudo mért? Mert az egész párt, úgy ahogy van, egy ember köré csoportosul. Van ugye az Isten (O.V.), aztán van még 1-2 szószátyár ember, mint pl a Harry Potter (Rogán), a parasztbácsi (Kövér) és a fityesz magyarhangja (Révész). A többiek pedig ezen emberek utasításait, szavait lesik, várják. Itt Palotán is elő adják, hogy mennyi hú de nagyszerű ötletük van. Vagy csak jött az ukáz a Mestertől, hogy azért 16 év után illenék már egy választást nyerni. Hajrá, nagyon kiváncsi leszek rá. Mondtad, hogy már nem sokára küldi a palotai fityesz a mindenféle brossurákat. Jelentem, én még egyet sem kaptam, aminek azért bevallom örülök! Jönne a duma rajta, hogy rosszabbul élünk, mint 4 éve! Ez a hülye sablon duma, aminek semmi valóság alapja nincs az ismerettségi körömben...  Úgyhogy csak hajrá palotai fidesz, hajrá Németh Árpi, amíg épkézláb ötleteitek nincsenek, csak az, hogy munkahely, meg a munkahely, mert majd mi, idehozzuk a kánaánt, meg a gazdagságot, addig az én szavazatomra ne számítsatok!

pjamesch Creative Commons License 2006.02.11 0 0 352
Szia ExxonValdez!

Egy vagyok azok közül akiknek a nevében, érdekében többször is felszólaltál, írtál. Én is minden nap buszra ülök, go to Veszprém, meló, majd haza. Rendszergazda vagyok az államigazgatásban. A stílusod szerintem még csiszolnivaló, sok dologban igazad van, de néhány pontosítás: /a te pontjaid alapján/

1, Nem új ötlet, már sokan próbálkoztak vele, úgy hívják hogy versenyvizsga. Csak az a baj vele hogy a végeken - mint pl. egy önkörmányzat - igazándiból sehol a világon nem működik. Mégpedig azért nem mert te hogy állítanád össze a vizsga anyagát? Mi lenne az az anyag ami egyformán jól mérne egy gyámügyest, egy főkönyvelőt és egy informatikust? Vagy mindenkinek mást csinálnál? /Ez egy Palota méretű hivatalban kb 50 féle vizsgasor./ Ki állítja ezt össze? Ki mér? Mit mér? Hogy méred az ügyfeles empátiáját?

2, Klassz, egy termelő cégnél még elmegy, de a hivatalban nem igazán. A dolgozók egy része csak benti munkát végez - ők amúgy sem mennek sehova -, másik részük pedig területit. Nekik pedig menni kell. Ki ítéli meg azt hogy egy szociális munkás családlátogatása sok vagy kevés időt vett-e igénybe?
/A szombati nyitvatartás persze nem rossz ötlet - még ha nem is lenne népszerű az ott dolgozók körében./

a, A recepció ötlete is jó, de ez sem eredeti. Egyablakos ügyintézésnek hívják, jogszabály már van rá, a hivataloknál a bevezetése megkezdődött. A bevezetés gyorsasága - vagy inkább lassúsága - a ráfordítható időtől és pénztől függ. Az ott dolgozókat - tekintve sokféle üggyel találkoznak, nem csak egyfélével mint eddig - képezni esetleg cserélni kell.

b, Ez jó. Tipikus börtön. Tutira ellehetetlenítené a munkát. A dolgozók emberi sorsokat intéznek - nem uniformizálható a dolog, nincs két egyforma sors -, rutinszerűen egyeztetniük kell. Már ha komolyan gondolod az a, pontot. Mert ha dolgozó nem mehet akkor az ügyfélnek kell. Szerinted mennyi pénzből lehetne így átépíteni a palotai hivatalt?

f, Most is kódos sok hivatalban a telefon.

g, Internetkorlátozás OK, de ha a gépre kémprogramot tetetsz azzal csak magadnak ártasz: technikailag /Utat nyitsz a külső-belső behatolóknak. Nagyon nehéz - egy méret felett szinte lehetetlen ellenőrizni hogy minden gépen fut-e a saját kémprogram és csak az fut-e? Arról nem is beszélve hogy ez csak a mai PC Windows rendszerű gépeken működne. Egy valódi szerver-terminál rendszeren nem./, jogilag /Akkora személyiségi jogi pert kapsz a nyakadba az első ügyféltől, aki ezt megtudja, hogy belezöldülsz. Hogy jössz ahhoz hogy kezeld az ő személyes adatait? Mert az első félképzett ügyvéd is bebizonyítaná hogy az ügyfél adatait - a törvényes helyektől eltérő helyre is - letároltad. Ha pedig nem - akkor hogy deríted ki hogy a dolgozó chatelt-e?/.


Kicsit általánosabban: errefelé a köztisztviselői törvény a mérvadó ( http://www.mhk.hu/mhknew/i_online/Cache/87356361209457817943773884580081/000174790000.htm ). Találd meg benne azt a részt ami szerint a jobban dolgozó köztisztviselőnek több pénzt KELL adni? Nem lehet hanem kell! Mert nekünk még nem sikerült. A lehet pedig a mai világban, mikor a bérünk egy részét is magunknak kell kitermelni, semmit nem jelent.

Az államigazgatás egy teljesen más állatfajta. Itt nem arról van szó verseny és győzzön a jobbik. Itt kőkemény jogalkalmazás van. Itt az a jó dolgozó aki betüről-betűre betartja a jogszabályokat. Lehet hogy kívűlről nézve semmit sem ér a munkája de ő akkor is jó dolgozó. És jogosan várja el a honoráriumot. A törvényeket kellene változtani...

A különféle külső cégek által végzett átvilágítások elsöprő többségére pedig az alábbi kis szösszenet a jellemző:

> Miért jó a RoadStar Consulting?
> >
> > Múlt héten meghívtam néhány ismerősömet egy étterembe, ahol
>> észrevettem, hogy a rendelést felvevő pincér ingzsebében egy kanalat hord.
> > Kissé különösnek tűnt, de nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget.
> > Mikor azonban a felszolgáló pincér a kenyérrel és a terítékkel
> > asztalunkhoz érkezett, láttam, hogy az ő ingzsebében is ott lapul
> > egy kanál. Ahogy a mi pincérünk visszajött, megszólítottam és
> > megkérdeztem tőle, mire jó az a kanál.
> >
> > - Nos, - válaszolta a pincér, - az étterem tulajdonosai felkérték a
> > hatékonyságnövelésben ismert szakértőnek számító RoadStar
> > Consulting-ot, hogy vizsgálják felül munkafolyamatainkat. Néhány
> > hónap statisztikai elemzés után arra az eredményre jutottak, hogy
> > vendégeink kanalaikat 73,84%-kal gyakrabban ejtik le, mint
> > bármely más tárgyat az asztalról. Ez tehát átlagban 3 kanalat jelent
> > óránként. Ha a személyzet fel van szerelve kanállal, akkor
> > megtakaríthatjuk a külön utat a konyhába, s
> > ezzel mintegy 1,5 munkaórát spórolhatunk naponta!
> >
> > Éppen, hogy előadását befejezte, már hallani is lehetett az evőeszköz
> > által keltett fémes zajt, ahogy a padlóra esett. A pincér azonnal
> > kicserélte a kanalat a zsebében lévőre, és így szólt:
> >
> > - Látja, ha legközelebb a konyhába megyek, majd
> > kicserélem a kanalat, ahelyett, hogy most külön oda mennék!
> >
> > Ez igen mély benyomást tett rám, miközben a pincér további
> > rendeléseinket vette fel. Ahogy ismét körülnéztem, megfigyeltem,
> > hogy az összes pincér nadrágjának a sliccébol kilóg egy vékonyka kis
> > zsinór, aminek okáról szintén megkérdeztem az asztalunkhoz ismét
> > odaérkező pincért.
> >
> > - Nem minden vendég olyan figyelmes, mint Ön! Az említett RoadStar
> > Consulting kitalálta, hogy a WC-n is időt takaríthatnánk meg.
> >
> > - Ezt hogy kell érteni? - kérdeztem csodálkozva.
> >
> > - Nos, tudja, ha a madzagot rákötjük a ..., na, szóval érti, akkor
> > anélkül elő tudjuk venni, hogy a kezünket használnánk, és ez által az
> > idő 76,24%-át megtakaríthatjuk, mert nem kell kezet mosnunk! Látja,
> > ez a RoadStar Consulting!
> >
> > - O.K., ez remek - jegyeztem meg, - de ha a zsinór csak arra való,
> > hogy elővegyük, akkor, hogyan tesszük el?
> >
> > - Nos, - súgta oda halkan - nem tudom, a többiek hogy csinálják, én
> > a kanalat szoktam használni...


Előzmény: Törölt nick (338)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.10 0 0 351

ez kimaradt:

És ki finaszírozza annak a létrehozását.(ipari parkét)

 

hát majd felhivjuk a móriakat,nekik már akad rutinjuk pályázgatásokban,hogy miként lehetne rá pénzt szerezni.

a minap hallottam,hogy van olyan gazdálkodó,aki minden megtermelt 100forintja mellé 80at pályázattal szerez.a pápaiak is 800millió mellé szereztek valami 2milliárdot.

Előzmény: Átgondoltan (348)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.10 0 0 350
de ott van,az egykor Slider csarnokba.1200-1500 fő körül lehet a létszám,de lehet hogy több.majd megkérdem a pannonjobosokat,ők tudják.
Előzmény: M471312 (347)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.10 0 0 349

Kedves Átgondoltan!

 

 

nem tudom erre a hányadékra egyáltalán érdemes e válaszolnom....szerintem nem.

de azért élve felboncolom amit irtál:

 

Mond meg nekem a fantasztikusan nagy tudásoddal kinek a tulajdonában van a várpalotai ipari park, és ennek hány %-a volt a városé, és  milyen beleszólás volt a városnak az eladásokba

 

kérdésedre kérdéssel válaszolok: mond meg nekem nagy tudásoddal, Székesfehérváron az Aszalvölgyi út,a Bericap-Ford-VtCD-IBM/Sanmina-Tesco az vajon önkormányzati terület volt? ha tanulni akarsz néha nézz át Fehérvárra.

 

Tudod mekkora a palotai ipari park????  Tudod hány céget tudsz most oda letelepíteni????

 

palotai ipari parkon a MOL kúttal szemben levő területet értem.oda 2-3cég fér be.max.

 

Tudod hogy palota környékén föleg a déli terültek alábányászottsága miatt nem tudnak ipari parkot létrehozni??

 

tudod hogy az Alba Plázát meg mocsárra épitették? tudod hogy még a Bering szorosra is hidat terveznek? tudod hogy csak az mond ilyet,aki fél a kihivásoktól?

 

 

Tudod pár hónappal ez elött rákérdezetem hogy miliomos vagy -é már ezzel a tudásoddal, hát magad is bevallottad pár sorral lejebb hogy nem,pedig már akkor sem tűnt túl valószínűnek

 

mondtam hogy nem vagyok milliomos.de még lehetek.nekem még jövőm van,neked a jelekből itélve múltad.

 

Te bármelyik szuper nyugati cég szuperfasza alkalmazotja, nekem semmit nem mond és nem ad jogosítást arra hogy bárkinek a munkáját lealázd.Csak ugatsz mint egy idegbajos rendőrkutya.

 

tudod,én lehet hogy szuperfasza alkalmazott vagyok egy nyugati cégnél,de irásaidból itélve a múlt rendszerben is kerülted a munkát,és valszeg most se állnád meg a helyed egy korszerű cégnél.ugatok? ezekszerint elég fájó az igazság.

nem baj,a 99ben elvetett mag kikelt,és kihajtott,és egyre erősebb.idén beérik a termés.gondolkodj el azon,hogy kisebbségbe tartozol a gondolataiddal,és az emberek már ébredeznek.

 

Te mit tettél az elmúlt 15-évben a városért????? 

 

életkoromból adódóan még nem sokat.tudod én 73as vagyok,és csak 96 után kezdtem elsajátitani a modern üzletet azoknál a szemét multiknál,meg azoknál a hüe sváboknál kinn Münchenben.

ami majd most itt fog kamatozni.

 

Nem akarom ezt a dumát hallgatni hogy majd most megmutatjuk, kiábrándító és nagyon silány. És szerinted  a jobb oldali barátaid a képviselő testületben mért nem hoztak cégeket palotára.

 

miért nem akarod hallgatni? nem tetszik,hogy megirom megmondom az igazat? nem tetszik,hogy felszólitom távozásra a Deáknékat,Jámborokat,Vámosikat meg a pereputtyukat? menjenek innen minnél messzebb ha már tehetség nem szorult beléjük!

miért nem hoztak cégeket? te nem nézel városi tévét? az egyik jobbost nyilvánosan hülyézte le a polgármester amiért kijelentette,hogy Pápán 800millió saját erővel

2milliárd pályázati pénzt nyertek! a balos elvtársaid lesöprik őket ember! a balos haverjaidnak önálló gondolata sincs!

 

Jössz nekem a Modern Üzleti Tudományok Főiskolájával  tudod milyen példa ez?????????????????????????

 

tudod az én ismerettségi körömben előfordul néhány ott végzett értelmes ember:)

de irigykedj nyugodtan.

 

 

zárszó: nézd,ha már ötleted,újitásod,elképzelésed nincs,akkor inkább csak olvass.sokat.az a baj,hogy sok Hozzád hasonló emberen múlott ez a 15év.sajnos odalettetek engedve az asztalhoz.meg is lett az eredménye.

árad belőled a negativ kisugárzás,de nem érdekel.menj el természetgyógyászhoz,helyezz el ásványokat a lakásodban(feng sui) és kezeltesd ki ezt a visszahúzó,pesszimista,negativ szemléletű hozzáállást.

köszönöm

 

 

                                            " a károgás a varjak dolga..."

                                                            Exxon

Előzmény: Átgondoltan (348)
Átgondoltan Creative Commons License 2006.02.10 0 0 348

Kedves?  E.V.

 

Mond meg nekem a fantasztikusan nagy tudásoddal kinek a tulajdonában van a várpalotai ipari park, és ennek hány %-a volt a városé, és  milyen beleszólás volt a városnak az eladásokba. Ha segítséget akarsz kérni hívd fel az öreg Mészáros Sanyit majd mesél neked. Aztán ha levontad a konzekvenciát  utánna gondold végig az elmúlt hónapokban ide "ömlengett" mondanivalódat. Tudod mekkora a palotai ipari park????  Tudod hány céget tudsz most oda letelepíteni???? Tudod hogy palota környékén föleg a déli terültek alábányászottsága miatt nem tudnak ipari parkot létrehozni?? És ki finaszírozza annak a létrehozását.  Tudod te mivel dobálózól.  Tudod pár hónappal ez elött rákérdezetem hogy miliomos vagy -é már ezzel a tudásoddal, hát magad is bevallottad pár sorral lejebb hogy nem,pedig már akkor sem tűnt túl valószínűnek.Tudod lehetsz Te bármelyik szuper nyugati cég szuperfasza alkalmazotja, nekem semmit nem mond és nem ad jogosítást arra hogy bárkinek a munkáját lealázd.Csak ugatsz mint egy idegbajos rendőrkutya. Tudod ahogy olvasgattam a most már valóban böfizésnek (bár annak van értelme mert   megszabadít a feszültségtől) tűnő esszéidet  arra jövök rá hogy neked tulajdonképpen az elmúlt 15-év a sötét középkor, ahol még a napot sem lehtett látni. Te mit tettél az elmúlt 15-évben a városért????? Nem akarom ezt a dumát hallgatni hogy majd most megmutatjuk, kiábrándító és nagyon silány. És szerinted  a jobb oldali barátaid a képviselő testületben mért nem hoztak cégeket palotára. Ők is csak "sörözni " jártak nyugatra?????  Elegem van a szarságaidból. Jössz nekem a Modern Üzleti Tudományok Főiskolájával  tudod milyen példa ez?????????????????????????

Kösd le magad vazzzze mert el fogsz szállllllllni.   

Előzmény: Törölt nick (341)
M471312 Creative Commons License 2006.02.10 0 0 347

Ez a cég nem a videoton területén van??

Mennyi embert foglalkoztat ez a cég???

Előzmény: Törölt nick (346)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.10 0 0 346
a Siemens és Nokia telók házát,és előszerelését végzik+lakkozás.innen viszik Finnországba
Előzmény: M471312 (345)
M471312 Creative Commons License 2006.02.10 0 0 345
Veszprémben ez a Balda nevü cég mit gyárt mivel foglalkozik???
Előzmény: Törölt nick (343)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.10 0 0 344

úgy néz ki testvérvárosunkban nagyobb érték a környezet:

Körmöcbánya nem akar ciános aranybányát

február 10. péntek 18:13

[MTI]

Az egykoron Európa legnagyobb aranybányáját bíró Körmöcbánya (Kremnica) önkormányzata a város lakosaival egyetértésben elutasította, hogy a kanadai Tournigan Gold Corporation ismét aranyat bányásszon a várost övező nyíltszíni területeken.

A körmöcbányai önkormányzat úgy határozott: szó sem lehet róla, hogy kedvezzen a kanadai társaság és a társberuházójaként - besztercebányai (Banská Bystrica) székhellyel - bejegyzett cég teveinek, mert nem akarják, hogy a történelmi bányavárost a felszíni aranybányászattal járó por és zaj árassza el. Nem kívánatos a bányászattal járó forgalomnövekedés sem, és végképp megengedhetetlen, hogy a cián alkalmazásával járó technológiával jóvátehetetlen környezeti károk keletkezzenek.

A körmöcbányai önkormányzat levélben fordult a szlovák kormány környezetvédelmi miniszteréhez, melyben arra kérte Miklós Lászlót, hogy Csehországhoz hasonlóan a szlovák környezetvédelmi tárca is készítse elő azt a törvénytervezetét, amely majd törvényi erőre emelkedvén megnyugtatóan útját tudja állni a cián felhasználásával járó nemesfémbányászati technológiák alkalmazásának.

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.10 0 0 343

Hello Egyinotai!

 

Hát én nem lennék munkavállaló a Te cégednél (Nagy Testvér Figyel Rt. :)

 

jelenleg is többszáz palotai dolgozik ebben a szisztémában Veszprémben(Balda)Fehérváron(Visteon,Denso,Alcoa-Köfém),Biatorbágyon(Alpine,Rynart-Transport),tehát semmi különleges nincs abban amit leirtam.az csak 3napig fura,hogy nem tudni hol a kamera a mennyezeten,és ha leteszed magad 5percre(ha van szék),akkor jön a gruppos(biztonsági őr) és kivezet,mert a munkahelyre nem ücsörögni,hanem dolgozni járunk be.olyan magyarázat nincs,hogy "most nincs munka,állunk",mert a munka nem fog megkeresni,neked kell megkeresni a munkát.Nekem ez megszokott dolog,és igy is tartom normálisnak.Inkább az ötleteidet várnám,hogy az általam felvázolt elképzelést mivel lehetne hatékonyságban még javitani.

 

törvényességi aggályokat vet fel.

nem tudom melyikre gondolsz.a beléptetőkártya nem törvénytelen,az ebédszünetet a Munka törvénykönyve alapján le kell dolgozni.8órás munkaidőben pedig 6óra folyamatos munka után jár EGY 20 perces szünet.ha ipari kamerák vannak felszerelve akkor a Warning! CCTV azaz Figyelem,kamerával megfigyelt terület! tábla kihelyezésével nincs törvényességi kifogás.ha a dohányzásra gondolsz,akkor az is szabályos.hiszen eleve tilos a dohányzás a hivatal területén,és én még nem találkoztam olyan rendelettel hogy óránként 5perc cigiszünet van,a monitor előtt dolgozok óránként 10perces szünete sem sziesztát jelent,hanem a számitógépes munka megszakitását.

 

- a nyomtatványok (minden!) internetről letölthetők legyenek (minimum!)

nem tudom a magyarorszag.hu kormányzati oldalon nincsenek fenn űrlapok? amúgy ez a leggyorsabban megvalósitható szerintem,egyetlenegy gond vele,hogy a lakosság kis részének van még számitógépe,netje,és ezért hiába lenne ilyen lehetőség élni nem tud vele.(most elképzelem a szoc.osztály előtt kocsmasegélyre várokat a netről letöltött dokumentumjaikkal...nem sértés senkire,tisztelet azoknak,akik nem kocsmasegélyt kérnek)

 

- számitógépes dokumentumkezelés

amit felvázoltam az lényegében ezen alapulna,csak igy lehetne mérni a hatékonyságot.

 

 havi részletes beszámoló a felmerült költségekről

 

érthetetlen,hogyha egy cégnél ezt megtudják követelni a pénzügytől,hogy havi lebontásban prezentálja,hogy állnak a cég pénzügyei,akkor a Városházán ennek mi az akadálya? régebben irtam,és páran hitetlenkedtek,hogy a Visteonban havonta mindhárom műszakban 1órás beszámolót tart a menedzsment(éjjel is),hogy áll a cég szekere.a legutolsó manpoweres bérelt dolgozó is megtudja,hogy az észak-amerikai

szervizrelációból mennyi dollár folyt be,meg a török Otosan hány pontra értékelte a beszállitásokat.szóval ez is csak egy feladat,amit egy ember el tud végezni,adatgyűjtéssel,mindennel együtt kb 2órás meló megcsinálni a havi statisztikát.(tapasztalat,IBMnél nekem is volt ilyen feladatom)

 

a Kuka

 

biztos illékony anyagból vannak és a többi elpárolgott:)))

 

Előzmény: egyinotai (342)
egyinotai Creative Commons License 2006.02.10 0 0 342

Hi Ex,

 

Hát én nem lennék munkavállaló a Te cégednél (Nagy Testvér Figyel Rt. :)

 

Félretéve a tréfát: az általad felsoroltak között van sok jó ötlet bár némelyik szerintem törvényességi aggályokat vet fel.

 

Plusz ötletek:

 

- a nyomtatványok (minden!) internetről letölthetők legyenek (minimum!)

- számitógépes dokumentumkezelés

- havi részletes beszámoló a felmerült költségekről

 

Ja és ha már Homár:

 

a Vár mögötti téren miért csak EGY szemeteskuka van??????

 

Egyinotai

 

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.10 0 0 341

akkor az alábbi a jogásztopicba bedobva:

 

Kedves Jogászok!

 

megint hozzátok fordulok,mert kisvárosunkban,Várpalotán akad pár ügy.

a lényeg a következő:15éve van hatalmon ugyanaz a polgármester és városvezetés.a fő problémát,a munkehelyteremtést nem oldották meg,miközben a 25-25kmre levő Fehérvár és Veszprém tele van munkahellyel,zöldmezős beruházásokkal.

közeledik az ősz,amikor remélhetőleg váltjuk a jelenlegi vezetést.a városban pletykák terjengenek róla,hogy azért az elmúlt években jöttek volna ide cégek,de a városvezetés hanyagsága,gondatlansága miatt nem telepedtek le.

a kérdés: inditható e bűntetőeljárás és milyen cimen polgármester,hivatali dolgozó ellen akkor,ha bebizonyosodik hogy tényleg tevékeny része volt abban hogy a befektető nem választotta helyszinnek városunkat? véleményem szerint a várost ért kár(kiesett adóbevétel,fejlesztések elmaradása,stb) milliárdos nagyságrendű lehet az elmúlt 15évben.gondolok pl ilyenekre hogy hűtlen kezelés,meg különösen nagy vagyoni hátrányt okozó bla bla:)

 

köszönöm előre is válaszaitokat!

 

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.10 0 0 340

érdekes az alábbi cikk:

 

A palotai illetékesek - úgymond - elhajtották őket, irreális telekárat megszabva. A jelenlevők megjegyezték, hogy köztudomásúlag nem ez az első eset, hogy Palota vezetői így járnak el a munkahelyeket teremteni kívánó vállalkozásokkal kapcsolatban.

Reggeli beszélgetésen látta vendégül a sajtó képviselőit Talabér Márta, a választókerület Fidesz-KDNP jelöltje a várpalotai Két Bagoly fogadóban.

A kötetlen hangulatú összejövetelen áttekintették a palotai és péti helyzetet, az egészségügy, a munkanélküliség és a munkahelyteremtés aktualitásait. Utóbbiról szólva Talabér Márta elmondta: berhidai önkormányzati képviselőként szerzett tudomást egy olyan vállalkozásról, amely Berhidán kíván területet vásárolni, és több száz embernek fog munkát adni. A vállalkozás képviselője számolt be arról, hogy eredetileg Várpalotán akartak letelepedni és több száz új munkahelyet teremteni, csak a palotai illetékesek - úgymond - elhajtották őket, irreális telekárat megszabva. A jelenlevők megjegyezték, hogy köztudomásúlag nem ez az első eset, hogy Palota vezetői így járnak el a munkahelyeket teremteni kívánó vállalkozásokkal kapcsolatban.

A beszélgetés végén áttekintették a felek Talabér Márta majdani sajtómegjelenésének lehetőségeit, a választópolgárok előtt megvitatandó kérdéseket.

 

nos,az én véleményem az,hogy a váltás után vizsgálóbizottságnak kell összeülnie,hogy felgöngyölitse az elmúlt 15év hasonló ügyeit,megtalálja a felelőst,és a bűntetőeljárást meginditsa ellene.bedobom a jogásztopicba,hogy a Btk mely része lenne alkalmazható arra a képviselőre,polgármesterre,egyéb hivatali dolgozóra,melynek szándékos vagy gondatlan hibájából a különféle beruházások meghiusultak.véleményem szerint az elmúlt 15évben az igy okozott kár milliárdos nagyságrendű lehet,és kb egyenértékű a Kulcsár üggyel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!