Én nem erre a mocskolódóra gondoltam , mert az ilyenekkel sajnos nem lehet mit kezdeni ( ha megfigyelted , akkor 1-2 % képes elrontani a többi szórakozását )
A plakátos hozzászólásom után írtál valamit , hogy itt ne szerepeljen ez meg az ...csak Palota stb. Igaz , de én itt láttam az egyik plakátot...és kicsit zavar ...az igaz , hogy sokkal jobban zavar az , hogy tiszta dzsuva a város.
Azt is írtad , hogy itt ne szerepeljenek politikus nevek meg értékelések. OK , de a következő hozzászólásod tele van pártpolitikával meg nevekkel...
Ha lehet , akkor Te is tartsd be az általad felállított szabályokat.
Kedves Rambó!
igazából nem értem a kérdésed.:) ha utánaolvasol láthatod,hogy mire fakadtam ki,és
ez újdonsült barátunk legújabb zöngéjében is fellelhető(buzi,impotens,etc).
na az ilyen dumát azt kerüljük itt ha lehetséges,mert ez minden csak nem politizálás.
remélem egyetértesz
Ki tiltja meg nekem hogy utáljam a buzikat? jogom van utálni bárkit, téged is. az még nem jelenti azt, hogy korlátozlak téged, gyagyás! Majd ha gyűlöletből jól elagyallak az makd sérti a jogaidat rohatt módon.
és attól még ármás felesége egy buzi, ármás meg egy impotens, ha teccik, ha nem...
Nem értem, hogy egy ilyen analfabéta miért használ idegen szavakat,...bár neked minden szó idegen lehet... Próbáld meg növelni a szókincsed, mondjuk heti két szóval, így pár év alatt átlépheted a bűvös 300-as határt. Később megpróbálkozhatsz egyszerűbb mondatokkal is. Állam és törvény nélkül tényleg jobb lenne az élet, de hát pont a magadfélék miatt van szükség ezekre, így közvetve te is korlátozod az én személyes szabadságomat..., vagyis te vagy az oka annak, amit gyűlölsz, és nem a leszbikusok...
szia Shell!
bármilyen hihetetlen egyik mai politikai irányzathoz sem tartozom.a fidesz nekem azóta nem jön be mióta lepaktáltak a kisgazdákkal,akiknek meg történelmi bűne van abban hogy szétverték a világranglista ötödik helyén álló magyar tsz rendszert.
USA,Új-Zéland,Hollandia,Franciaország előztek meg minket.hektáronkénti termelési átlagokra értve,logikus hogy a csöpp hángeri nem termelt annyi gabonát mint a nagy junájtedsztétsz:)
az mszp megintcsak nem kóser.tehát a két ellentétes oldal eleve úgy jön le nekem,mint egyik kutya másik eb.kisgazdákat mondtam.egyébként hogy a véleményem mennyire nem változott,itt az indexen,azt a régi hozzászólásaim is bizonyitják 1998-99 tájékáról is.majd előbányászom hogy mi volt a pontos nickem(valami Attilas akármi),és vissza lehet keresni.
mdf:na hát legelső kormányunk egy időutazó kormány volt.ők valahol az 1800-as évek elején remek figurák lettek volna,de az a feudalizmus amit behoztak az nem nyerő:)))
kereszténydemokraták:mivel féligmeddig ateista vagyok igy eleve kilőve.ki van még?:D én mint már irtam valahol az 1867-es Kiegyezéspárthoz húzok.eleve az Osztrák-Magyar Monarchia számomra az etalon.az fejlettebb volt mint a mai Eu.dehát ilyen párt ma nincs.tudod én belűl vagyok baloldali,mert voltam kisdobos,uttörő,és nagyon is jó volt a 70-es 80-as évek,belűl vagyok jobb sőt szélsőjobb is,mert vesszen Trianon,és vannak bennem hagyományos jobboldali konzervativ értékrendű dolgok is.és ezt sorolhatnám,mert azt vallom,hogy nincs olyan oldal ami csak rossz lenne,és nincs olyan oldal ami csak jó.még valami érdekes bennem: egyáltalán nem vagyok 56-os.nekem bármilyen hihetetlen,és sokak ezért fújolnak,nem mond az a nap semmit.a családban van egy szabadságharcosnak kikiáltott rokon,aki 56ban BULIBÓL mert arra járt lehúzta teherautóval Palotán az orosz emlékművet.mivel mi a családban tudjuk,hogy miként történt,és milyen legendát kreáltak neki,ezért röhögünk rajta:DD nekem ünnep 1867 a kiegyezés,1848 már kevésbé.ünnep természetesen augusztus 20(poénosan azért mert akkor van a szülinapom),
és talán nincs is számomra több állami ünnep.
irod azt a laikust.helybeli lehetett vagy veszprémi stb? ezen a bányadolgon már túl kell lépni,annak ellenére hogy itt kimerem jelenteni hogy a XXI.század folyamán lesz újra szénbányászat itt.az indok egyszerű:el fog fogyni az olaj.2060-2080 magasságában üzemanyaggyártás miatt újranyitják a palotai bányát is.a II.vhban Péten a németek már gyártottak szénből műbenzint.és még fognak is.emelett itt nemcsak lignit van,hanem olajpala.Kanadában bányásszák a legtöbb olajpalát,amiből lepárlással nehézbenzint állitanak elő.(kb úgy képzeld el,mint a vajkrémet állagra).és ez van itt is.az olaj utáni korban előszedik majd.
parkolási dij:részemről megtiltva.ahhoz túlságosan falu Palota,meg van rogyásig parkolóhely,hogy még fizessek is érte.eleve a maximum súlyadó van,inkább az új testület feladata a mindenféle adók ésszerű értékre beállitása lesz majd.tehát ha ne adj isten lenne Palotán parkolási dij,máris útvámot fogunk szedni Dél-Várpalotán a Péti úton.:DDD vagy elkobozzuk a hivatal összes autóját:D parkolási dij fővesztés terhe mellett kilőve:D
Szerintem te sem gondolod komolyan, hogy egyik párhoz sem tartozol. Ilyen nincs. A mai Magyarországon két típusú ember létezik a köztudatban: jobb oldali(Fideszes) vagy baloldali(MSZPs), az a fogalom, hogy egyéni jelölt nem ismerik, olyan nincs aki mögött semmilyen politikai erő nem áll. A legjobb példa erre(igaz, hogy nem helyi viszonylatban), de mégis meg kell említeni, a Schmitt Pál, vagy hogy kell leírni a nevét egy ilyen gerinctelen embernek. Amúgy kérdezted hogy képzelem el a fejlődést. A minap utaztam a buszon hazafelé Budapest irányából, és egy laikus ezt mondta: szegény Várpalotának sem túl sok lehetősége van két nagyváros között, mióta bezárt a bánya. Erre csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy a külső szemlélő sem vár el semmi extrát. Amúgy a szélmalom az egy nagyon jó ötlet, ebben én is egyet értek, hogy azt nyomni kéne.
Más. Mi a véleményed, ha lenne Palotán parkolási díj? Én bevezetném.
na urak hölgyek!
mint topicnyitó és sajna nem moderátor felkérek mindenkit,hogy a hozzászólásokat értelmes szinten akár mszpés,akár fideszes,akármilyenpárti irjuk meg.kettő: hányszor kell még kifejteni,hogy helyi viszonylatban rohadtul nem érdekel milyen pártnak a tagja,EGY ÉRDEKEL HOGY MIT TESZ A VÁROSÉRT!!!!!!!!! ha nem voltam elég érthető tessék beiratkozni a gyogyóba,elmebetegek szintjére nem süllyedek!
aki viktorozni leberálbolsizni akar az sziveskedjen átfáradni az index megfelelő topicjába,ha pedig nem megy,felkérek egy moderátort hogy törölje a topicot.
mégegyszer nem fogom ezt leirni.
ExxonValdez
A palotai fidesz honlapon megjelent egy cikk , amely az szdsz plakátjait meg szlogenjét bírálja. Nem rossz a cikk és egy- két félresikeredett mondat kivételével egyet is értek.
Kíváncsi leszek arra , hogy a saját plakátjaik színvonaltalanságáról mikor lehet majd olvasni.
Szerintem mostanában nem , mert a kritika - mint olyan- csak másokkal szemben fogalmazódik meg ebben a képződményben...Úgy is fogalmazhatnék , hogy akkor lesz érdemes majd foglalkozni a fidesszel , ha visszatér az a szellemiség a pártba , amelyet 15 évvel ezelőtt elfelejtettek.
Ehelyett Révész Máriusz hazugságait kell hallgatni az embernek...Azt csodálom , hogy nem nevette el magát , amikor arról beszélt , hogy senki nem is volt ott ( csak négyen ) , amikor elfaxolták a színvonaltalan plakátjukat.
Úgy látszik megint nem akarnak kormányozni. Könnyes szemmel megígérik a köztársasági elnöknek , hogy itt aztán nem lesz negatív kampány meg ígérgetések .
Ezt egy napig sikerült betartani. Szegény Rogán meg nem győz magyarázkodni.
egy palotai: BRILIÁNS :-)))) Várj, megpróbálok leereszkedni a szintedhez és azon reagálni ...................................................................................................................................
Elmehecc a pöcsbe te is. aki leszkovszkit meg a bandáját védi, az egy szar alak. utálok minden pártot, minde elmehet a gennybe: a fidesz is meg az mszp is. Itt az emberek már csak statiszták ahhopz, hogy az ország szemete éllősködhessen rajtunk! éjjen az anarhia! Semmi hatalmat senkinek! Főleg az olyan hatalaommániákusoknak ne, mint a leszkovszki.
hát a Leszkovszki balesetéről tényleg egy kukkot se hallottam.mivel nem ismerem a részleteket igy véleményt se tudok mondani(útviszony,sebesség,pia,átszaladt előtte egy róka,stb).a Gyapay meg sérülés ide,sérülés oda,nem éppen egy szent gyerek a szememben,mert piásan autózott az egész társaság.én meg ebben csak annyiban vagyok érintett,hogy 2004 őszén a lőtéren keresztül megjöttem az isztiméri szőlőhegyből,2liter móri1000jó lement,megfogtak.2,3ezrelék,1év 4hónap jogsibevonás,+185ezer forint birság.megérdemeltem,szerencsére baleset nem volt,egy nyulat se ütöttem el.hogy még jobban meg legyek büntetve,rá 2hónapra a haverom elkunyizta a kocsimat,a Baglyasban "megnézte" milyen kemény a betonoszlop,összetörte a kocsimat,mehetett a bontóba.se jogsi,se autó,rakás pénzbirság,és még tapsolhatok hogy ennyivel megúsztam.mert megérdemeltem.
egy életre megtanultam,hogy ha az "idiotenteszt" után visszakapom a jogsimat,és összevakarom majd egy 15éves verda árát,hogy piásan nem autózok,autót meg nem adok kölcsön.barátnőn meg kocsin nem közösködünk:DDD
Te Egypalotai, hát remélem hogy édesanyád nem sír miattad mindem nap, mert igazán kár lenne a könnyekért. Ilyen bátor emberekkel ritkán találkozik az ember. Ha ilyen tartalmas és fantasztikusan kikristályosodott véleményed van írd már alá. Te igazságosztó! Több ilyen emberre van szükségünk nem de????
Mért van az, hogy Ármás olyan sokat cikezett a Gyapay balesetéről, de nem szólt egy szót se arról, hogy Leszkovszki széttörte a kocsját Bakonybél közelében. Szegycsonttöréssel othon feküdt egy hétig, nem volt bekötve, és nem az út viszonyoknak megfelelően vezetett.
Ármás meg a leszbi a feleségével foglalkozzon inkább egyébként is, aki ott hagyta valami ribancért. Bisztosan már nem állt a káresza a sok vedeléstől.
szerintem a katolikus egyháznál kéne érdeklődni.
a Várpalota c könyv sorolja,hogy 1945-ben a katolikus egyháznak 65hold sárréti kaszálója,1hold szőlője,4hold kertészete volt.a református egyháznak 40hold földje volt,és a 30-as években a Kálvária-dűlőben iskolások szedték kupacokba a földeken a köveket.
ennél a két egyháznál kéne kezdeni a nyomozást,hogy kinek a tulajdona ma a Kálvária.
még valami: Tés került szóba,hogy miért pont oda épültek a szélmalmok.
a válasz egyszerü: mert nem volt viz.Malmos-Inotán hét vizimalom őrölt,nem indokolta semmi a szélmalmok létesitését.a vizimalom nem függ a széltől,viz meg volt bőven.egyébként Tésen négy szélmalom volt,ma már csak kettő létezik,kettő nyom nélkül elpusztult.Inotán még egyetlen vizimalom van menthető állapotban,egy volt osztálytársam vette meg,reméljük lesz rá pénze hogy helyreállitsa.
szia Átgondoltan!
amikor épült az első szélkerék(egyesek szerint ez az inotai,mások szerint a kulcsi az),olyat olvastam,hogy szélerőművet oda telepitenek,ahol a szeles napok száma
évente legalább 200.nos ez Palotán tuti hogy megvan:)) amikor az ember Fehérváron várja a buszt,és lengedezik a szellő,akkor Palotán garantáltan tornádó várja:DDD
Nem tudom érthetőbben leírni, nem ellenzem, és nem ellenkezni akarok,azonban hogy a környezetvédők mit engednek és hova az egy dolog, hogy Dr. Illés Zoltán, az országgyűlés környezetvédelmi bizottságának tagja mit támogat és mit nem sem változtat azon hogy fizika megvalósulás terén alkalmas e Palota északi lejtője erre, vagy Öskü,Pét, Csór is ennyi erővel benevezhet a projektre. Nem nekem kell elfogadnom a szakembert, neked kellene olyan szakvéleményt előrántanod ami fizikai oldalról foglalkozott a témával, nem környezetvédeli,politikai,stb oldalról.
És ha alkalmasak vagyun, akkor tekerni a pedált. Hajrá
,,Illés Zoltán a szélerőművekről Az ismert környezetvédelmi szakembert kérdezte a varpalota.fidesz.hu 2005-11-15 09:46
A képviselő elmondta, hogy támogatja egy palotai szélerőműpark létrehozásának ötletét, s a jövő év elején lakossági fórum keretében ismerteti is érveit.
Dr. Illés Zoltán, az országgyűlés környezetvédelmi bizottságának tagja a hírTV minapi műsorában kiállt a szélerőművek nagyszámú hazai telepítése mellett. Elmondta, hogy véleménye szerint legalább 6000 szélerőműre lenne szükség Magyarországon, melyeket állami beruházás keretében kellene megvalósítani.
A műsor nyomán kereste meg a varpalota.fidesz.hu Illés Zoltánt, hogy mi a véleménye Várpalota határában telepíthető szélerőművekről, megvalósíthatónak látja-e az erről szóló elképzeléseket. A képviselő válaszában elmondta, hogy támogatja egy palotai szélerőműpark létrehozásának ötletét, s a jövő év elején lakossági fórum keretében ismerteti is érveit.
FCB"
Ha tényleg lesz ilyen előadás, menjünk le, ott mindannyian feltehetjük a kérdéseket, Illés meg majd válaszol. Aztán ki-ki értékeli a válaszokat vérmérséklete szerint :-)
,,Szerintem lehet nem szeretni egyik vagy másik népet, én alapvetően nem értek egyet egész népek ,,nem szeretésével". Az ilyen godndolkodás semmiben nem különbözik a náci/kommunista kolleltív bűnösnek nyilvánítással. "
Te meg erre ezt: ,,Szerinted , ha magyarellenes kirohanásokat tapasztal valaki mondjuk a szerbeknél , akkor utálni kell az egész népet ?"
Szóval, én pont az ellenkezőjét mondtam, mint amire te reagáltál. Gondolom, így a kérdésed sem ugyanaz!
A vélemény nem attól vélemény, hogy az ember hány embernek mondja el, hanem attól, hogy a leírtakat véleményeként mondja, nem pedig tényállításként.
