Ez egy jogos és rendkívül nehezen megválaszolható kérdés. Nincs rá egyértelmű válasz, én valami olyan irányba tapogatóznék, hogy a morális hanyatlás első fázisa, amikor van még közmegállapodás arról, hogy melyek a fontos morális értékek, de már a társadalom kritikus hányada az, amelyik adott esetben ezek érvényesítésére erőfeszítést tenni, áldozatot hozni nem hajlandó.
A következő fázis, amikor már azon is vita van - így a közösség cselekvésképtelenné válik - hogy egyáltalán melyek ezek a közös morális értékek, hogy valami annak számít-e, vagy sem? És ez már az alapvető-evidens dolgok körére is kiterjed végül...
Mert a Római Birodalom vagy a közel négy évezredig regnáló egyiptomi egyikében sem volt a buzerancia bűncselekmény (vagy egyáltalán a legkevésbé helytelenített) egyetlen történelmi fázisukban sem, de az egyiptomiban is voltak időszakok, amikor cselekvés- és működésképtelenné váltak, és több évszázados interregnumok következtek, míg sikerült újra összeszedniük magukat... Rómát is a széthúzás és az alapvető közös értékek megkérdőjelezése gyengítette le annyira, hogy végül jött Odoaker...
Nyilván a tévedés lehetőségét fenntartva a magam részéről az általad felvetett, létező, jogos észrevételekre ott látom a fő okot, hogy az EU valójában nem is létezik. Még nincs. Egy idea-halmaz, már némi egységességet mutatni próbáló de katyvaszos szabályozás-halmazzal - aminek viszont nem sikerül tényleg rendesen érvényt is szerezni (példának okáért említeném kis hazánk Kúriáját, aminek egyik legfőbb küldetése, hogy megakadályozza a közös EU szabályozások érvényesíthetőségét - nekem személy szerint ez kb: potom 10 milliómba került eddig, Nyüglöncnek meg úgy kb: mindenébe...).
Miközben a világ és az ipari termelés, a kutatás-fejlesztés is az elmúlt 30-40 évben egészen drasztikusan megváltozott, ennek megfelelően számtalan dolog van, amit az elvárt színvonalon ma már egész egyszerűen nem lehet "kicsiben" művelni. Volt vita a robotizációról, automatizálásról is - ott is az a baj, hogy van egy termelési volumen, ami alatt nem éri meg (viszont az meg sosem lesz "big business"), és van egy szint, ami felett meg már képtelenség nélküle versenyképesnek lenni. Az EU szétforgácsolt, még mindig valahol egymással is vetélkedő nemzetgazdaságokként működig, és rendre beleesik a kettő közötti senki földjére, aminek az eredménye nem versenyképes árazású és sokszor bizony szintén nem feltétlenül megfelelő minőségű termékek megjelenése - vagy még inkább simán csak az, hogy lassan-lassan teljesen elveszítjük a termelő-kapacitásainkat és képességeinket, mert akárhogy is görcsöl az ember, az van, hogy "semmibe nem érdemes belefogni, eleve halálra ítéltetett".
Nagyon jó képességű és megfelelő anyagi hátteret gründolni képes menedzsmenttel sem lehet megvalósítani olyan projekteket - amelyeket meg valamelyik kínai gazdasági övezetben kis túlzással bármikor bárki összerak... A környezet fejlődésre gyakorolt hatása annyira meghatározó, hogy nagyon nem volt véletlen, amikor Musk azzal a felkiáltással költözött Kaliforniába, hogy amit ő akar, "azt csak ott lehet megvalósítani", Kanadában vagy Dél-Afrikában esélytelen... Mostanra az egész EU egyre több szektorban vált ilyen "esélytelen" területté, és szerintem az egymást cseszegető hülye politikushordák zöme még csak nem is érti a probléma lényegét sem.
Talán furcsán hangzik, de jó eséllyel a legfőbb gond ott keresendő, hogy a "szociális piacgazdaságok" fel-, majd szó szerint túlfutása okán a legfejlettebb nyugati országokban (mi még nem tartozunk ide, de azért nálunk is megél több millió here minden érdemi teljesítmény nélkül messze a harmadik világbeli szorgosan dolgozók életszínvonala felett !!) az emberek zöme lényegesen jobban él, mint amire a valós teljesítménye és a kontinens erőforrásai valójában lehetőséget adnának, egy szűk felső réteg meg egyenesen esztelenül pazarol - így ez a jövő lassú, de biztos felélése útján történik (pl: nincsenek gyerekek, lassan lerohad az ipar, a fejlesztés, van helyette nyuggerizmus, stb..) - és a nagyon nagy rendszerek tehetetlensége okán ezt még egy ideig lehet is csinálni.
"Balázska, hallom volt a MP Ózdon, kimentél végülis megnézni?"
persze..... és rögtön utána a hallottak hatására... ( :) )
Súlyos rongálás Ózdon: letépték, majd fel is gyújtották a fideszes jelöltek plakátjait
Felháborodását fejezte ki az ózdi Fidesz amiatt, mert az elmúlt napokban több alkalommal is megrongálták a polgármester- és képviselőjelöltjeik kampánytábláit, sőt fel is gyújtották azokat. A történtek miatt feljelentést tett a párt helyi szervezete.
„A Fidesz ózdi szervezetének vezetését mélységesen megdöbbentette és felháborította az a vandalizmus, amelyet az elmúlt 48 órában tapasztaltunk Ózd város közterületein” – kezdte Facebook-posztjában az ózdi Fidesz.
Nincs rá egy mondatos magyarázat, sok különböző ok van. Ha egyet ki kellene emelnem akkor azt mondanám, hogy nem a saját kormányuk a legfőbb ellenségük.
Ez egy ilyen kocsma. :-) Azt teszel szóvá amit csak akarsz, én meg azt válaszolok rá, amit én akarok. Őszintén szólva nem érzem, hogy olyan szinten használnád a nyelvet, hogy ez ügyben rád kellene hallgatnom, de majd kiderül a nap végén.
Régen ezt az ukrán oldalon csinálták, apríték közé rejtve hozták át a cigarettát. Az egy nagyon nem szép sztori, hogy miért nem buktak le/buktatták le őket. Mondjuk a mennyiségek alatt csík értendő és nem karton, de ez részletkérdés.
Vagy csak Viktor kellett, de akkor ne tessék beállítani az orbánimádatot honvágynak, ha kérhetem.
Részletezzük, hogy miért is kellene pl ZOH kartácsnak hazajönni holmi honvágy címszó alatt, mit adott az ország esetleg nekem a 48 év munkaiszonyom alatt a kötelező adóbefizetések után, miért is kellene nekem imádni a magyarságot, miközben még a kokárdámat is ellopta Orbán, mit tett értem egyáltalán bármikor mármit is a kipcsak állam, hogy zétszakadjak, hogy itt legyek, mindenáron?
A családom és az unokáim, az rendben, de ennek semmi köze a hülye honvágyas műsorodhoz, max hogy itt magyarul beszélnek .... máig, de már nem sokáig, ha ennyi ferdeszemű lesz itt ....
Nem tett értem a magyar állam egész életemben emmit, s nem is fog, látva az egészségügyet.
A történelemben sose volt ilyen drága a gyereknevelés.
Én a legfelső decilis tagja vagyok, de tavaly, tavalyelőtt se voltam nyaralni, idén se megyek. Jogosítványok, nyelvvizsgák kifizetése után már nem fér bele.
Lehet elmélkedni, hogy mire lenne képes az EU, de a valóságban egyre jobban gyengül másokhoz képest. Az okokat is ki lehetne elemezni, de inkább maradjunk olyan látható részletkérdésekben, mint az űrkutatás. 30 évvel ezelőtt még valamennyire beszélhettünk arról, hogy az USA és az oroszok után a harmadik helyen állt, mégiscsak volt már akkor Ariane rakéta. Manapság nemhogy Kínával nem versenyképes, hanem már magánemberek lehetőségeivel sem. Lassan űrkutatásban már nemhogy India, hanem talán Mexikó is megelőzi az uniót (Európát), bár remélem most túloztam.
De maradhatunk a földön is. Kötelezően villanyautó 2035-től, közben egyre nyilvánvalóbb, hogy ebben a szegmensben is megelőztek a kínaiak. Most már vámokról hablatyolnak az unióban, mert Európa versenyképtelen. Rá kehet fogni tiltott támogatásokra, oroszokra és marslakókra, de a fokozatos lemaradás másokhoz képest tény. Sőt a vámok (bizonyára más vámok is) miatt drágábbak lesznek az unióban az autók, és megint megnyomhatják újra az inflációt az eurozónában is.
De majd berendezkedünk mi európaiak a hadiiparra a környezetvédelem nevében, legalábbis ezt hallani az unióból. A klímavédelem nevében néha megrongálunk szobrokat és képeket, mint az iszlám állam katonái, és élünk mint Marci a hevesen.
Amúgy is kontraszelekció folyik a jóléti társadalmakban.
A társadalom intelligens része karrierre és élménydús életre hajt, nem akar sok gyereket vállalni, ha egyáltalán.
A negatív IQ-sok meg gyártják a másolatokat ezerrel, a nevelőintézetek tele vannak súlyosan degenerált, folyamatos gyógyszerezésre szoruló gyerekekkel.
És a migránsok sem nagyon szaporítják a szellemi elitet, nem feltétlenül képességeik, hanem motivációik, társadalmi betagozódásuk miatt.
Igen, az erőforráshiány volt az elsődleges ok. Mellesleg magukat a népvándorlásokat is az generálta.
Az viszont egy jó kérdés, hogy ez miként kapcsolódott az általános morális hanyatláshoz - és vajon az erőforrások ilyen szűkülésével a szervezettségben-morálisan még topon lévő birodalom meg tudott volna birkózni? Caesar közel sem biztos, hogy Romulus Augustus sorsára jutott volna...
Az EU-nak megvan szerintem a potenciálja és lehetősége arra, hogy megbirkózzon a jövőbeni kihívásokkal - de az elkényelmesedés és a katasztrofális vezetési inkompetencia és a mindent megfojtó bürokratizmus okán ebben akár saját magát is megakadályozhatja.
Láttunk már ilyet, a Magyar Királyság potenciálisan igenis képes lett volna megvédeni magát az oszmán hódítási törekvésekkel szemben (lévén mindvégig erősen a törökök "hatótávolságának" határán voltunk), és nem az erőforrások hiányába és a török katonai erőfölénybe buktunk bele - hanem saját széthúzásunkba és alkalmatlanságunkba - ezt mi magunk is most újra előadhatjuk, de az EU is hasonló módon járhat...