Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Igen, az ASU-57 is páncélvadász/tankette volt, és teljesen nyitott volt a teteje. Kabrió minitank. :D
Egy erkélyről is ledobhattál rá egy molotov koktélt vagy gránátot. :))
De amúgy pont ez a furcsa, hogy igen, a tankettéket a két világháború között kezdték el gyártani. A felderítésen kívül, semmire sem voltak jók a II. világháborúban. De mégis a II. vh után is gyártottak és használtak ilyet. A Wiesel-t tudtommal még most is használják.
Ezeknél elsősorban nem is a tűzerő és a védelem a lényeg, hanem a kis célfelület és a gyors mozgás. Lehet őket légi úton szállítani, ejtőernyővel kidobni a gépből, tudnak közlekedni olyan helyen ahol a nagy és/vagy nehéz harckocsik már nem. A maguk feladatkörében jók ezek is.
Jogos, de azért az a szabályt erősítő kivétel inkább, sőt, én még az ASU-57-est is ide sorolnám :), de azért nagyon nem véletlen, hogy a légi szállítású csapatoknál voltak csak.
Ha belegondolok, akkor az átlag tankette ellen egy gyengébb nyuszibusz is overkill, egy nehézgéppuska ízekre szedi.
Ez egy Wiesel AWC. Egy modern tankette, légi úton szállítható. Ennek sincs erős páncélzata, kézi fegyverek ellen véd maximum. Több változata van, van amelyiken 20 mm-es gépágyú van, van amin légvédelmi rakétavető tubus, de van amelyiken csak szimplán géppuska. Van Wiesel 2 is.
Ha jobban belegondolunk, ezeket is elsősorban felderítésre használják. Szóval a feladatkörük olyan sokban nem változott.
Persze, hogy nem váltak be komolyabb harctéri cselekményekben. De mondom, ezek első sorban könnyű vontató és felderítő járművek voltak. Más feladatköre volt, mint egy klasszikus értelembe vett harckocsinak.
Amikor ezeket tervezték/gyártották, akkor a T-34/Tigris még tervek szintjén se nagyon létezett, az útkeresés időszaka zajlott, ellenben először az első világháború okozta gazdasági helyzetből kellett felállni az államoknak, aztán jött a nagy gazdasági válság.
Az egy másik kérdés, hogy még sok helyen rendszerben voltak anyagi okokból a háború kitörésekor, és tényleg zsákutcának bizonyultak, igazából már a spanyol polgárháborúban se váltak be.
Na ja, de ezeket nem is támadásra használták. Kicsik, alacsonyak és fürgék voltak, raktak rá álcát, aztán felderítésre azért nem voltak olyan bűnrosszak. Nyilván nem az volt a dolguk, hogy T-34-esek vagy Tigrisek ellen keljenek birokra. :)
Hacsak nincs az embernek pechje és pont Kurszk-nál vagy Cserkaszi-nál várja a 45-öse mellett a Párduc és Tigris 1 macsekokat :)
A Zisz-2/ 1943 hosszú karriert futott be a vh után, nem csak VSZ tagok kaptak belőle, ott volt a kínai polgárháború, koreai, közel-keleti háborúk, afrikai csetepatékban.
Bizony-bizony, miután 41 novemberében felfüggesztették a gyártását , 43 májusában elhatározták a gyártás újra indítását, ami be is következett 43 novemberében, hála a lend-lease keretében felszerelt lövegcső gyártó üzemnek.:)
Az említett nagy mennyiségek meg 44 elejétől kerültek ki a csapatokhoz.
A 41-es modellből néhány százat gyártottak, a veszteségek miatt 42-43-ban minimális esélye volt egy panzernek hogy összefusson egy 57mm-es pct-vel, lehet egy ágyú nagyon jó ha nincs....:)
Röviden: a háború előtt egyrészt volt a David rendszer mint hazai fejlesztés, másrészt 39 áprilisában rendeltek az angoloktól radarokat ( CH, MRU, GL típusok), leszállítási határidők 40 március-június....
Hogy kik és milyen szervezetek állhattak a Népfront győzelme mögött mai napig vita tárgya, legalább Thorez és a PCF esete világos: mert Moszkva azt mondta hogy népfrontosodni kell és kész:)
A 40-es malőr után volt egy hírhedt per kísérlet, a "Riom per", mert hát Pétain megígérte hogy felelősségre vonják a bukást okozó politikusokat. Sajnos a per ha jól emlékszem határidő nélkül elnapolódott, egy kész cirkusz lett: Pétain & Cie. emlegette a politikusok hülyeségeit, Daladier& Cie. meg a hadseregét (a bizonyos Pétain-Weygand-Gamelin szentháromság), a GQG és a CSG sorozatos téves döntéseit:)
Hogy a Népfront "reformjai" és az 1936 -os "szelektív" államosításai káoszt okoztak és nem hogy a hadi termelést növelték volna hanem egyenest csökkentették, az viszont biztos, nagyon rátettek még egy lapáttal a meglévő gondokra. A vh-ú előtti francia hadiipar története olyan mint egy Druon könyv: cselszövések, klikkek harca, stb-stb ( lőtéri kísérletek meghamisítástól egészen a konkurens cégnél történő sztrájk okozásig...).
De Gaulle nagyon jól ismerte a gondokat és rögeszméje volt a francia hadiipar önállósága, meg is oldotta a maga módján: teljesen állami struktúra, iszonyat pénzeket vitt el a hadiipar talpra állítása, a komcsikat meg nem távol tartotta, hanem megkereste a megfelelőt és irányba állította:)
Mondjuk e szerint nem tudta átlőni szemből, de ez csak valószínűségeket ad meg, ettől még simán előfordulhatott szerencsés találat. A páncélzat minősége nem volt egyforma a különböző járműveken, és persze korábbi találatok is meggyengíthették a páncélzatot.
> Az állami bürokrácia egyik legszebb példája nem brit, hanem francia. Történt az Úr 1938-ik évében
Nekem az a véleményem, hogy a francia "népfrontkormány" rezsim teljes egészében a szovjet titkosszolgálat és a nemzetközi pénzvilágzs. kreálmánya volt - semmi köze nem volt a francia néphez, hanem eleve azzal a szándékkal hozták létre, hogy Franciaországot morálisan és iparilag legyengítsék egy német invázió számára. Szóval nem volt ott elszámolási hiba, szándékosan rohasztották le a francia hadiipart.
Bár a 2.vh után sok ex-német segítséget kaptak, mégis feltűnő, hogy milyen gyorsan fejlődött Franciaország (atomerőművek, nukleáris fegyverek, repülésügy, gépkocsik, gyorsvasutak, számítástechnika, stb.) Ez szembeötlően ellentétes a 2vh-t közvetlenül megelőző bohózattal, pedig nagyrészt ugyanaz az emberanyag volt, csak De Gaulle már nem tűrte a komcsikat. Ma viszont egy muszlim belső invázió és hatalomátvétel számára gyengíti le Franciaországot az NWO. Lehet röhögni, hogy Trianon, de franciák után a németek következnek és a németek után mi...
> a valóság egész lényegretöröen mutatta meg mi a nyerő kombó: egy 3 fős torony, nagy torkolati sebességű löveggel: Pz3, Pz4, Tigris
Na jó, csak akkoriban a németeken kívül (Krupp) más ország nem tudott olyan ágyút sorozatban gyártani, ami elég nagy kezdősebességű (sok és forró lőportöltet), miközben a csöve elég tartós is ahhoz, hogy egy tank egyetlen ágyújaként lehessen használni.
Magyarok próbálták lemásolni a 75mm-est a Tass-hoz, de nem sikerült, a franciák meg 1945 után átnevezték a 88mm-est 90mm-esnek és szorgalmasan gyártották a zsákmányolt gyárban.
