"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Ott nem volt fontos a költségek csökkentése ezek szerint.Nagyon nem szeretem a Kubatovot, de nem hiszem, hogy kérték volna a Fradi beleegyezését a projekthez.Eldöntötte az állami vagyonkezelő és kész.Cserébe lett volna Fradiváros, ami az életbe nem fog megépülni szerintem.
nem ruszki volt, hanem OSZÉT hazafi! nem figyeltél? hányszor írták le neked a klubház által fizetett bérkommentelők? OSZÉT!
bár most, hogy jön a kárpátaljai magyarok vérével öntözött Gazprom pénz, úgy néz ki, hogy oroszszopó lesz a Ferencvárosi Torna Club is! Kár, hogy a kilencedik kerület és a corvin köz vagányai ezt nem élhették meg. Ezek a mostaniak nekik is leckét adnának hazafiságból, hogy hogyan kell letérdelni a kommunista elvtársak elé, ha előkerül a 30 ezüstpénz.
Hát igen, ugyanezt mondom én is! van 4 darab többé-kevésbé értékelhető magyar az FTC 30 fős keretében. Ezt sikerült csinálni a Nemzet Csapatából. Utánpótlás nincs, se játékos se szakmai szinten. A Magyarok ide nem kellenek, a Magyar szó büdös lett a Ferencvárosban. Közben a klub tartozása elérte 2023-ra a 120 milliárd forintot.
Azt honnan véljük tudni, hogy SztankoviTY saját döntése volt, hogy már az Újpest ellen sem ül le a kispadra?
Nekem sokkal inkább úgy tűnik, hogy még időben (az éremosztó előtt) tájékoztatta a vezetést, Kubatov meg bedurcizott és úgy döntött, hogy akkor ne is lássa többet...
Az még egy külön érdekes kérdés, hogy az edző (ahogy a játékosok is) az FTC Labdarúgó Zrt. alkalmazottjai, annak vezérigazgatója pedig a Ptk szerint a tag/tulajdonos (FTC mint egyesület) által nem utasítható.
Tehát jogilag Orosz Pál önálló döntésének kellene lennie, nem Kubatovénak.
A Vasanàl volt kínai piac meg valami autókereskedésre is emlékszem.Ott is az állam a tulaj.Az volt a kikötés, hogy a bérleti díjból befolyt összeget a stadion fenntartására kell fordítani.De az nem volt elég.Ezen felúl is több, mint százmillió forintba került az adófizetőknek q régi! Vasas stadion működtetése.Az új stadion gondolom többe kerül.
Nemzetköziben: A csoportkörbe jutáshoz nem kellett semmit hozzátennie, hiszen szeptemberben érkezett. A csoportot vereség nélkül teljesítettük, továbbjutással, de győzni csak a csoport leggyengébbje ellen sikerült, oda-vissza. Ne hagyjuk ki, hogy csak az utolsó mérkőzés utolsó utáni pillanataiban sikerült kiharcolni a továbbjutást. Tavasz: egy nyilvánvalóan erősebb csapat ellen estünk ki, két sovány vereséggel, ami vállalható. Az sokatmondó tény, hogy a csoportunk győztese és az egyenes kiesésben minket búcsúztató csapat játssza a kupa döntőjét. Az olaszok sem a csoportban, sem a tavaszi szakaszban nem kaptak ki egyszer sem. A görögök adják a kupasorozat gólkirályát.
Hazai kupa: Kockázatmentes bemutatkozás a kupában és a kispadon. Utána egy dobogóra hajtó csapat ellen hosszabbításban, gólgazdag meccsen mentünk tovább. Következett egy büntetőkkel kiharcolt továbbjutás, szintén egy első osztályúval szemben. A közepesnél gyengébb borsodiak ellen papírforma. A másodosztály bajnoka ellen alaposan megizzadtunk, a hajrában fordítva sikerült a döntő. A döntőben semmi sem sikerült. Azt kétlem, hogy a csapat nem tudta már akkor a következő 24 óra legfontosabb hírét, azt meg főleg nem tudni, hogy miként hatott rájuk.
Bajnokság: 28 bajnoki, 19 győzelem, 5 döntetlen, 4 vereség. 73,8 %-os teljesítmény. A Felcsút ellen csak két X jött össze. Fölényes győzelem (legalább 3 közte) az MTK és az Újpest ellen sikerült kétszer-kétszer, illetve a Debrecen, Mezőkövesd, ZTE trió ellen.
Összehasonlításul: Csercse teljes bajnoki idény: 63,6% Pepi-Csercse vegyes bajnoki idény: 71,7%
Az állam a tulaj.A Fradinak ehhez nem sok beleszólása nem volt.Nálunk valamiért fontos volt, hogy a lehető legkevésbé terhelje az államkasszát az építési költség.
Mint ahogy az is fontos volt, hogy a stadion önfenntartó legyen.Így nem hogy sok százmillió adóforintba kerül az adófizetőknek a fenntartása, mint a legtöbb stadion esetében, de még nyereséget is termel.
A telek egy részét adta el az állam a Telekomnak.Így csökkentve a stadion építési költségeit, növelve az állami bevételt.Így elmondhatjuk, hogy a Fradi stadion került a legkevesebbe az adófizetőknek.
Nem gondoltam volna, hogy a Fradi lesz az, amelyik a nyilvánosság előtt megaláz, egy Magyar edzőt (Máté Csaba) és egy Magyar Játékost (Lisztes), így tiporva sárba, lenézve és nevetségessé téve a Magyarságot. Meg azt sem, hogy a Nemzet Csapatából Afrika Falut csinál, ahol a Magyarokat arra tartják, hogy legyen kit köpködni. Meg azt sem, hogy a Fradi Tábor mindezt hagyja, sőt, hogy mindehhez tapsikolva asszisztál. Dehát megmondta a Legnagyobb Magyar is, CSODÁK idejét éljük! van a realitás és lett a CSODA! Csoda, hogy ez lett 2024-re a Ferencvárosi Torna Clubból, amely odaadta a stadionját azért, hogy a német telekomnak szép irodája lehessen!
Eddig te tetted fel a legegetobb kerdest, de inkabb a masik oldalarol kozelitenem meg, lenne-e olyan, akinek Kubatov atadna az uzletet?
egyebkent, a valasza kerdesedre, hogy nincs. kulfoldrol kellene menedzsmentet es tulajdonost keresni mint a Spartanak, de az meg tenyleg komoly kerdeseket vetne tekintettel a klub tradicioira. en sem orulnek. bar kerdes, mi lenne a koncepcio
Nem vitatva azt, amit írtál, kiknek kellene ülniük a felsővezetésben? OK, Kubatov már-már Florentino Pereznek hiszi magát, láthatóan imponál neki a szerep, amiben ismert exfocistákat szerződtethet edzőnek és rúgdoshat ki, de vannak ma Mo-on olyan emberek, akik professzionálisan el tudnának vezetni mondjuk egy európai középcsapatot?
