Bocsánat, hogy a csapos közbeszól: »Végül az utolsó részben a legutolsó cégér, a „szabóság” cégére a házon marad, mert Mekk Elek bizonyítja rátermettségét erre a foglalkozásra.« :-)
Hivatalosan is bejelentettek, hogy az elkoveto maganyos farkas volt.
Valoszinuleg Robert Kalinyak vezeti majd a kormanyt, amig Robert Fico fel nem epul.
Az elkovetot elore kitervelt szandekos emberoles bosszubol kiserleteert vadoljak. 25 evtol eletfogytiglanig kaphat. Gyakorlatilag bortonben fog meghallni.
Az elkovetorol feltunt egy volt stb-s bejegyzes, ez a volt kommunista Csehszlovakia titkosrendorsege volt. A bejegyzes nem tartalmaz adatot arra vonatkozoan, milyen kategoriaba kerult.
Ugyanaz a vérgőzös gyűlölet megy Fico ellen Szlovákiában mint itt Orbán ellen. Csak ott picit több fegyver van a lakosságnál... és akkor kérdezgeti a sok okos hogy Orbán miért "álruhában" járja az országot, nem bejelentve hová megy.
"Az egész GDPR-bohóckodás egy mondattal megoldható lett volna: Személyes adatot csak a beazonosítás érdekében kérhetsz és kezelhetsz, más célra és/vagy más entitásnak azt átadni szigorúan tilos, még az érintett kifejezett hozzájárulása esetén is. Pont."
Hmmm... némileg hajaz erre: „Ha tőlem függene, a sajtótörvénynek csak egy paragrafusa volna: hazudni nem szabad.” – Deák Ferenc
Nem is t'om, mi lenne a zinternet fizikai óddalával, mer'hogy manapság a masszív adatgyűjtésre/árusításra alapozott, gigantikus reklámcunami hajcsa a zegész miskulanciját - má' magában ez is ölég káros mellék6ás, de mijóta bétette lábát a politikai agitprop/dezinfó - főleg professzionális stábok, vagy épp a hasznos idióták tömege -, azóta úccólván elszaródott...
Ezt hogyan lapátójjuk vissza a lóba? Mer'hogy ez szabályozással, megabírságokkal nem fog menni, arra most leteszem a zindián nagyesküt... ölég, ha mindössze azt nézzük, mi lett egy elektronyos kartotékrencerből, meg egy képes telefonkönyvből... a többi történelem...
"Podľa verejne dostupných vyjadrení odsudzoval fašizmus, kritizoval kotlebovcov a bol voličom aj podporovateľom Zuzany Čaputovej."
?agyarul:
"Nyilvánosan hozzáférhető kijelentéseben elitélte a fasizmust, kritizálta a kotlebásokat, és Zuzana Čaputová választója és támogatója volt.
A cikkben idézve van, hogy miért követte el a merényletet, amit saját maga mondott és én is láttam a médiában. A tipikus progresszív és liberális propagandát ismételte el. Magad megnézheted, hallhatod!
"Atentátnik Juraj Cintula bol aj pred atentátom na predsedu vlády politicky angažovaný."
"Stalo sa tak 24. 4. Hŕstka protestujúcich, medzi ktorými bol aj Cintula, kričala slová ako „Nech žije Ukrajina“, „Zradcovia“ alebo „Dosť bolo Fica“. Mali aj transparenty na podporu RTVS."
Magyarul: A merénylő már a merénylet előtt politikailag aktív volt a miniszterelnök ellen.
Történt április 24-én Dolná Krúpán a maroknyi töntető (újságírókkal együtt talán tizen" között volt a merénylő, a tüntetők azt kiabálták, ÉLJEN UKRAJNA, Árulók, Elég volt Ficoból, olyan transzperensek is voltak náluk, ahol a közszolgálati tévét támogatták, de voltak elég disznó transzparensek is, amelyek nem nevezhetők békosnek. Ott a videó is, megnézheted.
Még hány linket tegyek be? Amúgy nagyon oroszpárti lehetett, ha olyan tüntetésen vett részt, ahol Ukrajnát éljenezték és Fico ellen tüntettek. Magad hallhatod, megnézheted!
Vödörszám öntitek a szart a ventilátorba, majd teljesen fel vagytok háborodva, amikor elkerülhetetlenül rátok is fröccsen belőle...
Ha ezt nekem címezted, T/2 személyben, eltájoltad magad. Én, én vagyok, nem ti. Itt te vagy az, aki majmoztál, minden konzekvencia nélkül. Ugyanígy surci is. 5 hozzászólásából, amit vele egyet nem értőnek címez, abból 4 személyeskedés.
Kezdjük a végén: A Nobel -díj az nem maga a fizetség egy teljesítményért, az egy darab díj, amiből a Szent Igazságosság nevében egyébként a munka zömét elvégzők nem is részesülnek. Lesz egy saját kutatócsoportod és laborod/intézeted, akár hetekig be se mész oda, a díj -ha lesz olyan egyáltalán- a tiéd. Na de nem abból a pénzből éltél addig sem utána pedig különösen nem abból fogsz élni, az színtiszta demagógia.
Megnézném azokat a statisztikákat, amelyekre hivatkozol, de eleve ezekben az esetekben is input-output kérdésről van szó, mindenesetre a valóban jól kereső nagy sztárok többsége ma már kifejezetten értelmes csóka, nem mellesleg egy céghálózat feje. Azt a bullshitet kérlek elő se vedd, hogy a pályán miként viselkednek, fociztam professzorokkal és cégvezetőkkel, a pályán mindenki ugyanolyan. A szelíd irodalmár egy állat lesz foci közben, rúg-csíp-harap, káromkodik és nekimegy a bírónak.
Ami a dolog lényegi részét illeti: Rossz megoldásra nem mentség az, hogy a probléma valós. Dr. Bubó és Mekk Elek is létező problémákra adott válaszokat, csak hát... Tán Szilvatövis kartárs írta le helyesen a probléma megoldásának lényegét: Túlhatalmakat kell megakadályozni és felszámolni. Pont az a baj, hogy sok területen nincs valódi verseny, és ezt -mondjuk ez meredek és drasztikusan leegyszerűsítő állítás lesz- a túlszabályzás hozta létre, aminek a továbbtekerése a nap végén pont azzal jár majd, hogy a nagyok élvezik az előnyeit.
Az egész GDPR-bohóckodás egy mondattal megoldható lett volna: Személyes adatot csak a beazonosítás érdekében kérhetsz és kezelhetsz, más célra és/vagy más entitásnak azt átadni szigorúan tilos, még az érintett kifejezett hozzájárulása esetén is. Pont.
Persze bármilyen rendszerben mégis kialakul egyfajta felbomlása az erőegyensúlynak, ezt valóban kezelni kell. Na de pont az adórendszerek bonyolultsága érte el azt, hogy az fizet arányosan kevesebb adót, aki a legtöbb pénzt keresi. Amúgy az egy érdekes kérdés, hogy az lehet-e racionális megoldás, hogy a részvényes keressen bármennyit az árfolyamnyereségen, de a menedzser ez meg nem. És hogy az ilyesmit egyáltalán törvénnyel kell-e szabályozni. Ha visszaolvassa valaki az elmúlt éve itteni termését, akkor néhány tucat ember szabályok százait tartaná kívánatosnak bevezetni. Nem lesz ez egy kicsit sok?
A hócipőm igen tele van amúgy a hülye ketodiétával
Én már megxoktam, a cukorbalhé miatt se krumpli, se rizs, se tészta, se kenyér .... csirkemell kecskekajával :))) .....
Mostanában már azért eszek némi makarónit, mivel most sokat kerékpározok, lemegy a cukor tőle, lehet burkolni .... sör is óvatosan, de az ugye hangulatjavító létszükséglet :DDD
Ezt muszáj vagyok a tényszerűség kedvéért árnyalni: az emberiség adaptációs képessége az eszközhasználatának köszönhető.
KIZÁRÓLAG.
CSAKIS.
Nem azért tudtunk-tudunk szinte mindenhol megélni és boldogulni, mert fizikális adottságainkban azért "elegendően jók" vagyunk minden téren - ez ugyanis nem igaz. Pont a genetikai örökségünk bizonyítja, hogy az egész emberiség többször is a teljes kihalás határán billegett, és legalább háromszor egy pár tíz-száz főnél nem nagyobb csoportból kapaszkodtunk újra vissza a szakadék széléről, de már bőven a neolitban is több olyan "palacknyakat" azonosítottunk már, amikor 7-10 ezer főnél nem volt nagyobb az az embercsoport - ami végül túl is tudott élni. Ha voltunk is (és nyilván voltunk) ennél többen akkoriban - a többiek akkor is végül kihaltak-eltűntek úgy, hogy a túlélőkkel már keveredni sem tudtak.
Szóval nagyon is sérülékenyek vagyunk - de az eszközhasználat áthidalhatóvá tett sok mindent, amire az állatvilág nem képes. Amely állatok nem tudnak a téli hideghez alkalmazkodni - azok nem élnek túl a hidegebb égövökön. Mi lenyúztuk a prémes állatokat, és a prémjeiket magunkra aggattuk, a barlangban meg őriztük a tüzet. Amelyik állat nem tud az általa fogyasztható táplálékhoz jutni, az éhen vész. Az ember majdnem mindent fogyaszthatóvá tudott végül sütni-főzni, vagy amikor elkezdett állatot tartani, növényt termelni, akkor meg egyszerűen előállította magának a szükségleteit.
Nem kérlek, ezen túlélő képességünk is kizárólag az értelmünknek köszönhető. Fizikálisan nem vagyunk nagyon jók - ha olyan rettenetesen rosszak sem. Az ember például nagyon jó és kitartó futó - ez is mutatja evolúciós örökségünket, a szavannák világát... Nyilván valamekkora fizikális rátermettség nélkül szavannamajom ősünk azt az időszakot sem vészelte volna át, ameddig az eszközhasználat és a tagolt nyelv kialakulása nem teszi lehetővé korábbi korlátai jelentős kiterjesztését - de ezzel együtt elnézést, én nem tudom az emberi teljesítmény csúcsának tekinteni mondjuk a fáramászó bajnokságot (amiben nyilván akármelyik gibbon röhögéstől potyogó könnyekkel alázna le bárkit). Ellenben Arkhimédész, Galilei, Newton, Einstein munkásságát igen. No ezek tettek minket azzá, amik vagyunk.
Maradjunk annál, hogy van egy propaganda, ami rá akarja tolni a lippsi médiára a felelősséget, és van a merénylő aki oroszbarát félkatonai szervezet zászlaja alatt pózol.
