Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Jelenlegi árakon számolva hozzávetőlegesen 2:3 arány van a két energiaforrás anyagi vonzata között. Hamarosan jobb lehet a helyzet, de jelzem, hogy mire majd "jobb" lenne, pont az energia szektor is észre fogja venni, s emel az elektromos áram díján is.
Kösz. majd a következő házamnál lesz, miért ne lenne ?
Jelenleg van :
egy 1db. nyilt égésterű gázkazánnal, egy 1 zárt égésterű kombikazánnal, egy 1 db. parapet konvektorral, egy 2db. hőtározós villanykályhával, egy 1 nagyméretű cserépkályhával + egy villanykályha vezérelt árammal. Fűtött!
Nyilván érdeklődöm a kondenzációs kazán előnyei és hátrányi iránt.
Természetesen ezekben a lakásokban csak egyben lakom.
Erre :
"De önmagában mi értelme van az alacsony hőmérsékletű fűtésnek,"
Így van, de eseteleg meggondolom magam - annál az egy rendszernél.
A többi ?
Kifutóban a lakás, így nyilván a fűtési rendszer is !
De ha jól emlékszem, akkor ő is ki van békülve (én rajongok érte) a vezérelt árammal működő meleg vízzel. És tényleg jobb egy kazánt csak télen fűtésre használni, legyen csak sima fűtő kazánja neki -- szerintem. :-)
Ebben az esetben igazad van. De önmagában mi értelme van az alacsony hőmérsékletű fűtésnek, ezzel még nem spóroltál semmit, mert a kondenzvízből nem tudtad kivonni a hőt, ami a kondenzációs kazán lényege.
Jól írtad a típusát. Valóban az Immergas Victrix 24KW R az 219.000 Ft.
Az Immergas Victrix 24KW X az 280.000 Ft. A két kazán között az a különbség, hogy az X típusban benne van egy váltó szelep és így, amikor az índirekt tárolót kell melegíteni, átvált a fűtésröl HMV készítésre.
Az R típus csak fűtésre van. Persze ehhez is lehet váltószelepet külön venni és alá, mellé, szerelni, de nincs sok értelme, mert 50 000 Ft és akkor ugyan ott vagy mint, ha rögtön X típust vennél. Ráadásul több helyet foglal el, mert a kazánon kívül lessz a váltószelep. Índirekt tárolós HMV készítést, csak akkor ajánlanám, ha hapkollektoros vagy vezérelt áramos rásegítést is szeretnél. Ebben az esetben kéthőcserélős és elektromos fűtőszálas tartályt érdemes venni. Ebből a 300l-es kb.
Már döntöttél: nem. Innentől OFF. :-) Természetesen, ha neked etikus, hogy itt folytatod egyéb irányú érdeklődésed kielégítését, akkor nyugodtan, de általában vannak erre jobb topikok is.
"Ha alacsony hőmérsékletre állítod, akkor mindenképpen létre jön a kondenzáció, ami káros a nem kondenzációs kazánoknál."
Na de melyik részére ? Az én szvsz - csak a hőcserélőre, azt meg nálam 25 eft -ból megoldom. A jelenlegi 14 évig birta, egy ilyen 'gyilkos' üzemmódba legyen csak a harmada - 14 évente ugyis cserélni kell akkor 2x + csere az csak egy 50 -es.
VGF -ből nyilván egy régi szám. Melyiben van az első rész ?
Addig is : először kicseréltetem a jelenlegi kazánt egy ugyan ilyenre, majd leveszem a kazánteljesítményét - ekkor nyilván alacsonyabb hőfkon üzemel, de ezt időbeli működéssel ellensúlyozni lehet. Majd növelem a radiátorok számát - tovább csökken a - mostmár a visszatérő hőmérséklet. Itt meddig mehetek el ?
Azaz egy hagyományos kazánnál mi az a visszatérő hőmérséklet ami még nem káros ?
Befolyásoló tényezők: - ki mit szeret, vagy hisz el... szép az átfolyósoknál az állítólag stabil HMV teljesítmény, de bizalmatlan vagyok... de az is igaz, hogy biztosan drágább 130-200-250 liter vizet melegen tartani, mint 40-et (vagy semennyit, egy hagyományos átfolyós esetében).
- később lesz pld napkollektor? Mert akkor indirekt tároló, abból is nagyobbacska és két csőkígyós.
- mit mennyiért kapsz meg. Hiába takarékosabb mndjuk az átfolyós, ha 150e-el drágább. Mire megtérülne már háromszor lecserélted... Ja, az összehasonlításnál a komplett rendszereket nézd, ezernyi kütyü kellhet még egy indirektes rendszer összeépítéséhez (motoros váltószelep, összekötő szett NTC-vel,...stb)
Ez a 24R valami új kazán, tavaly még nem volt (ők is azt írják, hogy nincs még készleten). Mindenesetre baromi olcsó ez a cég, mármár gyanúsan (pld a 24kvx a listaár feléért van náluk...). Kérdezz rá, mielőtt beleéled magad.
Az Isotwin Condens más tészta, abban egy beépített 40 literes mini réteges tároló van. Alaphelyzetben átfolyós vízmelegítést csinál, ezt bezúdítja a tartály tetejébe és a másik oldalon lecsapolja HMV-ként. A trükk: ha a hőcserélő által biztosítottnál (8lperc) több HMV kell, akkor a tároló aljába elkezd hideg vizet engedni (4l/perc), így a tetejéből ennyivel több melegvizet tud szolgáltatni, hiszen ez a betáplált mennyiseg hozzáadódik a hőcserélőből kijövőhöz (össz. 12l/perc).... Persze ezt a "turbózást" csak a 40 literes tartály kiürüléséig tudja, ami kb.10 perc.
Elvileg ezzel a módszerrel eléri egy 130 literes indirekt tároló teljesítményét.
Nem a csokigyos nem jo, hanem az EGY csokigyos. Napkollektorhoz dupla meretu (literben) ket csokigyos hmv tartalyt erdemes venni, a felso felet melegen tartja a kazan, alulrol meg a napkollektor futi, amikor tud. Mondjuk dragabb... (epp ma neztem mas miatt, Drazice 148e azt hiszem a 245 literes).
Töltöttem fel 3 képet a kazánom rendszerbe történő integrálása előtt. Középen a gázosok már bekötötték a földgázt. :-)