Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Mint már említettem nem vagyok szakértő, de sokat tanulmányoztam a szakirodalmat. Ha megduplázod a radiátor mennyiséget, akkor 40-50 fokos előre menő víz is elég lesz. Tehát egy kondenzációs kazán tökéletes lenne számodra.
Már 200 000 Ft körül kapsz egy olcsóbb fajta, csak fűtésre való kondis kazánt.(pl.immergas 24KW R), de mást is.
"Általában 50%-al nagyobb radiátor kell a kondenzációs kazánhoz."
Jelenleg 10 kW -os kazánteljesítményem van - ez csatlakozik egy adott radiátor felülethez - a lényeg olyan 60- 70 fokon megy a fűtés. Elvleg tudom szabályozni - ha leveszem a kazán teljesítményét csökken a vízhőmérséklet is - ilyenkor időben fűtök hosszabban. Első lépésként megtudom duplázni a radiátor felületet /számot.
Megmaradó kazánnál állítólag nagyon hamar tönkre megy a kazán hőcsrélője.
A kondenzációs kazánnal ezeknél a paramétereknél mennyinek kéne lenni az előre menőnek ?
A dilemám : cserekor egy zárt égésterű vagy egy kondenzációs kazán lenne.
Azért az egészrendszert nem akarom újra építtetni.
jelenleg egy C12 -vel megyek 17 éve, még talán 3 évig el megy. jelenleg ennek cseréje 150 - 160 ból kijönne. Egy kondenzációsért adnék mindennel együtt egy 500 -at. ha nem jön ki felejve !
Tehát a kérdés : meglévő rendszerre hogy lehet rá telepíteni ?
[Azert egy megtakaritas erdekeben elvegzett kazancseret jo esetben megeloz egy hoszigeteles, es akkor mar szerencsesen osszejon az az igeny, hogy csokkenjen a hoigeny, vagyis ua. radiator kisebb hofokkal is kiszolgaljon. Aztan tevedhetek...]
Sok esetben lehet olyan szituáció, hogy már régen kiépített rendszerben a gázkazán tönkremegy, legyen az bármilyen rendszerű kazán is. Ilyenkor egyre több ember gondol arra, hogy olyan kazán kéne akkor már vásárolni, ami "kicsit" takarékosabb mint az eddigi volt. Ott a sok 100% feletti érték a XY kondenzációs kazánok adatlapján, jó hogy kicsit drágább mint egy másik rendszerű, de ha kevesebből kijövünk havonta, akkor vegyünk inkább ilyet. A hasonló esetekre kicsit nehéz jó választ adni. Sajnos. Pedig olyan jó lenne azt mondani, hogy persze, vegyenek ilyen rendszerűt. Egyrészről nem tudjuk, hogy az eddigi rendszer mennyire volt "túlméretezve" egy adott rendszerű kazán mellett. A másrészről egy kicsit hosszabb... Amennyiben a rendszer pl. 70-80 Co-ra volt méretezve, és eddig kellemes hőérzettel töltötte meg a lakást, addig egy "helyesen" üzemeltetett kondenzációs kazán használatával ez az érzés erősen veszíteni fog magából, hiszen akkor jelent "pluszt" a kondenzációs kazán, ha a rendszerben (előremenő) víz hőfoka max. 55 Co-os. Ha ettől kevesebb, pl. 40-45-50, akkor meg még nagyobb a "haszna". Az eszmefuttatást lezárva annyit tudok e témában mondani, hogy tél elején, illetve tél végén (az intervallum nagyon változó tud lenni) biztosan ki tudják használni a kondenzációs kazán előnyeit a 70-80 Co-os vízre méretezett radiátorral rendelkezők is. DE! Az igazán téli időszakban már sajnos nem, mert meg kell emelniük az előremenő víz hőmérsékletét legalább 60-70 Co-ra. Remélem, kicsit tudtam segíteni egy esetleges döntésnél, választásnál.
Elvileg jó, de ha kiakarod használni a komdenzációs kazán előnyei, akkor alacsony vízhőmérséklettel kell fűtened. Ha alcsony vízhőmérséklettel fűtesz, akkor kevés lessz a meglévő radiátor. Általában 50%-al nagyobb radiátor kell a kondenzációs kazánhoz.
Nem csal az órám, mi ennyit fogyasztunk. Ez már kb. a 3. vízóra, ami ennyit mér (két különböző helyen). Sokat fürdünk :) (viccen kívül: csak a napi két WC használat 10-15liter. Ezen kívül ott van a zuhanyozás meg a mosás. Ez van.)
m2 --> m3 Béna vagyok, mindig másra figyelek. :-) Na, akkor következő OFF ötlet: csal a vízórád. De ennek megint van egy topikja valahol tuti. Szüleimnek volt egy vízórája, amit pont a dupláját mérte a valósnak. A liter, 10liter, 100liter mérés korrekt volt, de a m3 már nem. Egy 200 literes olajos hordó segítségével derítettük ki anno. Úgy lett gyanús, hogy emésztő gödör van, és locsolási időn kívül elég fura, hogy a két térfogat nem egyezik, annyi vizet meg marha nehéz meginni - még úgy is, hogy levest is főznek néha. :)
A kondis kazánok működési elve, hogy a távozó füstgázban lévő víz hőenergiáját visszanyerjük a gőz fázisból folyadék fázisba történő átváltoztatás során -- tkp. ez a kondenzáció. A hatásfok emelését a füstgázok minél alacsonyabb hőmérsékletre történő visszahűtésével érhetjük el, tehát létezik a füstgáz hőmérsékletének egy olyan küszöbértéke, illetve tartománya (range), amikor már a visszahűtés kis mértékben vagy egyáltalán nem sikerül olyan szintre, hogy abból kondenzálás legyen. Így a kondis kazán az alacsony hőmérsékletű fűtésrendszereket tudja ideálisan kiszolgálni.
Nem érted a kondenzáció lényegét. Az égésterméket a benne lévő vízgőz kondenzálódásához alacsony hőmérsékletre kell lehűteni. A hőcserélőbe beáramló hidegvíz hűti az égés terméket. Amennyiben cca 57 fok alá hűti, létrejön a kondenzáció. A kilépő melegvíz már lehet magasabb, akkor is kondenzál a kazán. Persze minél alacsonyabb annál jobban, de így is kondenzál.
Figyi, szerintem ez az elmélet így nem jó. A kondenzálás azért nem szokott sikerülni a meleg víz előállítása során, mert "átmenetileg" magas lángot kell csinálni a kb. 60-70 Co-os víz előállításához. Viszont azt én is úgy tudom, hogy max. 55 Co előremenőnél lehet még a kondenzálás hasznával számolni, ha e főlé emeljük a vízhőfokot, akkor kvázi egy turbós készülék "lesz" a kazánunkból.
