Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 160
Nem. Sima Herz. Monnyuk nem osztó-gyűjtős a rencer, lehet ez a baj? (hagytam magam lebeszélni)
Előzmény: Who111 (159)
Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 159
Nem véletlenül termoszelepesek azok a radiátorok?
Előzmény: Törölt nick (157)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 158
Természetesen egy (közel) jól megtervezett csőhálózatnál teljesen kinyitott radiátorszelepek esetében sem lehet ilyen nagy a hőmérséklet különbség az egyes radiátorok között. Lehet játszogatni visszafojtással a hidegebbek előnyére, de nem tartom végső soron üdvözítőnek.
Előzmény: katonalajos (155)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 157
"Mivel lassú az áramlás a radiátorok meg nagyok, így bőven van ideje kihűlni a
víznek benne."

A fura az, hogy a teteje végig forró mind a kettőnek, a 2200-as (a távolabbi) keresztbe van kötve.
Előzmény: Who111 (153)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 156
Ha nem, akkor az összes radiátoron zárnék (pl. félig) a két nagyot meg tökig kinyitnám.

Kösz, ez jó ötlet:)
Előzmény: Who111 (153)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 155
Ha nem levegős, és mondjuk a tervezés-kivitelezés adott, akkor marad a korábban írt klasszikus megoldás:
"Ha nem, akkor az összes radiátoron zárnék (pl. félig) a két nagyot meg tökig kinyitnám."
Előzmény: katonalajos (154)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 154
Átsiklottam: két legtávolabbi...
Hát, bizony az is lehet, hogy nem kellő módon lett megválasztva a csövek keresztmetszete. Nekem speckó egységesen 22-es vörösréz cső megy a falban, és minden kiállás a radiátorokhoz 15-ös csővel történik.
Előzmény: katonalajos (152)
Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 153

Miért csodálkozol?

A leghosszabb szakaszon a legnagyobb az ellenállása a csőszakasznak, tehát

eleve kevesebb fűtés jut el a radiátorokba.

Mivel lassú az áramlás a radiátorok meg nagyok, így bőven van ideje kihűlni a

víznek benne.

Első lépésként megnézném nem-e levegősek az említett radiátorok?

Ha nem, akkor az összes radiátoron zárnék (pl. félig) a két nagyot meg tökig

kinyitnám.

Előzmény: Törölt nick (151)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 152
Én első körben a radiátorok szelepeit nézném meg, a bejövőt is, meg a kimenőt is. Szerintem nincs nyitva rendesen az elmenő a radiátorokon.
Meg mondjuk alap, de azért a levegő nem lehet a rendszerben.
Előzmény: Törölt nick (151)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 151
Üdv!

Lakást újítottunk fel a tavasszal. Termomax Inka 24K került beépítésre, Jeremiás koracél égéstermék elvezetővel (vicces volt, a kazán 270k, a 7m üres-na jó hőszigetelt-cső 300 k:))

Ma elindítottuk a fűtést és a kazántól legtávolabb lévő és legnagyobb két radiátornak (DKEK 1400mm és DK 2200 mm) csak a teteje meleg a többi kb 90% hideg. A többi radiátor és a "padlófűtésünk" (10 nm)-visszamenő ötrétegű beletekerve a padlóba:)- tökéletesen szuperál. A kazán 50 fokon megy.

Mi lehet a zűr?
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 150
Megnéztem a vezérelt áram felhasználása melletti fogyasztást 200 literes bojlerünk esetében.
Június: 2394 Ft
Július: 2531 Ft
Augusztus: 2850 Ft
Ez átlagban 2592 Forint, ami 4 fővel osztva: 648 magyar megváltó forint. :-)
Előzmény: katonalajos (125)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 149

Nekem mindegy ki kicsoda, a szerelőknek lehetnek épp sok-sok tapasztalatuk ez ügyben.

A marakodás viszont helyből tönkretesz mindent.

Előzmény: katonalajos (147)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 148

Ok. Részemről befejezve.

 

Előzmény: Törölt nick (144)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 147
Ha jól értem, akkor a kedvesek (Jancsii, Dínó) szerelők lehetnek. Nekik pénzről szól a dolog. Szvsz ez meg egy topik, ahol tapasztalatainkat kéne megosztani egymással. De érzed te ezt szerintem. :-)
Előzmény: Törölt nick (144)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 146

Tudod nálad ez nem újdonság, ha nem tudsz értdemben válaszolni, akkor jön a helyesírás. Ezt már eljátszottad!

Nem süllyedek a szintedre és nem foglalkozom veled, csak a szakmai tévedéseidet javítom ki.

 

 

Előzmény: katonalajos (143)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 145
Előzmény: katonalajos (143)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 144

Komolyan nincs jobb dolgotok, mint egymást csesztetni?

 

 

Nem lehet feljebb húzni a hőfokot. Nem is kell. Tavaly télen is elég volt.

katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 143
Ne reklámozd magad, másokat!
Írj helyesen! Engedd meg, hogy... így lett volna jó.
Előzmény: Jancsii (142)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 142
Nézd, már megint oktatni akarsz. Ez egy fórum. Enged meg, hogy a szabállyok betertása mellett, úgy írjak és azt, amit akarok. Ha nem tetszik, legfeljebb nem olvasod el.
Előzmény: katonalajos (137)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 141
Hát, sajna nincs gyakorlati tapasztalatom róla. :(
Előzmény: enrico111 (132)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 140
EZ___EGY___MÁSIK___TOPIK! :-)
Előzmény: Jancsii (138)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 139
Bocs, ezt teljesen elfelejtettem. De azért kérdezem: tényleg nem engedi feljebb húzni a hőfokot?
(Ja, és köszi az e-mailt, melyben megadtad a klímáknak, klímásnak az elérhetőségét. Ez így korrekt, nem itt reklámozunk embereket. Thx)
Előzmény: Törölt nick (133)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 138

Tudod, olyan pontosan tudsz fogalmazni:"Nincs ám melegre állítva"

Ebből aztán rögtön tudjuk, hogy te 60 fokra állitottad. Szerintem én már leírtam, hogy hol lehet róla tájékozódni.  De a tiéd biztosan jobb, mert nem magyar oldal.

Szerintem nagyon is életszerű. Ha nem most csöppentél volna ide, akkor évek óta olvashattál volna róla a Víz Gáz Fűtésszerelés topikban.

 

Előzmény: katonalajos (136)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 137
OFF Nem tudom feltűnt-e, de ott lent vannak olyan lehetőségek, hogy "Új kép", meg "Új link" felvétele, beszúrása, stb. Olyan jó lenne, ha nem dobnátok be az URL-eket ilyen csúnya módon reklámnak, kereső motoroknak. ON
Előzmény: Jancsii (134)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 136
Legionelláról itt lehet egy picit tájékozódni. De valahogy én erre nem tudok rápörögni. :-) Azt viszont egyáltalán nem értem, hogy milyen módon sikerült kikövetkeztetni, hogy én 35-45 fokos vizet használok? Nem fogom méregetni, de valószínűleg 50 és 60 fok között lehet valahogy. De már eleve nem lenne jó ötlet vezérel áram használata mellett 35-45 fokra állítani a max. hőmérsékletet. A 200 liter ilyen hőfokú vízből 1-2 25-35 fokos lesz a háztartási használat folyamán - még úgy is, hogy azért időnként napközben is adnak ki áramot. :)
Azért olyan jó lenne, ha életszerű dogokról lenne szó eme virtuális világban. :-)
Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 135

A legionella belégzős. Nem?

A kondenzációs kazán meg zárt rendszer.

Előzmény: Jancsii (134)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 134

"de a hőfoka nincs ám melegre állítva - nem is kell."

Hasonló rendszerem lessz, mint a tiéd. Akármilyen gazdaságos is lenne az índirekt tárolóban nem szabad alacsony hőmérsékleten tartani a használati melegvizet.

Létezik egy úgynevezett légionella baktérium, amely a 35-45 fokos tartományban szaporodik legjobban és legionárius betegséget okoz. Ez a baktérium 55-60 fokon elpusztul és nem tud szaporodni.

Ezért én mindenkinek azt ajánlom, hogy 60 foknál ne legyen alacsonyabb a HMV.

Sajnos ezért nem tudjuk HMV készítésnél kihasználni a kondenzációs kazán előnyeit.

 

http://www.mrklima.hu/klima_legionella.html

 

 

 

 

Előzmény: katonalajos (123)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 133

Padlófűtésem van csak. Nem kevés.

Most ez a 35 fok is tud meleget csinálni.

Télen a 41 fokos víz, benti hő 23.5-re állítva, már jó meleg padlót ad.

Előzmény: katonalajos (131)
enrico111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 132

 

   ez ok ezt olvastam , de vkinek tapasztalata erről a márkáról

   ariston van ?

 

Előzmény: katonalajos (130)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 131
Tűha! Max. 41 fok. Biztos? Picit kevésnek tűnik. :)
Előzmény: Törölt nick (129)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!