Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Nincs kémény, oldalfali kivezetés van, az egész mindenestül 1 méter. Magát a csövet (valami hófehér műanyag, aminek olyasmi a kinti vége, mint egy hímvessző) ott vettük, ahol a kazánt, 7ezer körül volt, a beszerelés meg benne volt a 80ezerben.
Ezért az árért már tudsz venni Vaillant vagy Junkers készülékeket is. Szerintem jobban jársz, ha átfolyósat veszel. A legideálisabb üzem akkor alakul ki, ha a lakás hőigényét folyamatosan működő kazánnal elégítjük ki. Ezért nagyon fontos, hogy mekkora a minimális teljesítménye a kazánnak. A puffer tartály akkor jó, ha a kazán min. teljesítménye viszonylag magas, ezért a ki-be kapcsolások számát lehet csökkenteni a tartállyal.
Egyedülálló nő vagyok, két gyerekkel. Családi házamat most újíttatom fel.Most kellene eldöntenem, hogy milyen kazánt vegyek. Az biztos, hogy kondenzációs lesz, max. 400- 450.000 forintot tudok rá szánni. A ház két szintes kb. 120 nm, a nappaliban és a konyha-étkezőben padlófűtés is lesz, a többi helyen radiátorok. Szóba került a Termomax Inka, az Ariston és a Radiant - ezeket tudom kb. megfizetni. Melyiket válasszam - vagy mégis más típusút? Átfolyós legyen, vagy tárolós? Köszönöm a segítséget
Meg aztán a fő probléma az, hogy bekapcsolás után csak egy-másfél órával kezd csöpögni, még ha ki is tudták volna próbálni, akik felszerelték, egészen biztosan nem vártak volna itt órákat, hogy mit fog csinálni. Az első órában meg működik, mint a kisangyal.
Ferroli Econcept 25C, 340ezer forint volt, 80 ezerért szerelték fel. Akik felszerelték, nem tudták kipróbálni, mert még utánuk jött a villanyszerelő, aki bekötötte az elektromos hálózatba. De aki szerelő most jár (lassan törzsvendég lesz nálunk), az végül is ugyanaz a cég, mint akik feltették, csak ő magát a kazánt szervizeli, a többiek meg a felszerelést végzik.
Köszi szépen, azzal nincs gond, tegnap este 9-kor iderohant, csak hát addigra ijedtünkben kikapcsoltuk a fűtést már legalább fél napja, minden száraz volt benne, és elképzelése sem volt, mi folyhat. Gondoltam, hátha itt már tapasztalt valaki ilyesmit, és tud segíteni. Most megy a fűtés (folyik megint), úgy fog eljönni, remélem így rájön a bibire. Gyanús, hogy akik felszerelték, azok nem tömítettek mindent rendesen. Legalább is remélem, hogy nem magával a kazánnal van baj. Az oké, hogy garanciális, de ha már most baj van vele, mi lesz, ha majd 3 év múlva lejár a garancia? Tudom, a mai készülékek élettartama gazdasági okokból sem élethossziglanra van tervezve, de azért ennyi pénzért nem néhány évre gondoltuk megoldani a fűtést.
Nem kéne itt semmi tanácsot adni, a készülék frissen vásárolt, tehát garanciális. Jöjjön vissza az a szerelő, ha kell 15-ször is. Kifizetted te ezt a kazánt, tehát garantálniuk kell, hogy egy tökéletesen működő szerkezetet használhass. Egyébként adok 2 linket: egyik másik
Nálunk nemrég üzemelték be az új Ferroli Econcept kondenzációs kazánt. Kb. 1 óra fűtés után elkezd csöpögni-folyni az alján a víz, aztán további 1 óra után olyan hangokat ad ki, mintha valaki verné a falat, és leáll. Nem mertük használni, kikapcsoltuk. Mire a szerelő jött, persze működött rendesen. Azóta eltelt néhány óra, és megint bemondta az unalmast. Van valami ötletetek, mi lehet ez? Ráadásul pont ebben a hidegben.:(
Meg annak örülnék, ha esetleg a KWh esetében is meg tudnád adni lakás m3-ben a megfelelő értékeket. Pl. a 4, 5, és 6 gáz m3 / lakas m3 / szezon eseteire. És akkor is jó is lenne az OFF-ot befejezni, és visszatérni szigorúan a kondenzációs kazánok témára. :)
Mi még nem fűtöttünk gázzal. Szal a 120 Ft a nem dotált, akkor mennyi a dotált? Vagy fordítva, ha rosszul írtam. Ha jól tudom, akkor MAK-tól kell a dotációt kérni.
Én tudok pontos adatokat ha nem untatlak, hiszen már a harmadik házamban lakom amit építettünk. És az igaz, hogy a harmadik ház amit az ember épít az már közelít ahhoz amit igazán elképzelt. Én az első házamnál úgy 20 éve nem igazán figyeltem a szigetelésre és egyebekre erről nem is ejtenék szót. A második házunk egy kis faluban épült 7 éve elég jól szigetelve 38NF 5cm austr.szig. ablkakok 1.1K, fűtés csak radiátorokkal Saunier Duval turbós kazánnal szobatermosztát (18 , 22 C. fok)vezérléssel.- 105 négyzetméter nettó. Itt az éves gázfogyasztásom volt általában: 1450m3 tehát az 5,02m3/lakásköbméter A harmadik házunkat 2 éve építettük egy régi városi telkünkön és itt már figyeltem a következőkre is: Épület tájolása (nagyon fontos), árnyékolástechnika, a szerkezet u.a. 103m2 négyzetméter nettó Fűtés amin még változtattunk: Baxi kondenzációs kazán padló és radiátoros fűtéssel kombinálva ( radiátorok csak a szobákban és fürdő ahol + padlófűtés) vezérlés: szobatermosztát (21C. fok állandó) , külső hőmérséklet érzékelő. Itt az éves gázfogyasztás: 910m3 tehát az 3,21m3/lakásköbméter Ez számomra is meglepő volt!
Én a radiátorok méretezésénél a hőszükségletet minden helyiségben 50W/m3 alapján határoztam meg skalárnak, ez alól egyedül a fürdőszoba kivétel, ahol 60W/m3 értéket alkalmaztam. KL
Ez teljesen így van. Igazából jó cuccokra nem sajnálom a pénzt. Nagyobb radiátorokat raktam fel, de azért annyira nem nagyokat, hogy a januári nagy télben is 50 fokos előremenővel kifűtse a lakást. Nekem már az is nagy öröm lesz, ha tél elején és végén takarékos üzem mellett melegnek tudhatom a lakást, ami nem kicsi, hiszen 95nm.
Jól választottál. Állítólag nagyon jók. Azért gondold át a dolgot a kondenzációs kazánnal kapcsolatban. Radiátoros fűtésnél tényleg hosszabb a megtérülési ideje. Főleg, ha jól kiakarod használni a kondenzációs kazán előnyét, akkor túlméretezett radiátorokat kell vásárolni, ami szintén növeli a kölrtségeket.
Én nagyon bátor vagyok, regulus radiátorokat szereltem fel a lakásba. Meg kell találnom a legjobb előremenő hőmérsékletet majd ha bejön a hideg idő. :) De a nagy "gáz" az, hogy még mindig nincs kéményesem!!!
"Én csak annyit szeretnék kérni, hogy maradjuk a témánál, és segítsük a népet minél több infóhoz juttatni a kondis kazánokkal kapcsolatban."
Addíg amíg úgy működik, hogy valaki beír valamit a kondis kazánokról, majd valaki nekirohan és egy ugyan olyan tartalmú cikket beidéz cáfolat képpen, csak hogy kötözködjön, de azt se tudja, hogy mit linkelt, majd jön egy másik aki felszólitja a közönséget, hogy ne foglalkozzon az elsővel és ne is olvassák, addig nem fog haladni a téma szerintem.
Nem úgy kell hozzá állni a témához, hogy mert Xszázezerért vettem kondi kazánt azt csak jó és minimum 200% hatásfokú lehet, mert azt olvastam a gyártó oldalán.
Nem rám kell haragudni, mert a gyártók adatlapjai hazudnak, Jancsii által linkelt cikk is azt írja amit én, csak nem olyan nyersen. :D
Amúgy én tényleg csak segíteni próbáltam, de nekem 8.
Felőlem költsetek minnél több pénzt kondikazánokra!
Azt próbáltam leírni, hogy addig olvastam amíg egy konkrét márka/tipus dicsőitéséig értem.
Ez nem egy pártatlan leírás szerintem.
Sajnos jellemző, hogy még egy azonos gyártó is köpködi a saját nem kondenzációs készülékét, amikor kondenzációs készüléket akar eladni, vagyis nem a sajátját, hanem úgy általában a nem kondenzációs készülékeket, csak közben elfelejti, hogy ő is gyárt kondenzáció nélküli készülléket is. :D
Idevezet, ha egy mondatból kiragadunk egy részletet. Egészen más értelmet kap a mondanivaló. Igy nehéz neki értelmezni a dolgokat. Ezért nem ért sok mindent.
A mondat második része:
"10 éves élettartamra vonatkozó összes költségét."
Ha tovább olvasott volna, akkor kiderülne, hogy 10 év alatt 453 000 Ft a megtakarítás. Persze a 2006-os árakon számolva. A jövő évi áron, akár ennek a duplája is lehet a megtakarítás.
Ha jól érzem ez a hozzászólásod sem sikerült valami nagyon pozitívra. Nem fogják értékelni az olvasók. Ahelyett, hogy többletinformációhoz jutnának, valami más topikba illőkről írsz. Ez így nem korrekt.
Semmi baj. Tudom, hogy a fórumokon (akarva-akaratlanul) sok a félreérés. Én csak annyit szeretnék kérni, hogy maradjuk a témánál, és segítsük a népet minél több infóhoz juttatni a kondis kazánokkal kapcsolatban. Vegyük úgy, hogy mindenkinek van/lesz ilyen rendszerű készüléke. De természetesen továbbra is érdekel az a 3-4 szám, ami szerinted nagy valószínűséggel lefedi a különböző rendszerű kazánokat hatásfok szempontjából. Én itt találtam pár adatok, amit természetesen nyugodtan kritizálhatsz. KL
