Én csak oda akartam kilyukadni a gondolatommal ,hogy az erőműveknek meg kellene tiltani a fával való tüzelést.Helyette tüzelhetnének külömböző hulladékokbólelőállított biogázzal ugyanis az az érzésem hogy nemsokára hiány jelentkezik a piacon , a sok kandallóba nem jut elegendő fa azaz mégis gázzal kell majd fűteni.Azt is tudom ,hogy eddig nem ez volt a jellemző azaz túlkínálat volt a tűzifa piacon.Ebben az évben több kandallót értékesítettek mint hasonló évek ezen időszakában és még csak a felénél tartunk--már csak egy "átlagos" hideg tél kell és minden logika borulhat.
Hogy gazzal, benzinnel vagy mivel megy az ebbol a szempontbol nem szamit.
Igen, a robbanas (eges) okozta tagulasbol lesz az energia. Es mi okozza a tagulast? A meleg.
Ha egy zart terben elegetsz uzemanyagot ott lesz forro nagynyomasu gaz. Ha azt akarod hogy munkat vegezzen, hagynod kell tagulni. Kozben a tagulastol hul. Es tulajdonkeppen a hoenergiabol lesz a mozgas.
A gázmotor ugyebár olyan, mint egy bármilyen más belső égésű motor, csak itt a benzin helyett földgáz (vagy valamilyen más gáz) az üzemanyag. Szerintem nem a forró égéstermékből csinál mozgási energiát, hanem a robbanáskor keletkező tágulás okozta mozgási energia van átalakítva elektromos energiává, a keletkezett hő (súrlódásból, füstgáz-hőcserélőből) pedig egy járulékos energia, amit ugye a például távhőszolgáltatáshoz hasznosítanak.
"elégeti a gázt, keletkezik forró égéstermék" ez egy kazán leírása.
A gazmotor belsoegesu motor. Elegeti a gazt, keletkezik forro egestermek. Ebbol mozgasi energiat csinal, abbol meg aramot.
Bizonyos szempontbol nem kulonbozik a gozgeptol.
Minden ilyen cucc, a gazturbinatol a stirling motorig megeredmenyben hobol csinal mozgast. Hogy a hot belul allitja elo, vagy a hofejleszto jol elkulonitheto, az sajnos a hatasfok szempontjabol nem jelentosen szamit.
Es fizikabol kovetkezik, hogy a hoerogep elmeleti max hatasfoka 1-Tm/Th.
Tehat ha egy gazmotorban az eges 600 fokon megy (873K), a beszivott cucc meg mondjuk 40 fokos (313K), akkor az elemeti max hatasfok 64%. Valosagban meg ugy 40. Latszik, hogy a homerseklet emelese noveli a hatasfokot, viszont egyeb muszaki problemakat okoz.
A gázmotoroknál a hőhasznosítással együtt 80 % körüli a hatásfok a gőzturbináknál ugyanígy nézve(fáradt gőz hasznosítással) --fogalmam sincs--nem néztem utánna.A fagáz tüzelésen minden fával való tüzelést értek mivel a fából éghető gázok keletkeznek majd végül persze a faszén is elég.Úgy kellene összehasonlítani pld. hogy 1 kg tűzifa tök szárazon kb. 17 Mj hőenergiát ad fagáz és faszén formában elégetve --ha ugyanebből az anyagból biogázt fejlesztve mennyi hőt ad le.1 kg szervesanyagból 280-900 l biogáz keletkezik namármost a biogázra 23 Mj/köbméter van megadva --600 l gázátlaggal számolva 13.8 Mj/ kg jön ki.Ha rosszul írtam javítsatok ki.Tehát nagy cégek nyugodtan beruházhatnának a biogáz előállításba míg nekünk megmaradna a tűzifa------álom,álom édes álom.
A füstgáz mérésére szerintem nincs igazán szükség ,mert a kályhásnak a legideálissabban kell (vagy legalábbis kellene ) megépíteni a kályhát ,hogy az a legköltséghatékonyabban működhessen .Annyi járatot és anyagot kell bele rakni ,hogy az megfelelő ,biztonságos ,és hatékony legyen.Ezt persze ki kell számolni a kémény magasság ,keresztmetszet függvényében.Ugyhogy a válasz a kérdésre igen:)
És az a gondolat ,hogy a biogáznak jóval nagyobb a fűtőértéke mint a fagáznak---miért nem azt használják a nagyiparban és így lassan elkopnak az erdők így kevés jut majd a kisfogyasztó kandallójába mert ő nem fűthet biogázzal.A 30%-ra válaszként ott vannak a gázmotorok.
Sajnos itt tőlünk 4 km-re va az AS borsodi erőműve és itt is hegyekben állnak a farönkök.Ők is hozzájárulnak a pazarláshoz ---szerencsére már nem számíthatnak a biomasszás állami támogatásra.Ebben a 30 % azért nem lennék annyira biztos mivel a fluid ágyas kazánok hatásfoka azért jóval nagyobb,képzeld el ha a te kazánod csak 70 %-os lenne akkor is kidobnád ilyen energia árak mellett.Inkább a gőzturbinák hatásfokával van a baj.Én inkább a tüzelésnél inkább a gázok oldaláról közelíteném meg mivel ha elégetek 1 tonna fát azaz abból keletkező fagázt okkor jóval kevesebb fűtőértéket kapok mintha ugyanabból az anyagból biogázt állítanák elő és azt elégetni.
Pontosan az zavart még (már mint a titkolás)---nekem nem kell mert nekem is van jó pár kamionnal, de ha igaz lenne sokaknak segítséget jelentett volna.Száraz fából hiány van ( főleg a faelgázosító kazánok terjedése miatt).Nem tudom érzékeled-e a vita honnan indult-- nálad túl sok szép dolog volt együtt mert természetesen olcsóbb ha pld: kamiontételben veszed,elmész teherautóval az erdészethez,galyfát veszel vagy akác helyett tölgyet stb.---jó a részemről hanyagoljuk a "témát" mert nem jutunk így előrébb.
Ha ez a véleményed, akkor szerintem kifejezetten helyes, ha titkolom a forrást)
Egy a lényeg, én úgy érzem, nagyon jól jártam a fűtésszámlával,
egész szezonra, most hogy betároltam a tűzifát ~120q , már nem nagyon szívhatok
a vágtató gázáremelkedés miatt,( egyébként Viesmann gázk. kp. fűtésem is van)
és továbblépnék, hogyan hasznosíthatom jobban a tűzifa hőértékét:
egy jó CSERÉPKÁLYHÁVAL!
a mostani kis gagyi baumaxos kandalló helyett
pillanatnyi állás szerint a vegyest. kazán integrálása a kp. fűtésrendszerbe lenne olcsóbb (külön nyitott kör-hőcserélő-puffer) (árat már nem írok >> mer feketemunkát kiáltasz)
Ja ja valami olyasmi a lényege a z hogy a füstgáz minél nagyobb felületet fűtsön és tovább maradjon a kandalló belsejében ,ne pedig gyorsan távozzon a kéményen .
A cserépkályhánál a kéménynél kilépő füstgáz hőmérséklet 170 fok körüli nem szabad túlhűteni ,mert ahogy irtad kondenzálodik ,kátrányosodik a kályha is a kémény is .Kandallónál igazából a pillangószeleppel tudsz játszani ,a tűz intenzitását szabályozni ,ill füstgázhasznositokat beépiteni .
Megveszi nagytételben(befektet).darabolja,hasogatja.szárítja(fedett helyen tárolja v. lefóliázza évekig ,h. csonti legyen)felpakolja-házhoz viszi,lepakolja,közben embereket fizet ,külőmböző adókat az emberek v. maga és a tgk. után és utánna baráti áron adja azaz mélyen a piaci ár alatt adja----itt a vége fuss el véle.
Minden válaszodat szinte előre sejtettem (a te talicskád nagyobb ,a címet nem adod meg másnak --).Végre mondjuk ki az igazat -senki nem árul ma M.o-on hivatalosan kistételben csontszárazon 1600 ft-ért mázsáját a tűzifának----KIVÉTEL HA LOPOTT A FA !!!! Szerinted honnan származik?Saját erdejíbűl?Számlát adott?Nem nem ,nem hiszek el bizonyos dolgokat.Nehogy már jól járjon valaki rajtad kívül mi?Amúgy vannak hirdetések még 1300-1400 ft/q-ra is de ha felhívod őket és arra célozgatól ,hogy kiszállításkor megmérnénk a fa súlyát valamely cég hídmérlegén rögtön válaszra sem méltatnak.Sajnos az integrálás már nem megy--30 évvel ezelőtt tanultam és azóta nem kellet használnom úgy hogy elfelejtettem de szerintem neked még jól forog az agyad--számold ki magadnak.
Miután oldalakon keresztül győzködtél arról>>> mennyire át vagyok verve ))
erre képtelennek érzem magamat: nehogy másvalaki is meg legyen károsítva
Egyébként Baranya/Magyarország aranya
csak ne lenne itt ez a kb..tt biomassza erőmű
Ps:: közben összehasogattam (a nagyobb darab akácrönköket) mind, aztán az is száraz volt belül......... hijnye tele lett a fatárolócskám (2x2,50X3 méter) jó sűrűre rakva-tömve kiintegrálnád nekem mennyi az súlyban???
Vigyázat! félig volt még a tavalyi kőrissel, úgyhogy a lépcső alá is jutott bőven :-)))
