Sziasztok. Gondolkodom azon, hogy vízteres kandallóval rásegítsek a fűtésemre. Megéri ez a beruházás szerintetek, vagy a többletköltség nem realizálódik túl hamar? Mármint a sima kandallóhoz képest. Látom többen favorizálják a cserép/tömegkályhát, azt én nem szeretnék, a kandalló tetszik a családnak.
Épitkezünk, és tervek szerint lesz kandallónk. Egyelőre az alapját és a kéményét elkészítjük, a többi az anyagiaktól függ. Terv szerint a kandallót rá szeretnénk kötni a fűtési rendszerünkre. (alapesetben turbós gázfűtés)
A kérdés az lenne, mennyibe kerül egy egyszerű kandalló. Mit ajánlatok? Vagy hol nézzek körül? Mire figyeljek?
én is készitek meg a göncöl bt-is de a göncöl csak akkor ha ő építi be . nekem nem fontos hogy én építsem be, és minden darabot egyedileg a lakáshoz terveztem viztereset is meg sima betétetis .mindig a helyzetnek megfelelő teljesítménnyel
Tiszteletem pontosan mijen müszaki adatok kellenek? pl mijen anyagból készül-a cement gyárbban is alkalmazott tüzálló-kopásálló lemezből 5-6 mm-es. további kérdéseit várom bocs de nem mindig vagyok net közelben ezért a ritka válasz.
Ezeket a kéményeket valamikor még kazánokra készítették a totya 4-eseket jól birták persze függ a magasságtól meg a tetőn való elhelyezkedéstől is , van e fa vagy más ami 60°-os szögben belóghat a kémény sikba, uralkodó szél mijen magasan van a gerinc fölött ezek a mérv adók
Elnézést nemvoltam gépközelben ,a biztonsági felégő a tüztérből követlenül a kéménybevezetésnél kell hogy a járathoz kapcsolódjon ezt leg egyszerübben ugy lehet megoldani hogy a tüztérfedésénél egy kb 5cm es csövet vagy zártszelvényt olyan hosszan építjük be ami az utolsó járat kéménynyilásánál lesz, de ha bontani kell a kályhát akkor az a legegyszerűbb hogy a járatok közt a fordulónál bontol ki kb 10×10-es lyukat mindegyiknél. ekkor a magasabb hőtartamu járatokból is keresztül megy a füstgáz akéménybe igy melegen tartja azt,igy nem tud le kondenzálódni, ja ha már eléggé meleg a füstgáz akkor már rendesen végig kotor a füst a járatokon és nem a kis mellék vonalat használja, Ezt ugy tudod meg valósítani hogy a tetelyét felszeded -belocsolva akkor jön könnyen letisztitod a cserepet stb, lepucolod a kormot meg a lerakodást -ja ha sok van akkor biza szét kell szedni a kályhát mert robbanhat vagy begyulladhat a kátrány és az nagyon nagyon ég ha elzárod akkor pedig sujtólég keletkezik ami a részecskék surlódása következtében robban a bánya robbanások nagy részét is ez okozta, ugyhogy ez a helyzet van ha nem nagyon rakodott le akkor még kilehet égetni de elzárni nem lehet abszolutt kb 6 napos intenziv égetés után, csak
Pontosan egy lényeges adatot nem adtál meg. Mekkora teljesitményűt szeretnél
bekötni ujonnan. Ha ugyanekkorát, akkor azt lehet, mert a keresztmetszet még bővülő.
1802pi/4 < 130*250 (gondolom 13x25 ez lehet). Viszont számolni kell azzal, téglalap keresztmetszetű kémény valójában rosszabb áramlástechnikailag, mint kör.
Mindenképpen számoltasd ki szakemberrel. A környezeti adottság, házatok, többlakásos, stb. továbbá egyéb feltételek, szélnyomás, kémény jelenlegi állapota, egyebek (pl hol van a parabola antennád), szomszéd házak falmagassága, szellőzés stb. is lényeges.
Van egy 13x25-ös belméretű szögletes kéményem, amire most rá van kötve egy 9KW-os mobil kandalló. Ezt le szeretném cserélni egy vízteres nagyobb teljesítményű kandallóra, aminek kivezetése 180mm-es. Erre a kéményre rá lehet ezt kötni? Az eddigi vélemények megoszlanak erről. Az eddigi kandallóm teljesen jól működött.
Pár szóban kifejtenéd, hogy mi ez a biztonsági felégető, és hogyan javítja a huzatot? (csak hogy mi földi halandók is értsük) Mekkora bontással jár egy ilyen művelet?
Szeretnék egy cserépkályhát rakatni a lakásunkba. Felmerült az öszzekötése a meglévő fűtési rendszerünkkel.(egy csőkígyót beleépítve) Milyen megoldások lehetnek a 2 redszer összekapcsolására? A meglévő: -egy Duvall zárt égésterü kazán, - alső szint padlófűtés, 4 kör, hőcserélővel, - felső szint 5 körös radiátorral. Melyik körhöz lehet egyszerübben hozzákapcsolni? Esetleg mindkettőhöz is?(2 csőkígyó) Valaki használ esetleg ilyen rendszert közületek? Ha igen, készitene pár képet a megoldásról? + persze leirná mit s hogyan... Persze az árára is kíváncsi volnék..
Van olyan kandalló is ami hőt tud tárolni, sőt egész lassu tüzet tud produkálni és a burkolata forró, majdnem annyi hőt tud tárolni mint a cserépkályha csak itt van lég keringés is .de ha a levegő keringetést minimálisrs építjük akkor lassu keringés mellett nagy hőenergiát tud tárolni is akár 8-12 óra mulva is meleg a burkolat -na meg akkor a levegőt is folyamatosan keringeti is tehát eloszlik a meleg nem tud fent maradni a mennyezet közelében mert a kályha kényszeríti hogy keringjen egyenletesebb a hőeloszlás igy ,ezért is jobb az öszvér kályha a hagyományosnál,
Biztonsági felégőt kell közbe iktatni tulzottan lehül a füstgáz a kályhában ,a kéménytetején min 240c°-os hőnek kell lennie, hogy jól müködjön a kályha, 100c°-alatt kicsapódik a pára a füstgázból ezért kokátrányosodik is ami nagyon hamar elduitja a kályhát és roppant veszélyes is mert gyulékony is kémény tüzet is okozhat min 2 járaton keresztül kell vinni egy kb 10×10-es felégőt a kémény nyiláshoz, ez jó lesz,
Van egy 5 függőleges járatú cserépkályhám. Egy picit talán gyenge hozzá a kémény, ha kitárom az ajtót akkor kibukik a füst az ajtó tetején, illetve a kéményben kondenzáció jelentkezik. Mi lehet a megoldás? 1. Kémény tuning 2. Az utolsó két járatot öszehozni, igy 3 járatosra szűkiteni a kályhát? Ez megoldható?
Ez így egyértelmű. Sok helyen úgy hirdetik a csempekandallót, hogy 5-6 órán át meleget tart. A cserépkályha képességeivel tisztában vagyok, így viszont tiszta a különbség. Nem kell bedőlni a marketingnek :)
Igazad van az agyag stb. is hőtároló és súly is. Közepes cserépkályhára 700-800 kg-ot mondanék. Kétoldalt padkást építettünk 7 sor magast 1,2 tonna össztömeggel.
A csempekandalló (csempével van burkolva a tűztérbetét) tárolása minimális - csak amennyit a csempe tárol - a cserépkályha más elven épül és müködik. Cserépkályhánál a beépített járatokon keresztül haladva a forró füst átmelegíti a rengeteg samottéglát, falitéglát, tetőcserepet és a tüzelés abbahagyása után ezek az anyagok adják vissza a "betáplált" meleget. A csempekandalló persze, hogy hamarabb ad meleget mert itt nincs járat és hőtároló anyag beépítve - ezáltal nincs ami megtartsa a hőt - ergo tüzelés abbahagyása után kb. 1-2 óra múlva leáll a hőkiadás. Cserépkályha esetében ez az idő 8-10 óra. Nem csempével burkolt tűztérbetétes kandalló esetében kb. 1/2 óra múlva nem ad már meleget.
A kutyának a f...át. Ki mondott ilyen hülyeséget? Egy kandallót összevetni egy cserépkályhával olyan mint egy biciklit egy autóval. Manapság sok mindent hajlamosak összemosni az emberek aminek csak kevés köze van egymáshoz.
