nem cserépkályhákhoz készült a beremendi cementgyártól vásároltam raklaposan tiszta uj téglákat még régebben és fillérekért hát innen a dolog,természetesen csak infót adtam vagyis választ egy kérdésre ennyi,nem állítottam hogy ijen kell,de ha van akkor lehet használni,
A Laudel és az Invicta (ami egyébként egy és ugyanaz, csak a táblácska más amit rátesznek...) árban általában kedvezőbbek a Supránál, és méretben is egy picit nagyobbak, érdemes azokat is megnézni.
eladó bontott állapotban egy antik Romhányi cserépkályha, az 1900-ás évek elejéről,az éleknél gyönyörű minta,7cserép magas 4cserép széles 3 cserép mély.Néhány darabja sérült,kettévált ami vízüveggel korrigálható összerakásakor!az ár irányár!30.000Ft E-mail:pajti0912@freemail.hu Tel.:06303015675 (délután 3-után)
Kandallót szeretnénk építtetni az új házunkba. Több "nagy" kandallós cégnél is voltunk, de horror árat mondanak az akcióra. Igazából a "beépítést" tartom nagyon soknak: a kandallóbetét árát súrolja. Szóval ha valaki tud ajánlani egy megbízható szakit aki meg tud csinálni nekünk egy egyszerű modern stílusú kandallót nagyon örülnék. Biztosan végigcsinálta már közületek valaki a kandallóépítés kálváriáját. :)
Egy biztos, hogy nem fogod tudni akkora teljesítményen üzemeltetni a kandallódat, mint a gyári érték. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy mi van akkor, ha rá akarsz még rakni fát. Igaz, hogy a kéményednek (14x14cm) 196 négyzetcenti a keresztmetszete, de a hasznos az csak 154, mert a sarkokat nem igazán érdemes számolni, ott csak turbolencia van. Így máris 100 négyzetcenti a különbség a két keresztmetszet között. Meggondolandó!! Én nem vállalnám be, max egy 150-es füstcsövűt (mert minek nagyobb teljesítmény, ha úgysem tudod azon járatni?!?). Azt tudod, hogy amit kinéztél huzatfokozót az csak akkor ér valamit, ha szélmozgás van? Szélcsendben semmit, sőt, ha a kandalló égésterméke nekicsapódik, rögtön lekondenzálódik, és szépen elkezd majd folyni a kátrány a kémény oldalán. Ez is meggondolandó.
-félnehéz- attól lenne , hogy a két db 6kW-os kályhából megmaradt magnezit téglákat beépíteném(egy kis takarékosság ezt már nem kell megvenni). De csak akkor ha alkalmasak a kályha építéséhez. Ezt akarnám kideríteni bugyuta kérdéseimmel.
A dunitról még nem hallottam de most már legalább ezt is tudom és ha a kályhásom majd megemlíti legalább okosan fogok nézni.
A téglányszelvény felülete 14 x14 = 196, a csőnél viszont 256 cm2 tehát elvileg valóban kevés- viszont a gyártók mindig túlméretezik - biztos ami biztos alapon.
Viszont a 14-15kW-os kandallók kéménycsöve 180-as. Ha bekötöm egy 14-es kéménybe, akkor lecsökken a cuccosnak gyárilag képzett (gondolom méretezett) füstelvezető átmérője. Ez nem okoz teljesítmény csökkenést -vagy ami még fontosabb- visszapofázást a füst részéről?
Nálunk gyártanak v. inkább gyártottak krómmagnezit téglát - semmi cifrázás, így krómmagnezit - égetve és vegyi kötéssel. A kohászatban nagyon jó volt. Na de cserépkályhához ? Elég oda a mezei samott is.
Sziasztok! Szeretném a hozzáértők segíségét kérni, kandallót szeretnék építetni és tűzteret keresek hozzá. Ami eddig felmerült az Edilkamin Ecostar, és a Supra Astra és a Tertio 67. Kinek van jó illetve rossz tapasztalata ezekről a készülékekről?
Segítségeteket kérem szépen. Vásárolunk egy házat amiben a gáz mellett jelenleg egy 9 éves cserépkályha van önállóan az egyik 14x14es kéményre kötve. El akartam bontatni - mert nyomaszt bármely cserépkályha látványa - a helyére a radiátorokra kötött vízköpenyes kandallót szerettem volna. Hamar kiderült, hogy ez a kémény miatt storno.
Érdeklődöm, hogy van-e vmi kéményépítés nélküli alternatíva, hogy erről a kéményről kandallóval több szobát fűthessek.
Véleményetek szeretném kérni az alábbi ajánlatról is: Supra Chatillon kőburkolat + Supra Tertio67 tűztér (kollekcióban): 520.000.-Ft.(br.) Építés szállítás és egyéb anyag költsége: 200.000.-Ft.(br.) Igaz ez csak a nappalit fűtené vagy lehet ezt tovább cifrázni?
Köszi a választ előre is, bocs, hogy nagyon nem vagyok hozzáértő.
Nagyon jó ötlet már 2002-ben csináltam ijet szedresen.magnetit -cromit téglákat raktam be ami magába tartja a hőt de lassan adagolja vissza.csak csinján kell bánni vele mert a hőingadozást nem birja, mármint a hirtelen magas hőingadozást nem .célszerü konvekciós teret is hagyni
Nekem is pont ez volt a tervem, és ez a kéményméret a problémám. Aztán olyan jól sikerült, hogy már a második szezont fűtöm a kandallóval (az utóbbit kizárólag azzal, ráadásul a hmv.-t is ) úgyhogy lehet ilyen rendszert készíteni.
Ha érdekel, olvass vissza pl a 3522-es vagy a többi hsz-omból többet is megtudhatsz, viszont szigorúan csak egy laikus, és nem szakember(!) szemével.
Köszönöm a levegö bevezetési ötleteket, de most ugy néz ki hogy egy olyan cseh gyártmányú betét mellett döntöttem(blanzek) aminek nincs külün égési levegő becsatlakozása mint pl: a Temporisnak.
Ennél a típusnál is érdemes a primer égési levegőt közvetlenül a tűztér alá vezetni ???vagy elég az ablakokba épített méretezett szellőztetőkre bízni a friss levegő utánpótlást.
A másodlagos égési levegő öblítés úgy tudom ennél a típusnál úgy is a szoba levegőjét használja.
..Ja és még egy kérdésem lenne: félnehéz csempekandallónál érdemes-e hőtárolós kályha magnezit téglákat beépíteni amivel megnövelhetem a hőtároló kapacitást.
Ha valaki épített már ilyen kandallót akkor érdekelnének a tapasztalatai.Kösz.
Ez igaz De mégi sok helyen van olyan megoldás hogy a padlásról hozzák be az égési levegőt vagy pincéből De pl: a schidel kéményeknél van olyan tipus ami a friss levegő beáramlást biztosítja Na az sem az aljzaton keresztül .De megengedett -Padlas-pince -vagy más használaton kivüli helységből hozni a levegőt csak méretezni kell a kandalló meg magához szivja -fajsulykülönbség által- légritkulás jön létre ami meginditja a természetes cirkulációt minél nagyobb a légkülönbség annaál gyorsabb az áramlás. szinte mint a ventillátor -ha megfelelően van készitve.Ja ha viszont lentről van vagy kintről van ge vezetve a levegő és emelkedik is a cső valamennyit akkor nyáron mikor nem fütesz légkondiként müködhet a kályha franko hüvöset tud csinálni ez a légkeringés ,
A legolcsóbb megoldás az -hogy a régi kályhába készitetsz egy tüzteret mi keringeti a levegőt ezáltal nagyon hamar tud füteni a kályha de meg marad a hőtároló képessége is .De vannak olyan kandallók is amelyek egyszerü kivitelüek de nagyon jó hőtárolóképességgel rendelkeznek, és komplett olyan 350000ft az áruk.Bővebbet esetleg mail-ben. ha gondolod. teljes felvilágosítással esetleg balatoni-fűzfői-vagy füredi kályhást is tudok ajánlani vagy veszprémit . De ezek megint megeggyezés kérdésébe tartoznak mivel nagyon változó a dijazás .és amunka kivitelezésének menete .
