A Te fűtésed mellé csak akkor érdemes berakni egy kandallót, ha megoldod a helyiségenkénti szabályozást (jobban mondva vezérlést), mert egyébként bele fog zavarni a vezérlésbe. Vagyis ha a nappaliban vannak a termosztátok, akkor a többi helyiségben hideg lesz, ha meg átrakod máshova, akkor meg a nappalit fűtöd túl. De ha azért kell, mert esetleg a nappaliban nincs elég meleg a fal és padló mellett, akkor OK. Én is építettem még a felújítás elején egy cserépkályhát, ami rá tud segíteni az étkezőre, konyhára és két hálóra, de az idén nem volt rá szükség (még szerencse, mert a kéményét be sem fejeztem :)) ).
szlovákul nem megy:( asse tudtam kihámozni, hogy áfás vagy áfa nélküli árak, azt hogy milyen nyílása van meg ilyenek, azt meg pláne nem. azért köszi, a nagyságrend legalább kiderült.
A későbbiekben kandalló telepítését tervezem a nappalinkba. 14x14cm-es, kisméretű téglából épített, 7,5m magas kéményem van. Mekkora teljesítményű kandallóban gondolkozhatok? Inkább hangulat- és kiegészítő fűtésnek tervezem, de az sem baj, ha hatékony.
Én úgy tudom, hogy a normál kisméretű tömör tégla. A tűztér pedig ennél is samott téglából épül. Továbbá azt is olvastam anno, hogy a téglákat ennél is össze kell kötni kályhás dróttal, mint a cserépkályhánál.
Ha kívülről lesz a levegő a kandallóba/kályhába vezetve, akkor igen. Egyébként is lehet, csak tilos az elszívót használni, ha fűtesz, mert az elszívó a kémény huzata ellen dolgozik.
Amerikai konyhás nappalink van, a konyhában természetesen elszívó. Lehet a nappaliba fatüzelésű kályhát/kandallót telepíteni? Illetve nem csak lehet-e, de szabad is?
Egy könyököt és egy normál bekötést beleszámoltam. Ha legalább 7 m magas a kéményed, akkor mégegy könyök és egy bonyolultabb bekötés számítás nélkül is belefér. Ha alacsonyabb, hívj fel, vagy küldj egy számot, megkérdezek pár adatot és kiszámolom.
ha mi annak idején ilyen előrelátóak és tájékozottak lettünk volna... a könyököket elég nehéz kiiktatni, hacsak nem külső falon van a kandalló, de oda meg kéményt nem optimális. bár egy könyök legalább akkor is kell. viszont csatornánál szoktak úgy javítani, hogy nem egy 90fogos könyököt raknak be, hanem két 45fokost. tzs
A nyomvonal igaz hogy egyenes, de lesz benne 2 90°-os könyök az elején a lábazatnál történő felállásnál, illetve a tűztér alatt is. A tűztér alatt vmi flexibilis vezetékkel szokták összekötni a kandallóbetét a légbevezető kiállással? Úgy látom, a temporisnak nem alul a tengelyén van a levegő bevezetése, hanem a bal szélén, így odáig még a flex. csővel is varázsolni kell vagy 20-30 cm távolságot. Szerinted ezek nem rontanak annyit áramlástanilag, hogy kedvezőtlenül alakuljon a kandalló levegőellátása?
Elkezdtük az építkezésünket, és máris jönnek a hirtelen megoldandó problémák. A lábazat közötti feltöltés elkészült, 1-2 nap és kezdik az aljzatbetonozást.
Kérdésem az lenne, hogy egy 125-ös KG PVC cső behelyezése elegendő lesz egy kisméretű kandallóbetét levegőutánpótlásához?
Ezt kihoznám a lábazaton rovarhálót és vmi lefedést kapna eső ellen. Ha ez a cső a feltöltésben megy kell köré hőszigetelés? Én azt gondolnám hogy nem, mivel fölötte lesz 12 cm vtg vasalt szerelőbeton, azon 10 cm hőszigetelés majd 7 cm aljzatbeton + a burkolat. (esetleg ha rosszul gondolom kérem a segítségeteket)
Másik kérdésem, hogy milyen, a lakás légterétől teljesen független kandallóbetét létezik(eddig csak a supra temporist láttam) amit erre a külső légbevezetőre tudnék csatlakoztatni?
1. az arcbőr vastagságában (de a hatásfokot nem csak a szekunder levegővel lehet növelni, hanem a tűztér kialakításával, az égőtér hőmérsékletének növelésével is)
2. nem ismerem ennyire részletesen az SVT termékeket
3. Hatásfok mérése:
A tűzteret egy mérlegre állítják, bekötik a kéménybe. A kéményben a huzatot levegőbefújással tudják változtatni. Megrakják ismert nedvességtartalmú fával, begyújtanak.
Sűrű mintavételezéssel mérik a tömeget, a füstgáz hőmérsékletét, a huzatot, a füstgáz összetevőket (CO, CO2, NO-k).
Ezekből az összes paraméter kiszámítható (teljesítmény, hatásfok, ....)
Természetesen egy számítógép folyamatosan értékel, rögzíti és mutatja az eredményeket, digitális formában és grafikonon. Nagyon szépen lehet látni mi a hatása a huzat változtatásának, a szekunder-primer levegő arány módosításának.
köszi, ezt értem, csak akkor azt nem, hogy az ilyen bevezető nélkküli tűztérre is mondjuk 75% hatásfokot adnak meg, meg a bevezetősre is. akkor hol a különbség?
akkor a vaskályhánk (svt kamino elite) hátulján ezért van egy bevezetőnyílás?
A fagázok tökéletes elégetésének feltétele a megfelelő mennyiségű oxigén, a megfelelően magas égőtér hőmérséklet és az elégéshez elegendő idő.
A tűztér aljában, a hasábok között az elsődleges levegőnek köszönhetően sok az oxigén, viszont alacsony a hőmérséklet és a kéményhuzat hatására áramló fagázok az elégéshez szükséges időt sem töltik itt. A lángtér felső felében a kellően magas hőmérsékleten viszont már az oxigén kevés. Ezért a hatásfok jelentősen javítható, ha a lángtér felső felébe levegőt (másodlagos égési levegő) vezetnek. Ennek az egyszerűbb, és kevésbé hatékony megoldása amikor az ajtón, az üveg felett vezetik ezt be (viszont ez elsöpri az üvegtől a füstöt, kevésbé fog kormozódni az üveg) , a hatásosabb ha a hátfalról, vagy hátfalon előmelegített levegőt valahonnan felülről vezetik be.
szia, a zsolt.trenyik kukocka gmail.com-ra esetleg konkrétunokat írnál az említett tűzterekről? köszi szépen
más: az egyiken van szekunder levegőbevezető, amire azt írják, hogy jó, mert az aljától a tetejéig ég a láng, jobb az égés stb, ugyanakkor hatásfokra ugyanannyi (nagyjából, sőt a Pilis-re 75-80-at írnak, ami kiemelkedő, ha tényleg annyi, pedig nincs rajta).
akkor most mire is jó a szekunder légbevezetés? azért kérdezek ilyeneket, mert nem találok semmi hasznos infót a netten.
A Pilisnél valóban nincs másodlagos levegő, de egyébként már 100.000.- Ft körül is van olyan öntvény tűztér, ami rendelkezik ilyennel, 200.000.- Ft alatt meg már szabályozható szekunder levegős is.
Néhány konkrét ár:
- 70 cm széles öntvény tűztér, hátsó falról szabályozható módon bevezetett, előmelegített szekunder levegővel, pillangószeleppel, 74 % hatásfok, 10 kW, füstcsonk átm. 200 mm: 175.000.- Ft
- öntvény tűztér, szekunder levegő, pillangószelep, 10 óra égésidő, 75 % hatásfok, 10 kW, füstcsonk átm. 180 mm: 179.000.- Ft
- lemez tűztér, öntvény bélés, öntvény ajtó, másodlagos és harmadlagos! levegő, pillangószelep, 10 óra égésidő, 74 % hatásfok, 10 kW, füstcsonk átm. 150 mm: 179.000.- Ft
299.000.- Ft-ért már TEMPORIS-t lehet vásárolni (igaz csak tegnaptól április 14-ig, mert másnapra meg fog jönni az eszem :-))
