Én megmondtam :-)))) Nyomás alatt lévő igencsak forró víz, ha kiszabadul atmoszférikus nyomásra (magyarul a légköri nyomásra) az igen nagyot tud tágulni egy pillanat alatt. 1 liter vízből kb 2 köbméter vízgőz keletkezik. Láttam már szétdőlt házat meghibásodott villanybojler miatt.
Elöször a tűzoltok is azt hitték gázrobbanás, csak a helyszínen vették észre nincs az utcában gáz. Cserépkályhába épített vízpatkó, gőzrobbanása okozta. Egyébbként Ausztriában, Steiermark tartományban.
Az általad gyártott patkohoz van bevizsgálási tanusítványod is? (pl:Émi)
Más : a legújabb bérlőm zsákban hozza a 'vizes - nyers' fát a cserépkályhához. Nem érti meg, hogy tönkreteszi a kéményt, majd a kályhát - sőt neki is többe kerül így.
Mit lehet tenni?
a kéményt elzárni nyilván bűncslekvény, de a tetőtéri tisztító ajtót leszedni, ezzel a huzatot lecsökkenteni tán csak nem az ?
Meg aztán itt a képen a tetőtérben volt a robbanás.Biztos hogy a kályha robbant fel De az épületet nem az tette igy tönkre,a gázkazán vagy más gázkészülék vagy acsak simán a gáz berobbant és annak aterjeszkedési lökéshulláma nyomatta szétt a házat vagyis inkább afelsőrészt. Nem kioktatásként írom ám bocs ha úgy hangzik. sokan nem is ismerik a rendszert mert nem igen elterjedt fontos hogy ha csak vizpadkó van a kályhába építve nem komplett betét akkor is kell ki hozni a kályhán kivülre 0.5 colos csövet mire lefujó szelepet kell rakni. Meg célszerü autómata szelepeket be építeni akkor biztos nem felejtik el kinyitni a csapokat amik a 2 rendszert szakaszolják le.biztos ott is ez történt begyujtottak aztán a csap zárva atüz ég ezerrel oltani nem lehet elzárta a kályhát de acserépkályha ha elzárják akkor nagyobb hőt kezd kiadni Nem mint a kazánok,Mégjobban nő a nyomás aztán valami enged,-meg sérül valamijen gázberendezés ami beinditja a reakciót. a látvány ugye az ami a képen van.Tehát nem írható egy értelmüen a kályha hibályának. mert mulasztás is történt,Ezért kell a biztonsági berendezéseket felszerelni .mert akkor még áram szünet esetén sem lehet ijen eset. sőt itt 2 szint van a viznek gravitáció elvén is kellett vona valamennyire cirkulálni mivel a kályha nem fent épült gondolom aztán lehet hogy tévedek,Sőt biztos mivel könnyűszerkezetes épület nem építhető a tetőtérbe kályha -
Üdv Hát nem jól tudod mert megfelelő biztonsági szabályokmellet igen magam készítek ijet többféle kivitelben is ami 8báron van nyomást próbálva. Sőt még gázégővel szereltet is csináltam Na azt nem engedélyezik csak külön a gázmüvek bevizsgálta a tüztér betétet utána adott engedélyt rá. ezt1999-ben csináltam Étterem-szálloda-Villány,(Oportó)Tehát a biztonsági előírások mellett még nyomás alá is helyezhető ijen szerkezet.Sőt kandallót ugy építettük be hogy 12m-re van a szivattyu a kályhától.A képen levő házat meg lehet hogy a robbanást a kályha hozta létre ,de nem az pusztitotta igy le inkább a gáz. vagy nagyobb kazán ugyanis max120 l víz tud beleférni egy kályhába ami nyomás alatt szét robbban de akályha fala is csökkenti a lökés hullámokat ekkora terjeszkedés nem jön létre max20 báron ugyan is az volt a baj hogy azokat a tartályokat 3-4mmm-es lemezből készítették cseréltem jó párat már!Meg aztán a tartályba kell csőrendszer is ,vizkeverés miatt.meg lefujó szelep is meg a 2 rendszer egyszerre nem müködhet .a gáz meg a kályha.Szinte csak is ijen vizes kályhákat készítek 10 éve.
Hát igen, gondoltam, hogy nem egyszerű... Ha esetleg esedékes lenne, akkor majd jelentkezem. Csak másfajta fűtésmódot keresek, mint a gáz... Ezért gondoltam, hogy érdeklődöm itt...
Üdvözletem légfütéses-hypokausten rendszerü cserépkályhát kell építeni amiből 5-6 helység is kényelmesen füthető -levegővel vagy vizpadkó beépítésével központifűtésesre kell készíteni a kályhát. de nagyságrendekkel kisebb a költsége a légfütésnek.mivel annak a kiépítése kb 3-5széz ezer ft közt van míg a vizes 1.2 milla.a mail cimemre ír akkor küldök errél anyagot hogy néz ez ki. a valóságban. Ha van szuterin akkor kemencét is érdemes be építeni az olcsóbb kiépíteni.
Bocs, ritkán szoktam hozzászólni, de mivel tavaly szeptemberben épittettem egy nagyméretű cserépkályhát, már régen meg akartam osztani a tapasztalatokat. A kérdésre annyit tudok mondani,hogy a cserépkályha hőleadása zömében sugárzás utján történik. Kb az az alap méretezési szabály, hogy ahány légköbméter, annyi szabvány csempe (esetleg több, fekvéstól, falvastagságtól függően.) Én egy három oldalról hülő, 5,5 x 6,5 m alapterületű 4m magas hálószobába 6 x 3 x 10 csempés kályhát rakattam, ami ugye a 143 l3m-el szemben 180 csempe. Ezzel ezen a télen ki tudtam fűteni ezt a szobát, és nem kellet bekapcsolni a konvektort a mellette levő 4,5 x 4,5 m alapterületű előtérben, és egy 5,5 x 5,5 m alapterületű szobában (másik irány) csak gyujtólángon kellett égetni a konvektort. Ugyhogy három konvektort nem kellett égetni, egyet gyujtólángon. Szeptembertől mostanáig elégettem kb 40 ezer ft ára barnaszenet és kb 4 mázsa fát. Megtakaritottam számitásom szerint kb 800-900 köbméter gázt. (támogatásra nem vagyok jogosult) És mellesleg melegebb volt mint tavaly. Viszatérve a kérdésre, ahogy számolom kb 360 l3m fütéséről van szó két szinten, erre egy kályhát kitalálni nehéz lenne. Alaprajzot kellene ismerni... plusz a kéményméretét. Elnézést, hogy ilyen hosszan visszaéltem az érdeklődők türelmével. Üdvözlettel: mátyás53
Bocs, de olyan kérdésem lenne, hátha tud valaki segíteni, hogy egy kétszintes (alul kb. 80 nm, felül kb. 60 nm) családi házba mekkora cserépkályha szükséges, hogy esetleg be tujda fűteni a házat? Cserépkályhával egyáltalán be lehet fűteni egy egész házat? Sajna nem tudom, bocs ha hülyének tűnök...
Szia! Bocsánat,de csak most olvastam a hozzászólásodat. A kémény biztos kisebb átmérőjű mint a füstcső kezdete de a huzattal nincs hiba , pedig 10 fok van kint.Sajnos raklapfával és főleg fenyővel fűtök,mert az ingyen van.Ha csak szuper tüzifám lenne akkor cserépkályhát rakattam volna.Persze van az is. Az ablakok csak úgy néznek ki,de fülyül a szél vígan rajta,és a fürdőben is van egy folyton nyitott nyílás.Ami kérdéses a korom és kátrányszag.De az biztos,hogy a 40m2 felszedett bitumenes,lakkos parkettát nem én fogom eltüzelni.:-(
Nem. A főnökük jött ki felmérni, és mondta hogy van kőművesük, meg tudják oldani simán. Na ennyire voltak azok kőművesek, a fönök meg ki sem dugta a fejét, többszöri kérésemre hozott legalább egy fa geranda áthidalót, hogy a megrogyott téglákat alátámasszuk, és ne potygjanak le... Az autómmal ugyanígy jártam, 1 hónapig javítottuk/korrigáltuk ki azt a "munkát" amit a szakszervíz végzett el...
Es ezt rabiztad az asztalosokra? Plane egy ablakgyarto beepitoembereire? Ha azok asztalosok akkor mar tulkepzettek.
Nalam az ilyenen egy napot dolgozott 2-3 komuves per darab! Kives egyik oldalt, I gerenda betesz, habarcs, ekeles. Aztan masnap kives masik oldalt, I gerenda betesz, habarcs, ekeles, keresztbedugott koracelokkal egymashoz hegeszt hogy ketoldalra nem tudjon kifordulni. Aztan fal elflexel, kibont. I gerendara vashalo hegeszt, kirabicol.
Nem volt ott ablak, pont ez a lényeg, fal volt. Még én is tudom hogy úgy kellett volna kezdeni a falbontást, hogy először kivágni az áthidaló helyét, berakni, majd alóla kiszedni a falat. Erre ők mit csinálnak? Alúlról elkezdék bontani a falat. Még szerencse hogy a koszorú elég erős, mert jó nagy fesztávú ablak, és főfalon van. Azt hittem elég ha rájuk bízom, mire már kiértem ki volt bontva, akkor láttam mi van...
Öregapám, aki kőműves volt, egy áthidalókérdést úgy oldott meg, hogy az ablakkeret felső deszkája volt egyben az áthidaló is. Ez persze csak akkor derült ki, mikor hozták az új ablakot, és kivették a régit, keretestől. :-)
