Hát most nem akarok negatív lenni, meg nem is értek a kandallókhoz, de nekem hivatalos nyílászárós kivitelezők olyan jól kibontották az ablak helyét, hogy most küzdenek vele a kőműveseim hogy meg tudják tartani a felette lévő falat áthidalóval :P
Nagyon gyönyörű a kandallód! Viszont ennek a kémény-dolognak én is utánajárnék. Csak a biztonság kedvéért.
Mondjuk az én kályhámnál szabálytalanabb nem is lehetne :)))
Hol vetted az ajtót és mennyibe került? Mekkorák a méretei? Azért kérdem, mert én is szertnék majd egy kandallót (igaz teljesen más szisztámáben mint a Tied) és csak ajtót kell majd hozzá vennem. Ja és a teteje ami ilyen piramis alakú. Van benne füstkamra, vagy simán megy ki a füst a csőbe? Öntött vasból van vagy akik csinálták azok hegesztettek kandallólemezből egy ilyen kupolaszerűséget? Köszi a válaszokat :)
Úgy legyen! Az alut csak azért kérdeztem, mert marha könnyen össze tud olvadni egy bedurrantás után. Én megmondom őszintén nem vagyok híve a samott tűztérnek, egy idő után áteszi magát a korom, illetve a kátrányszag, és ez a légfűtéses rendszereddel nagyon könnnyen terjed a lakásban. Ezt elkerülendő tüzelj ha lehet minél szárazabb (két éves száradású, 17 % nedvességtartalom alatti) minél keményebb fával.
Az is egy alapszabály, hogy a kéményed átmérője nem lehet kisebb a kandalló füstcsövénél. Lehet, hogy a rápakolásnál kicsit vissza fog beszélni.
Jól látom a képeken, hogy fokozott légzárású nyílászáróid vannak?
Van-e kéményes gázkészülék a kandalló közelében, vagy vele egy légtérben?
Bocs a kérdésekért, nem kötekedek, csak kiszűröm a lehetséges kockázatokat.
nem alu,gázkazán volt rákötve előtte.A kandallócső valóban nagyobb átmérőjű.Az illesztéseknél valami speciális ragasztóval le lett tömítve mindenhol.Még a vakolat is amivel visszafalazták valami speckó anyag volt.Egyébként minden anyag amit használtak kandallóépítésre lett kifejlesztve,nem síma építőanyag .Csak az ytong volt mezei. Csak idén a 14. kályha volt ez amit ők raktak.Több elégedett referenciáról hallottam nem tőlük,úgyhogy megbízom bennük.
A kéményben jól látom van béléscső (ugye nem alu?)? Csak így ki lett vágva? A kandalló füstcsöve nem nagyobb, mint a kémény? Bocsi, de nekem vannak kétségeim, bár remélem alaptalanok.
Nekem ilyen hőcserélőm van, egy meglévő gáz-cirkót kötöttem így össze egy meglévő normál kandallóval.
Hatásfoka névlegesen 6kW, egyszer megmértem ha igazán beindul a tűz, a csúcsteljesítménye 20 kW-is tud lenni, hatásfokára 50-55%-t számoltam, és ez csak a vízre leadott teljesítmény.
Két termosztátot építettem bele, az egyik állítható 40-60 foknál lekapcsolja a gázcirkót, a szivattyút pedig bekapcsolja, ha a szobatermosztát is jelez. A másik 90 fokra van állítva, ekkor mindeképp bekapcsol a szivattyú.
Én egy 500 VA szünetmentesre dugtam rá, egyszer kipróbáltam, a saját aksijával kb. 5 órát vitte a szivattyút, tovább is ment volna, csak untam már a csipogását. Áramszünet pedig azóta nem is volt.
A légrés itt szvsz a konvekciós hőátadás miatt kell. Az nem látszik, de gondolom a betét alsó része felől valahogy be tud jutni a hideg levegő, és a samptt és a csempe közt felmelegedve fölszáll, és a fenti lukakon keresztü távozik. Vagyis müködése szerint ez egy kandalló, csak az burkolata cserép
ez nem cserépkályha,hanem cserép kandalló.A cserépkályha sajnos nem jó a mi életvitelünkhöz,és a fára is kényesebb.A légrés nem baj,én is kérdeztem,nem lenne-e jobb az egészet samottal rakni,azt mondták nem, így a jó. Hiszek nekik.Nekem az a fontos,hogy befűtés után mielőbb fűtsön.
Jaja, az nem baj, hogy légrés van a samott és a cserepek között? Mert az hőszigetel.. ergó nem tud átmelegedni egykönnyen a cserép. Csak sugárzó hő által... vezetett hővel nem... Józan paraszti ésszel én tuti kibélelném a csempéig samottal... a tömeg is nő, meg a hővezetés is javul..
170x72 és 190 magas,Nem betét van benne,hanem samott tűztér ami 60x45 ös.talán 14cm a kémény átmérője,és a kémény kb 7-8 méter magas.Remek a huzata,bár még csak egy kis papírral próbáltuk,de az ajtón lévő szellőző a gyufa lángját teljesen beszívja.
Most készültem válaszolni Péternek, de úgy látom már nem kell.
Mivel az áramkimaradások nagy része nem túl hosszú, szerintem nem kell olyan túl nagy akksi.
Nálam elég a kicsi is, mert csak 1 szivattyúm van, és azon a fokozaton amin megy 40W-ot eszik. Ez elég arra, hogy átállítsam gravitációsra a rendszeremet. Persze zárt rendszernél egész más a dolog.
Én még a kandallókban nem vagyok eléggé otthon, de szünetmentesben igen.
A legkissebb 350VA-es szünetmentes 210W-os és a gyártó szerint ezt a teljesítményt 4,7 percig tudja. Ez elég egy PC-nél adatmentéshez de egy 20-50W-os szivattyúnál max 20 percet tud.Ha több keringető van akkor ez az idő még kevesebb.
A megoldáshoz elég a legkissebb szünetmentes is mert a pillanatnyi teljesítményfelvétel(210W) akár 4 keringetőt is el tud vinni.Csak a benne lévő gyári akksit kell kicserélni egy nagyobb Ah számúra.Ez nem fér bele a dobozba ezért mellette kell elhelyezni, védve az intenzív hősugárzástól. Egy normális autó akksival pl:54Ah akár 30-60 percig is elmehet a 4 keringető szivattyú. Addigra meg talán lessz áram, vagy ha nem akkor a tüzet kell lefolytani.
És lenne egy kérdésem is. Keresek olyan valakit akinek van gyakorlati tapasztalata kéménycsőre szerelt vizes hőcserélővel (teljesítmény ,fűtési rendszerbe illesztés, használhatóság) szóval minden érdekel. Köszönöm
Mekkorák a méretei (ülőkével)? Hány kilowattos betét van beépítve? Mekkora a távolság a betét és mögött elvő fal között? Ja és milyen kéménybe van bekötve? Jó huzatja van? Köszi a válaszokat.
Ezekhez a számítógépesekhez nem nagyon értek (mondjuk a másikhoz sem :-) ezért is gondoltam inkább arra, mivel egy átlagos autó akksi egy ilyen szivattyút papíron olyan 8-10-12 órán keresztül biztos teker. Én pedig a saját rendszeremből indulok ki, ahol keringtetőből van 3 is, amiből legalább átmenetileg 2-nek, folyamatosan pedig egynek menni kell, ahoz, hogy ne forralja fel a vizet.
A számítógépes szünetmentesben mekkora akkumulátor van?
Kell egy sima (akár autó) akksi, meg egy berendezés, ami csepptöltéssel tölti. Valamint kell egy inverter, ami a 12V egyenből 230V váltóáramot csinál, és táplálja azt amit a t. felhasználó akar. Jó esetben ez a két berendezés egybegyúrva van, így egyszerű a használata. Az interneten elnézve 300W-ig még csak nem is kerűlnek olyan egetverő öszegbe, és az egy ilyen feladatra szvsz bőven alkalmas.
Én személyszerint, beszerelnék egy relét, amely segítségével csak akkor táplál az inverter, ha nincs áram.
Ha van valakinek vizes kályhája és áranszünet van mint a tegnapi viharnál hogyan lehet megoldani a keringtető szivattyú ideiglenes áramellátását ? Legalább három órát kellene tudni a kütyünek.Agregátor kilőve.
Most épül a házunk és kandalló ügyben nézelődünk. Vízteres kandallót keresünk, eddig az Edilkamint találtuk és egy magyarnak tűnőt (kandallo.shp.hu). Ezen kívül ismertek már vízteres kandallókat?
Hőszivíttyús fűtésünk lenne puffertartállyal és rásegítésként szeretnénk használni a kandallót, inkább csak hangulatnak, de ha már van, akkor menjen a hő a pffertartályba. :)
Van valakinek tapasztalata arról, hogy hol lehet, érdemes zárt égésterű (alul, vagy oldalt legyen rajta égési levegő csatlakoztatási hely) kandallóbetétet kapni olcsón? Google-t hanyagolnám, az csak a bőség zavara. Esetleg alig használt? Hol érdemes körülnézni?
Igen, túlfűtéstől akár tönkre is mehet. Amikor a tűztér magasságában lévő csempék kb. 80 fokosak, akkor ne tegyetek többet rá. Az már csak a kéményen megy ki.
