Most még beiktatása előtt nyitom neki ezt a topicot, mivel maga a beiktatási folyamat is jellemzi. Ebből a szempontból dicséretes, hogy azt kérte ne legyen nagy felhajtás körülötte.
Ide gyűjthetjük jó és rossz cselekedeteit. Nálam most 1:0 ra vezet a jó. Sőt ha belevesszük, hogy jó partneri kapcsolatra törekszik már 2:0
¨A köztársasági elnök álláspontja szerint az indokolás nélküli elbocsátás lehetősége ellentétes az Európai Unió jogával, mivel az EU Alapjogi Chartája kifejezetten biztosítja minden munkavállaló jogát az indokolatlan elbocsátással szembeni védelemre, közölte a Köztársasági Elnöki Hivatal. Ezzel a Magyarországot is kötelező európai jogi tilalommal ellentétes egy olyan szabályozás, amely indokolás nélkül teszi lehetővé az elbocsátást.
Ebben az esetben viszont miert nem az AB-re kuldte??? Hisz az Alkotmany szerint magayr torvenyek nem irhatjak felul az EU joganyagat. Es ezt az AB-nak kell megallapitania. Most a viszakuldessel eppenseggel lehetove tette, hogy AB kontroll/EU szintu perek lezarulta elott egy csomo embert elkuldjenek.
Igy tehat Solyom tiltakozasa csak latszolagos: valojaban szabad utat adott az altala is alkotmanyellenesnek tartott szabalyozasnak.
Biztosan felfogta, hogy hiába tekert az utobbi ídőben, nem Ő lesz a következő KE. Bökött egyet, meg hát a gyermekének is kedvezett ezzel (LMP) mivel Schiffer nagyon előadta magát ebben a témában a parlamenti vita kapcsán.
Az utolso megmerettetes most jon el Solyomnak: vajon szo nelkul turi-e, hogy a fidesz az AB tagjainak a kivalasztasat konszenzusos folyamat helyett OV kenye kedve ala rendelje?
"Sólyom László köztársasági elnök visszaküldte megfontolásra az Országgyűlésnek a kormánytisztviselők jogállásáról szóló törvényt. Az államfő nem értett egyet azzal, hogy a munkáltatók a kormánytisztviselőket indokolás nélkül menthetnék fel a jövőben. "
"a titkosság nem jelenti azt, hogy a szavazó önként nem mutathatja meg a szavazatát valaki másnak. " Ezt meg honnan veszed? Mert te - ti - így gondolod-játok? A titkosság egyszerűen és magyarul azt jelenti, hogy az a valami, amit az Alkotmány titkosnak minősít, nem kerülhet nyilvánosságra. Sem önként, sem dalolva, sem sehogyan. Ilyen egyszerű ez picinyem.
volt, aki egyenesen azt állította, hogy Orbán egész, máig tartó politikai harcának is az a legfőbb célja, hogy Sólyomot leváltsa a (szimbolikus jelentőségű) KE posztról. Na ezen kaptam én röhögőgörcsöt
Szimbolikus jelentőségű??
Ezt csak én állítom évek óta, vagy te is így véled?
Amúgy meg arról szól az egész, hogy a Pajának lehet szólni, hogy megfáradt mivoltára tekintettel sebesen monnyon le, mert az elnöki rendszerű 2/3-os Szövetség2 Háromszentnevű Elnöke kíván elnökölni....}}}
Persze aztán a jobb érzésűek fognak ezen röhögni...:}}}
Sólyom akkor kellett, ma meg dobva van.... Ennyi történt, no meg annyi, hogy az elnök úr hiába erőlködött, még ez a gazsulálás sem volt elég a Fidesznek. Sokkal jobb egy sima pártkatona, akit mivel teljesen súlytalan, bármikor el is lehet küldeni. Mindegy, ez része a mi kis forradalmunknak....
"Sólyom megválasztására is emlékszem. De lehet, hogy máshogy, mint te...." Bizony máshogy. Mert azt elfelejtetted, hogy nem csak vakondozás volt, hanem a szavazatok ellenőrzése is. Márpedig az alkotmány a KE titkos választásáról beszél.
ld: 29/B. § (1) A köztársasági elnök választását jelölés előzi meg. A jelölés érvényességéhez az Országgyűlés legalább ötven tagjának írásbeli ajánlása szükséges. A jelölést az Országgyűlés elnökénél a szavazás elrendelése előtt kell benyújtani. Az Országgyűlés minden tagja csak egy jelöltet ajánlhat. Annak, aki több jelöltet ajánl, mindegyik ajánlása érvénytelen. (2) Az Országgyűlés a köztársasági elnököt titkos szavazással választja.
"Mármost, ennyi erőlködés után, amit a Fidesz Sólyom elnökségéért végrehajtott, miért gondoljátok, hogy életük legfőbb célja, hogy megszabaduljanak tőle?" Elég egyszerű teremtés vagy te. Az akkor volt, most meg most van. Akkor az volt az érdekük és az esélyük (a balfácán MSZP adta persze), most pedig már egészen más. Értikéled kicsi szívem?
Tisztelegnem kell mersekelt uri megfogalmazasod elott, amivel hesperianak a tenyekhez valo sajatos, amber teljesen fidesz-komform viselkedeset illetted.
Ajaj. Azt kellene gondolnom, hogy memoriazavaraid sulyosbodnak.
Azonban irasod egesze nem utal sulyos organikus zavarra, igy nehez elhinnem, hogy nem emlekszel Solyom megvalasztasanak korulmenyeire, illetve arra, hogy mikor es nilyen indokkal neveztek OV sameszai a bajnai/GYF kormayt illegitimnek.
En csak azt nem ertem, hogy miert nem focista lesz a jovendo elnok.
Peldaul Puska Ocsi. Szegeny - isten nyugosztalja bekeben - mar meghalt, de ezen az aprosagon egy egyszeru alkotmanymodositassal tul tudna tenni magat a fidesz.
Es egy halott elnokke valasztasa nem abszurdabb, mint nehany legutobbi alkotmanyos otletuk.
Miért lenne smafu? A Bajnai kormány gazdaságpolitikájának, céljainak folytatása is jelentős eredmény, ha nem is forradalom. De azt el kell ismerni, hogy Sólyom helyett Schmitt, -- a kettős vereségek és a lojalitás olimpiai bajnoka, -- igazi minőségi változást, már -már forradalmat jelent.
Ezzel egyutt a szoci elqras ujabb szep peldaja, akik valami ismeretlen jeloltet allitanak mikozben nem kerdezik meg a zembereket, hogy kit is szeretnenek jeloltnek. Mert ha a zemberek elsopro tobbsege SOlyom LAszlot szeretne S Pali helyett akkor azzal nem nulla borsot tornenek OV orra ala, es tovabb csokkenthetnek az egyebnkent is illegitim (tm fidesz) kormany tekintelyet.
