Keresés

Részletes keresés

halaloszto Creative Commons License 2008.02.12 0 0 4114
szerinted en honan tudom :-)
Előzmény: Törölt nick (4111)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.12 0 0 4113

A kandalló alá nem éghető burkolat kell, ez tiszta sor. A gyártók azt ajánlják, hogy előre ez a burkolat kb 50 cm-t nyúljon ki. Éghető anyag - pl. szőnyeg - pedig min. 1 méterre legyen.

Viszont nagyon sok képen azt láttam, hogy a kész kandalló előtt közvetlenül parketta van, a szőnyeg sincs messzebb 30-40 centinél. Ez nem túl veszélyes így? (Nálam is parketta van a szobában, és még nem döntöttem el, hogyan alakítsam ki ezen a részen a burkolatot.)

szbalogh Creative Commons License 2008.02.11 0 0 4112

Én mindenképpen le fogom szigetelni, mert a fürdőszobában fog menni és ott jóval nagyobb a páratartalom.

Előzmény: Törölt nick (4111)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.11 0 0 4111
Igazad van egyszer pont így jártam. Szívtam vele rendesen, mire azt a bennmaradt 1-2 centit levéstem... Az amúgy sem baj, ha purhabbal körbe szigetelem a bevezetőcsövet. Bár állítólag nincs páralecsapódás, azért jobb az óvatosság. Így talán a falat sem hűti le (annyira).
Előzmény: halaloszto (4108)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.11 0 0 4110
Biztosan jól működik így is, ahogyan gyárilag van, de a biztonság kedvéért én is pillangószelepes könyököt teszek rá. Nem is igazán értem, hogy ezeken eredetileg miért nincs? A gyártó egyik típusán sem láttam.
Előzmény: szbalogh (4109)
szbalogh Creative Commons License 2008.02.11 0 0 4109

Arra gondolok, hogy azzal nivel azzal az egy karral lehet mind a kettő, vagy 3 levegőbevezetést szabályozni, ezért úgy vannak kialakítva a járatok méretei, hogy arányosan menjen mindegyikben a levegő. Biztos kiszámolták az moptimumot, vagy kikísérletezték.

Én se kiszámolni, se kikísérletezni nem fogom tudni, ezért 3 kar lesz mind a három járathoz.. Aztán kitapasztalom, hogyan működik a leghatékonyabban.

Előzmény: Törölt nick (4100)
halaloszto Creative Commons License 2008.02.10 0 0 4108
egy jotanacs: mindenkeppen par centivel nagyobbra rajzold, es nagyobbra akard csinalni mint ami kell. Mert a korbe 1-2cm rest utanna benyomod malterral, kifujod purhabbal, nemgond. De ha 1cm-et kell a 10cm atmeroju 40 cm hosszu lukad belso falarol levesni, megoszulsz.

vajk
Előzmény: Törölt nick (4107)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.10 0 0 4107
Kösz, ez jó ötlet. Úgyis kell csinálnom pár szögletes nyílást is, ott más megoldás úgysem nagyon van :-)
Előzmény: td cdx (4105)
egon.11 Creative Commons License 2008.02.10 0 0 4106
A fabrikett mivel gyújtható be? Nekem sima kandalló gyújtóval nem sikerül pedig tettem alá, fölé,közé de nem gyújtotta be, csak egy kis fával sikerült de utánna már nagyon jól ég.
td cdx Creative Commons License 2008.02.10 0 0 4105
Én a 30-as falamat 0.5 méteres 10-es fúróval fúrtam ki. A csövet körberajzoltam, és a vonalon szorosan egymás mellet sok lyukat fúrtam. Így viszonylag könnyen ki tudtam ütni a közepét.
Előzmény: Törölt nick (4095)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4104

Mindentudó Google :-)

 

http://www.haassohn.hu/ ez a magyar oldal, sajnos csak alap információkat tartalmaz. Érdemes róla átnézni az anyacég oldalára (német), ott már sok hasznos infó is van az egyes típusokról, és az egyéb tudnivalókról is.

 

Ez pedig a részletesebb leírás erről a betétről (sajnos ez is német nyelvű):

http://www.haassohn.com/pdf/de/61841801.pdf

 

Előzmény: r0li (4103)
r0li Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4103

Szia!

Honnan csípted ezt a betétet? A tűztér arányai alapján hasonlít a vegyetüzelésű kazánok belsejéhez, főleg a füstkamrája szimpatikus, esetleg egyéb adatok?

Előzmény: Törölt nick (4102)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4102

 

A végén csak sikerült :-D

Törölt nick Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4101
Lemaradt a kép :-)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4100

Én ezt a betétet néztem ki. Szerkezeti rajzot nem láttam róla, de a német leírásból kibogarásztam pár dolgot. Itt hasonlóan vmilyen dobozzal oldották meg a levegő bevezetést, de csak az elsődleges levegőt lehet szabályozni. A másodlagosat ebből a dobozból vezetik fel, az ajtó felett már előmelegítve bukik be a tűztérbe, így az üveget is tisztán tartja.

Esetleg használ valaki ilyen tűzteret? Vagy más típust ettől a gyártótól? (Haas+Sohn) Mik a tapasztalatok vele kapcsolatban?

Előzmény: szbalogh (4099)
szbalogh Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4099
Kénytelen leszek én csinálni. De van olyan amihez gyárilag van. Van egy kép amit nemrég belinkeltem azon ilyen megoldás van. Sajnos nem tudtam kinyomozni a gyártót.
Előzmény: Törölt nick (4096)
previa696 Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4098
Üdv ! A Stebo gyártja, de direktbe nem szolgálnak ki, viszont szezonálisan forgalmazzák a praktikerben,baumaxban és a bricostorban ..... illetve mintha az addel-en is lenne.
Előzmény: hlaci59 (4049)
previa696 Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4097
Üdv.
A fórumtársak segítségét kérném. 3 éve használok egy félkész kandallót, most már szeretnénk befejezni. A helyi vállalkozók ismereteivel nem vagyok megelégedve, illetve a fórumról is ketten ígérték, hogy jönnek, de valahogy nem értek ide.. A kandalló felett és mögött gipszkarton van. Az az elképzelésem, hogy ezt visszabontjuk és kálcium-szilikát lapra cserélem ki, hogy a fólia helyett mit teszek párazárónak, az még nem alakult ki. Erre is jöhetne pár tipp :) A szilikát lapokat kívülről még golyónyomott alumíniummal burkolnánk. Ezeket a szilikát lapokat mivel lehetne pormentesíteni, mivel erősen porzanak, olyan, mint a kréta.
A kandalló kürtőt tömör kisméretű téglával szeretném felfalazni, ezt kívülről lehálóznánk és levakolnánk. Állítólag az ytong előtt így csinálták. Nem tudom, van-e valakinek erről tapasztalata, ez megrepedhet-e?
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4096
Ezt a dobozt te csinálod, vagy már a tűztér így van gyárilag kialakítva? Nem hangzik rosszul ez a megoldás sem...
Előzmény: szbalogh (4094)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.09 0 0 4095

Azért gondoltam fúrásra, mert már volt szerencsém a véséssel próbálkozni. Volt olyan tégla, amelyik még szikrázott is, öröm volt nézni, ahogy lepattant róluk a véső. Persze fél óra után már nem volt olyan vicces... Ráadásul egy normális megmunkálás után javítani is egyszerűbb.

Egyébként a neten találtam 8-10e körül fúrót, gépem meg van hozzá. Lehet, hogy ennyit megér, kellene kb. 4 áttörés, mindegyik főfalban.

Előzmény: Törölt nick (4091)
szbalogh Creative Commons License 2008.02.08 0 0 4094
Én úgy csinálom majd a kandallót, hogy az égésilevegő egy fém dobozba érkezik. Ebben lesznek a szelepek amikkel kintről állíthatom, hogy merre mennyi levegő menjen. Vagyis elvileg nem mehet vissza a csőbe szikra.
szbalogh Creative Commons License 2008.02.08 0 0 4093
Nekem mondjuk 4-5 méteres lesz majd ez a cső. Nem halok bele, ha 4-5cm-el magasabb a belső vége.
Előzmény: Törölt nick (4092)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.08 0 0 4090

Arra gondoltam, hogy a faláttöréseket nem vésem, hanem koronafúróval kellene megcsinálni. (Kisméretű tömör tégla, 40 cm-es fal, békebeli téglából, kib... kemény, nem szívesen állnék neki kézzel). Viszont 3-4 fúrásért nem akarnék befektetni több 10e forintot egy ilyen fúróba.

Léteznek még olyan vállalkozók, akik ilyesmivel foglalkoznak?

Törölt nick Creative Commons License 2008.02.08 0 0 4089

Nem valószínű, hogy tudna égni visszafelé, de az elsődleges levegőt a hamugyűjtőnél vezetik be (legalábbis annál a típusnál, amit kinéztem), így el tudom képzelni, hogy egy-két szikra beleeshet a csőbe is. Bár a levegő áramlása elvileg megakadályozhatja, azért jobb a békesség.

Azonkívül ha már néhány idom is kellene, nem csak egyenes cső, már nem is biztos, hogy a műanyag olcsóbb, mint az alu gégecső...

Előzmény: szbalogh (4088)
szbalogh Creative Commons License 2008.02.08 0 0 4088

Erre nem is gondoltam. Azért csak nem ég visszafelé!

Nekem is majd szobákon át kell vezetnem :(

Főfal-szoba-főfal.

Előzmény: Törölt nick (4084)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 4087
Hmm.. van benne igazság. Bár a csatlakozáshoz mindenképpen cső kell, ytongból nehéz kifaragni :-)
Előzmény: hlaci59 (4086)
hlaci59 Creative Commons License 2008.02.07 0 0 4086
"...ytongból vagy gipszkartonból kialakítok egy csatornát, abba fektetem bele."

Bocs, hogy belekotyogok, nekem nincs ilyenem, de ha csinálsz egy légcsatornát, minek bele cső?

Mert ha nem tömít 100%, akkor mi van?
Én nem tennék bele béléscsővet, nem kémény ez, igaz nekem ott sincs:)
Előzmény: Törölt nick (4084)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 4085
Bocsi Halaloszto, az előbb elbaltáztam, most jöttem rá, hogy nem nekem szólt az előző írásod :-)
Előzmény: Törölt nick (4084)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 4084

Alfred: még nagy hidegben sincs páralecsapódás a csövön? Bíztatóan hangzik.

 

Halaloszto: nekem sajna a szobában menne végig, ezért arra gondoltam, hogy ytongból vagy gipszkartonból kialakítok egy csatornát, abba fektetem bele.

 

Szbalogh: PVC-ből biztonságos? Az alu tuti nem gyullad meg, ráadásul a kanyarokba is könnyebb begyűrni (lesz néhány :-))

Előzmény: Alfred (4083)
Alfred Creative Commons License 2008.02.07 0 0 4083
kalmanat:
"külső levegő bevezetéses tűzteret veszek, a bevezető csövet kell-e hőszigetelni?"
Nekem így van, másfél méter hosszan rozsdamentes csövön jön be a levegő, nincs szigetelve, mégsincs alatta tócsa, és a szobát se hűti - naponta használom.
Előzmény: Törölt nick (4076)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!