kalmanat: "külső levegő bevezetéses tűzteret veszek, a bevezető csövet kell-e hőszigetelni?" Nekem így van, másfél méter hosszan rozsdamentes csövön jön be a levegő, nincs szigetelve, mégsincs alatta tócsa, és a szobát se hűti - naponta használom.
Nem tudom. tűzimádó.hu oldalon van írva egy csomó okos dolog többek közt ezzel kapcsolatban is. Akár meg is kérdezheted ott. Én mondjuk sima PVC-ből csinálnám.
Nem véletlenül lett ytong falhoz téve a kémény meg a kandalló. Nem szeretnék a tűzzel "játszani". Ez a gépészet teljesen el lessz burkolva, tehát csak a kandalló ajtaja fog látszani.
A szigetelést mivel érdemes megoldani? A cső valószínüleg alu flex lenne.
Az az 1-2% lejtés gondolom kifele kellene. Mi van, ha nem tudom a teljes hosszon biztosítani? A rács tiszta sor, bár szegény rágcsálónak kicsi esélye lenne bejutni a lakásba, hiszen a tűztér hermetikusan zárt. Bár a kémény felé szabad az út... :-)
Az égésilevegő csövet érdemes szigetelni. Mindenképpen kell neki lejtést biztosítani (talán 1-2 % ha jól emlékszem?) és a végére valami rácsot tenni, nehogy vendégeitek legyenek :)
Nekem is volna egy kérdésem: ha tervezett kandallómhoz külső levegő bevezetéses tűzteret veszek, a bevezető csövet kell-e hőszigetelni? Ugyebár belül jön rajta befelé a hideg, kívül meg szépen lecsapódik a pára a csövön, mint a hideg sörösüvegen nyáron :-)
Szerintem nem szabadna lötyögni, pont a füsttömörség miatt. Esetleg egy szűkítő nem lehetne megoldás? Még valami: az összeillesztés sorrendjére figyelni kell, mert ha a csövet kívülről húzod rá a betét csonkjára, kifolyhat a kondenzvíz (kátrány?), és iszonyat büdös lesz!
Szeretnék építtetni a házamba egy tégla kandallót. Tudok esetleg ajánlani valakit aki meg tudja építeni? (plusz a kéményt is meg kéne csinálni, a járat megvan, de kell bele valami betét, meg kint meg kell építeni a kiállást.)
pedig azt hittem, a router jelen esetben a vizet irányítja. Na, van még egy poénom, bocs... szóval szép szürke színű a gerenda :-)) meg az a vöröses kisméretű gerenda. :-DD
De vissza a témához, szóval azért ezt nem így kéne szerelni. És még mindig nem tudom, hogy fogod eltüntetni. PL. nem értem, hogy miért nem tette ki a szerelő a többségét a dolgoknak a boyler mellé, ha már úgyis azzal is össze van kötve. pl. a hőcserélőt is elvihette volna innen, meg a keringető szivattyút... ilyeneket. Mindjárt szebben nézne ki.
Nekem a füstcsövön van, de ez egy adottság volt, a már meglevő, beépített kandallót nem akartam megbontani. "hulladékhőhasznosító"nak is hívják, 6-8 kW-nak mondják. A belső vizteresekről, vízköpenyesekről nincs tapaszatalatom, de ha most építeném, olyat vennék, nagyobb teljesítményt lehet belőle kiszedni, legalábbis a névleges adatok ezt mutatják.
Az lenne a kérdésem - elsősorban a vizes kandallósok felé -, hogy melyik megoldás a hatékonyabb, praktikusabb: a hőcserélő a füstgázcsövön helyezkedik el, mint PREVIÁNÁL vagy amikor a tűztérben van kialakítva a hőcserélő? Előnyök, hátrányok minden érdekelne, ne kíméljetek.
Igaz hogy elég nagy káosz uralkodik a fűtés terén, de állítólag így kell. Azt kell tudni, hogy ez egy vizes kandallóbetét (Edil Kamin Idro 50 "21 Kw" ), ami rásegít a 150 l-es bojlerre. Nyitott táglási tartája van, ami össze van kötve a lefolyóval, hogy ha baj van kifolyik a töblet a csatornába. Máramennyire jól tudom?! Van egy hőcserélő, aminek az a funkciója, hogy segitsen használati melegvizet előállítani a bojlernek + hűtse a rendszert ha túlmelegszik. Az a sok vezeték pedig a routerbe, meg a szivattyúk betápja. Plussz van még egy cirkulációs szivattyú is a fördőszobában. Ahol kérdőjel van a képen, az most nem jutott eszembe, hogy mi is az. Ja, ez egy gerendaházban van.
Létezik hőálló tömítőanyag. Olyan mint a sziloplaszt, de 300fokig hőálló és rugalmas marad, csak állati ronda mert piros színű. Nekem a vegyeskazán füstcsöve van vele tömítve és jónak tűnik.
Vettem Easybox (szerintem inkább heavy box) kandallóbetéthez 160-as füstcsövet. Fekete, 2 mm-es. Írja is a kezelési utasítás taljánul, hogy 16 vagy 18 centis kell hozzá. No de nem tudom rácsatlakoztatni sehogy se! Kívülről nem megy rá, belülre ugyan be tudom dugni, de labilis, letyeg, garantáltan mellé megy a füst. Vennem kellett volna még valamilyen kütyüt? Vagy egyéb?
na, de komolyan... ilyen kütyüt még nem láttam. Ami nekem első ránézésre egy hidro váltónak tűnik... noszóval az nekem valahogy nem illik be a mostani világnézetembe. A fűtőkör előre és visszatérője megvan. De a tetején a 2 15-ös cső nekem nem tiszta. Az egyiken lóg egy szivattyú, az tehát előremenő, de a másik ha a visszatérője, akkor az ott igyen rövid szakaszon keveredik... a vastag cső ott balra el, meg megint kérdéses, mert ha a szivattyús a főkör, akkor ő meg ki? Mi nem látszik a képen még?
Nekem van itthon egy nagy doboz a fal mellett, az üvegajtó mögött rakok egy kis tüzet, az is szép, és meleget ad, szóval azt hittem eddig, hogy tudom mi az a kanadalló:)
Ez a rengeteg kütyü mit tud?
Azt a sok drótot én sem értem, ez egy telefonközpont is egyben?
huhh. ez igen. Én még hiányolnék belőle pár háromjáratú szelepet, meg hőcserélőt se látok, csak hidrováltót. Pedig ha azok bekerülnének, tuti tanügyi eset lehetne. :-DDD Bocs. :-DD De elég kaotikus. Főleg a sok vezetékkel mindenfele.
VIszont aaz nagyon érdekelne, hogy később miként lesz ebből kandalló. Mert oldalt az a sok képészet jó nagy palástot igényel majd, hogy eltűnjön... vagy az ott egy gipszkarton fallal lesz eltüntetve?
