Keresés

Részletes keresés

szbalogh Creative Commons License 2008.01.21 0 0 3960
Persze igazad van. De a 60x40-es ajtóból akkor alig marad üveges rész : / Na majd megbeszélem vele, hogy minél kisebebt tegyen rá.
Előzmény: Fido Dido (3959)
Fido Dido Creative Commons License 2008.01.21 0 0 3959
Sosem baj, ha van több huzatszabályzási lehetőséged. Amíg elzárható, addig nem okozhat problémát.
Előzmény: szbalogh (3958)
szbalogh Creative Commons License 2008.01.21 0 0 3958
A kandallóajtós mindenképpen akar levegőbeeresztő nyílást csinálni az ajtómra. Azt mondja análkül nem veszi át a kéményseprő. Mondtam neki, hogy külön légbevezetése lesz 3 helyen is. De ő azért is akar, mert szabály. Eleve nem akartam esélyt adni , hogy füst kerülhessen a házba, de a szbályok miatt ennek az esélye nagyobb lesz. De ciki. Nomeg ronda lesz az ajtóm. Bár amint elment a éményseprő behegeszthetem, nehogy véletlenül nyitvamaradjon.
coredump12 Creative Commons License 2008.01.21 0 0 3957
Szia !

Szerintem olvass vissza errol mar tobbszor ertekezt(unk)ek a forumon.

Valaki akar Ytong-bol is csinalja, valaki kalcium-szilikat lapbol
(en is) + tuzgatlo giszkarton boritassal.
Van nehany lehetoseg, de mindenesetre jol tervezd foleg a tuzveszelyesseg
miatt !

Udv !
Előzmény: mnorka (3954)
ruti Creative Commons License 2008.01.21 0 0 3956

Hello

 

Végre kész lett a kandallóm!

 

 

szbalogh Creative Commons License 2008.01.20 0 0 3955

Megsüllyedt :(

Tényleg ezeknek alap is kell... hmmm

Előzmény: dokeee (3953)
mnorka Creative Commons License 2008.01.20 0 0 3954
Sziasztok!Új vagyok ezen az oldalon, segítségeteket kérem egy kandalló befejezéséhez. Az oldalfallal megvagyok, ytonggal falaztam,  elhagyva a betéttől a megfelelő távolságot. Következne a párkány és a palást. A párkányt szintén ytongból szeretném kiképezni, de a palástot nem tudom ytongból vagy hőálló gipszkartonból csináljam-e? Szeretném a véleményeteket kérni, melyik szól az egyik melyik a másik mellett és ellene?!
dokeee Creative Commons License 2008.01.20 0 0 3953
Minek csinálsz ferde kandallót :)))
Előzmény: szbalogh (3950)
Fido Dido Creative Commons License 2008.01.20 0 0 3952

Nekem kicsit erős a zöld a kandalló mögött. :P

:)))

Előzmény: szbalogh (3950)
szbalogh Creative Commons License 2008.01.20 0 0 3951
A samottbélés 15-20 ezer lenne.
szbalogh Creative Commons License 2008.01.20 0 0 3950

Így néz majd ki a nappalink : )

 

szbalogh Creative Commons License 2008.01.20 0 0 3949
Na várjunk csak! Mi van akkor, ha ledől a kéményem teteje (mert már elöregedett) és csak azt akarom visszaépíteni ami volt? Erre is kell engedély? Mert akkor hupsz... véletlenül ledől (elbontom) és visszaépítem kicsit szélesebbre. Az utca felől 14-es :) nemhiszem, hogy valakinek is feltűnne.
szbalogh Creative Commons License 2008.01.20 0 0 3948

Durva. Az egész ház nem a tervek szerint épült. Szinte csak az alap egyezik. Bár ha a többiből indulok ki, lehet, hogy az sem olyan ? ..........  :/

Na szóval 3 kémény van betervezve. Kettő van. Az egyik 14/20-as 2 14/14-es. Egy kicsi biztosan hiányzik, mert ott előszoba van. A másik kettő helye nagyjából stimmel. A 14/20-as ~1m-el van arrébb, míg a másik 14/14-es 1.5m-el. Ha ezt a kicsit jó helyre építik 1.9m helyem lenne a kandallónak : /

Jól megijesztettetek! Meg merjem kérdezni a kéményseprőt, hogy mit lehet vele tenni? Bár ősszel volt, de akkor nem szólt semmi. Lehet, hogy nem volt a padláson??!! Alulról nem látni, hogy széles, mert eltakarja a gázkéménybetét. Me merjem kérdezni, hogy újraépíthetem-e a tetejét? Mert ugye elvileg terv szerint úgy van. Káosz van az agyamban.

szbalogh Creative Commons License 2008.01.20 0 0 3947
Ebbe a kéménybe gázkazán van kötve jelenleg. Annak való talán alu betét van benne. A képen látható lyukon bekandikáltam és jól látható, hogy alul tágasabb. Gondolom építés közben rájöttek, hogy felsleges széleset építeni. De megnézem az eredeti házterveket :)
Előzmény: pjotrkolja (3943)
previa696 Creative Commons License 2008.01.19 0 0 3946
Üdv ! A szórólapok elégetésével több gondot termelsz mint hőt. Tegyél fel egy képet a tűzteredről , ha gondolod.
Előzmény: gypsophila (3915)
previa696 Creative Commons License 2008.01.19 0 0 3945
Üdv, nyitott tágulási tartályal is egyszerűen megoldható a dolog.
Előzmény: Törölt nick (3902)
gypsophila Creative Commons License 2008.01.19 0 0 3944
Szia,

nem akarok belekontárkodni, de a kéményekkel az van, hogy vagy nem szólsz senkinek semmit sem a bontásról sem az épitésről, hiszen a kutya sem tartja számon mekkora kéményed van, vagy bizony bejelentesz mindent és akkor ahhoz tervező meg statikus meg minden 'szar' kell és tejelhetsz szépen, sorjában mindenkinek. Én igy tudom.

Egy lökedés ismerősöm, MIUTÁN átépiptette/felépitette (nem emlékszem pontosan) a kéményét, bejelentette, és kijöttek, megnézték, jó, jó ez igy, de ehhez tervező meg minden kell, úgyhogy tessék lebontani és ujraépiteni szabvány szerint. (Persze aztán meg lehetett kenni mindenkit, hogy adjon erről arról papirt, azaz a végére már papiron le lett bontva és vissza lett épitve) de kérdem én megéri ezt??
Előzmény: szbalogh (3941)
pjotrkolja Creative Commons License 2008.01.19 0 0 3943
T MatthiasI!

Amit leírtál az mind ok, bár inkább némi gyakorlat nem árt, jobb nem egy kéményen gyakorolni a kőműves szakma rejtelmeit.
A vegyes kéményt szűkíteni tilos ... vagyis ha lent nagyobb a kürtőméret erősen javallott ezt a méretet használni. Ha a képen jól láttam elhúzás van benne ha az újra rakott kéménybe is kell akkor a függőlegestől max 30°-os szögben lehet eltérni.
A többi amúgy igenmcsak áll.

kolja

Ja, vizort a fedlapra ... :)
Előzmény: Törölt nick (3942)
szbalogh Creative Commons License 2008.01.19 0 0 3941

Nagy felfedezést tettem azzal a kéménnyel kapcsolatban ahova majd a kandallót szánom. Az alja 5vagy 6 téglás a teteje pedig 4!!!!

 

Az volna a kérdésem, hogy lehet-e kéményt sajátkezűleg építeni? Vagy kell hozzá szaki? Ez egy egyszerű kőművesmunka, vagy van benne valami furfang? Mert ha lehet, akkor lebontanám a felső 3 métert és teljes szélességben visszaépíteném.

 

gypsophila Creative Commons License 2008.01.19 0 0 3940
Köszi szépen, télleg müxik. Gondoltam, hogy vt már róla szó, de elég hosszú a topik..
Előzmény: micimacho (3934)
Fido Dido Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3939
Ezek szerint az Edilkamin Easybox tűztér esetében a gyártó által megadott 17,5kW maximális teljesítményből, ~70%-os hatásfokkal számolva adják meg a 12,5 kW-os teljesítményt. 
Előzmény: szbalogh (3938)
szbalogh Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3938

A kandallók teljesítményéről találtam:

"Tudnunk kell, hogy a kandallóbetéteket gyártó országokban más-más adat kerül feltüntetésre. Nekem a legszimpatikusabb a német hozzáállás: nemes egyszerűséggel azt állítják, hogy egy kg fa egy óra alatt történő elégetésekor nagyjából 4 kW hőt ad le (ez természetesen tűzifára vagy kandallófára vonatkozik, melynek anyaga, nedvességtartalma, mérete stb. a német szabványok szerint meghatározott). Ugyanabban a készülékben ugyancsak egy óra alatt 2 kg fát elégetve (sokkal több levegő hozzáadásával) 8 kW hőt nyerhetünk. Ebből kiindulva a készülék geometriai mérete és az égéstérbe bebocsátható maximális levegőmennyiség fogja meghatározni a teljesítményt.
Az olasz készülékeknél sok esetben maximális teljesítményt határoznak meg, ebből vezetik vissza a névlegest (maximális teljesítmény x hatásfok = névleges teljesítmény). A francia készülékeken az első 3 órányi tüzelés átlagteljesítménye kerül megadásra (néhány gyártó maximális teljesítményt is feltüntet, amelyet a névleges teljesítmény kétszeresével határozunk meg)."

Forrás: http://www.vgf.hu/index.php?action=viewfull&ID=1065

szbalogh Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3937

Köszönöm az infókat ; )

Előzmény: hlaci59 (3936)
hlaci59 Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3936
Olyan 2 cm lehet, szerintem ennél kisebb méret samottban szerintem nem is igen van, azt hiszem francia, nem boltban vettem, a kandallós hozta.
Mérete szeint kb. 40x60x40, 20 kg fa belefér, nem tudom hivatalosan hány kW, nem is igazán tudom, hogy itt a névleges teljesítmény mit jelent.
Vizes hőcserélő van rajta, annak a teljesítményét egyszer hőmérővel megmértem, félig megrakva, 10 kg fával , a csúcs 10 kW volt, 3 óra alatt átlagban 3-4kW ment a víz felé.
Előzmény: szbalogh (3931)
dokeee Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3935
Az nagyon jó ár, amit én eddig találtam, csak az üveg háromszor annyi.
Előzmény: szbalogh (3922)
micimacho Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3934
Ez már elhangzott itt: hamuval. vizes rongy, rá a hamu, 3-5 körkörös törlés, újra hamu. Olcsó, iszonyúan hatékony, és gyors.
Előzmény: gypsophila (3933)
gypsophila Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3933
Köszi én voltam.
Feladtad a leckét....egyelőre még próbálkozom ősember módra, végülis kihivás a dolog, most már, hoyg tudom, nem én vagyok a tökfej...

Azt szerettem vna még kérdezni, hoyg az üvegajtóra (pontosabban az üvegre) rakódó korom ellen van valakinek ötlete?? Vagy hogy mivel a legegyszerűbb eltávolítani??
Köszi!
Előzmény: szbalogh (3932)
szbalogh Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3932

Akinek gondja volt a tűzgyújtással!

Amit használok "tűzgyújtó gél". 97% alkohol :)

Kemobil Zrt gyártja.

 

A tüzet pedig így ajánlják megrakni:

  • Use regular cordwood. Yes, it is not necessary to burn sticks 2" to 3" across to get the rapid, complete combustion that masonry heaters are noted for. Actually, 4" to 6" pieces such that 9 to 12 pieces will fill your firebox when cross hatched will provide better air/fuel ratio for complete, and more usable combustion. The bigger pieces allow more time for the masonry mass to soak up the fire's heat - yielding better heat transfer to your home.
  • Place smaller wood, kindling and paper on top of this load and light from the top. The revolutionary top burn greatly reduces emissions during the dirtiest part of a firing - the first 10 minutes or so. Lighting the load from the top of the pile yields a candle-like burn, allowing the firebox to heat up as the volatile gases are being more evenly released.
  • Take a little extra care in laying up your fire. A good "fuel load configuration" is well balanced and won't topple over prematurely. Allow a 1" airspace between pieces, placing the largest pieces first and the bottom row running "front to back" in the firebox.
  • Don't admit air from below the grate until the fire is down to coals. Use the air slots in the door, if provided. If not, cut scrap dimensional lumber so that a piece will cover the grate and air is admitted from the front. With a top burn fire the piece will block grate air until it is burned through - well into the firing. Alternately, you can adapt your doors so that they will 3/4 inch of air between them but can not be accidentally be opened further. This modification was lab tested for emissions with excellent results. During the coal burning phase, rake the coals so they evenly cover the grate with air coming from below.
  • It is more efficient to have one full fire than two fires half as large.
  •  

    http://www.doityourself.com/stry/highperformance

    szbalogh Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3931
    nagyon szépen köszönöm! Megkérdezhetem, hogy hány cm vastag a samott? És hogy hány kW-os a kandalló? És melyik országban gyártották?
    Előzmény: hlaci59 (3929)
    eger.jeno Creative Commons License 2008.01.18 0 0 3930
    Köszönöm
    Előzmény: Fido Dido (3928)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!