Amúgy engem még eddig egyszer sem állítottak meg, elég volt a benyakútnál lelassítani, aztán látták a matricát és go :)
A normális nyilvántartásnál igazoló szelvény se kéne, hisz minek? Látják ők a rendszerben, hogy van-e érvényes "előfizetés" :)
Annál is inkább, hisz ha lekameráznak, akkor mire megjön a papír, már rég nincs semmiféle igazoló szelvényem, ha pl 4 napos buli volt csak.
Én a rövid távú matricát jó alaposan fel szoktam ragasztani a nadrágomra párszor, így később a szélvédőről simán lejön egyben, még a ragasztó sem marad fent az ablakon :))
A "tömeges" ellenőrzések alkalmával nem csak a matricát nézik, hanem kint vannak a rendőrök, és a vámosok is. Mindenki megcsócsál egy kicsit - ha éppen úgy tetszik neki.
Gondolom a matrica és az ellenőrző szelvény csak az "analog érzékelőkkel" felszerelt matricaellenőrző szakmunkás miatt szükséges. Egyébként nem lenne munkája neki. :-)
Ha normálisan működik a nyilvántartás, akkor elég lenne csak egy igazoló szelvény is, és nem kellene összeragazgatni a szélvédőt.
Ezt nem értem, hogy ha egyszer Online-kapcsolat van, mert ugye mikor megveszem a matricát, akkor azonnal "felnyomják", akkor mi a ráknak kell egyáltalán matrica, meg blokk?!?! Ha meg a pályán tömeges leállítás van, akkor épp csak ránéznek a matricára és már engednek is tovább. Ha egyszer ilyen tömeges, akkor nem tartana semeddig egy notebookkal lekérdezni pillanatok alatt, hogy van-e érvényes "matricája" a népnek. Sőt továbbmegyek, lehetne már előre egy felüljáróról nézni a rendszámokat és csak azt kiemelni, akinek nincs , a többit meg hagyni békében :o
Kamerázásnál csak a rendszámot nézik. A rendszám szerepel a nyilvántartásban, ezzel ugyanúgy szűrhetnek, mint az igazoló szelvénnyel. Utólag meg szépen kiküldik az értesítést a pótdíjról.
A szelvényt feltehetőleg azért kérték, mert ott helyben nem fértek hozzá közvetlenül ahhoz a nyilvántartáshoz, amiben benne van, hogy milyen rendszámú autókra van éppen érvényes matrica. Számlát könnyű hamisítani, ellenőrző szelvényt már kicsit nehezebb...
Szó ami szó, én is már találkoztam néhány ellenőrzéssel, de mindig volt yard is, nemcsak "matricás". Szerintem a matricás önmagában nem ér semmit sem :o
Ez a kamera egy nagy mese... Még soha nem hallottam, hogy valakit kamera alapján jelentettek fel.
Másrészről. Már volt részem régebben parkolói ellenőrzésben. Vagy 2 éve Bábolnánál betereltek mindenkit az OMV kúthoz. Ott az igazoló szelvényt is kérték, számlát nem fogadtak el igazolásnak. Akkor a kamerázásnál ez a szigor, de nevezzük azonosításnak, hogy is van?
Na igen, pontos ralatasa sajnos senkinek nincs (kivancsi lennek a koltsegvetesre, de vajon fent van a neten?), meg vannak olyan, az autozas okozta koltsegek, amiket szinte lehetetlen merni es igy forintositani (pl. telepofogott pesti belvaros okozta egeszsegromlas + emiatti TB-terheles, hazak gyakrabb tatarozasa stb.), de ettol meg leteznek. Ezert jobb csinjan banni a sommas kijelentesekkel... :-)
A kedvemért ne is vegyél, csak és kizárólag a magad kedvéért!!! Ez egyébként nálam morális, erkölcsi kérdés, úgy látszik más-más normarendszert állítunk fel magunk elé.
Ezt nem magyarázom el, ne haragudj, szerintem magától értetődő. Még az állam esetén is így van, ugyanúgy, mintha boltban a kifli x%-át elcsórnák, akkor az csak akkor lenne nyereséges, ha megdrágítanák. A lopás mindennek az árában benne van, belekalkulálják, pl. aki nem köt kötelezőt, ahelyett én is fizetek.
Az üzemeltetőknek kell X forint. Ha ez nem jön be, akkor következő évben megemelik a díjat. Tényleg nem nagyon tudják, hogy hányan bliccelnek, de nem is érdekli őket, csupán az, hogy meglegyen a zsé. Szóval ha vannak nem fizetők, akkor "jövőre" én, mint fizető többet fizetek ... Helyetted is :(((
Nem azt mondom, hogy nálam egál, mert én mindig fizetek a pályán, mert úgy érzem, hogy így helyes. De nem vagyunk egyformák, kicsit jogosan mondhatják azt, hogy ne prédikáljak, mert az is szabálytalanság, hogy gyorsabban megyek, mint amennyivel szabad ... és valahol kicsit igazuk is van :o
Evvel nem tudok egyetérteni, nálam ez két teljesen más dolog. Az egyik csalás (lopás, v. nem tudom mi a jogi kifejezés), egy szolgáltatás igénybevételénél nem fizetés, a másik pedig szabálysértés. Na mindegy, vagyis dehogy mindegy :(
Ha rajtam múlna, a bliccelőt úgy megvágnám, hogy elmenjen a kedve tőle és távol se legyen neki rentábilis. Piszok egyszerű az egész, csak akarni kéne. Ugyanez a szabálysértésekkel is a szitu. T.i. valahol a bliccelők helyett is nekem kell fizetnem, és ez távol áll az igazságosság elvétől, nekem ezt nem lehet megmagyarázni, sőt nem is tudom jópofának tekinteni.
De ha beindul a dolog, akkor a második bünti már nem 10 rugó lesz, úgy meg hamar rájössz, hogy mégiscsak olcsóbb az éves bérlet :o
Kétfajta választás is lehetséges: eddig megspóroltam sok-sok pénzt, most vagy veszek bérletet 30 rugóért, vagy először elbukom az eddigi nyereség egy részét, aztán veszek bérletet 30 rugóért :o Te mit gondolsz melyik a jobb?
Hírek
