vagy négy különböző szaküzlet véleményét kérdeztem meg, mielőtt megvettem a tűzteret. Annak ismeretében hogy a kémény 10-11 méter magas, azt mondták az Easybox-ot rá lehet kötni, bár nem a kifejezetten tökéletes párosítás, ezt elismerték.
Előszöt Ecostar-t akartam, arról lebeszéltek (14 kW) az Easybox (12kW) esetében van valami füstgyűjtő kiképzés a kandalló tetején ami állítólag javít valamit a helyzeten.
Mivel még nincs beépítve a tűztér, nem késő eladni (eredeti dobozában, bontatlanul.) és venni egy másikat.
Valóban úgy gondolod hogy a tűztér nem fog üzemelni a 14x14-es kéményen? Avagy max. nem éri el a legjobb hatásfokát? Mivel van cirko fűtésem, a kandallót elsősorban bútornak szánom, illetve a szőlőnk kivágásából adódó mintegy 500 akácoszlop és párezer karó eltüzelgetésére. Vagy erre sem használható?
Sajna a kémény méretén nem tudok változtatni mivel műemlék házban lakunk és nem nagyon szeretik az illesmit a műemlékvédelemnél.
Nem lehet valami módon javítani a helyzeten? És ha nem, milyen tűzteret ajánlasz ilyen kéményhez? (és hol és mennyiért...)
Általában azok a tűzterek köthetőek 20x20-as kéménybe, amelyeknek a füstcsonkja nem nagyobb átmérőjű, mint 200 mm. Vannak olyan tűzterek, amik 230 mm átmérőjű csonkkal készülnek, de még elegendő a 20x20-as kémény nekik. Ezek közös jellemzője a kb. 70 x 50 cm ajtóméret, max. 15 kW teljesítmény. A legtöbb kandalló tűztérbetét ilyen.
Ha jóval kisebb tűzteret vagy kályhát kötsz a kéménybe, számolni kell azzal, hogy a túl nagy huzat miatt az égéstér hőmérséklete jóval a tervezett felett lehet, ami a berendezés tönkremenetelét vagy élettartamának jelentős csökkenését okozhatja. Ilyenkor mindenképp érdemes egy huzathatárolót, vagy legalább egy pillangószelepet beépíteni a füstcsőbe.
A konkrét számítási módból az jön ki, hogy az Easybox nem köthető be 14 x 14 cm-es kéménybe (bár a papír sok mindent elbír). Sajnos a 14x14 cm-es kéményben olyan nagyok az áramlási veszteségek, hogy a magasság növekedéssel járó huzat növekedés alig egyensúlyozza a füstgáz lehűléséből származó felhajtóerő csökkenést. A problémák akkor fognak fokozottan jelentkezni, amikor kicsi a kinti-benti levegő közötti hőmérséklet különbség, azaz pont akkor, mikor leginkább fűtenél a kandallóval, ősszel és tavasszal.
Szia, nem tudom milyen, de 2 kémény van együtt falazva, ez ki van kenve malterral, a másikban pedig a gázhoz a béléscső fut. Akkor szabad a gazda, bármilyen betétet vehetek?
Vannak itt okosabbak is, de ők is azt fogják kérdezni, hogy milyen az a 20x20 -as kémény? A 4 téglás kémény 14x14 -es, a 6 téglás meg 27x27 -es. A Te kéményed a kettő közötti méretű, és szerintem nem határozza meg a bele kötött fűtőegység típusát.
most intézem,hogy a kéményseprőt a lakásfentartó fizesse úgy néz ki sikerül is,a héten kijönnek és pucolnak is. a fejleményeket majd írom köcce mégegyszer
Uj vagyok a kályha támában, és lenne egy kis kérdésem. Kandallót szeretnék építeni/építtetni, és ehhez van egy 20x20-as kéményem, kb 9m-es magassággal. Ez bekorlátozza a betet választást, vagy gyakorlatilag bármilyent választhatok? Ha esetleg csak kis öntöttvas kályhát teszek rá, az is lehet bármekkora?
na faca most egyenlőre leálltam,de eddig csak azért csináltam mert volt bíztatás,hogy nem kell hozzá szakamber.mert bárki betudja kötni. amúgy a lépcsőházban 12 lakás van és 8 kémény. szóval ha mindenki meleget akarna akkor nem lehet? ok megértettem. most már hívok egy szakambert jó sok pénzért. az a baj,hogy a kéményseprő 14000.- pénzért jön ki és csak megnézi,hogy mi van a kéménnnyel.de akkor még nincs bekötve semmi. amúgy köszönöm mindenkinek a segítőkészséget! tudom,hogy mindenki csak segíteni akart és örültem is neki! köszi
Na, ennyi. Visszamegyek a „saját” topikomba. Mégegyszer bocs, hogy beleugattam.
Én azt gondolom, jól tetted. Próbáltam én is rávezetni a kollégát -többször is-, hogy egy kéménybekötés szabályokhoz kötött, és azt illik szakemberrel csináltatni. Még egy alapszabály listát is belinkeltem, hátha...
A hozzászólásod talán segít abban, hogy ne kísérletezzen tovább, hanem hívjon végre egy szakembert -ez egyébként azóta már megtörénhetett volna, ha hallgat ránk-...
Bocs, ha megbántottalak. Nem állt szándékomban. Pont arra akartam felhívni a figyelmét, hogy hiába írtátok többször is, hogy laikusként ne kezdjen bele, mégsem hallgatott rátok. Félreérthető volt, és én is beleestem abba hibába, hogy gyakorlati kérdést vetett fel, amely gyakorlati választ igényelt. Ez most kb olyan volt, mintha valaki elmondaná egy szaktopikban, hogy autót akar lopni, majd később megkérdezné, hogy melyik vezeték megy az önindítóhoz. Mi pedig naivan válaszolnánk rá.
Egy teljesen laikus könnyen félreérthet, akár egyértelmű tanácsokat is. Ezért vagyok nagyon óvatos, megpróbálom a lehető „legszájbarágósan” leírni a tanácsaimat.
Két vagy több berendezés beköthető egy kéménybe, -persze más feltételek megléte esetén-, de csak ugyanazon lakásból, ugyanazon szintről. Nem gázkészülék esetén, nem kell „bürokrácia”, nem kell gyakorlatilag papír a készülék bekötéshez. Csak elvileg. De ez azért van így, mert gázt csak akkor ad a szolgáltató, ha van kéménypapír. A fatelepen nem kérnek semmilyen papírt. Ezért terjedhetett el, -és az ellenőrzés nem megfelelő volta miatt-, hogy a kandallósok, cserépkályhások, stb, úgy kötnek bele egy kéménybe, hogy nem kérnek előtte szakvéleményt. Ha nincs baj, akkor nincs baj. De ha valami nem működik, az sokszor csak addigra derül ki, amikor már késő.
Na, ennyi. Visszamegyek a „saját” topikomba. Mégegyszer bocs, hogy beleugattam.
Minden esetre én egy Edilkamin Easybox tűzteret vettem, ami elvileg beköthető ilyen kéménybe, feltéve ha a kémény elég magas. De erre van konkrét számítási mód, amit én nem ismerek ugyan de itt biztos megmondják.
gaga1! Egy kicsit visszaolvastam. Nem értem, honnan veszed a bátorságot, hogy figyelmen kívül hagyd a normális hozzászólók által leírt figyelmeztetéseket. Életveszélyes dolgot művelsz! Nemcsak a saját és családod életét veszélyeztetted, de másokét is. Ezért kell egy kályha bekötéséhez is kéményseprő engedély! (Lásd „kémény” topik) Ezernyi veszélyhelyzet lehet, amit laikusként nem ismerhetsz fel, és hiába a jószándékú topiktársak segítsége, látatlanban ők is csak a sötétben tapogatózhatnak. (Bár volt egy-két érdekes, -félreérthető, ill félrevezető-, hozzászólás is. Pl.” Egy kéménybe szintenként két csatlakozás biztos beépíthető !”, vagy „A többi stimmel, korekt, minek ide még más szakember !!”) Azt írod egyedül vagy a földszinten, és hogy az általad kibontott kéményre van már berendezés kötve. Tehát az csak az emeleti szinten lehet. Ha figyelmen kívül hagyjuk, hogy minden létező szabály tiltja a különböző szintről történő bekötést, akkor is felfogható, hogy ez mennyire balesetveszélyes. Még a kimondottan e célból épített gyűjtőkéményeknél is sűrűn előfordult, hogy mivel a különböző szinteken különböző nyomásviszonyok lehetnek, ezért az alulról fűtők füstgáza a felső lakásba áramlott. Emiatt a hetvenes évek óta tilos ilyen kéményeket építeni, a meglévőket pedig állami támogatással igyekeznek átalakítani. De az is előfordulhat, hogyha bármi oknál fogva a kéményben dugulás vagy huzatgond keletkezik, akkor az emeleti, (vagy akár azonos szinten, de másik lakásban lévő) kályha füstje a te lakásodat tölti meg. Mondjuk, amikor édesdeden alusztok. Függetlenül attól, hogy a szabályok, rendeletek is ezt írják elő, a Te esetedben mindenféleképpen meg kell nézetned egy szakemberrel, hogy mi a helyzet! Sweep
na hiltihez nem volt falfúró úgyhogy nekisetem a kisfúrómmal egy téglafal után van 5 cm légrés utána megint téglafal,ami után kezdődik a kémény. nem semmi mi? tehát szerény számításaim szerint minimum 35 cm-es az út a kémény belsejéig. kérdés mennyit mehet vízszintesen a kéménycső hossza?
igen úgy tudom még egy emberke van bekötve. most kaptam kölcsön hiltit:))) 35 cm-es fúróval remélem ezzel át tudom törni a falat. az nem baj ha 35 cm-t megy vízszintesen a falban a cső? esetleg kissé lejthet vagy nem szabad neki?
Mert ha igen, akkor a kibontás után mihamarabb kösd be a kályhát, különben a visszahulló korom egy része a szobádban fog landolni, nomeg a többi user aki még esetleg ezen a kéményen van, eléggé nehezen fog tudni fűteni a fals levegő miatt.
ez a kapszi ugyanolyan anyagból van mint a füstcső. az jó? amúgy elkezdtem bontani a falat de kiderült,hogy vastagabb mint amira számítottam.kb. 25 cm. van egy téglafal utána levegő kb.5cm.utána kezdődik a kémény fala. sőt a kémény tele van tökig korommal. faca kis fűtésem lesz:)))
Még egy szempont. Ha a füstcsövet falazod be, akkor az a hőtágulása miatt, megrepeszti a vakolatot. Fals levegő, stb. Körbefalazás. Ha hagysz elegendő légrést, és alul, felül a megfelelő helyre szellőzőnyílásokat építesz be, akkor intenzívebb lesz a légáramlás a lakásban, jobb lesz a hatásfok.
Óvatosan azokkal a tüzifás hirdetésekkel! Zala megyében pl. elég gyakori dolog, hogy a hirdetés alapján megveszi a polgár a fát, pár nap múlva pedig lefoglalja a rendőrség, mert lopott fa volt.
A fali hüvely gyárilag "közel" kerek, ám a füstcsövek, főleg a fekete lemez csövek könyök idomai igen messze vannak a kerektől, és az illeszkedés nem tökéletes. A fehér zománcos, és a vastagfalú csövek jobban illeszkednek.
A rossz illeszkedést szerintetek esetleg van értelme tűzálló azbesztfonallal tömíteni, vagy nincs? (Mindamellett, hogy az azbesztre kígyót békát kiabálnak, persze lehet, hogy okkal. És az is lehet, hogy az azbesztfonal nem azbesztből van már, csak rajta maradt a neve?)
