Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1185

az mitől nem jó ha a kályhacsövet dugom a falba?

 

Két okból:

1. Ki fog mozdulni a falból és szívhatod a füstöt :-)

2. A tömítetlen csőcsatlakozás mellett fals levegőt fog szívni a kémény, ezért a fűtésed -égésed- hatásfoka jelentősen leromlik.

 

A falihüvelyt fixen be kell építeni -vakolni- a kémény falába így nem lesz mellette rés, illetve ebbe a füstcső stabilan tud csatlakozni. Legalábbis elvben.

 

a kiskályhámat is körbe lehet rakni téglával?

 

Nem vagyok szagértő, de szerintem igen. Az más kérdés, hogy van-e értelme. Ha már meleget akarsz tartani, akkor samott téglával kéne operálni. De az jó drága.

Előzmény: gaga1 (1183)
monyesz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1184
A csőhüvely biztosítja az oldható kötést, ugyanakkor tömör kötést is biztosít (már amennyire az szükséges ott).
Előzmény: gaga1 (1183)
gaga1 Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1183
skacok
a csőhüvely az végül is miért fontos?
az mitől nem jó ha a kályhacsövet dugom a falba?
csak kíváncsi vagyok:)))
nem jöttem rá a miértjére:)
más
a kiskályhámat is körbe lehet rakni téglával?hogy jobban tartsa a meleget.
ha igen akkor mit kell a tégla és a kályha közé tenni?
ez is csak kíváncsiság:)
köszi előre is
monyesz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1182

Értem ! :)

Hirdetnek névvel is ilyen árakkal. És ha egy valaki hirdet, akkor a tobbiek nagyjából mennek utánuk. Ezek apróhirdetések, vannak törzshirdetők is köztük.

1 m3-es kalodában is hirdetnep pl. fát.

Előzmény: hawe (1181)
hawe Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1181

Én abszolut elhiszem neked!

Csak pusztán olyan kíváncsi lettem, milyen lehet a hirdetés formája, kis apró vagy keretes, stb:)

Bár tényleg nincs sok értelme az effajta kíváncsiskodásomnak, elismerem:)

Egyébként én 2001 óta tudom az árakat(feldolgozatlan, méteres formában) és azóta 100%-on felüli áremelkedés volt....mindez 5 év alatt.... 2001-ben: akác: 6600ft/m3, most 14.000ft+....(+5%-os ÁFA emelkedés még erre rájött)

Tüzépeken majd 150% körüli emelkedés....800-1000ft/mázsa helyett min. 2100ft....

Előzmény: monyesz (1180)
monyesz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1180
Szkenneljem vagy elég ha bepötyögöm ?
Előzmény: hawe (1179)
hawe Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1179

Be tudod "szkennelni" és e-mailben elküldeni a hirdetést?

Nálunk 2100ft+szállítás/mázsa a szomszédos tüzépen.

Hatalmas különbség van országrészek között...

Előzmény: monyesz (1178)
monyesz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1178
Megnéztem a mai hirdetéseket 11-12000ft/kályhakész ömlesztett köbméter az ár szállítással...
Előzmény: hawe (1164)
gykari Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1177
"Gyakorlott cserépkályha tulaj 2 azaz kettő éves vágású fával fűt !"

Legalábbis az, aki el tud tárolni két évi adagot, vagy ismer egy megbízható beszerzési forrást.
Előzmény: Törölt nick (1175)
Blazsej75 Creative Commons License 2006.11.01 0 0 1176
Igen, szerintem is valami rögzítést kéne eszközölni. Ennek megvalósítása ügyében, bebombázok egy brutál nagy tiplit a könyök alá, takarásban, és ahhoz rögzítem a csövet. A könyökre úgyis van hegesztve egy kis fül. A stucniról meg annyit, utánajártam, hogy létezik olyan is belőle, amin egy része a falban van, körben karimával a fal szintjéig, és még kifeléi is áll egy pár cm. Arra lehet tenni bilincset.
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.01 0 0 1174

Akkor szerintem ugyanaz a helyzet és ez lehet a probléma. Nincs ami  felmelegedéskor és táguláskor megfogja, ezért kissé elmászik a cső.

Csőbilincs ügyben sajnos nem tudok tanácsot adni, mert én sem igazán értem, ugyanis a falihüvelynél szvsz nincs hol rögzíteni...

Előzmény: Blazsej75 (1172)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.01 0 0 1173

A kandalló más világ !!

 

OK. igazad van, nekem csak kandallókályhával, és kandalló tűztérrel van tapasztalatom. Azoknál általában 150-est csinálnak már..

Szakembert csak azért írtam, mert a kérdező láthatóan nem csinált még ilyet soha, ezért úgy érzem szerencsésebb volna az, ha egy legalább valamennyire jártas ember kötne rá.

 

Előzmény: Törölt nick (1168)
Blazsej75 Creative Commons License 2006.11.01 0 0 1172
Halihó!!
Nem tudom, de valóban úgy van megoldva, hogy a cső a kandalló hátulján jön ki, átmegy egy vékony válaszfalon ( ez kb 80 cm magasan) majd onnan 45 fokban megy 180 cm magasságig. Tehát ez elméletileg olyasmi szitu. Csőbilincs??? Nem tudom, miként műxik az, az talán csak másfajta stucnihoz megoldható, hiszen nekem nincs kiálló része, csak egy lemezkarika, ami egy enyhe kúppal vezeti be a csövet a falba.
Előzmény: Törölt nick (1166)
gykari Creative Commons License 2006.11.01 0 0 1171
Üdvözlet!
Végigolvastam a topikot - igen jó!

A fa száradásával kapcsolatban: kétféle nedvesség van a fában, az egyik a rostok közé beszivárgó víz, a másik a sejtekben megkötött kolloid állapotú víz. Ez utóbbi több év alatt szárad ki a fából, előbbi pedig néhány hét, vagy hónap alatt.
Ha megázik a farakás, akkor a rostok közé beszivárgott víz fog megszaporodni, ami könnyen kiszárad. A sejtekben lévő kolloid állapotú víz eltávolítható mesterségesen is, pl. gőzöléssel, de tüzifánál nem éri meg. Így meg kell várni, míg idővel önként eltávozik a fából.
Így aztán az a paradox helyzet áll elő, hogy a fát akár fedél nélkül is lehet szárítani. Elég a fűtési szezon előtt két-három hónappal fedél alá vinni, hogy a rostok közül is eltávozzon a víz.

Ha csak nyers fához jut hozzá az ember, akkor válasszon akácot, az nyersen is jól ég.

Azokon a híreken csak röhögök minden ősszel, hogy hú de drága a tüzifa meg már alig van. Bocs, de az ember tavasszal, vagy nyár elején vesz tüzifát, nem ilyenkor. Tavasszal még van bőven, nem is ennyire drága.
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1166

Nem vitted a csövet nagyon magasra? Feleségem nagyapjánál volt ilyen gond még régebben és neki az okozta, hogy közel 2m-re, ferdén ment a cső a kályhától.

Nálam úgy volt bekötve anno, hogy a kályhából azonnal egy 90 fokos cső, arra egy kb. 30cm-es egyenes cső, és már ment is be a falba. Meg se tudott moccanni, mert ahhoz el kellett volna tolnia a 120kg-os kályhát.

Előzmény: Blazsej75 (1163)
gaga1 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1165
ahha
a kályhacső 105 mm
szembeszomszéd szerencsére nincs:)))
sőt egyetlen sincs
egyedül vagyunk a földszinten
ok akkor nem fog túllógni a falihüvely,feltéve ha meglesz a lik:)))
majd írok még,hogy állok
Előzmény: Törölt nick (1162)
hawe Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1164

Hm... az baromi olcsó. Mert amint írtad ez már elő van készítve, tehát nem méteres, hanem 30-50cm-es darabokról van szó.

Én akácot 14.000ft-ért tudtam egyenesen az erdészetből, méteres kivitelben.

Hát nem olcsó. Ráadásul ez csak 15%-os ÁFA időszakában volt, szept. 1 után +5%-al többe került, mert az ÁFA 20%-os lett. Tölgy, szil: 12.300volt akkor.

Valóban nem mázsára adják, hanem térfogatra. A pontos szakkifejezése lehet, hogy valamilyen űrmérték, de itt a köbmétert használják.

Ja és már ott sem volt fa augusztus közepén....elfogyott az idei mennyiség, többet már nem vágnak.

Tavaly is 11.000 körül volt már az ára....

Előzmény: monyesz (1157)
Blazsej75 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1163
Sziasztok!

Még új vagyok itt, eddig csak olvasgattam, de most kérdésem lenne.
Mégpedig a következő. Nemrég vettem egy kandallókályhát, be is kötöttem, falaztam be falihüvelyt, úgy gondolom, gondoltam, minden stimmel. De az első fűtések során azt tapasztaltam, hogy a cső melegedés során 20-30 mm-t kicsúszik a falból. Mi lehet ennek az oka? Félek, hogy kicsúszik. Segítséget, hozzászólást előre is köszi.
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1162

Akkor könnyebb a helyzet.

De a lyuk kivágásához tudnod kell, mekkora a kályhád bekötőcsövénk -füstcső- mérete. Általában 120-as, de inkább 150-es. Venned kell ekkora méretben un. falihüvelyt, az megy a falba. Utána már csak be kell kötni a kályhát egy 90-fokos és egy rövid egyenes füstcső idommal a hüvelybe. Szakembert azért javasoltam, mert azért van pár apróság, amire figyelni kell. Pl. ha a kéménynél esetleg szemből is rákötött valaki -pl. egy szemközti szomszéd-, akkor a te bekötési pontod nem lehet azzal egymagasságban, minimum 30-40cm távolságot kell hagyni a két bekötés között. A falihüvely, vagy füstcső sem lóghat túl a kémény falvastagságán, tehát nem lóghat be a kémény belsejébe.

Nézd meg a kályha leírásában, hogy hátsó, vagy felső csatlakoztatású. Ez csak azért érdekes, hogy milyen csöveket kell venned a bekötéshez (feltéve, ha még nincs meg).

Előzmény: gaga1 (1150)
monyesz Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1159
Van valami erdeiméter, de nem tudom uaz-e a kettő vagy mi a viszonyszám közöttük.
Előzmény: Fido Dido (1154)
monyesz Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1158
Elvileg nem, ha normális anyagból volt és nem égették szét, de azt más tüzelési módnál is meg lehet tenni. Bontáskor ki fog derülni, legfeljebb nem mind lesz használható...
Előzmény: klep (1155)
monyesz Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1157

Szombathelyen. Ebben szerintem a fuvar is benne van már...

Az olcsóság az viszonylagos, tavaly 8500-9000Ft/m3 volt az ár !

Előzmény: hawe (1156)
hawe Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1156

Hol láttál ilyen hirdetést?

Csak mert az nagyon olcsó!

Előzmény: monyesz (1153)
klep Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1155

A kályhát Nagykovácsiban kellene felépíteni és a második kerületben lebontani...

Azonban most picit elbizonytalanodtam, mert a cserépkályhában eddig gázzal fűtöttek. Ettől nem károsodhat a kályha?

Előzmény: vigusz (1136)
Fido Dido Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1154
Én rönkben üm-re vásároltam.
Előzmény: monyesz (1153)
monyesz Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1153

Én a hirdetések nagy részében 12000ft/m3 látok. Az ilyen általában 30-50 centis kályhakész, ömlesztett köbmétert jelent. De láttam most üm-ben is megadva árat. Vagy aki rönkben árulja, az megint mást használ asszem...

 

Gondolom a mázsa azért elfogadottabb, mert a telepen csak rááll az autó a mérlegre és csak rakni kell !

Előzmény: Törölt nick (1149)
gaga1 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1152
te ilyen sokáig fent vagy?
Előzmény: Törölt nick (1149)
gaga1 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1151
esetleg nem lakik valaki közületek esztergom környékén?
hozlak viszlek csak valaki nézze már meg nekem:)))))
de azért holnap megpróbálom megtalálni a kéményt és valahogy kivésni egy lyukat:)))
gaga1 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1150
társasház igen.én a földszinten éldegélek.
a házban nincs bevezetve a gáz.vagy villannyal fűtenek vagy fával.
Előzmény: Törölt nick (1148)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1149

Erről még nem is hallottam. Létezik ilyen is? Nálunk csak mázsára adnak. Vagy csak engem vettek hülyére...

Előzmény: monyesz (1141)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!