Keresés

Részletes keresés

Blazsej75 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1163
Sziasztok!

Még új vagyok itt, eddig csak olvasgattam, de most kérdésem lenne.
Mégpedig a következő. Nemrég vettem egy kandallókályhát, be is kötöttem, falaztam be falihüvelyt, úgy gondolom, gondoltam, minden stimmel. De az első fűtések során azt tapasztaltam, hogy a cső melegedés során 20-30 mm-t kicsúszik a falból. Mi lehet ennek az oka? Félek, hogy kicsúszik. Segítséget, hozzászólást előre is köszi.
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1162

Akkor könnyebb a helyzet.

De a lyuk kivágásához tudnod kell, mekkora a kályhád bekötőcsövénk -füstcső- mérete. Általában 120-as, de inkább 150-es. Venned kell ekkora méretben un. falihüvelyt, az megy a falba. Utána már csak be kell kötni a kályhát egy 90-fokos és egy rövid egyenes füstcső idommal a hüvelybe. Szakembert azért javasoltam, mert azért van pár apróság, amire figyelni kell. Pl. ha a kéménynél esetleg szemből is rákötött valaki -pl. egy szemközti szomszéd-, akkor a te bekötési pontod nem lehet azzal egymagasságban, minimum 30-40cm távolságot kell hagyni a két bekötés között. A falihüvely, vagy füstcső sem lóghat túl a kémény falvastagságán, tehát nem lóghat be a kémény belsejébe.

Nézd meg a kályha leírásában, hogy hátsó, vagy felső csatlakoztatású. Ez csak azért érdekes, hogy milyen csöveket kell venned a bekötéshez (feltéve, ha még nincs meg).

Előzmény: gaga1 (1150)
monyesz Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1159
Van valami erdeiméter, de nem tudom uaz-e a kettő vagy mi a viszonyszám közöttük.
Előzmény: Fido Dido (1154)
monyesz Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1158
Elvileg nem, ha normális anyagból volt és nem égették szét, de azt más tüzelési módnál is meg lehet tenni. Bontáskor ki fog derülni, legfeljebb nem mind lesz használható...
Előzmény: klep (1155)
monyesz Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1157

Szombathelyen. Ebben szerintem a fuvar is benne van már...

Az olcsóság az viszonylagos, tavaly 8500-9000Ft/m3 volt az ár !

Előzmény: hawe (1156)
hawe Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1156

Hol láttál ilyen hirdetést?

Csak mert az nagyon olcsó!

Előzmény: monyesz (1153)
klep Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1155

A kályhát Nagykovácsiban kellene felépíteni és a második kerületben lebontani...

Azonban most picit elbizonytalanodtam, mert a cserépkályhában eddig gázzal fűtöttek. Ettől nem károsodhat a kályha?

Előzmény: vigusz (1136)
Fido Dido Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1154
Én rönkben üm-re vásároltam.
Előzmény: monyesz (1153)
monyesz Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1153

Én a hirdetések nagy részében 12000ft/m3 látok. Az ilyen általában 30-50 centis kályhakész, ömlesztett köbmétert jelent. De láttam most üm-ben is megadva árat. Vagy aki rönkben árulja, az megint mást használ asszem...

 

Gondolom a mázsa azért elfogadottabb, mert a telepen csak rááll az autó a mérlegre és csak rakni kell !

Előzmény: Törölt nick (1149)
gaga1 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1152
te ilyen sokáig fent vagy?
Előzmény: Törölt nick (1149)
gaga1 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1151
esetleg nem lakik valaki közületek esztergom környékén?
hozlak viszlek csak valaki nézze már meg nekem:)))))
de azért holnap megpróbálom megtalálni a kéményt és valahogy kivésni egy lyukat:)))
gaga1 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1150
társasház igen.én a földszinten éldegélek.
a házban nincs bevezetve a gáz.vagy villannyal fűtenek vagy fával.
Előzmény: Törölt nick (1148)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1149

Erről még nem is hallottam. Létezik ilyen is? Nálunk csak mázsára adnak. Vagy csak engem vettek hülyére...

Előzmény: monyesz (1141)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.31 0 0 1148

Szerintem jobban teszed, ha hívsz egy szakembert. Kéményseprő szakvélemény  szerintem úgyis kelleni fog, különösen akkor, ha egyazon kéménybe többen csatlakoznak. Nehogy esetleg egy bélelt kémény van, amibe valaki már belekötött mittomén egy gáztkazánt.

Most konkrétan mi is ez? Társasház?

Előzmény: gaga1 (1146)
gaga1 Creative Commons License 2006.10.30 0 0 1146
én vagyok a 36nm:))))
örülök a kályhának csak tényleg hülye vagyok hozzá:)))
ha valaki felettünk már be van kötve a kéménybe akkor én már nem is tudok oda?
szóval akkor venni kell egy lyukat és annak ki kell vésni egy helyét.
a kályhacső és a lyuk közé nem kell valami tömítés?
Előzmény: Törölt nick (1145)
gaga1 Creative Commons License 2006.10.30 0 0 1144
sziasztok
végre kaptam egy kis kályhát:)))) juhéééé
nem fagyunk meg:))))
már csak a kéménylyukat kéne megtalálni:(
lehet,hogy nincs is?
ha nincs akkor ki tudja bekötni a kályhát?
kőmüves?
monyesz Creative Commons License 2006.10.30 0 0 1141
Köbméterre kell fát venni, nem mázsára - ez a megoldás !
Előzmény: Törölt nick (1140)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.30 0 0 1140

Ez is érdekes:

 

"A frissen kivágott fa tömegének a felét víz adja!

1 erdei űrméter fa kivágáskor 800 kg, légszárazon 420 kg.

Ha nem légszáraz fával fűt, akkor a meleg jelentős része a kéményen távozik a vízzel illetve a vízből keletkezett gőzzel. Ráadásul a rossz égés következtében kéménye elkátrányosodik."

Ebből szerintem egyenesen következik, hogy a kereskedő érdeke a friss, vizes fa mielőbbi értékesítése. A száradás már veszteséget jelent. 

Vagyis amikor az ember fát vesz, akkor a kifizetett pénz feléért vizet kap, ami később a szó legszorosabb értelmében elpárolog :-) Ha ezt is beleszámolom, akkor nem is olyan drága az a brikett...

Előzmény: the-godfather (1138)
hawe Creative Commons License 2006.10.30 0 0 1139

Ok, azt rosszul gondoltam, hogy 14%-os a brikett.

A faanyag szokott 1-2 év tető alatti száradás során erre az értékre "jutni", tehát ezt már kiválónak mondhatjuk.

Vagyis a friss vágásból történő tüzépes vásárláskor nem 10-20-30%-os árut vesz az ember.(10%-os természetes módon nem lehet) Tehet ezek tág és pontatlan határok.

A valóban pár napos friss vágás elméletileg jóval 30% feletti vízet tartalmazhat, de most ebbe jobban nem megyek bele, mert nagyon hosszú lenne:)

A lényeg az, hogy ha már nem közvetlenül a vágás után vásároljuk meg a fát, akkor is van szabad ég alatt, egy természetes száradás, ami jelentős vízcsökkenéssel jár.

A  30%-os érték már nem rossz, szerintem ez lehet az az állapot, amikor nyáron vesz az ember és télire kiszárad.

A légszáraz pedig jó egy-két év múlva érhető el.

 

A vízes fával történő "fűtési leírásoddal" teljesen egyetértek:)

Előzmény: Törölt nick (1133)
the-godfather Creative Commons License 2006.10.30 0 0 1138

>Viszont a nedves és élőnedves megnevezésekre nem találtam %-ban kifejezett >víztartalmakat.

 

10% nedvesség tartalom: nagyon száraz fa.

15% nedvesség tartalom: jól, levegőn szárított fa

20% nedvesség tartalom: száraz fa, szabadban, esőtől védve tárolva.

50% nedvesség tartalom felett: zöld fa.

 

http://www.svt-wamsler.hu/hasznos_tudnivalok.php?oldal=4

Előzmény: hawe (1128)
misikt Creative Commons License 2006.10.30 0 0 1137

Üdv!

A füstcső kéménybe illeszkedésénél lévő, beépített hüvely (stucni), baj e, hogyha rozsdásodásra hajlamos anyagból készült? Ilyet lehet ugyanis kapni, de kicsit tartok tőle.

vigusz Creative Commons License 2006.10.30 0 0 1136
Merrefelé van a kályha amit fel kell építeni?
Előzmény: klep (1134)
Palotasziget Creative Commons License 2006.10.29 0 0 1135
A kályhát (már ha cserépről van szó), sz.v.sz. Ti is letudnátok bontani.
Aztán addig, vagy közben még mindig kereshettek mestert. De szerintem ilyenkor azok full táblázva vannak!
Előzmény: klep (1134)
klep Creative Commons License 2006.10.29 0 0 1134
Huh, ez nem jó hír, de végülis nem is nagyon számítottam másra. köszönöm, hogy egyáltalán reagáltál. Egyébként nem kell, hogy feltétlenül olyan mesterembert ajánljatok, akiről tuti biztosra tudjátok, hogy ráér, csak akárkit, aki előbb, mint február. Ha decemberben, vagy jauárban építi fel a kályhát már akkor is nyertem, nem is beszélve arról, hogy az illető, aki ingyen megengedné, hogy elbontsuk a kályháját, lehet odaadja másnak, aki azonnal viszi... Szal ezért is sürgős lenne.
Előzmény: Palotasziget (1132)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.29 0 0 1133

Vagyis azt gondolom, hogy egy brikett valószínűleg légszáraz állapotú lehet.

 

A brikett gyártója szerint a nedvességtartalma 1-2% max.

Ha fánál a légszáraz jelent 14%-ot, akkor szvsz reális a vizes fánál az általam említett 20-30%.

Egyébként a vizes fa akkor gáz nagyon, ha nincs nagy hideg de már fűteni kell. Ekkor nem lehet bedurrantani a kazánt/kandallót, csak 1-2 hasábot szoktunk rátenni, különben 50fok lenne a házban. De ha a vizes fát kevés parázsra teszem, akkor csak szenved, füstöl, bűzlik, kormol, cserébe alig akar égni. Ilyenkor egy pokol a vizes fa. Nagy hidegben tök mindegy, mert akkor meg van rakva a tűztér és a víz hamar elpárolog belőle. Észre se venni, maximum abból, hogy kicsit több kell belőle.

Előzmény: hawe (1128)
Palotasziget Creative Commons License 2006.10.29 0 0 1132
Szia!
Nem akarlak elkeseríteni, de megbízható, jó szakmunkát végző mestert találni ilyenkor a fűtési szezon elején... Szinte reménytelen!
(Nekem egy vidéki ismerősöm kb. 1 hónapja keres közp. fűt. szerelőt és annak is örülne, ha v.ki akár egy hónapos határidőre is de vállalná a munkát.)
Bocs, h. nem éppen a kérésedre-kérésedre volt válasz!
Előzmény: klep (1130)
hawe Creative Commons License 2006.10.29 0 0 1131

Sajnos ettől félek, hogy egyre rosszabb lesz....

Amugy nem is értem, hogy miért kell ilyen erőműveket környezetbarátnak tekinteni...közvetetten biztosan nem azok:)

Kuglis vagy hasogatott fáról van szó?

A szállítás költségét mennyinek saccolod?

Előzmény: Törölt nick (1129)
klep Creative Commons License 2006.10.29 0 0 1130

Esetleg egy mesterember...? Valaki, valami ötlet?

Köszi

Előzmény: klep (1123)
hawe Creative Commons License 2006.10.29 0 0 1128

Azért nem pont így van:) Legalább van amit én is meg tudok osztani:)

Szóval: 3-féle térfogatsúlyról olvastam

- légszáraz

- nedves

- élőnedves

A légszáraz, mint szinte minden anyag tekintetében 14%-os víztartalmat jelent! Bizony ennyit. Semmi sem csontszáraz, olyan nincs, hogy nulla.

Vagyis azt gondolom, hogy egy brikett valószínűleg légszáraz állapotú lehet.

 

Viszont a nedves és élőnedves megnevezésekre nem találtam %-ban kifejezett víztartalmakat.

Ha kell, tudok mondani térfogatsúlyokat különböző fafajokról:)

Előzmény: Törölt nick (1127)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.29 0 0 1127
Nem ritka a 10-20-30% sajnos. Főként most, hogy hiány van, szerintem az egészen friss, jó vizes vágást viszik ki.
Előzmény: hawe (1126)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!