Tudtok olyan embert, aki elbontaná a cserépkályhámat, és nem 40.000 Ft-ot kér érte? Ez nekem ugyanis kicsit soknak tűnik, de csak ilyet találtam. Előre is kösz. Amúgy Budapestről van szó, Zugló.
Megtaláltam a kandallód, ami nagyon szép, de nekem ilyenhez nincs elég helyem. A kérdésem tehát továbbra is fennál, hosszú távon alkalmas -e a "mobil kandalló" fűtésre? Nem tudom, hogy ezek öntöttvasból vannak, vagy az oldaluk lemez? Belül samot van, az biztos, de némelyik olyan puha, hogy bele megy a körmöm.
Nem érts félre, nem lebeszélni akarlak a kandallóról, csak egy rugalmasabb megoldást próbáltam ajánlani.
Vegyestüzelésű kazán mellé amúgy is jó a puffertartály, mert elkerülhetőek vele a nagyobb hőigadozások, és szabályozhatóvá válik a rendszer. Egyébként nem kell befűtened ahhoz, hogy estére meleg legyen, mert egy tarály 1-4 napig képes megfelelő hőmennyiséget tárolni.
Ez kicsit összetett, és talán drágább is lenne, valamint a puffertartályban lévő víz felfűtése is időbe telik, ami alatt szintén nem a ház melegszik. A ház maga egy puffer szerintem. Továbbná "mester" kell a kiépítéshez, de velük nehéz a boldogulás. (Valamint a kandalló azért is jó, mert az általa megvilágított szobában, a medvebőrön...)
A mobilság nem számít, csak így szokták hívni, nevezhetjük kompakt -nak is. Használata egy szobában lenne, a kémény már elkészült. Egyébként központi fűtés van vegyestüzelésű kazánnal, de nagyon "lomha" a rendszer (padlófűtés), és télen, mikor hazaérek este, már hiába fűtök, nem melegszik a ház. Ezért gondoltam egy kiegészítő fűtésre, amit egész télen, minden nap használnék. A szoba 20 m2, de a meleg persze mehet az ajtón át, amerre akar.
Szeretnék vásárolni egy mobil kandallót, de nem tudom, hogy érdemes e a barkácsáruházakban kapható "olcsóbb" dologban gondolkozni vagy komolyabb árért (esetleg) komolyabbat érdemes venni. A kandallót gyakran szeretném használni. Van valakinek tapasztalata, hogy a barkácsáruházas kandalló szétég, befüstöl, összeesik, vagy pedig nincs vele gond.
Van ventillátor a kandallóba beépítve. Kettő is. Olyasmi mint a PC tápban, csak másfélszer akkorák. A cső átmérője 150mm körüli. Sima alu gégecső, a kályhás vette vhol. Tervezve nem volt, csak hasra. Elvezettük a csövet arra amerre nagyobbnak gondoltuk a hőigényt. Nálam van gázfűtés is, de már tavaly sem ment sokat.
Ismerősömnél más nem is lesz, itt próbálunk még körültekintőbben eljárni "hasra".
Nála anyagi okokból lesz ez a komplett "központi fűtés". Egy db levegős kandalló + pár cső. Ennél olcsóbbat nem találtunk.
Tovább fokozva a dolgot: nem is kellene megvenni a levegős kandallót kicsit drágábbért, hanem elég lenne egy egyszerű öntöttvas kandallóbetét + házilag lemezzel burkolni némi légrés meghagyásával. A gyári megoldás legalábbis ez, meg egy hőfokkapcsoló és két venti.
A trópusi szigetekről való visszérkezés gondja a hideg magyar valóságba is megoldható 1-2 db villanyos radiátor és valami terhelhetőbb kapcsolóóra segítségével...
Telefonszámmal, címmel nem szolgálhatok, de útbaigazítással igen. (Mindenképp oda kell menned megrendelni.)
Solymár felől bemész Pilisszentivánra, bal felől látod a Fiat kereskedést (Fiat Preisz). Utána rögtön van egy balkanyar, és ott találsz egy tüzép-telepet.
Ez rendben, de nálam akkor is volt hamu:) Lehet, hogy más a kialakítása a kályhának. Ezekszerint van olyan is, ahol nincs rá szükség. Ha logikusan belegondolunk, azért rakódhat le valamennyi anyag a járatokba, ahogy a füst felviszi.
Az imént kérdeztem meg egy fatüzelésre kialakított - tehát vízszintes füstjáratú, rostély nélküli - cserépkályhát használó barátomat, hogy van-e a kályháján tisztítódugó. A válasza az volt, hogy az meg mi. Ja, és huszonakárhány éve, amióta átrarakták azt a kályhát, nem tudja, mi az, mert nincs rá szükség. Mivel az a jobb sorsa érdemes kályha szemlátomást eredetileg egy középpárkányos, szecessziós kályha volt, csak a nyolcvanas években csinált belőle a "mester" egy dobozt, minek következtében a párkánya a kályha tetejére, koronája pedig a padlásra került, joggal feltételezhető, hogy azelőtt is vígan elvolt 70-80 éven keresztül tisztítódugó nélkül, persze a többszöri átrakást nem úsz(hat)ta meg. És még egy jó ideig nem is lesz átrakva, ugyanis az illető egy kőműves "mester" vezénylete mellett néhány éve bebetonozta a talapzatát, így most a magas talapzati csembe igencsak alacsonynak tűnik. ;-)
Az enyémben kizárólag fával van fűtve és bizony két vagy három szezon után tisztítódugónként egy-egy vödör hamut ki tudtam szedni. És ami még fontosabb: egyszer visszafüstölt a kályhám, eljött a mester és rakott egy tisztítódugót a kémény bekötésre, ugyanis oda is rakódott le hamu és amiatt füstölt vissza.
