Keresés

Részletes keresés

nicko Creative Commons License 2023.06.02 -11 0 14249

Gyakorlatilag értelmét vesztette.

Előzmény: Patreides (14248)
Patreides Creative Commons License 2023.06.02 0 0 14248

"a Telekom is tud sokkal olcsóbban szolgáltatást nyújtani Flip néven"

 

.

Kérdés, meddig lesz ez így. Mivel a Flip-et az olcsó Digi versenytársának hozta létre a Telekom.

Előzmény: Törölt nick (14246)
Tom_629 Creative Commons License 2023.06.02 0 0 14247

Igen, és ez a legfájóbb pont. Alig több, mint fél év alatt megduplázták az árakat. A mobil csak az utolsó csepp a pohárban. Közben keresem a T-s alternatívát. Meglepődve látom, hogy a címemen már most is olcsóbbra jön ki a Telekomos TV+net. Nagyjából ugyanakkora csatornakínálat, és szintén 1 gigás net. Nem sokkal, de akkor is. Tehát már most is megérné váltani. A mobil előfizukat kivettem a képletből. A Digis mobilt másodlagosként használtam. Csak azért volt, mert egyrészt jó sokáig ingyenes volt, aztán meg olcsó. Szóval ezek nem lesznek kiváltva. Megszüntetem, oszt annyi.

Előzmény: tefi (14233)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.02 0 1 14246

A Digi által lefedett területen a Telekom is tud sokkal olcsóbban szolgáltatást nyújtani Flip néven. De érdekes módon csak ott, ahol a Digi is jelen van.

Ezek után el lehet dönteni, hogy a Digi olcsó, vagy a többiek pofátlanul drágák.

Előzmény: janderka (14234)
Patreides Creative Commons License 2023.06.02 0 2 14245

Én nem sajnálkozok, én kvaanyázok, és azt is tudom, kit.

Mondjuk ez se bszik egy öltést se, de jólesik.

Előzmény: janderka (14244)
janderka Creative Commons License 2023.06.01 -1 0 14244

Bukjuk az olcsóságot, ez tény. De ne sajnáljunk magunkon kívül emiatt mást. 

Előzmény: BözsiBözsi (14243)
BözsiBözsi Creative Commons License 2023.06.01 0 0 14243

Azt aláírom, hogy maffiamódszerekkel cseréltettek gazdát fölötte. De erős a gyanúm, hogy csak egy másik klán ellennében.

 

 

Tehát összegzem.

 

Eddig fizettél X pénzt, míg most majd fizethetsz 2X pénzt ugyanannyi termékért.

A te konklúziód, hogy mind a kettő "klán", és nincs azzal semmi baj, hogy most megduplázod a kiadásod, mert biztos kláné volt az olcsó áru dolog.

Igaz erre semmi féle (ismétlem semmi féle!) bizonyítékod, vagy valami ilyesmid nincs, de szerinted ez így van.

Tehát nincs gond.

 

 

Hááát ez azért erősen a "duplagondol" esete....

Előzmény: janderka (14242)
janderka Creative Commons License 2023.06.01 -1 0 14242

Mert kb MÁV színvonalat nyújt a DB-hez képest? A DIGI ennyire nem volt fapad - miközben fele áron ment.

Azt aláírom, hogy maffiamódszerekkel cseréltettek gazdát fölötte. De erős a gyanúm, hogy csak egy másik klán ellennében.

Előzmény: BözsiBözsi (14238)
tefi Creative Commons License 2023.06.01 0 0 14241

2003-ban ért el hozzánk a "szélessávu internet" 9.900 Ft-ot fizettem havonta a Telekom elődjénél a szédítő sebességért: 384/64 Kbit/s !

Akkor nem volt konkurenciája és pofátlanul kérhette a magas árat.

Pedig a vezeték kiépítése is önerőből történt 1995-ben. 40.000 Ft-ot kért még azért is!!

 

Most 20 év elteltével -az emelés után - is csak 3.310 Ft.-ot fizetek a netért!

Ebből is látszik,hogy nem a Digi volt olcsó.

Előzmény: janderka (14234)
nicko Creative Commons License 2023.06.01 -11 1 14240

Nézd meg pl a Coop-t meg a CBA-t. Rájuk a fidess multis különadója nem vonatkozik, mégis ugyanannyiért adnak mindent, mint a szopatott nagyok. 

 

2016-ban Orbán elmondta, hogy 2030-ra magyar kézben akarják tudni az IT szektort és a kiskereskedelmet CBA, Coop, Reál trió fogja uralni. A Lidl, Aldi,Auchan stb. kiüzése ezennel elkezdődött. 

A Digit maffia módszerrel nyírták ki. A rájuk kirótt 100 millás bírság nyomós érv volt a freki licitből való kizárásukra. A Telekom 1,1 milliárdos nem. Igaz volt miből kifizetniük miután megkapták a 35 miliárdos állami megrendelést a "2019-re legyen minden magyar otthonba 30mb-os internet" projekthez, mint letérdelt cég (stratégiai partner a kormánnyal)..

ezek ilyen dolgok csak az emberek hamar felejtik, ha jön egy kamu virusjárványoltakozás meg egy kis számháború tesók között a szomszédban.

Előzmény: janderka (14237)
nicko Creative Commons License 2023.06.01 -11 0 14239

A Digi itteni leányvállalatának olcsóságát a terjeszkedésből és az rcs-rds pénzéből finanszírozta. Az rcs-rds meg euró milliókat/milliárdot vett fel hitelként mielött kilépett a tőzsdére.

Előzmény: janderka (14234)
BözsiBözsi Creative Commons License 2023.06.01 0 0 14238

Akkor már csak a wizzair, vagy a easyjet stb. vállalkozásokat kell megfejteni, hogy miért nem a lufthansa áraival dolgoznak...

Előzmény: janderka (14237)
janderka Creative Commons License 2023.06.01 -1 0 14237

Ez azért nem merült fel bennem, mert nincs épeszű tulaj, aki ennyivel olcsóbban adná ennyi éven át azt, amiért sokkal többet is szedhetne. Még akkor se, ha eleinte piacszerzési céllal tartja is lenn (egy ideig) az árait. Nézd meg pl a Coop-t meg a CBA-t. Rájuk a fidess multis különadója nem vonatkozik, mégis ugyanannyiért adnak mindent, mint a szopatott nagyok. Max azok közül a legalcsanyobbhoz igazítanak. Miközben a profitjuk többszörös. Nem hiszem, hogy ne tette volna ugyanezt a régi romániaia magyar csóka is, puszta hazaszeretből... Hacsak már nem nyert volna svarcban is kurvasokat. Lehet, csak megváltoztak a kiskirályok személyei és azok viszonyai. Aminek most már mi látjuk kárát. Régebben csak a költségvetés, most már a nép pénztárcája is. 

Előzmény: BözsiBözsi (14235)
topikolos Creative Commons License 2023.06.01 0 1 14236

És az hogy lehet, hogy egy csomó flotta fényévekkel olcsóbb, mint a hivatalos árak, pl. egy mobil előfizetésnél (és nyilván megéri nekik)? Csak úgy, hogy eszméletlen haszon van rendes piaci árakon... 

Ha a digi nem adózott volna rendesen, valószínűleg ezért is agyonbüntették volna. Gondolj bele, az összes konkurencia árgus szemekkel figyeli egymást...

Előzmény: janderka (14234)
BözsiBözsi Creative Commons License 2023.06.01 0 2 14235

Az fel sem merülhet, hogy a többiek voltak határozottan pofátlanok az árképzésben?

Előzmény: janderka (14234)
janderka Creative Commons License 2023.06.01 -1 0 14234

Fonnyadjak meg, mert magam ellen, mint végfelhasználó ellen beszélek, de baromi kiváncsi volnék a Digi korábbi olcsóságának hátterére. Adózott az rendesen? Itthon adózott egyéltalán? Be volt nála mindenki jelentve és a valós fizetésén?

Mert ha nem, akkor a mi nyereségünk is csak amolyan szürkezónás seftes buli eredménye volt... Mert az még oké, ha valaki ügyes vállalati struktúrával és a "ritka forint sűrű fillér" elve miatt mondjuk 10%-al olcsóbb a konkurenciánál. Hiszen az még nem egy akkora veszteslg a cégnek, a fogyasztók viszoint már értékelik. Na de hogy a Digi éveken át cca. 50%-kal legyen a tübbiek árai alatt??? Azt hogyan tudta vajon megcsináln a hazai környezteben? És miért érte meg neki annyi éven át ez a "gesztus"?

Előzmény: tefi (14233)
tefi Creative Commons License 2023.06.01 0 2 14233

Az Internet a TV és a vonalas Telefon is a legolcsóbb volt és arra nem mondhatjuk,hogy annyit is ért!

Előzmény: Törölt nick (14230)
nicko Creative Commons License 2023.06.01 -11 0 14232

Nekem manuálisan kellett a Realme telón beállítani a Vodafone 4G Hu-t amire a Tíltva szó volt hozzáírva. 

Mobilnethet az adatriamingot bekellett kaocsolnom. Cserébe a Digi sim kártya most már ott is használható, ahol eddig nem, nálam. 

 

Itt jegyezném meg Telekom sim kártyámnál megjelent az 5G állítólag tesztelik.

Előzmény: nicko (14212)
nicko Creative Commons License 2023.06.01 -11 0 14231

Az meg van, hogy arra sem emlékszel mit írtál, amire reagáltam? 

 

"A Digi korlátairól csak annyit, hogy a legnagyobb kedvencem, hogy nálunk az udvaron van mobilkapcsolat, a lakásban nincs :-) Pedig nem a világ végén lakunk..."

Előzmény: Törölt nick (14230)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.01 0 0 14230

De az ugye megvan, hogy nem ez volt a téma? Itt arról volt szó. hogy csak kicsit, nagy nagyot szívnak az előfizetők januártól? 

Amúgy nyilván azért volt ilyen olcsó, mert ennyit is ért. Egy normálisan használható mobil előfizut nem adtak volna oda 1500-ért...

Előzmény: nicko (14229)
nicko Creative Commons License 2023.05.31 -11 0 14229

De az megvan ugye, hogy a frekilicitből való kizárásukkal gyakorlatilag a mobilt kinyirták Orbánék? Mert ami van az nem mobilozásra való...az a csoda, hogy annyi helyen működott amennyin. 200 méterenként nem lehet átjátszókat telepíteni. Ezért zabálja fel a kisgömböc a vodafonet.

Előzmény: Törölt nick (14228)
Törölt nick Creative Commons License 2023.05.31 0 0 14228

Ha most azt nézem, hogy egy Digi mellé jelenleg nem árt egy másik szolgáltató stabil előfizetése is, mert a Digi eléggé hektikusan elérhető, akkor jelenleg a 2 együtt lehet, hogy többe van.

A Digi korlátairól csak annyit, hogy a legnagyobb kedvencem, hogy nálunk az udvaron van mobilkapcsolat, a lakásban nincs :-) Pedig nem a világ végén lakunk...

Előzmény: Patreides (14225)
topikolos Creative Commons License 2023.05.31 0 0 14227

4 GB net, 275 perc lebeszélhetőség, 30  sms... 2884 Ft... mindig van olcsóbb...

Előzmény: Patreides (14225)
nicko Creative Commons License 2023.05.30 -11 0 14226

A távlati cél egyértelmű...lesz a Nemzeti Neres szolgáltató meg a T.

Választhatsz a drága vagy a nem éppen olcsó szolgáltató közül.

Előzmény: Tom_629 (14224)
Patreides Creative Commons License 2023.05.30 0 0 14225

"kétségem sincs afelől, hogy hamar vodásítva lesznek a Digis mobilelőfizetések"

 

.

Nyilván 2024. január 1-jétől.

A "patkány" témához pedig... Megfordítva az ismert viccet ("A mókus is csak egy patkány, csak jobb a sajtója"): van az a hipnotizált tudatállapot, amiben az ember a patkányt aranyos mókuskának látja, és meg nem válna tőle.

Alapesetben a Go Light+ 3 990 Ft/hó tarifánál olcsóbb lehetőség biztosan nem lesz.

Előzmény: Tom_629 (14224)
Tom_629 Creative Commons License 2023.05.30 -2 0 14224

Amióta a patkányok kezében van a Digi (is), folyamatosan mennek fel az árak. TV, net és most jön majd a mobil. Infláció. Na persze! Biztos nem azért nyírták ki a Digit, mert sokkal kedvezőbb volt az ára. Fikarcnyi kétségem sincs afelől, hogy hamar vodásítva lesznek a Digis mobilelőfizetések. Ha így lesz, instant le is mondom. Aztán majd körülnézek, mi van még. A vodánál nem nehéz olcsóbbat találni.

Előzmény: Elvegy Elek (14220)
nicko Creative Commons License 2023.05.26 -7 0 14223

Úgy látom kimaradt az életedből azon Digi által kiadott hír, hogy 2023.06.01-től a Digi előfizetőket ráküldik a Vodafone hálózatára és a jelenlegi Digis mobil frekitől megszabadulnak. A május 1-től emelt havidíj dec.31-ig marad. 

Ez tény. 

Ebből a hírből nehéz kikövetkeztetni a jövőt, hogy mi lesz a Digisekkel...

Előzmény: Elvegy Elek (14220)
topikolos Creative Commons License 2023.05.26 0 0 14222

Az jó sok... nem találsz jobbat? Egy jó flotta, sok van... 24e-ből pl. kijön a 4 előfizetés 50GB nettel. De 32e-ből már korlátlan beszélgetés korlátlan nettel... pont a múlt héten beszéltem rá egy ismerősöm, hogy a telekom üzleti előfizetését cserélje le erre, vagy 15e-t spórol így havonta.

Előzmény: Elvegy Elek (14220)
Patreides Creative Commons License 2023.05.25 0 0 14221

"Kérdéses még, hogy mi lesz az egykori DIGI mobil előfizetőkkel!"

 

.

Azért remélem, a gulágra nem küldenek senkit. :)

Előzmény: Elvegy Elek (14220)
Elvegy Elek Creative Commons License 2023.05.25 0 0 14220

"Gyanítom 2024.01.01-től ezek vagy hasonló csomagok lépnek a mostaniak helyébe, mobilnál. 

https://www.vodafone.hu/kiemelt-ajanlatok/havidijasravaltok"

 

 

 

Egyelőre mind ez csak spekuláció! Kérdéses még, hogy mi lesz az egykori DIGI mobil előfizetőkkel! Az biztos, hogy a Vodafone szolgálatásai jóval drágább, mint a DIGI mobil árai voltak. Egyébként nekem a DIGI mobil mellett van Vodafone előfizetéses kártyáim is. És igy ismerem a Vodafone jelenlegi árait is. És igen a Vodafonenak 4 db előfizetéses kártyáért jelenleg 30348 Ft fizetek. Szóval nem olcsó a Vodafone.

Előzmény: nicko (14219)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!