Csendes gép a cél akkor elég a kisebb is! Minél nagyobb a teljesítmény annál hangosabb is lesz! Trotec.de oldalán megnézheted a teljesítmény adatokat !
köszi a választ. A linket Trotek-et (TTK 65 E) nézegetem és nagyon tetszik, pont azokat tudja, ami nekem kell! Láttam még itt TTK 71 E és TTK 72 E típust is. Ezek még mind beleférnének a büdzsémbe is. Mit javasolsz, vegyek nagyobb teljesítményűt, ami egy több m2-es lakást is bírna akár, és picit "okosabb" vagy vegyek pont egy akkorát, amekkora kell, a 65 E típust? A nagyobbak zajosabbak is, van ilyen összefüggés?
köszi a választod. Azért emeltem ki a műanyag ablakokat, mert laikusan úgy gondolom, ha mondjuk fából lennének, nem lenne, vagy nem lenne ekkora a gondom a párával, állítólag jobban szellőznek. Már sok mindent megpróbáltam, hidd el. Egyébként a lakás klímás, elég jó gép van benne (Daikin, FTX35JV), és a klímának van párátlanító funkciója is. Nyáron használtam is, működött jól. Amiatt most, télen többek között nem használom, az, az, hogy a párátlanítás alatt nagyon hűti a lakást, ami működő fűtéssel együtt nem túl gazdaságos. A fűtés amúgy gáz, házközponti. A lakás déli fekvésű, és csak erre az oldalra nyílnak ablakok is (kivéve az 1 db konyhait, ami a gangra nyílik). A fürdőnek nincs ablaka. Nappal és este is kb 21-23 fok van a lakásban. Nem gyakran főzök, nem keletkezik a konyhában sok pára. Van konyhai páraelszívó és a fürdőben is van elszívó, de azokat utóbbit inkább csak dísznek érzem, nincs nagy hatásfoka. Virágból is csak pár darab van, nem télikertben élek. :)
A páramentesítő kijelzőjét azért tartanám fontosnak, hogy a páratartalom %-át mindig lehessen tudni, illetve ha fix páratartalomra állítom be, akkor az automatikája tudja szabályozni magától a ki/be kapcsolást.
Miért emelted ki, hogy műanyag ablakokról van szó? Ha az egész üvegfelület párásodik, az nem a nyílászáró hibája. A vasalati résszellőző nyitásával is magas a lakásban a páratartalom? A ház szigeteléséről, a fűtésrendszerről, a szobahőmérsékletről lehet tudni valamit? Konyhai páraelszívó, fürdőszobai elszívó venti van?
A páramentesítőnél a kijelző meglétét miért tartod fontosnak? Ha olyan készüléket szeretnél, ami a kívánt páratartalmat elérve teljesen kikapcsol, akkor meg végképp nem értem.
Nem nézek híradót, ott csak az elborzasztás megy. ;-)
Elhiszed, hogy ha nem szellőztetsz, akkor megóvod magad a szmogtól? A szellőztetés nélküli, CO2 dús levegő se túl emberbarát.
Amúgy alapvetően a fixen egy vizes helyiségbe telepített pár W-os (!), állandó üzemű, DC ventis megoldásban hiszek, ami a kis szakaszokban eltávolított ablakszigetelés helyén szívja be a levegőt. Párszor már leírtam, de itt mindenki a zúgó ketyeréket szereti hallgatni
http://bolthely.hu/paramentesito/lista/4bfe30bfc6xbx_Paramentesito_-_Peneszmentesito Itt nézelődj szerintem. Csendes gépek ,de nem fogsz tudni kijelzős gépet venni! Ha nappal megy este már ki lehet majd kapcsolni nem feltétlen fogod este járatni . Egyébként is van hangja azért mindegyiknek kb mint egy splitklímának. Ha teljesítményt akarsz ami az egész lakást páratartalmát szinten tarja és nagy légszallítású akkor nagyobb gépet válassz! Wdh / Trotek / Midea ( kicsit hangos) . Vagy esetleg Aldi Easy home gépe,amit sokan dicsérnek . Ez a Trotek tipus lehet még jó neked csendes is és van kijelzője !. Nem nagyon fogsz mást találni !http://lpv.hu/paramentesitok/paramentesito-peneszmentesito-digitalis-modern
A tanácsotokat szeretném kérni a témában. 60 nm-es lakásba szeretnék páramentesítőt venni. Szabad szemmel is nagy a pára, bár nem mérem. Reggelente nemcsak az ablakok alja párás, hanem folyik le a víz szinte a teljes felületükről. És mindez a reggeli zuhanyzások előtt! Mondanom sem kell, műanyag nyílászázók vannak. Eddig is zavart, de csak most szántam rá magam a megoldására, mert elkezdett az ablakok tövében a penész virágozni... A cél, hogy hatékony legyen, elvonja a felesleges vizet a levegőből (mi más? :). Mivel egy nagy helység az egész, ezért fontos, hogy minél halkabb legyen, az alvás miatt. Ha lehet, jelezze ki a páratartalmat, és kapcsolja le a ventit, ha nem megy a kompresszor sem. Minél nagyobb legyen a víztartálya, hogy ne kelljen pár órárénként kiöntögetnem. Olvasgattam itt is, egyéb helyeken is a téma után, de nem tiszta a kép még. Kérlek adjatok tanácsot, melyik a legeslegjobb? Az ár nem számít, a leghatékonyabb érdekel, szinte akármennyiért.
Tegnap nézem a híradót. Épp a légszennyezettségről volt szó, sok helyen már meghaladja a kritikus szintet. Majd levonták a konzekvenciát: csak a kora reggeli órákban ajánlott szellőztetni. Hoppácska.
Megjött a Sensirion mérő. Egyelőre úgy néz ki, az Easy Home gép beépített páramérője 10-12%-al többet mutat az összes másik mérőénél. A hőmérsékletet jól mutatja. Megkövetem a Conrados mérőket, azok kb. hasonló, kicsit magasabb értéket mérnek, mint a Sensirion. Mindenesetre a páramentesítő gép ettől függetlenül szedi a vizet a levegőből. A mérés persze nem teljesen pontos, nem is lehet az, de kb. jó. Azt vettem még észre, hogy egy 3-4 perces szellőztetés durván, akár 10%-al is visszaveti a páratartalmat, és csak nagyon lassan kezd visszakúszni. Érdemes tehát szellőztetni.
Sziasztok. Nekünk otthon a nappaliban és konyhában gerenda és fa mennyezet van, a szobákban pedig festett gipszkarton. Fölöttük a padláson fólia és üveggyapot szigetelés. A szobákban a radiátoros fűtés a párát az ablakokról lefújja viszont a nappaliban és a konyhában (itt padló fűtés van) a műanyag ablakok alsó részénél akár 10cm szélesen is minden reggel megjelenik a pára (sőt inkább már víz). Valószínűleg az sem segít, hogy az ablakokon bambusz róló van amit éjszaka leengedünk, de ha felhúzva tartom éjszaka akkor is megjelenik csak max. nem olyan mennyiségben. Van cserépkályha is a nappaliban és ha használjuk akkor gondolom a felgyorsult légcserének köszönhetően nem szokott megjelenni a pára, de sajnos nincsen időm arra hogy minden nap begyújtsak. Mivel kis gyerekek vannak és a szellőztetés nappal nem teljesen megoldható esetleg lehet megoldás egy páramentesítő készülék beszerzése? Szerencsére a falakon még nem jelent meg a penész (gondolom itt a fa mennyezetnek is szerepe lehet amely több nedvességet tud megfogni), de nem túl komfortos, hogy minden reggel törölgetni kell az ablakokat.
A napokban próbaként béreltem egy (MideaMDDG-30AEN1-QA3-ION) készüléket amelynek azért látszódnak a hatásai, de iszonyú hangos a működése.
Ha mégis beszerzésre kerülne egy készülék olyat szeretnék aminek van fokozat funkciója és max. egész nap járatnám alacsony fokozaton, de legalább nem zúgna úgy mint egy porszívó.
Helyes! Nagyon jó kis gép a home.A tabletták hol tudnak ennyi vizet összegyüjteni?Ha szereztél mérőt irj a tapasztalatról mennyi a különbség %-ban a kettő között.
Olvasgattam a topicot, meg a témában egy ideje, mert a túl jó nyílászárók miatt mi is a nedvességgel küzdünk. Hosszú távon biztosan a szellőzőrendszer lesz a megoldás, de addig is vettem ma egy Aldis Easy Home páramentesítő gépet. Olvasgattam a Trotecről, Mideáról, de mivel az Aldisokról is jók a tapasztalatok, rászántam magam. Itt vannak képek róla: http://imgur.com/a/E9dXS
A leírás szerint 195 m3/óra a térfogatárama, kapacitása kb. 20l/nap (30 fok, RH 80%), vagy 10l/nap (27 fok, RH 60%). A tartálya 5,5 literes, tehát jó nagy. Eddig 4 órája megy, egy nagy nappali+előszoba van egyben, és 76-80 %-ról 63%-ra vitte le, a tartályban kb. 2 liter víz lehet. Egy ideje a nagyobbik fokozaton nyomatom, mert 65 %-ról nem nagyon akart csökkenni.
A valódi páratartalom mértéke érdekes, rátettem 2 Conrados mérőt, azok teljesen mást, kisebb értéket mutatnak, mint a gép. Azt hiszem venni fogok egy Sensirion érzékelőt, mert gagyinak/pontatlannak tűnik a Conrados. A gépé nem számít, mert amit magának mér, aszerint megy, vagy áll le, de legalább látni fogom, mi az esetleges eltérés, hogy ahhoz mérten állítsam be a páratartalom-célt.
Ha belső szigetelésről van szó, a Multipor valóban az egyik legjobb megoldás, de sajnos az sem csodaszer. Ugyanúgy be kell fordítani, mint a többi szigetelést, ami nem túl esztétikus látvány. Azon kívül az sem mindegy, hogy pl. kisméretű téglafalat, vagy vázkerámia falazatot kell szigetelni.
Azt nem állítottam, hogy ezzel a módszerrel esélytelen a penészedés megszüntetése, csak azt; hogy az a falrész nem hogy melegebb, de inkább hidegebb lesz. Azt kell megakadályozni, hogy a levegő "utat" találjon, illetve "mélységében" be kell fordítani a szigetelést. De szerintem jobb megoldás a bútorok áthelyezése, vagy ha ez nem megy, akkor a faltól távolabb helyezése. Én az összes bútorunkat 12 cm-es lábbal készítettem, így az alulról is tud szellőzni.
De van a Multipor belső hőszigetelő rendszer.Neten van infó róla,járj esetleg utána.Páran megcsinálták,nem penészes a fal,a kettő között a +levegö is szigetel.
Igen, ezt olvastam, láttam, Te is írtad korábban, s teljességgel igazat adok neked. Pont ezért kérdeztem, hogy mi lett végül azoknak a tapasztalata, akik felragasztották, hátha.... Azt is olvastam, hogy belülről - pont az általad most írtak alapján - nem szabad szigetelni. De akkor mi a megoldás? Jobban elhúzni a szekrényeket, esetleg azok mögötti szellőzést biztosítani, hogy ne rekedjen meg ott a levegő?
Nyilván a hőhíd megszüntetése lenne a végső megoldás (nálunk van polisztirol a falon és a lábazaton is), de mégis van hőhíd, de jellemzően alul, ahol megreked a bútorok mögött a levegő. Pld. nappaliban ( s szinte minden más helyiségben), ahol nincs előtte vagy közvetlenül előtte valami a falnak, semmi penész...
"...a szobákban parafatekercset ragasztok fel a hideg falra, amely akkor gondolom nem lesz olyan hideg, hiszen szigetel"
Pont a belső szigetelés miatt nem lesz melegebb az a falrész. Gondolj csak bele: a lakótér felől nem tud felmelegedni a fal, hiszen belülről leszigetelted, kívülről viszont zavartalanul fog hűlni továbbra is.
átolvastama fórumot (no nem minden hsz-t, de a lényget igen), s kíváncsi lennék arra, hogy kinek milyen megoldás jött be arra a kérdésre, hogy a hideg (nem vizes, de hideg, azaz hőhidas) falfelületek elé tett bútorok mögötti penészesedést megakadályozza? Páratartalmunk 50-60% közötti, mikor kandallózunk, akkor 40-50% között. A hideg falfelületek esetében, amik előtt bútorok vannak, előfordul, hogy megjelenik a penész.
Gondolkozom azon, hogy (1) a szobákban parafatekercset ragasztok fel a hideg falra, amely akkor gondolom nem lesz olyan hideg, hiszen szigetel, s akkor nem lesz rajta penész. Az olyan helyeken ( 2) ahol pld. beépített bútor van, oda egy szellőzőrendszert csinálok amely a légáramlást folymatosan biztosítja. Ti mit gondoltok?
Na ja ez a drasztikus gázár kihozza az emberekből a spórolást,effektiv rengetegen áttérnek itt városon is kandallófűtésre.Az utóbbi pár évben most azok is füstölnek a kéménnyel,akik eddig gázzal fűtöttek.Köszönjük Vik..r ! Rezsicsökkentés mese,előtte jól felemelték.Bocs nem akarok inzultálni.
Elméletben jól is működik ez a szellőztetés... a gyakorlat más tészta.
Az utca túloldalán lakótól eltekintve a közelemben nincs olyan, aki kettőnkön kívül gázzal fűtene.
Nálunk a szellőzetetés így történik:
Kinyitom az ablakot, majd kitekintve ellenőrzöm, vajon a szomszédnál füstöl-e a kémény. Ha füstöl ellenőrzöm a szélirányt és attól függően hagyom nyitva az ablakot vagy fejezem be a szellőztetést, anélkül, hogy az elkezdődött volna. Ha nem füstöl a kéménye, akkor a levegőbe szippantva "levegőminőség-ellenőrzést" végzek, hogy nem-e más szomszédoktól a füstös levegőt engedném-e épp a lakásba.
Gondolom kiérzed az iróniát a nagy magyar valóságból.
A fenti "teszt" ellenére is előfordul, hogy csődöt mond a szellőzetetés. Pár hete a feleségem nekiállt szellőztetni, közben a szomszéd begyújtott a kazánba, mire észrevette, tele ment füsttel a lakásnak az a része, mert pont mifelénk fújt a szél.
És természetesen ugyanez vonatkozik a fürdőszobai szellőztetésre is.
Évekkel ezelőtt a közvetlen szomszédaim is mind gázzal fűtöttek, valóban nem volt probléma a szellőztetéssel...
Hát hiába, egyre jobban élünk :))))))))))))))))))))))))
Teljesen egyéni döntés ez! Nem mindig lehet szellőztetni ,főleg kisgyermek mellett télen. Egész nap mosás,sok száradó ruha ami télen nehezen szárad. Nekem üzlethelyiségben nagyon jól szolgálatot tesz. Nem tudok szellőztetni mindíg, és mivel kicsi a helység , esős időben lehetetlen máshogy párátlanítani. Persze ha van lehetőség akkor szellőztetni kell ,de nagyon sokszor jó szolgálatot tesz egy ilyen gép . Amíg nem volt nem hiányzott ,de most már nem adnám semmi pénzért .
