Idézet:
Azt azért hozzátenném, hogy a kultúrnemzetek jobban kijönnek egymással, mint a kultúrnemzet a törzsivel és viszont.
A cigányok és a zsidók pontosan azért lógnak ki minden sorból, mert ők törzsben gondolkodnak, származás = legfőbb identitás.
Itt van minden cigány- és zsidókérdés "elásva".
Kultúrnemzet, politikai nemzet, törzsi nemzet.
(Idézet vége)
Érdekes gondolat. :-)
Ilyen alapon a magyar az héttörzsi...
Sőt! Félázsiai... x-))
A zsidó nép előbb létezett, mint a magyar. Törvénye, a Tóra ma is a keresztény világ szent könyvének, a Bibliának fontos fejezete.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Biblia
http://hu.wikipedia.org/wiki/Zsidó_vallás
Izrael mint népnév első történeti említése Merneptah fáraó sztéléjén olvasható.
Ez az ún. egyiptomi kivonulás feltételezett időszaka utánra datálható.
Külön érdekesség, hogy bár a héber népesség öröksége több téren is mutat kulturális folytonosságot az azt megelőző kánaáni kultúrával - ami a környező nyugatsémi kultúra szerves része - eredete mind a zsidó hagyomány szerint, mind a szakterület kutatói szerint szoros rokonságot mutat az ókori mezopotámiai civilizációval
http://hu.wikipedia.org/wiki/Zsidók
Ezen rokonság igen sokrétű és összetett.
Ennek több oka is lehet.
Az egyik lehetséges oka, hogy a zsidó hagyomány szerint Ábrahám - a zsidóság első ősapja - Mezopotámiaból származik, s feltehetőleg, amennyiben történeti személyként létezett, kizárásos alapon legkésőbb az óbabiloni kor idején hagyhatta el a fejlett mezopotámiai világot.
Ennek nyoma maradt a héber törvénykezésben, ami számos egyezést és párhuzamot mutat a nyugatsémi amurrú törvénykezéssel.
Az amurrú törvénykezési hagyományok a nagy babiloni uralkodó Hammurapi babiloni király törvénygyűjteményébe is belekerültek.
Szóval... még ha hinnénk is a Badinyi-Jós féle sumír-magyar népmesének,... akkor is... a zsidók legföljebb rokonok.
Unokatesók. :-))