Keresés

Részletes keresés

Nembo Creative Commons License 2006.01.08 0 0 352
...több bontott téglával burkolt fal is van a lakásban

Hmm. Ezexerint hasonló az ízlésünk, ugyanis nálunk is. :)

Árakról nem tudok nyilatkozni, mer' az alját meg a tetejét magam csináltam, a "falazást" meg egy rokon kőműves gyakorlatilag ingyé'. :)
Az asztalos meg asszem olyan 20 körül számolt a párkányra meg a padkára. (Nemtom pontosan, mer' egy csomó minden mást is csinált, ez csak egy része volt a teljes összegnek)
Ha esetleg még kérdésed lenne, vagy szeretnél még képeket, dobj egy mélcímet ide!

Ja, a téglákat is én "pattintottam ki".

Előzmény: Walaki05 (351)
Walaki05 Creative Commons License 2006.01.08 0 0 351

Sziasztok!

 

Mi most jutottunk el az építkezés abba a szakaszába, hogy a kandalló is szóba került.

 

Nembo a kandallódról betett kép szinte teljesen megegyezik az általunk elképzelttel ( a több bontott téglával burkolt fal is van a lakásban ).

 

Azt szeretném megkérdezni, hogy kivel csináltatattátok illetve ha nem titok mennyiért?

 

Előre is köszi!

Előzmény: Nembo (129)
bedike Creative Commons License 2006.01.04 0 0 350

Szia Monyesz!

Köszi a választ!

Megnéztem a kályhádat, ilyent gondoltam én is! Nagyon jó! Ha nem titok, kb mi az ára?

Egyébként egy ismerös megnézte a kemencémet, azt mondta, nem szabad hozzányúlni, mert az tartja a tetön lévö kéményt, és ha lebontatom a kályhát, a födémet is meg kell csinálni, lebontani a nem túl régi, abszolut jó állapotú kéményt és teljesen újat csinálni. Szerinte jobban járok ha "gýüjtökéményként" használom a kemencét.

Ja és szerinte a bontást, helyreállítást nem fogom megúszni 200e. alatt, és akkor még sehol nincs az új kémény építése és a cserépkályha felrakása.

Olyan jó volna tudni az ésszerü megoldásokat,  reális árakat, de valamilyen szempontból mindenki elfogult.

Tudom, hogy mindenért fizetni kell, de óriási eltérések vannak az árakban..

Csak egy példa: 110X70X200 cserépkályha a legegyszerübb csempével rakva- az egyik szakember szerint 250ezer, a másik szerint 750 ezer.

Hát igazodj ki te szegény felújítás elött álló nöszemély... :-)

pepii Creative Commons License 2006.01.03 0 0 349
sziasztok

mi a velemenyetek a kovetkezo megoldasrol?:


szavakban a lenyeg a kovetkezo
a kandallo korul levo meleg levegot elszivjuk ventilatorral (lasd a kepen levo kandallo folott) majd tovabbitsuk a hoatadoba amibe valami hocserelo van beepitve. a hocsereloben viz kering ami elviszi a hot a tavolabbi radiatorokba. allitolag a 15kW kandoloknal orankent 4.5-5kg fa elegetesekor 10kW -ot le lehet vele venni(en mar 4-5kW -al is elegedett lennek).
a fenykepet Blanzek nevu cseh kandallogyarto honlapjan talaltam. ha tovabb gondolom a dolgot akkor nyaron egy ilyen meglevo rendszerbe kutvizet engedek es a belole kijovo levegot a lakas hutesere hasznalhatnam.
nyakashegyi Creative Commons License 2005.12.29 0 0 348

Ajánlom figyelmedbe a www.nepicserepkalyha.hu lapot.

Gázról szólva, ha az ukránok nem hajtanak fejet az ötszörös gázáremelésnek, akkor lehet hogy 2006-ban nálunk sem lesz gáz:-)

Előzmény: KalásziM (347)
KalásziM Creative Commons License 2005.12.29 0 0 347

 

 2007-ben nem lesz gázáremelés, mivel nem lesz gáz sem. Na ne higyjétek, de a meglévő cserépkályhá(i)tokat nem kell feltétlen kidobni, jól jőhet még.

 Most kaptam egy könyvet , címe népi cserépkályhák. Megtudtam belőle, hogy a nálunk cserépkályhának hívott  tűzelő/fűtő berendezés pontosabban csempekályha.

 Valahogy így : cserépkályha lehet :

 szemeskályha,

 tábláskályha és

csempekályha.

 Tehát a cserépkályha tulajdonképpen egy gyűjtő név.

 És mi a kemence ??

Micymacko Creative Commons License 2005.12.23 0 0 346

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Sikerekben Gazdag Új Évet Kívánok!

 

 

Micymacko

korib Creative Commons License 2005.12.16 0 0 344
www.cserepkalyha.uw.hu
monyesz Creative Commons License 2005.12.16 0 0 343
Praktikerben láttam hordozhatónak mondott cserépkandallót (talán inkább az, nem cserépkályha). Annak kéne tudni az adatait, hogy be tudod-e kötni akkora kéménybe, meg elég-e a teljesítmény amit lead.
Előzmény: Törölt nick (340)
vigusz Creative Commons License 2005.12.16 0 0 342
Publikus az ár vagy nem?
Előzmény: Phoebe_ (341)
Phoebe_ Creative Commons License 2005.12.16 0 0 341
Köszönöm szépen, megkaptam az e-mailt, már beszéltem is vele. Egyenlőre még meg kell beszélnem a családdal (nem gondoltam volna, hogy ennyibe kerül ) Ha lesz valami fejlemény, majd referálok. Milyen kicsi a világ u.a. azt a nevet kaptam, mint máshol. :) Mégegyszer köszi a segítséget! :)
Előzmény: nyakashegyi (339)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.15 0 0 340

sziasztok!

 

én pótfűtésre keresek olyan kályhát vagy kandallót amit 14 cm-es kéménybe be tudok kötni.

kép ha van jöhet emilben.

köszönöm

 

 

 

 

nyakashegyi Creative Commons License 2005.12.14 0 0 339

Írtam.

 

Üdv.

Előzmény: Phoebe_ (338)
Phoebe_ Creative Commons License 2005.12.14 0 0 338
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem: van egy régi cserépkályhánk és szeretném átrakatni. Nagyon rossz állapotban van már. Ha tudtok valaki jó cserépkályha mestert BP-it lehetőleg, akkor írjatok! Tel. számot is írjatok, ha tudtok. Előre is köszönöm.
pepii Creative Commons License 2005.12.12 0 0 336
fat meg mindent ami fa alapu es szilad a szokasos 20 szazalek alatti nedvessegel a szenre nem is kerdeztem ra mivel szinte biztos, hogy szenet nem fog latni.
Előzmény: Törölt nick (264)
Péter az állat Creative Commons License 2005.12.11 0 0 335
És hol találok ilyesmit?
Előzmény: tűz_tér (253)
adapter Creative Commons License 2005.12.03 0 0 334
Csak ezzel,már a második telet.
Előzmény: Törölt nick (333)
adapter Creative Commons License 2005.12.02 0 0 332
Szia a 217-es hozzászólásban megtalálod a ház alaprajzát és a kandalló elhelyezését.
Előzmény: Törölt nick (331)
nyakashegyi Creative Commons License 2005.12.02 0 0 328
Nem publikus esetén nincs hova küldeni:-)
Előzmény: Törölt nick (327)
nyakashegyi Creative Commons License 2005.12.02 0 0 325

Szevasztok!

 

MatthiasI küldi:-)

 

 

Üdv.

monyesz Creative Commons License 2005.11.30 0 0 324
Nekem a kályhás annyit árult el, hogy ausztriából származik az anyag. Megnyomva érzékelhető, hogy flexibilis (a 'sima' szilikon is az, csak lehet a hőt nem bírja annyira), de nem szilikon tapintásra, inkább gumiszerű
Előzmény: Törölt nick (321)
vigusz Creative Commons License 2005.11.30 0 0 323
Hi !
A cserépkályha fugázás egy régi probléma:
különböző csodaszerek vannak (nem is olcsón) de egyik sem igazán időtálló.
A 2000 ft-os plasztikus anyag sem bír ki 1 évnél többet, ezekután ahány kályhás annyiféle szisztéma létezik fugázásra. Talán még legtöbbet a sima agyag bír ki, de általában 2-3 évente - amikor amúgy is aktuális egy cserépkályha tisztítása és átnézése - sor kerül az ujrafugázásra. Amugy nem nagy meló.
Előzmény: Törölt nick (321)
mel23 Creative Commons License 2005.11.30 0 0 322

Hello!

Ha valaki ért a gázos cserépkályha elbontásához, kérem nézzen át a bontott cserépkályha topicba és segítsen nekem.

Köszi

Törölt nick Creative Commons License 2005.11.30 0 0 321
Olyan szilikon_szerű_ az anyag (vagy gumi-műanyagszerű), de semmiképpen nem agyag+vízüveg.
Előzmény: Törölt nick (320)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.28 0 0 319
Akkor nem ugyanakkora hasábra gondolunk. A 8-9 hasáb nálunk kb. 8 kilót jelent. A végső kapacitás nálunk is kb. 12-15 kiló lehet, de még nem próbáltuk ki ennyivel.

Ja, még 1 dolgot tanultam a hétvégén, persze lehet hogy ez nektek már nem újdonság. Méghozzá a cserépkályha (kandalló) üvegajtaját gyönyörűen és olcsón tökéletesre lehet pucolni, ha megnedvesített rongyot finom hamuba mártasz és azzal dörzsölöd át az üveget. Tökéletesen bio és nem kerül semmibe!
Előzmény: nyakashegyi (318)
nyakashegyi Creative Commons License 2005.11.28 0 0 318
Az a 8-9 hasáb kicsit soknak tűnik. Bár a mérettől függ. Én 10-15 kg fát szoktam egyszerre berakni, az 6-7 hasábnyi. A fúga nálam maradt a régi, nálad valami gond lehet vele...
Előzmény: Törölt nick (316)
monyesz Creative Commons License 2005.11.28 0 0 317

Nekem ugyanolyan állapotú mint volt építéskor, úgyhogy valami nem stimmel...

Én max 5 hasábbal tüzeltem eddig.

Előzmény: Törölt nick (316)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.28 0 0 316
Még egy kérdésem lenne a szakemberektől a kandallós téma után. Van nálunk egy cserépkályha is, amit az ominózus kandallóval együtt csináltattunk most nyáron. Elkezdtünk benne az előírások szerint tüzelni, vagyis eleinte nagyon kevés fával. 3-4 felaprózott szállal kezdtük, majd fokozatosan növeltük a mennyiséget, de még a 10. begyújtás után sem tartunk többnél mint 8-9 hasáb, tehát a végső kapacitást abszolute meg sem közelítettük. Kb. a 3. begyújtás után a csempék közötti fuga elkezdett összeszáradni egyes helyeken, ami funkcionálisan nem gátolja a működést, de esztétikailag igencsak nem szép. Eredetileg amolyan szilikonszerű fugázót használt az építő (mesternek már nem nevezném). Kérdés: normális ez csak nekünk felejtett el szólni? Újra kell-e komplett fugáztatni és érdemes-e más féle anyagra kicseréltetni?
ckv909 Creative Commons License 2005.11.28 0 0 315
Köszönöm. Kipróbálom.
Előzmény: nyakashegyi (314)
nyakashegyi Creative Commons License 2005.11.27 0 0 314
Hát ez ilyen formában jó kérdés. Egy cserépkályhás mester egyszer azt mondta, ha a cserépkályha nyitott ajtaja mellett (nem előtt) tartod a gyufát égve, ekkor a láng ugye függőleges, majd szép lassan az ajtó elé húzod, a lángnak jó huzat esetén a tűztér felé kell húznia erőteljesen. Persze ez függhet valamelyest a légköri viszonyoktól is, de ő így ellenőrizte a kályhát.
Előzmény: ckv909 (310)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!