megkernelek velemenyezd (vagy esetles valaki aki ismei) a kov. betetet. Blanzek 700 teljesitmeny : 10 - 12 kW elulso meret 700 x 500 mm suly : 120 kg kemeny atmeroje: 200 mm anyag : ontveny min. 8mm hatasfok : 74%
a kandalo el van latva ugynevezett secondaris levego bearamoltatassal (ha jol forditom) ami az egest segiti a valosagban mennyit segitt ez vagy csak marketingfogas?
az ara pedig alacsonyabb mint a deco 710 -esnek kb 135 000 Ft.
Ja és tudok egy megbízható cserépkályhás-kandallós mestert, aki nálunk épített. Olcsó, megbízható, Bp. és környékén vállal munkát. (Ha érdekel valakit)
2 éve lakunk az új házunkban, 3 kéményt építettünk. Egy a gázkazáné 14x14-es, egy a cserépkályhának (korábban kandalló volt tervezve) 20x20-as, és egy tartalék. Namost a cserépkályhának 2/3-át felvinnénk az emeletre, ott bekötnénk a tartalék 14x14-esbe, a 20x20-asra meg csempekandallót építenénk be pár éven belül.
A kémények tetőn kívüli része hőszigetelt, kondenzvíz egy csepp sincs.
Mi a véleményetek az emeleti cserépkályha bekötéssel kapcsolatban?
Amerre gyűjtöm az adatokat T. kevi Ecsegfalva, Kisújszállás stb. nem ilyen nipek laknak, főleg nem azokban a házakban, ahol kandalló lenne. Az csak úrinipeknek való.
Inkább búbos kemence -- volt --, mert azt meg szétverték.
A helyszín ismerete nélkül, látatlanban nem szeretnék senki felett pálcát törni. Ha végigcsináltátok, akkor tudjátok, hogy egy egyedi tervezésű kandalló menete a következő:
1. helyszíni felmérés
2. 3 nézeti, méretarányos rajzok elkészítése, főbb méretek megadása
4. egyeztetés a megrendelővel (esetleg módosítások, majd újra egyeztetés)
3. kőburkolat gyártási rajzainak elkészítése
4. összes szükséges anyag beszerzése
5. helyszínre szállítás
6. kandalló összeépítése
Ma már elvárható, hogy kérésre a kandallóépítő egy 3D-s látványtervet is tudjon produkálni, de a fentiek a minimum.
Ez egy átlagos munkaigényű kandalló esetében kb. 100 munkaóra.
Ebből nektek megvan az Ytong előtétfal vakolva, és a füstcső bekötés, a 100-ból 20-25 munkaóra.
A rajzaitok nem tudom milyen minőségűek.
Azt még számold rá, hogy kandallót úgy egyszerű építeni, hogy elkezdjük a padlótól, és fokozatosan haladunk felfelé. Minden ettől eltérő megoldás kicsit bonyolítja.
Hogy a kandalló hátfali szigetelése elkészült-e, azt megint nem tudom, illetve nem szívesen vállalnék garanciát olyan kandallóra, amit más kötött be, főleg, ha egy ilyen "megbízható" mester volt.
Rosszabb esetben, akár még az előtétfal megbontására is szükség lehet.
Ha ezeket elfogadod, akkor még az is kijöhet, hogy valóban annyi munkaidő a befejezés, mint egy teljesen új építés.
Mégegyszer hangsúlyozom, ezek a szempontok, látatlanban konkrétan nem tudom megmondani, hogy szerintem mi a reális ár.
Volt nekem egy un. "Zefirkályhám" Ez egy olyan hordozható kályha féle a vas és cserépkályha közötti átmenet -- fa fűtésre, akkora mint egy jokora hűtő, tehát 50x50x 130-140. Vizszintesen 4x2 = 8 db cső megy át rajta a jobb hőleadás miatt.
Nekem is 14x14-es kéményem volt cserépkályhához és bizony nem volt elég. Vacak volt a huzat, aztán szétcseszte a falat is (átjött a barna genya és baromi büdös volt). Kémény lebont, Schiedel felhúz. Azóta tökéletes. Én nem kötnék 14x14-esbe cserépkályhát.
van valaki kozotetek aki ismeri a kov. kandallobetetet? Fabrilor DECO 710
az adatjai : kemenycso: 180 mm suly: 105 Kg hatasfok: 67% uvg: 597 x 379 teljesitmeny: 10 - 13 kW anyag: ontveny falvastagsag: 7-12mm
intenziv futesre akarom hasznalni mi a velemenyetek arra megfelelne?
zsizzsik en is kondolkodtam valami hasonlon, ha visszaolvasol biztosan megtalalsz nem rossz otlet a rezcsovet kivulrol ratekerni a fustcsorekivancsi lennek mennyire melegitene fel a vizet. Esetleg meg valami modon meg kellene javitani a hoatadat a fustcso es a rezcso kozott. talan valamilyen spiralis valyut hegeszteni a fustcsore es abba tekerni a rezcsovet vagy a ratekert rezcsovet beonteni valamivel ami birja a 400-500 fokot is. talan ez a masik megoldas jobb lenne, csak az a kerdes milyen anyag birja ezt hosszutavon (felve mondom talan az vizuveg? vagy valami femreszelek + vizuveg? )
Amikor mi keresgéltünk, akkor azt mondták a kandallósok, hogyha véletlenül szűk lenne a kémény keresztmetszete akkor sem gond, csak akkor speciális tűztér kell hozzá, aminek az ára horribilis. (2-3x annyi mint a normál)
De szűk bizony, szvsz abba semilyen kandallót (de még cserépkályhát sem) tudsz bekötni. Szakik nekem a min 20x14-es kéményt mondták elfogadhatónak, azt is inkább csak zárt tűzterekhez.
Az idén sikerült egy kétlakásos ikerházbanegy szerkezetkész lakást vennem. A nappaliban ki van alakítva a kandalló helye, és van hozzá egy épített kémény is, aminek a mérete 14X14-es. A kérdésem az lenne, hogy lehet erre a méretre kandallót kötni, nem túl szűk?
Sajnos most nincs nálam kép, de hozok ha kell. Le tudom írni, hogy mi látható rajta ;).
A nappali fala elé U alakban Ytong téglából plafonig érő falat húztak, ez ki van glettelve, la van vakolva, tehát olyan állapotban van hogy festeni lehetne. A fal egyik, keskeny oldalán megvan a nyílás az alsó és a felső légrácsnak. A tűztér most külön áll, tehát nincs beemelve a helyére, viszont a bekötő cső (mármint ami a tűzteret köti a kéménybe) az továbbra is megvan stabilan az Ytong falon belül. Nekem laikusként úgy tűnik, hogy a tűztér megfelelő magasságba állításával gyakorlatilag rá kell azt csatlakoztatni erre a kéménybekötő csőre és köré kell építeni a kő burkolatot. Amúgy ilyesmi stílusú lett volna az egész: (az eredeti rajz most szintén nincs nálam)
Nekem speciális problémám van, de talán járnak erre szakemberek akik segítenek. Szeptemberben csináltattunk kandallót magunknak, végigjártuk az ilyenkor szokásos utat, tehát ajánlatkérés-megrendelés-előleg kifizetés szépen lepapírozva. Jött is a mester, igaz 2 hónap késéssel, de felrakta a kandallót. A munkák során nem voltunk mellette, nem fogtuk a kezét, csak amikor kész lett akkor mentünk átvenni. Ekkor ért minket a meglepetés, ugyanis totál más köveket rakott fel mint amit megrendeltünk. Természetesen elbontattuk vele a cuccot, most a nappalink közepén éktelenkedik egy lyuk, benne egy tűztér a bekötéshez szükséges csövekkel és azt sasoljuk jártunkban-keltünkben. Próbáltam ajánlatot kérni más mesterektől a munka befejezésére, de idáig mindegyik átcseszés-gyanús volt vagy nem volt egyértelmű (konkrétan, mindegyik komplett munkadíjat akart felszámolni az építésért, holott az Ytong fal már megvan és a bekötések is ki vannak vágva). Most azon morfondírozom, hogy vajon ha a köveket megcsináltatnánk be tudnánk-e fejezni mi magunk a dolgot. Vélemények, ötletek? Mire kellene vigyázni ha a saját erőnkből szeretnénk megoldani a problémát? Esetleg tudtok ajánlani tuti korrekt kandallóst hogy mégse nekünk kelljen bénázni?
1. Nyugaton ahol elterjedt, nem annyi a gáz ára mint nálunk.
2. Nálunk is valszeg csak drágább lesz...
3. A sima tüzifa árához hasonlítva nem drága, annyira.
4. A tüzifa kezelése még macerásabb...
5. Ez ugye egy megújuló energiaforrásnak számít (legalábbis környezetbarát), a földgázra minez nem annyira mondható el. Lehet hogy összességében a földgáz drágább (ha az üzemeltetéshez a környezeti károkat is hozzáveszed).
Ja, ezt a fűtőértéket persze nyugaton szabvány írja elő, már erre is odafigyeltek !
Én nem az üzemeltetés, hanem a beruházás részét sokallom egy ilyen rendszernek.
Fűtőértékre pl. 18-19MJ/kg azaz kb 5kWh/kg van megadva.
Kösz a szives választ !!
Ezek szerint valamivel több mint fél m3 fg.-al egyenlő. Akkor miért előnyössebb??- nem töled kérdem, hanem az etetőtől !!
A gáz jön a csövön, ezt meg naponta legalább egysze be kell tölteni a kazánba/kandallóba.
Tervezem a pelett fűtést egyébként . A 120 és 130 millió közti tételeim közt van, de egyenlőre csak olyan 35- nél járok. Van tehát időm. Addig meg hadd foglalkozzanak ezzel a sznobfalviék.
