Keresés

Részletes keresés

Translator Creative Commons License 2005.06.15 0 0 179
Ki tudott zippelni az elmentett fájlt?
Előzmény: fixyfixy (178)
fixyfixy Creative Commons License 2005.06.14 0 0 178

Nekem egy igazi OOo guru segítsége kellene....!

Adott volt egy OO2 szöveges doksi(80k), valami firnyák modján elmentődött egy 2K nagyságú fájlban. amikor megakarom nyitni bedobja a "szűrős" táblát, de akármit választok i/o hibával megáll.

Kérdésem XP alatt tesz e valahová valamilyen módon valami másolatot ez aa oo2?

 

Körülmények szokásosak: bibztonsági mentés utolsó állapotrol nincs, aki dolgozikvele nem is érti, én meg csak szivok vele...

crockl Creative Commons License 2005.06.01 0 0 177
neha. egyes elemekkel lehet olyan, hogy ha nem a sajat formatumaba mented, hanem valamilyen doc-ba akkor nem biztos, hogy ugyan az fog latszodni ha a doc-ot megnyitod kesobb. Mivel a doc-ba nem irhatja bele a sajat valtozatait, igy kompromisszumos megoldas, hogy az a mi a word-be is latszik lesz benne.
A listaban szereplo pottyokhoz nem tudok mint hozzafuzni, igazan nem ertem :D) Azaz ertem csak meg nem talalkoztam hasonloval. Valamit csak valtoztattal:)
Előzmény: Gyáva Nyúl (176)
Gyáva Nyúl Creative Commons License 2005.06.01 0 0 176

sziasztok, igen hülye problémával találtam szembe magam az OO szövegszerkesztőjével - majdnem mintha Word lenne. ;) szóval április végén készítettem egy dokumentumot, amiben sok volt a felsorolás, s ehhez közepes méretű bumpliszkat (vagy pöttyöket vagy pontokat) választottam az új elemek jelölésére. Tegnapelőtt át kellett egy kicsit írnom az anyagot - viszont most csak az előzőnél jóval kisebb vagy sokkal nagyobb pöttyöket tudtam kiválasztani! nem emlékszem, hogy bármit frissítettem volna ápr. vége óta a szoftveren, s ugyanazon a gépen írtam, úgyhogy tényleg nem értem. egyszerűen nem volt akkora méretű pötty. úgyhogy a végén mezítlábas megoldásként bemásoltam az új elemekhez valamelyik régit, aztán szépen átírtam a szöveget. de azért ez furcsa. veletek fordult már elő ilyen? ja, és nem az OO saját formátumába volt elmentve, hanem wordbe, de más gépen, meg ugyanazon a gépen is, rendesen látszott - hiszen onnan láttam, h nem stimmel a pöttyök mérete.

persze lehet, h én bénáztam valamit, de nem tudom, mit - a "Felsorolás és számozásban" (vagy mi a neve) egyszerűen nem találtam akkora méretű pöttyöket.

randomly Creative Commons License 2005.05.31 0 0 175
Helló!

Hát igen, olyan jó volt megnyitottam a munkalapot és lefutott.
És láttam hány találatom van.
Igaz volt hogy 2 hétig szelvényem sem volt, de azért meg néztem nyertem-e.
Szóval nem nagy tragédia, de magyar leírást/cikket nem találtam a OO makrokrol....

rand
Előzmény: toccata (174)
toccata Creative Commons License 2005.05.31 0 0 174
Makrókat még én sem értem egészen. Meg azt sem, hogy minek kell ehhez makró?
Előzmény: randomly (173)
randomly Creative Commons License 2005.05.29 0 0 173
Szia!

Szóval, van egy xls fájl a lottó számokkal.
http://www.szrt.hu/xls/skandi.xls
Ez beolvasom az excelbe és egy darabteli összeszámlja hány találatom van.
COUNTIF a calc-ban
Tehát makróval szeretném egy másik excel munkafüzetet beolvasni.
Az A1 cellától kezdve.

rand
Előzmény: toccata (172)
toccata Creative Commons License 2005.05.24 0 0 172
Talán ha pontosabban fogalmaznád meg a kérdést!?
Előzmény: randomly (171)
randomly Creative Commons License 2005.05.16 0 0 171
Helló!

Vagyon egy excel táblám ami lottó számokat dolgozza fel.
És ezt szeretném kiváltani, de képtelen vagyok rájönni a clac makróját nem értem.
Valami magyar súgó kellene.
Hogyan lehet egy xls-t beolvasni az A1 cellától?
http://www.szrt.hu/index.php?action=skandi

Köszi

rand
Hülyesamu Creative Commons License 2005.04.27 0 0 170
Hát ez nagyszerű. OpenOffice 2.0 táblázatkezelőjében a táblázatot nem lehet rendesen másolni (vágólapra), valami tök használhatatlan formátumban (calc8) van a cucc, még az 1.x sem ismeri fel, nem tudom beilleszteni. Az Ooo 2.x verizóit ezek szerint felejthetem...

Kool.

Még királyabb: az 1.9.79 eng-ben még jó volt a dolog, az 1.9.96 hun-ban már nem. De az 1. 9.79-cel írt táblát a 96 nem olvassa, a 96-tal írtat a 79 igen.

Van még mit csiszolni, ahhoz képest, hogy post-beta.
florg Creative Commons License 2005.04.25 0 0 169
Nekem is az van, de ezek az adatbázis jellegű balhék nem magyarodtak meg rajta.
Előzmény: crockl (168)
crockl Creative Commons License 2005.04.25 0 0 168
van magyaritott oo is, nem csak angol ;)
Előzmény: florg (167)
florg Creative Commons License 2005.04.25 0 0 167
Egy amatőr azért nem annyira könnyen, ezt elhiheted, elég sokkal próbálkoztam. És az Access semmivel sem könnyebb, mint a MySQL-es cuccok, csak más. És ha alapból ezeket tanulja meg az ember, később könnyebb dolga van.
Valószínűleg azért nincs az Ooo-ban Access, mert nem kellett bele, meg mert nem bírták megfejteni . Lehet vele készíteni adatbázist, és kezeli is, még ha nem is olyan rendszerrel, mint az Access, de ha megszokod, szerintem egyszerűbb (csak angolul van). Persze nem tudom, hogy tud-e annyit, mert nem nagyon van személyes szükségem adatbáziskezelésre, ezért keveset használom, tanítani meg eddig csak Access alapokat kellett.
Előzmény: Pivovar (166)
Pivovar Creative Commons License 2005.04.24 0 0 166

Accessben egy amatőr is tud adatbázis-alkalmazást fejleszteni - de ha azt gondolod, hogy ez negatívum, azt hiszem, tévedsz...  

Az ék az egyik kegprimitívebb gép, bárki tudja kezelni már hatezer éve - és ugye elhiszed, hogy hasznos dolog :)

 

(P.S. Accessben nyilvántartott, külső dbf-ben tartott adatokról való számos lekérdezésem gyűjteményét némi nehézség árán megbarátkoztattam a 2.0 béta verzióval - és lássunk csodát: úgy néz ki, működik! :)

Előzmény: florg (165)
florg Creative Commons License 2005.04.24 0 0 165
Szerintem semmikor, mert mégcsak kísérlet sincs rá, meg nem is kell, az Access-nél vannak jobb/más lehetőségek az adatbáziskezelésre.
Előzmény: Törölt nick (164)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.24 0 0 164

Mikor lesz OpenOffice kompatiblis az Access-el ?
crockl Creative Commons License 2005.04.20 0 0 163
2-es az megint egy uj dobas:) tenyleg sok minden valtozott benne, ami gui is erinti es gondolom ezert is.
Előzmény: Pivovar (162)
Pivovar Creative Commons License 2005.04.20 0 0 162
(ja és az 1.1.x-nél még nem volt elavult? :)
Előzmény: crockl (160)
Pivovar Creative Commons License 2005.04.20 0 0 161
Gondolod? Szinte minden megy rajta... (na jó, a CutePDF sem ment fel)
Előzmény: crockl (160)
crockl Creative Commons License 2005.04.19 0 0 160
marmint hogy tul elavult es ezert se nem fut rajta :) szal nem kimaradt, hanem nem mukodik win95 alatt. Mint ahogy szinte ma mar szinte semmi :)
Előzmény: crockl (159)
crockl Creative Commons License 2005.04.19 0 0 159
tul elavult
Előzmény: Pivovar (158)
Pivovar Creative Commons License 2005.04.19 0 0 158

Tudom, hogy ez az OO2 béta elvileg win98-tól felfelé települ, de tényleg valamilyen technikai ok miatt nem tehető fel win95-re, vagy csak túl elavult a 95 ahhoz, hogy megemlítsék?

 

Próbáltam feltenni sima (és SP1-es) 95-re, és nem ment.

 

Kár. 

Előzmény: Konnektororrú (147)
Hülyesamu Creative Commons License 2005.04.04 0 0 157
Sziasztok, vagy én vagyok hülye (nomen et omen :) ), és mások tudják makrózni az OpenOffice-t, vagy a nyelv "basic - kezdőknek javasolt", vagy más sem tud még csak hozzászimatolni sem egy átok oo macrohoz ("Record macro nem ér!")?

Makrózza valaki ezt a szörnyet?
Konnektororrú Creative Commons License 2005.04.02 0 0 156
Huffá, köszi szépen, minnyá kipróbálom!!
Előzmény: Gyáva Nyúl (155)
Gyáva Nyúl Creative Commons License 2005.04.01 0 0 155
Hé, Konnektororrú, találtam egy makrót, amivel meg lehet számolni csak a kijelölt részt! http://ooomacros.org/user.php#98079 Andrew Brown's Macros.

Öt perce szedtem le, próbálgattam, eddig jónak tűnik, kivéve a lábjegyzetes szövegeknél, mert azoknál állandóan Incorrect property values-t ír ki (akkor is, ha nem lábjegyzetes részt számolok). Legalábbis azt gondolom, h az lehet az oka, mert mindenféle szövegeket próbálgattam, és úgy tűnik, azoknál, amik nem működtek, a lábjegyzet volt a közös vonás. Mivel az én cuccaim 95 százalékában van lábjegyzet, rajtam ez nem segít, de hátha te tudod használni (azért még megkérdezek egy programozót, h mi lehet a hiba, hátha egyszerűen ki lehet javítani).
Előzmény: Konnektororrú (153)
Gyáva Nyúl Creative Commons License 2005.03.31 0 0 154
Köszi szépen. Kár. :( Azért megpróbálok írni valamilyen fejlesztői fórumra, hátha... előbb-utóbb csak belerakják. . Nekem még az is kéne, h lábjegyzetek nélkül is meg tudja számolni a szavakat - azt meg kicsit bonyolultabb.
Előzmény: Konnektororrú (153)
Konnektororrú Creative Commons License 2005.03.30 0 0 153
Ezen nagyon sokat izmoztam én is (mivel karakter után fizetnek), de sajnos azt kell látnom, hogy sehogy se lehet, ami eléggé idegesítő. Én azt szoktam, hogy nyitok egy üres doksit, belemásolom a kijelölt részt, megnézem a karakterszámát, aztán mentés nélkül becsukom.
Előzmény: Gyáva Nyúl (152)
Gyáva Nyúl Creative Commons License 2005.03.29 0 0 152
sziasztok, lenne egy kérdésem, amire nem találom a választ se az office helpjében, se itt a fórumban. Hogyan lehet elérni, h a szövegszerkesztőben a szavak/betűk számánál ne a teljes dokumentum adatait adja meg, csak a kijelölt részét?

egyébként nemrég álltam át OpenOffice-ra, és nagyon tetszik. Mármint használatra is, meg külsőre is. Imádom az ikonjait, főleg a mentését. :)

Köszi a segítséget.
Hülyesamu Creative Commons License 2005.03.28 0 0 151
Hínnye, télleg:

Itt
Előzmény: Konnektororrú (150)
Konnektororrú Creative Commons License 2005.03.27 0 0 150
Magyarul is van! A hu.openoffice.org-on van valami ftp.linux.cz-s link, ahonnan kismillió nyelvre le lehet tölteni az egyes fejlesztési "mérföldkövek" vinyózos és linuxos változatát is.
Előzmény: zuglo_14 (149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!