Ebben igazad van (2000 december - nem tudom, honnan vettem azt az egy napot :(, de ha megnézed pl. a spaceimaging.com-on az újjáéptítés képét, látni fogod, hogy pont azokon a részeken cserélték ki a tetőt, ahol "mohás" volt. (Azon a részen látszik nagyon jól, ahol a tetőgerincek kereszteződésénél egy kicsit átterjedt a szomszéd szárnyra is a fekete terület.)
Egyáltalán nem kötekszem, bocs, ha így megy át.
Te említettél valamit, amiről most kiderült, hogy nincs semmiélyen alapod rá.(cikkek, fotók, szakértők, stb)
A csúszásnyomoknak pedig (főleg a szétszórt törmelékek helyszínelése miatt) igen jól kellene látszaniuk a mmásnapi, de még a harmadnapi műholdképeken is.
Ezzel szemben a csúszás helyét szanaszét járkálják, beszórják sóderrel(Ok, ez a nehezebb gépek miatt van, amik persze jópár nappal később érkeznek oda)
Lehet, azért voltak ilyen felelőtlenek az ottaniak, mert nem volt ott semmi értékelhető nyom?
Ha ezt elfogadjuk, akkor (de mégha a csúszás tartja is magát) sem tud egy ilyen bazi nagy gép ilyen pici lukat ütni a falon.
nem hiszem hogy a mi taboraink barmilyen hatassal lennenek a valosagra. ket kepet talaltam, amin geproncs ill tormelek van, az egyiket a 35-ben belinkeltem a masiknak megadtam az URL-jet.
nincsenek hiu remenyeim -- az osszeeskuveselmeletek gyartasa oriasi uzlet, mert az ilyen elmeletek hatalmas felvevoipaca van.
Kicsit összefoglalva:
az egyik tábor azt kérdezi, hol a le nem zuhant gép a le nem zuhant utasaival, a másik pedig azt kérdezi, hogy hol a gép,ami a robbanást okozta.
Előbbieknek sokkal könnyebb dolga van, hiszen csak meg kell mutatniuk a fotókon a gép roncsait, igaz?
foloslegesen kotekszel, nem voltam jelen, plane nem meroszalaggal. a biztonsagi kamera kepen latszik, hogy a foldon (pontosabban a helikofferpalya melletti gyepen) csuszott valami az epulet iranyaba. ennyi.
1. a 757-re nem csak az a nehany foto szolgal bizonyitekkent amiket itt mutogatunk. a foldhoz csapodas es az epulet kozott elveszitett tormelek stb.
2. vedd eszre, hogy a wtc-be csapodas es a pentagonba csapodas kozott rovid ido telt el (talan felora). gondolod, hogy az amerikai hadigepezet kepes ilyen gyorsan reagalni?
- a wtc-t ert tamadast kovetoen levegobe a vadaszok
- leszedik a 757-et ugy, hogy arrol senki nem szerez tudomast
- megijednek a kovetkezmenyektol
- felkeszitenek egy f16 kamikazet
- nekivezetik a pentagonnak, ugy hogy senki ne vegye eszre
- a pentagon epuleteben kb 200-an haltak meg.
mindezt azet, hogy hogy eltussoljak az utasgep leloveset? ha ez kiderul kb otszazszor nagyobb botrany mint az utasgep lelovese lett volna.
Lelőtték. A híradásoknál gyanús volt, hogy hangosan anyázik a Pentagon, hogy a légvédelem nem a tőlük 2 percre lévő bázisról indította a vadászgépeket, hanem a - ha jól dereng - 18 percre lévőtől, és ezért nem érték el az utasszállítót. (A perc vadászgép-tempóban mérve.)
Na, most a légvédelem sem lehetett ennyire hülye. Tehát lelőtték. Ám ez rosszul veszi ki magát jobb körökben. Tehát a terroristák által le kell zuhanni a gépnek. Szabad téren már nem lehet, mert ugye nincs gép, és azért csak feltűnik valakinek. Akkor jöhet a pentagon. Van egy lezárt szárny, amit éppen felújítanak. Lehet, hogy lesz néhány halott, de nem sok.
Rossz hírem van. A két gerincen nincs égésnyom. Mint írtam elég nagy felbontásban töltöttem le sok képet. Van olyan, ahol a tetőfedés közelről látszik. Régi, mohás, mocskos és felújítandó.
Akkor gratulálj magadnak, felfedezted a futómohát. Mert az egy dolog, hogy kissé abszurd feltételezés, hogy a Pentagont annyira elhanyagolják, hogy a háztetőket eszi a penész, viszont te magad linkelted be azt az oldalt, ahol egymás mellett van a becsapódás előtti és a becsapódás utáni műholdkép, és egy nappal a becsapódás előtt gyönyörű tiszták a tetők.
(Tanulság: kisfelbontású képekből kibányászott vélt információkat nem szabad túl komolyan venni.)
nyilvan nem 19, 19, 21, 22, hanem valamilyen mersekelten szabalyos, 1 sec koruli periodussal, csak a tizedmasodperceket nem rogzitettek vagy nem irtak le.
akito
en szandekosan nem linkeltem be a kepet, tobb szaz K egy modemesnek kicsit sok...
ilyen felbontasu kepeken hiaba nagyitasz (ki tudja milyen tereptargyak vannak a hatterben, amit a gep mogotti porfelho eltakar). B kategorias halivudi filmeken lehet egy kattintassal eles kepet csinalni a homalyosbol.
az az erzesem, hogy valaszerre, ivanpeti & co tul sok kalandfilmet nez. tanulni kellene inkabb helyette.
És ha az a repülőgép farka, akkor érdekes, ugyanis mintha a közepe táján még egy hajtóműszerű valami lenne. Mindjárt megpróbálok megkeresni egy kép címét.
Kinagyítottam, de nem tudom felrakni!
Az első képen a jobb oszlop fölött (lehet, hogy nagy baromság) de mintha egy gép pilótafülkéje látszana, de inkább egy vadászgépé, mint egy utasszállítóé.
A másodikon a fehér csík túl széles ahhoz, hogy egy rakéta húzza maga után.
A robbanás meg valószínűleg kerozin, a WTC-n is hasonló volt a láng.
