Az elektrolízis során elégetett 10 ezer hajhagyma véglegesen elpusztult, így ezek újraaktiválódásától a férjének nem kell tartania.
Azt, hogy 10 -20 év múlva a háton mi lesz - az újonnan felébredt szőrtüszőkból-, azt nem tudhatom. Minimum semmi, maximum az egész hát újból szőrös lesz.
az lenne a kérdésem, hogy mi a különbség az egyes lézeres készülékek között? Nemzetközi fórumokon olvastam, hogy egyénenként változó, kinek melyik készülék a legoptimálisabb. Leggyakrabban a LightSheer Duet, ND:Yag és Alexandrite 755 gépeket javasolják.
Az Ön készülékéről nem találtam túl sok infromációt. Kérem, írja meg hogy lábszár szőrtelenítéséhez melyik készüléket kinek javasolná és miért.
Köszönjük válaszait! Igazából engem megnyugtatott az Ön válasza és a saját eddigi tapasztalataim. A férjemet sajnos nem… Ő most elérte a számára megfelelő állapotot, és most attól tart, hogy teljesen visszanő az évek során, illetve nem fogja tudni kordában tartani, nagyságrendileg 10 000 db ot szedtek neki ki visszanövéssel. Ön szerint milyen gyakori utókezelést igényelne a háta? Évente vagy több évente? Mekkora nagyságrendű új szőrtüsző aktivizálódhat legjobb ill. legrosszabb esetben ?
A hát. váll mindig szőrös lesz, mert hormonálisan és genetikusan befolyásolt rész és új szőrtüszők fognak aktivizálódni. De nagyon lassan, évek alatt. Először a lapockák alatt, majd a deréktájon, később az egész háton. A hajzat meg ritkulni fog a fejtetőn és a homlok kicsit felcsúszhat (ez nem mindenkinél jön).
Nem dobták ki a pénzt, csak egy folyamatban vannak, amivel foglalkozni kell.
Mivel világossá vált számomra, milyen sok összefüggés befolyásolhatja az eredményességet gondoltam írok konkrétumokat.
31 éves vagyok II. bőrtípusom van, könnyen leég de nehezen barnul, cca 26-29 éves koromig kezeltettem magam. Azonban férjem aki most 36 éves kedvet kapva a kezdeti sikerek láttán is belevágott. Igen gyakran előfordultak mindkettőnknél dupla szőrszálak tüszőnként.
Nála a kezelt terület váll és hát felső része, bőrtípusa ugyanaz mint az enyém.
A kérdésem már csak annyi, hogy ha egyikünkön sem virít a pötty 2 m-ről akkor kell e visszanövésre számítani, azaz kidobtunk egy csomó pénzt, vagy megnyugodhatok „végre” ?
„Az orvostudomány véglegesnek (permanent) a szőrszálak egyenkénti, tűvel történő (elektrolízis) kiégetését fogadja el. Ilyenkor egy vékony tűt szúrnak be a gyökérhüvelyen keresztül a hajhagymáig, majd elektromos áramot adva a tű mentén lévő szöveteket roncsoljuk, elégetjük. Az eredmény, a hajhagyma elpusztul, de a gyökérhüvely is végig megég. Egy piciny heg marad a kezelés után. Az elektromos energia mértékét változtatni lehet, így a kezelő elérheti, hogy a heg alig látható, vagy egyáltalán nem látható lesz. De ilyenkor a hajhagyma sem ég meg, tehát a szőr visszanőhet, nem végleges a szőrtelenítés. Ezen a skálán játszik a szőrtelenítő szakember. Ha nagy energiát ad, minden megég, nyom lesz, ha kicsiny energiát, úgy alig történik valami.
Kicsiny energiával akkor érhető el jó eredmény, ha a hajhagyma pont megduzzadt, növekszik, jó célpontként szolgál, anagén szakban van. A kezelő ilyenkor nem tudja megállapítani, hogy melyik hagyma duzzadt a bőrben, hanem megy szépen sorba. Tehát egy területet szőrtelenít, minden hüvelybe bevezeti a tűt és az eredmény 10-30% végleges szőrmentesség. A kezeléseket sokszor, hosszan ismétlik, míg az összes szőrtüsző el nem pusztul. Nincs heg, de a gyökérhüvely sem sérül, így a beszájadzásnál (infundibulum) lévő őssejtek levándorolva a hajhagymába, évek múltán új szőrszálat növeszthetnek. És itt jön be a lézer. A lézernél a hegképződés közelít a nullához, gyors, drága, a bőr megszépül, ugyanakkor a kezeléseket időnként ismételni kell.”
Ez egy általános leírás, ugyanakkor nem írtam fontos dolgokról, melyek árnyaltabbá teszik a képet:
Milyen testtájékon végezzük a lízist? A fotón egy elrettentő példát adtam. A mellek között a legnagyobb a keloid (vadhúsképződés) hajlam, így itt csak kicsiny energiával szabad dolgozni. Itt még lézerrel is óvatosan bánunk, elektrolízist végezni próbalövés nélkül pedig műhiba.
Hormonális behatás alatt áll-e egy tájék (végtag vs. törzs, bajusz, áll)?
Milyen az anagén vs telogén szak aránya az adott testtájékon (bikinivonal vs. alkar)?
Mennyire látszik a kezelt terület (mellbimbó vs. bajusz)?
Bőrtípus (1-es vagy 4-es bőrtípus)? Egyes bőrtípusnál alig látszik a heg, így nagyobb energiával dolgozva nem valószínű a visszanövés. A sötétebb bőrnél nem adnak nagyobb energiát, hogy a heg ne legyen látható, így ott valószínűbb a vissaznövés.
Fájdalomtűrő képesség?
Milyen egy pilosebaceus egység anatómiai felépítése (magyarán egy szőrtüsző milyen mélyen helyezkedik el, hány szőrszál nő belőle)? Vizsgálja meg a hónalját tükörben! Látható, hogy csomó dupla szárszálat tartalmazó tüsző. Férfiak kezén, az ujjaknál gyakran 4 szőrszál is nőhet egy tüszőből!
Milyen életkorban történik egy kezelés? Minél fiatalabb korban kezdjük el a kezelést, akár lézer, akár lízis, annál rosszabb lehet az eredmény. Hallott már ilyenről?
Milyen energiával dolgozzunk? Fent ezt írta, alacsony és magas energia. Ezen belül nagyon nagy szóródások vannak. Még lézernél is változtatom az energiát kezelés közben. Más energiával és sebességgel dolgozom bajusztájékon vs. combon. De ugyanez vonatkozik a tűvel történő kezelésre.
Tehát a kérdésére nem egyszerű, nem fekete és fehér, igen, nem a válasz. Általánosságban: az elektrolízisnél igazából nem kell új szőrzet aktiválódására számítani.
És a hegképződésről nem is beszéltünk. Lassan körvonalazódik, hogy miért is nem foglalkozom gyakorlatban elektrolízissel.
Én külföldön dolgozom, és kint 5 éve csináltattam elektrolízises kezelést, mely kb. 2 éve eredményesen zárult.
Kezelt területeim, láb, mell hát. A kezeltetett területeken már egész fiatal koromtól kezdve (17-18) megjelentek a nem kívánatos szőrszálak
még fogamzásgátló szedésének megkezdése előtt, tehát valószínűleg genetikai a dolog nem hormonális, olyan problémám tudtommal nincsen.
A kezelt területeken lényegében olyan eredményességet értem el mint az Ön által is megvizsgált lábszár (895, 901) képek.
A 2384-es hozzászólásában azt írja hogy elektrolízis kis energiával + évenként esetleges fenntartó kezelés
illetve elektrolízis nagy energiával jól látható heggel ami 2 m-ről látszik de itt nem kell fenntartó kezelés már…
A 2438, és 2441-es hozzászólásában is ezt írja le képpel dokumentálva
Az az igazság hogy, a kettő közt ellentétet érzek., ezért a kérdéseim a következőek lennének:
1, ha az általam kezeltetett terület hasonló mint pl. a 895-ös kép akkor én most nagy (mindent visz), vagy kicsi energiával lettem kezelve, és számítsak utókezelésre, ugyanis 2 m-ről nem látszik csak közelről és ha tudja az ember, hogy mit figyel ?
2., A kezelt test tájékaim közt kell-e különböző mértékű visszanövésre (ha lesz) vagy új aktiválódásra számítani ?
Kérem ne tekintse kötekedésnek kérdéseim, csak mint szakember érdekel a véleménye.
Mindazonáltal tágabb ismertségi körömben nagyon sok jót hallottam az Ön munkájáról és eredményességéről.
Nekem kb. 13 évesen kezdődött a szőrősödés,a bajusz részen,de nem bántottam,nagyon rossz volt,mert ezmiatt gátlásossá váltam,és hát had ne soroljam milyen érzés ez egy nőnek..... 15 évesen úgy döntöttem leszedem csipesszel,anyu tiltakozott,hogy ne bántsam,de 15 évesen már nem tudtam tovább így élni! Az elején évekig teljesen jó volt,szinte hetente 1 szer csipeszeltem,utána ez változott majd kb 18 -20 éves korom körül láttam némi szőrt már az államon is. Először nem bántottam de utána azt is leszedtem óvatosan,hogy a többi pihét véletleül se bántsam. szóval ez volt. 5 ével ezelőtt a toka részen is lettek szőrök. És elgem lett!!!! De már jó úton haladok! Igen ezt én is tudom,ezeket a vizsgálatokat amiket ajált nekem! Rajta is vagyok az ügyön. eddig akárhányszor voltam nőgyógyásznál azt mondta 2 különböző orvos is,hogy nincs hormonzavar! Fogamzásgátlót nem szedek,viszont az összes nő a családomban szőrős! Ugyhogy 100% hogy én ezt örököltem! De ki fogom magam most újra vizsgáltatni! Hátha kiderül valami! Ön szerint lehet ezt orvosolni valamivel? Gyógyszer stb... Köszönettel: Beautiful!
A szakállas hölgyek nem szakállasnak születnek, hanem azzá válnak. És nem keddről szerdára, hanem fokozatosan 20 éves kortól elkezdődve jön létre.
Minden héten van páciensem, aki valamilyen múltban bekövetkezett történést hibáztat a szőrösödéséért. 14 éves korában a kozmetikus legyantázta a bajszát, majd az erőteljes növekedésnek indult, vagy a lábszárát gyantázták le, és utána kifejezett szőrösödés következett be, vagy a fogamzásgátlótól beindult a szőrnövekedése.
Van egy kedves történetem erről: a húgomnak alig volt haja 2 éves korában. Édesapám ekkor ismerősei tanácsára leborotváltatta, és utána pár hónapra kinőtt a haj. Kislányomnak egy éves korában csak pihe volt a fején, majd két éves korára egy kicsit bebarnult, de alig volt haja. Mindenhová sapkában kellett vinni. Lásd a szőrdoki.hu honlapomat is. Látni kellett volna a keserű tekintetét, amikor egy másik kislány haját simogatta! Nem tudtunk elmenni sehová sem, úgy, hogy ne nyúlt volna más hajához: buszon, villamoson, társaságban. Elnevezte: mojókálás. A családban én nem vagyok bőrgyógyász, édesanyám megmondta, a gyermek haját le kell vágatni, hogy erősödjön. Mondtam, nem kell, mert „magától” be fog indulni a végleges hajnövekedés. Jó, hogy anyám több száz kilométerre lakott, mert megtették volna a húgommal, hogy segítsenek „szegény” gyermeken a gonosz apja miatt. Feleségem bízott bennem, a haj meg kinőtt, űgy, hogy a gyermekhez nem kellett nyúlni.
Valószínű, Önnek is az utóbbi időben indulhatott meg a szőrösödése, egybeesve a lézeres szőrtelenítéssel. Ha valaki meg szőrtelenítésre jár, az kifejezetten vizsgálgatja magát. Ezt vagy elhiszi vagy nem, de az Ön helyében elmennék egy nőgyógyászati és endokrinológiai és laborvizsgálatra. Nagyon ritkán előfordulhat akár egy mellékvese daganat is a háttérben.
Köszönöm a választ ! Férfi törzs fenntartó kezeléseit, milyen gyakran javasolt végezni, ill. ha csak mondjuk gyengíteni szeretné az ember úgy cca. hány kezelés javasolna ?
Szerintem a lézertől igenis nöl vissza több szőr! Az lehet,hogy a feketéből ami vastag eltűnik pár darab,de én nem hiszek ebben!! ÉN is jártam lézerre,A Bársonyban! Egyáltalán nem vagyok megelégedve!!! Soha ennyire semmit nem bántam meg mint azt hogy odamentem! még mindig van 1 alkalmam,de azt már soha nemfogom elhasználni! 3 szor voltam,100 ezer volt a bérlet........ Mikor odamnetem,álandóan borotválták az arcom,mondván igy a lézer jobban bejut a hagymához! Nagyon nem tetszett a dolog sőt tiltakoztam,de akkor is megcsinálták! Hát mekkora egy ökör az az ember aki egy nőnek borotválja az arcát kozmetikus létére???????????? Azóta mondanom sem kell 3 szor annyi szőr van az arcomon,áll-bajusz,mint előtte. Ugyanis a pihék is életre keltek! Szóval a lézer előttem levizsgázott,és ihatom a levét! Plusz ki az a ki kibírja azt hogy állandóan növeszti a szőrt hetekig, a lézer miatt! Utána meg csak vár-vár-vár hogy kihulljon.... magyarul szinte hónapokig szőrős a páciens! Szerencsére rátaláltam Korsós Katira! ő 100 szőrt szed ki egy alkalommal és nem kell borotválkozni stb... és a világos szőrre is har,és nem kerül milliókba!És pár hét elteltével lehet menni! Én egész jól haladok,csak sajnos a türelmem fogy,és ez a legnagyobb amire sükség van! De az állam már szép! Csak a bajuszhoz kell még idő! Szóval egy szóval én az Elektrolízisre ESKÜSZÖM!!! (és nem is fáj annyira)
A tapasztalatom az, hogy egy sikeresen befejezett szőrtelenítő kúra után sohasem nő vissza a szőrzet eredeti állapotába. A legtöbb páciensnél már egy kezelés is látványos eredménnyel jár. Ilyen a női áll területe.
Fenntartó kezelésre a törzsszőrtelenítésre járnak vissza a férfiak, meg az áll, szakáll problémával küzdő hölgyek. A többi testtájékkal csak nagyon ritkán. A szőrzet egy része örökre kihullik, míg más része miniatürizálódik, vékonyodik, rövidül, lelassul a növekedése, de a lényeg, alig nő vissza valami. Az emberek azért járnak lézeres szőrtelenítésre, mert a szőrzet látványosan csökken, a bőr széppé válik, a páciensek élete gyökeresen megváltozik. Erről rengeteget tudnék mesélni. Minden egyes „szakállas” hölgy élete egy dráma.
Komoly, orvosi lézerek nagyon nagy energiával dolgozva, a szőrtüszőt elpusztítják, illetve meggyengítik, és nem segítik elő új szálak képződését. Jól néznénk ki, ha kezelés után több szőr keletkezne!
Sem az EL, sem a lézeres kezelés nincsen hatással a szervezet egészére, pláne a hormonális háztartásra. Nagy terület kezelése után napszúráshoz hasonlatos tünetek jelentkezhetnek.
Köszönöm megtisztelő válaszait. Őszig már semmibe sem fogok, bele addig is „megemésztem”
mi és hogyan legyen mivel van ahol az EL. , van ahol az Ön gépe ( Elos)szimpatikusabb.
Azonban lenne még kérdésem a visszanövéssel kapcsolatban, és előre is elnézést a „kínzásért”, tudom nem egyszerű ez a Dr. szemével nézve sem.
Azon a területen ahol többszöri kezeléssel kiírtjuk / lőjük az összes hagymát elég valószínűtlennek érzem, hogy akár ugyanannyi aktiválódik akár 10-20 év múlva is. Abból kiindulva, hogy ismerek olyan embert akinek sosem volt szőrős egy bizonyos területe, de az idő és hormonok hatására kiszőrösödött, ennek ellenére sem lehetne mondani , hogy az egyén szőrös hátú, mellű vagy éppen lábú lenne, hanem csak van rajta valamennyi elenyésző.
Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy ha Önnél valaki kezeltet egy bizonyos területet és az eredmény a megbeszéltek szerint meg is valósul, illetve Ön azt mondja, hogy jöjjön vissza max. 3 évente egy fenntartó kezelésre, akkor 3 év múlva nem kezdjük újra az eredeti állapotot előről, hanem kilőjük az újakat (ha van), és „kiosztunk néhány sallert” J a régieknek (amik előjöttek) azaz a „gimi” és a nyugdíjas kor közti állapot valószínűsítésére lennék kíváncsi az Ön műveltsége és tapasztalatai alapján.
Egyszóval ha kiszedünk / lövünk 1 / 1000 db-ot , akkor gondolom a szervezet sem „tartja nyílván” hogy most 1000 db-nak „lőttek” és hozok létre / aktiválok helyette ugyanannyit / kevesebbet vagy akár még többet.
Kérdezhetném úgy is, hogy az említett két szőrtelenítő eljárás nem borítja fel , nem ingerli a természet alkotta hormonháztartás egyensúlyát „okot” adva neki az általa megalkotott kényes egyensúly visszaállítására ?
1, Dr. úr melyiket javasolná, ha kitartásom az lenne akár több év is, de az anyagi lehetőségek korlátoltak egy kezelés árát tekintve, ugyanakkor el szeretném kerülni, hogy évek múltán a kiírtott szálak visszajöjjenek, hisz éppen elég ha újak aktivizálódnak.
Az elektrolízist (EL). Az EL-snél kevesebbet kell fizetni alkalmanként, de minden héten menni kell, akár éveken keresztül is. Az EL végleges, de végleges a mellékhatása is. A lézer után mindig fog nőni szőr. Egy dologról nem írtam, ha megnézzük egy l-es bőrtípusú (szőke, világos bőrű) egyén bőrét, a heg alig, vagy nem látszik. De. A „mindent visz” eléri a faggyúmirigyet is, így a bőr a későbbiekben fakó, élettelen, kissé száraz lesz. És ez is végleges.
Hogy még jobban érzékeltessem a különbséget: egy elos dióda lézer 10 milliós nagyságrendű, míg egy elektrolízissel (EL) működő alapgép nem haladja meg a 100 000 Ft-ot sem. Az EL-sel többet kell dolgozni, sokkal nagyobb kézügyesség szükséges hozzá. A pénz hozzávetőlegesen ugyanaz, csak a lézernél gyorsabban, nagyobb összegben, ritkábban jön. A EL-nél állandóan csöpög. A feleségem nagyon ügyes kozmetikus, két kezelőágyunk van, tehát megtehetnénk, hogy veszünk egy EL gépet, de nem tesszük.
2, Dr. Úr tudna-e a szakirodalomból / saját tapasztalataiból egy megközelítő adatot mondani egy hát terület 10 cm2-re vetítve hány db hajhagyma lehet, és ha pl.: 500 db, akkor abból / azon felül mennyi aktivizálódhat %-osan akár 10-20 év múlva, ha mondjuk évek alatt az „összeset” (500 db) kiírtották ?
A háton 10 cm2-en 550-700 szőrtüsző van. A kinőtt, erős szőrszálak 30%-a növekedési szakban van, a többi kilökődési ill. pihenő szakban van. Tehát a hát kezelést nem érdemes 10 héten belül ismételni lézerrel, mert ugyanazokat a tüszőket lőjük. Az, hogy 10-20 év múlva mi lesz, arra csak következtetni lehet. Van, aki már gimiben elkezdi és 25 évesen tök kopasz, míg más 30 éven át fokozatosan kopaszodik. Ugyanez játszódik le a hát szőrösödésnél visszafelé. Nem tudjuk befolyásolni.
3, Dr. Úr 1827-es hozzászólása mely szerint fehér depigmentáció keletkezik, súlyosabb esetben heg elektrolízis következtében.. Most akkor mit értsünk heg alatt a fehér depigmentációt (895-ös hozzászólás + kép), vagy valami nagyobb összefüggő elváltozást ? Tehát a kép az egy jól és szakszerűen végzett kezelés eredménye, a „súlyosabb esetben heg” pedig valami más amit jobb ha el sem képzel az ember?
Kis, apró, színes gombostűfejnyi, a bőrből alig vagy nem kiemelkedő, a bőr színénél világosabb foltokat (makula), csomókat (papula) értünk alatta. Ez a normál. Súlyosabb esetben az égés utáni állapot széles skálán mozogva a megnagyobbodott csomókat, hegeket, bemélyedéseket, gödröket takar. Magyarán összeégetett bőrt.
4, Azok a fórumtagok, akik már évekkel (5-10) ezelőtt elektrolízisre jártak, tudnátok a tapasztalataitokról írni, hogy fent áll-e az akkor elért eredmény.
Krike volt nálam és szép a bőre, heg nincs rajta, csak fakó egy kicsit.
Előrebocsátom, hogy bejegyzésem nem újbóli vitaindítónak szánom, de végigolvasva a fórumot az összegző véleményemet szeretném megosztani, és lenne egy pár kérdésem is.
Én egy 30-as srác vagyok akinek háton szintén szőr problémái vannak. Végigolvasva a fórumot és a
leírtakból azt a tapasztalatot szűrtem le, hogy 100%-os végleges megoldás egy területre vetítve nincsen. Az eddig elhangzottakból és a dr. Úr honlapját kielemezve azt szűrtem le, hogy a lézer blokkolja/roncsolja a hajhagymát amiből évek (3-10) múltán előjöhet új szőrszál, de ha elő is jön az örökre csökevényes marad szemben az elektrolízissel ami tudományosan elfogadottan véglegesnek tekinthető ha jól végzik, de annak az ára a miniatürizált hegek.
Tehát 1 db-re lebontva a lézer majdnem végleges, az elektrolízis (ha jól végzik-megfelelő árammennyiséggel) az, mivel dr. Úrat idézném „az mindent visz” hagyma,papilla,tüszőhüvely ill. azoknak a „környezete” a bőrszövetben bevezetett árammennyiségtől függően károsodik (hegesedik).
Mivel az emberek azonban „területet” akarnak szőrteleníteni, így a kezelt területen későbbiekben különböző hatások/egyéni tulajdonságok hatására aktivizálódhatnak új hagymák.
A leírtakkal kapcsolatban a következő kérdéseim lennének a dr. Úrhoz és azokhoz a fórumtagokhoz akik évekkel (5-10) ezelőtt átestek elektrolízises kezelésen.
1, Dr. úr melyiket javasolná, ha kitartásom az lenne akár több év is, de az anyagi lehetőségek korlátoltak egy kezelés árát tekintve, ugyanakkor el szeretném kerülni, hogy évek múltán a kiírtott szálak visszajöjjenek, hisz éppen elég ha újak aktivizálódnak.
2, Dr. Úr tudna-e a szakirodalomból / saját tapasztalataiból egy megközelítő adatot mondani egy hát terület 10 cm2-re vetítve hány db hajhagyma lehet, és ha pl.: 500 db, akkor abból / azon felül mennyi aktivizálódhat %-osan akár 10-20 év múlva, ha mondjuk évek alatt az „összeset” (500 db) kiírtották ?
3, Dr. Úr 1827-es hozzászólása mely szerint fehér depigmentáció keletkezik, súlyosabb esetben heg elektrolízis következtében.. Most akkor mit értsünk heg alatt a fehér depigmentációt (895-ös hozzászólás + kép), vagy valami nagyobb összefüggő elváltozást ? Tehát a kép az egy jól és szakszerűen végzett kezelés eredménye, a „súlyosabb esetben heg” pedig valami más amit jobb ha el sem képzel az ember?
4, Azok a fórumtagok, akik már évekkel (5-10) ezelőtt elektrolízisre jártak, tudnátok a tapasztalataitokról írni, hogy fent áll-e az akkor elért eredmény.
Elnézést mindenkitől, ha esetleg olyan kérdést tettem fel amire már a fórum választ adott, de figyelmetlenségemből adódóan azt végigolvasva átsiklottam.
Ajánlom mindenki szíves figyelmébe Tükrös Orsolya kozmetikus hölgyet, aki alkalmanként egy tízesért profi és alapos IPL kezelést végez. Telefonszáma: 06-30-431-73-72 Info: szortelenites-vegleges.hu (Ha többen jelentkeznek, akkor hamarabb ad időpontot.)
Szia Krike! örülök,hogy írtál,a fórumba,már egyszer kerestelek téged itt! Én Korsós Katihoz járok,az arcommal,már párszor voltam nála de nagyon sok szőr visszanől még most is! Hiába biztatom magam,néha nagyon úgy érzem,hogy nem lesz ennek eredménye! Te mivel jártál hozzá? És hány alkalmommal? És tényleg végleges szerinted is?! küldhetnél nekem fotót a kezelt testtájról! Köszönöm ha írsz! szia!
Az ingyenes vizit egy nehezen körülhatárolható téma. Elsősorban akkor alkalmazom, ha nem tudok segíteni a páciensen. Ez pár perc alatt kiderül. Akkor is ingyen dolgozom, ha valakinek (szőrtelenítés kapcsán) egy ajánlatot adok. Például vállalom a lábszár kezelését a vizsgálat után 6 kezeléssel 90%-os eredménnyel. Ez is pár perc. Ha később kéri a kezelést, akkor még 5 000 Ft-ot hozzászámolok. De azt látni kell, ha valaki bejön, elhozza a papírjait, átnézem, véleményezem, megvizsgálom, stb. és 20 percen keresztül tanácsot adok, az nem szokott ingyenes lenni.
A hölgy pácienseim nagy része PCOS-ben szenved. A PCOS nem befolyásolja a végtagszőrösödést. A lábszárnál teljesen mindegy, hogy miben szenved a páciens. Az arc, a mellbimbó, a hascsík kezelésnél adok még gyógyszert is. Itt szükséges labor, itt is igazán a tesztoszteron szint, de leginkább a nőgyógyász véleménye.
Kedd délután 16-18-ig csak vizitet (06 1 203 67 92) adok. Ezekre előjegyzéssel, meg össze-vissza jönnek a páciensek. Nem tartják be az időpontot, de ez nem is baj, mert én sem tudom szigorúan tartani a 10 percet. Kedd, szerda, csütörtök vizitet adok és szőrtelenítek (20 569 27 62), szigorúan kiszámolva az időt. Késni itt nem ildomos, mert a pontosan érkező pácienseket védve, nem engedem a torlódást.
régebben rendszeresen írtam ebbe a fórumba, de egy ideje nem. most szeretnék beszámolni a fejleményekről.
Kádár dr. sikeresen eltüntette a zavaró szőrt az intim területekről is (ahol nem lehetett elektrolízissel kezelni). mindezt nagy szakértelemmel, odafigyeléssel, lelkiismeretesen. most már csak fenntartó kezelésekre kell járnom kb. évente, vagy ahogy kinő a még meglévő (nem sok) szőr. sajnos 100%-os kiirtás itt nem lehetséges, de már ez is szuper eredmény a kezdeti állapotokhoz viszonyítva. szóval tudom ajánlani mindenkinek.
az elektrolkozmetikusok közül pedig továbbra is Korsós Katalint tudom ajánlatni, itt az elérhetősége: http://szortelenits.hu/
a majdnem teljes szőrmentességemet nagyrészt neki köszönhetem (sajnos időhiányban még kimaradt egy-két terület, de ami késik, nem múlik). nagyon profin dolgozik és törődik vendégei lelkével is.
Kérlek segíts,én is hasonlóan jártam mint te,de én az egész láamon,kérlek írj, hogy azóta javult e a lábad, és hogy mit tudsz ez elmúlik e egyáltalán,teljesen kétségbe vagyok esve :(((
Kérlek az én e-mailom-re is írd meg a szegedi klinikát (bár van egy tippem, de biztosra szeretnék menni). Az új évben szeretnék elmenni lézeres kezelésekre.
