Keresés

Részletes keresés

Vágó István Creative Commons License 2007.08.13 0 0 491

"A nyelvészek sem töltik idejüket arra, hogy éjjel-nappap sumerológus meg hasonló ökörségeket cáfolgassanak." - elég baj az.

 

"bement műsorba egy valódi alternatív, s tönkrezúzta a műsort, a szkeptikusok csak hápogtak" - érdekes, én nem emlékszem erre az esetre, te igen? Emlékeztetnél?

 

"Vágó akkor ki is képett a szkeptikus egyesületből, kiábrándult belőlök, beláthatta butaságukat." - nem így történt.

Előzmény: Törölt nick (473)
LegottTegel Creative Commons License 2007.08.13 0 0 490
Mi győzi le igazán a dogmatizmust? Érvek vagy erőszak?
Előzmény: Törölt nick (489)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 489
No igen, csak kérdés, hogy mikor? S az nem mindegy sem az illető sem a tudomány számára. A dogmatizmust a legnehezebb legyőzni. Védi az állásait.
Előzmény: Vágó István (486)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2007.08.13 0 0 488
Miért pont ő?

És én?
Előzmény: Törölt nick (485)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 487

Háát nehéz is lett volna, mivel láthatóan nem voltál jelen. De miért nem jelentkeztél a céljaiddal előbb a topicban? Úgy nem lett volna annyi vaktöltény elhasználva.

 Persze, hogy nem foglalunk, de én más szemszögből nézem, s ráadásul sem itt sem más témában nem vagyok a tekintélytisztelet és a a tudomány dogmatizálásának a hive.

Előzmény: Vágó István (481)
Vágó István Creative Commons License 2007.08.13 0 0 486
"pedig ha van hivatalos, akkor kell legyen alternativ is. S működhet mindkettő." - ugyanmár! Ha az alternatív működik, akkor befogadják, és "hivatalos" lesz.  Ha nem, nem (nem a fenét nem! Ezért működik annyi bizonyítatlan hatásosságú kóceráj...).
Előzmény: Törölt nick (469)
Vágó István Creative Commons License 2007.08.13 0 0 484
Ne, kedves AronSatie, így ne... Elvész a lényegi vita esélye.
Előzmény: AronSatie (468)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2007.08.13 0 0 483
Esetleg 7 éves szilvapálinka? :)
Csak találgatok.

Ugyanis szkeptikus vagyok a telepátiával szemben...
Előzmény: Vágó István (478)
Laposföld Creative Commons License 2007.08.13 0 0 482
Tudtommal az ATV-s műsorban az ezo-k krémje volt jelen. Akkoriban legalábbis azt mondták magukról. Ma már nem a krém az? Akkor mégiscsak hatásos volt a műsor :)
Előzmény: Törölt nick (473)
Vágó István Creative Commons License 2007.08.13 0 0 481

Ha szabad erre is reagálnom, bár nem engem kérdeztél: úgy gondolod, hogy a sarlatánok ellen koncepciós pereket akarunk folytatni?

 

Az eddigi hsz-eidből az tűnik ki, hogy ebben speciel nem foglalunk el merőben ellentétes álláspontot.

Előzmény: Törölt nick (467)
KukacAV Creative Commons License 2007.08.13 0 0 480
A sorozatban ugye szó esik majd az Anyabolygó Szakrális Köldökéről, az ősi energiákat földcsakrába gyűjtő Pilisről, amelynek a neve - mint tudjuk - a pólus szóból származik? 8)
Előzmény: Vágó István (465)
Laposföld Creative Commons License 2007.08.13 0 0 479
Mitől alternatív az alternatív? Meg tudod mondani?
Előzmény: Törölt nick (469)
Vágó István Creative Commons License 2007.08.13 0 0 478

Mi volt tegnap melyik topikban?

 

Viszont csuklottam tegnap, annyi szent. Valami tényleg lehet ebben a telepátiában :-)

Előzmény: Törölt nick (459)
anyuci.m Creative Commons License 2007.08.13 0 0 476
Értem, értem, eddig is értettem.
Előzmény: Törölt nick (470)
Se gily bol u Rassan Creative Commons License 2007.08.13 0 0 475
Nekem az a véleményem, hogy mindenkinek sokkal hasznosabb lenne, ha például a levegőüzemű autót propagálnád (mert az nagyszerű és alig ismert dolog), mint hogy olyan dolgok kritizálására* használd a tényleg nagy műveltségedet, amiket általában az is a helyén tud kezelni, aki megveszi (pl. horoszkóp és tsai.).

Szerintem beleférne a világképedbe az építkezés, nemcsak az rtl-es szórakoztatás és a cáfolás - de ezt te biztos jobban tudod.

*olvasd csak el, mi jön le a nagy igyekezetedből egyeseknek. Elolvassa a Blikkben valamelyik PM-es főosztályvezető, mire jutottál, és természetesen rád (is) hivatkozva kezdik majd el szivatni a csillagjósokat (ld. elakadásjelző háromszög). Kinek jó ez?
Előzmény: Vágó István (455)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2007.08.13 0 0 474
Ki tudja? Bárki lehet ez a Milvus. Nem akarok találgatni, mert IRL-ezésnek tűnhetik fel, de - bárki.
Előzmény: AronSatie (468)
ooloo Creative Commons License 2007.08.13 0 0 472
Mentségedre szóljon, hogy volt erőd elmenni a Mea Culpába... :-)
Előzmény: Törölt nick (467)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 471
Mi volt a mocskolódás, lükécske? bagoly mondja a verébnek...
Előzmény: AronSatie (468)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 469
pedig ha van hivatalos, akkor kell legyen alternativ is. S működhet mindkettő.
Előzmény: Vágó István (465)
AronSatie Creative Commons License 2007.08.13 0 0 468

Mocskolodo, beszari gyava alak vagy.

 

Megpedig a nevtelen senkihazisag biztos tudataban.

Legalabb az altalad mocskolni kivantak csinaltak is valamit, nyilvan azert valnak celpontta. De kit erdekel, mit csinalt egy Milvus vagy akarmelyik felmenoje?

 

Előzmény: Törölt nick (428)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 467
no no, nem terjesztettem csak megemlitettem s nem véletlenül, hanem pont a sarlatánok/tenyérjósk s egyebek beperelése kapcsán. Mintha összefüggne az illető információval, vagy nem?
Előzmény: ooloo (463)
anyuci.m Creative Commons License 2007.08.13 0 0 466
Nem vagyok se liberális, se banya, igy nem kell aggódnom, ezért szeretnék a tárgyra térni.
Előzmény: Törölt nick (464)
Vágó István Creative Commons License 2007.08.13 0 0 465

Örülök, hogy az "alternatív" szót idézőjelbe tetted. De nekem ez is sok. Egyik célom az, hogy a kellően be nem bizonyított hivatkozásokra ne használják ezt a szót.

 

Nincs alternatív orvoslás, alternatív tudomány. Csak olyan, ami működik, és olyan, ami nem.

Előzmény: Laposföld (451)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 464
Szeretnéd ha üldöznének?
Előzmény: anyuci.m (458)
ooloo Creative Commons License 2007.08.13 0 0 463
Talán nem 'csak úgy' terjednek. Esetleg terjesztik is egyesek. Mint Milvus cimbora... :o)
Előzmény: Vágó István (457)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2007.08.13 0 0 462
Sajnos megint túl sokat vagyok itt. Ez már függés.
Előzmény: Vágó István (455)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 461
Jókat kuncogtam, amikor egyes állatok/növények hovatartozásáról értekeztél pl. a delikvensekkel. Elhiszem, hogy sokszor beugratós is volt a dolog, de máskor nyilvánvaló volt, hogy dunsztod sincs róla. vagy  a legnagyobb magyar szinész kell legyél.
Előzmény: Vágó István (452)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 460
A kettő nem függ öszze... :o)))
Előzmény: anyuci.m (458)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 459
A tegnap volt az egyik topicban. nem csuklottál?
Előzmény: Vágó István (457)
anyuci.m Creative Commons License 2007.08.13 0 0 458
Most akkor tisztázzuk, lesz banyaüldözés, vagy mennyek a francba?
Előzmény: Törölt nick (448)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!