Az utolsó mondat hűen tükrözi Milvus világképét: ő egy olyan bolygón él, ahol az ördögi SZDSZ direkt azért iratja rá a cigisdobozra a dohányzás veszélyeit, majd pedig azért fogja "betiltani", hogy "helyet csinálhasson a fűnek". Méghozzá úgy, hogy az összeesküvésben benne van KukacAV is. Érted már?
Nem kell a korpába vegyülni s nem fognak sertéseledelnek nézni! Hidegen hagy a többesszám elleni tiltakozásod, mivel nem kell annak látszani ami nem szeretnál lenni. De betudom a közismert individualista beállitottságotoknak (ismét tbsz).
letagadni meg álliberális pártod ténykedésének eredményeit (?) felesleges, mindenki a bőrén érzi őket.
Szóval lelkes könyvterroristák fogják és elhurcolják a kreacionista (=alternatív tudományos :) könyveket a könyvesbolt "Tudományos könyvek" szekciójából és szépen áthelyezik őket a "Religious fiction" kategória alá.
"ha a szinházi rendezők nem önmagukat akarnák megvalósitani, hanem a szerzők elképzelését, s ha Rudi olvtárs is hajlandó lenne szinházi elődadásokat közvetiteni, netán saját produkcióban késziteni, akkor talán az emebrkék nem suzoktak volna le s nem kellen hozzá korbács. Mellesleg Pesten csak kb. egy hónappal előre lehet jegyet kapni. De máshol sem ritka jelenség. A probléma az, hogy ugyanazopn réteg tagjai járnak mindehova.
Na ja, ha ráirattátok, meg betiltatjátok, hogy helyet csináljatok a fűnek, az persze érthető."
Ok, ismét meg kell állapítanom, hogy teljesen felesleges veled bármiről is beszélgetni. Képtelen vagy elszakadni a többes szám második személytől, ez pedig annyira óvodás szint, amihez nincs kedvem.
Hidd csak továbbra is, hogy "mi" tesszük tönkre az életedet, és az egyetlen dolog, amit tehetsz, hogy küzdesz "ellenünk". És eszedbe ne jusson máshol keresni a boldogtalanságod okát! Itt vannak hozzá a liberálisok. A hitgyüliseknek a kávéban és az internetben megbúvó Sátán, neked meg a cigizést betiltató és az embereket szándékosan butító szadesz.
Sajnálom, de jelen esetben igen. Leirtam (2pont, ha elkerülte volna a figyelmedet), hogy milyen feltételek mellett nem az!
A történelmet meg nem kellene hamisitani. A hivatalos tudomány mindig erőszakosan ellenáll és visszaűt, ha az érdekeit fenyegtik/sértik. Miért pont az orvostudomány lenne kivétel?
No igen de miután elbutitottátok sikersen, a nyolcvan közül arra a 2-3-ra koncentrál, ahova terelgetitek! Mellesleg, az ország nagyrészén az emberek csak a 3 földiadón érkező tv csatornát nézik!
ha a szinházi rendezők nem önmagukat akarnák megvalósitani, hanem a szerzők elképzelését, s ha Rudi olvtárs is hajlandó lenne szinházi elődadásokat közvetiteni, netán saját produkcióban késziteni, akkor talán az emebrkék nem suzoktak volna le s nem kellen hozzá korbács. Mellesleg Pesten csak kb. egy hónappal előre lehet jegyet kapni. De máshol sem ritka jelenség. A probléma az, hogy ugyanazopn réteg tagjai járnak mindehova.
Na ja, ha ráirattátok, meg betiltatjátok, hogy helyet csináljatok a fűnek, az persze érthető.
Ki a vihar van megsértődve? Nézz bele a szaktopikokba, higgadt, nyugodt hangvételű vita folyik, jellemzően nem is a kutatók megállapításairól, hanem az azokból levont téves következtetésekről. Nektek, liberálfóboknak szokásotok mindenből érzelmi konfliktust kreálni. Nem szereted Vágót, ergo hülyeség minden, amit csinál. Kapjál már néha magadhoz!
"viszont azt kijelenteni, hogy a teremeszetgyogyaszat nagyreszt placebo, az a tenyek nem ismeretet mutatja."
Szerintem ebben speciel igaza van Milvusnak. Igenis óriási potenciál van az ember saját immunrendszerében, amit a gyógyulásba vetett hit komoly mértékben stimulálhat. És ez az, amit a mai orvosok nem tudnak - szerencsétlenek még mindig azt hiszik, hogy a poroszos, leugatós stílustól majd jól tekintélyük lesz és a beteg hinni kezd bennük. Nem, a mai magyar átlagbeteg egy üveggömböt melengető, sámánfrizurás, fennakadt szemű Kovács Bélának akar hinni. És épp ideje, hogy valaki felemelje a szavát.
Amíg nincs bizonyítva, hogy az asztrológia valóban megbízhatóan képes előre jelezni eseményeket, addig nem érdemes tudománynak nevezni.
Módszertani ajánlataim a bizonyításra:
1. Egy tetszőleges születési dátumot és helyet megadni. Megcsináltatni a horoszkópot, majd keresni hozzá egy embert, aki akkor és ott született. Összevetni az életrajzot a horoszkóppal. Ha nem egyezik, akkor bukta.
2. Egy tetszőleges ember születési idejét és helyét megadni tíz asztrológusnak. Összevetni a horoszkópokat. Ha nem egyeznek, akkor bukta.
És még akkor nem mentünk bele a jövő problrmatikájába!
Ne zavarjon a hazudozásban, hogy a boszorkányüldözés épp a ma olynagyonmélyenmagyardemokratikus fidesz által támogatott katolikus egyház gazemberségeinek egyike...
"Mi", vagyis a gonosz liberális nemzetrontó férgek teljes mellszélességgel mögéd fogunk sorakozni, ha indítasz egy cikksorozatot a hazug reklámok lejáratására. A népbutítással viszont nem tudok mit kezdeni, a népnek megvan a lehetősége, hogy a nyolcvan csatorna közül valamelyik értelmesebbet válassza (nem beszélve arról, hogy nem muszáj tévézni). Nem teszi, én pedig nem kívánom őket korbáccsal a színházba hajtani, csak mert én jobban tudom, mi a jó nekik. Max annyit teszek, hogy igyekszem a saját területemen a lehető legigényesebb anyagokat közölni, szerintem ez elég szép és nemes harcmodor. "Mi" azért vagyunk megsértődve az általad idézett addiktológusokra, mert nem mérnek azonos mércével. Mivel itt offtopic, nem kívánom ragozni, csak annyit említenék meg a tudathasadásról meg a függőségről, hogy a legális cigarettás dobozokra meg azt írják: "Halált okozhat". Érted már?
> Bár van azért kifogásolható pontja a kísérletnek: feltételezi,
> hogy a pszichológus nem tévedhet.
Tévedhet. De nem is várták el az asztrológusoktól, hogy 100%-nál jobban teljesítenek. Csak legyenek jobbak a véletlennél. Nem voltak. Az asztrológusok fele meg azt mondta ugyebár magáról, hogy 100%-ot teljesít majd.
> (Érdekes volna egyébként megnézni ugyanezt grafológusokkal
> is, ők vajon milyen arányban tudják párosítani az írásképet a
> pszichológus jellemrajzával. Gyanítom, azért az arány sokkal jobb lenne.)
A grafológia esetén sokkal inkább elképzelhető, hogy van MECHANIZMUS, azaz miért ne begfolyásolná a személyiség az írást? Ennek ellenére a grafológiai tesztek hasonló eredménnyel zárulnak - bár most erre nem tudnék gyorsan példát hozni. Én szerintem sok profi írásszakértő (rendőrségi stb) sokkal jobb eredményt érne el ebben, mint a grafológusok. Szóval ebben lehet valami, de közel sem annyi, mint amit a grafológia ígér. És ez a probléma. Mert amíg mondjuk nyomozás során használják mint az egyik (!) bizonyíték, addig OK. De amikor ez alapján nem vesznek fel valahova dolgozni, akkor az már ... minek is mondjam?
mar masok mmeg lentebb felhoztak, ugye nem kell csodaszerkent kezelni a szederlevel kivonatot. ne tekintsd mar boszorkanyuldozesnek, ami a Beressel tortent. amit amugy az altalad annyit vedett orvosok muveltek amugy is. es ugye a higitott ketkomponensu ragaszto nem veletlenul nem lett bevett rakellenes szer. barmennyire is jol hangzott a celladam nev.
viszont azt kijelenteni, hogy a teremeszetgyogyaszat nagyreszt placebo, az a tenyek nem ismeretet mutatja. inkabb azt mondanam, hogy nem kepesek magukat a szelhamosoktol elkuloniteni. tudod, pont olyan rosszul definialt fogalom, mint amikor a jobboldaliakat a nyilas csocselekkel altalanositja.
