Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Hát azoktól akik a legjobban ismerték a valós viszonyokat, az OGPU-tól:)
Pontosan a Kurszk tartományitól, egy lelkesítő gyűlésen (téma: a nyugati imperializmus háborús készülődése, megvédjük a munkás-paraszt állam vívmányait:)) akadt egy bátor lélek aki felszólalt hogy napi 16 órát melóznak 80 kopekért, hát lőjék le de ő nem megy harcolni, ami az 1930-as CCCP viszonyok között valószínűleg meg is történt, miután természetesen először kuláknak minősítették.
Van egy nagyon jó könyv ebben a témában: Háború a parasztság ellen- a szovjet vidék tragédiája 1927-30 ( Lynne-Danilov-Ivnitszkij-Kozlov), 2005, bőven idéznek a korabeli belügyi jelentésekből, nem elszórt esetről van szó.
Nincs nálam a laptop, de talán épp ez táblázat, vagy nagyon hasonló van lementve angolul. Ehhz képest a T-26 ? teletank irányító rendszere jóval többe került,kb 1,5-2x mint az alap harcjármű-
A sorozatgyártott T-34 igazából teljesen más gép volt mint amit Koskin megálmodott és legyártott. Az eredeti darab atom megbízható igásló volt, Koskin felautózott vele közúton Moszkvába, vissza Harkovba, majd Karéliába a két aszisztensével télen. Bele is halt a csóró, mert fűtés az nem volt benne.
De amikor dúlt a háború akkor úgy voltak vele hogy az átlag tank három hónapot él túl a harctéren, szóval akkor elég úgy összerakni, hogy azt kibírja. Sorjázni, festeni, korrózióvédelmet rátenni stb tök felesleges. És hát bejött a dolog.
A napi 80 kopeket kereső tsz tagnak biztos soknak tűnhetett, de : egy T34/76-nak is kb ennyi volt a költsége, lásd alább, 183-as üzem, 1942::), majd csak később lesznek költség csökkentések (44-45).
Sőt volt korábban is:) Most szedegetem össze oroszokat a lemilre, a távirányításos T-72Bvel bezárólag. Kösz a linket, megemlítem. Megj: durva hogy akkori áron egyetlen vezérlőállomás egy jelentés szerint 150-160 ezer rubel volt.
Franciáknak Véhicule K, K mint Kégresse, 1940, a Góliát mutija:), az 1940-es malőr miatt:) már nem tudták elindítani a tömeggyártást. Tanulság: ha zűr van jól el kell dugni a doksikat és a prototípusokat:)
,franciák,németek, csehek ( a képen), de az elv a mai napig érvényes. A Ch De Gaulle, Le Bourget, Orly repterek rendelkeznek egy repgép hangmérő-felismerő-iránymeghatározó rendszerrel ( gyakorlatilag ez egy több tíz km hósszú vonalban elhelyezett mikrofon rendszer, számítógépes adatfeldolgozással), a radar kiegészítéseként.
A Ch de Gaulle akusztikus rendszeréről 2018-as adatok, 18-ik oldal táblázat:
És most fogózz meg: a rendszer akkor is működik amikor a radar meghibásodás vagy hálózati hiba miatt nem jutnak el a radar adatok az irányításhoz, tehát pld. észlel egy olyan felszállást amelyet a radar nem:)
Nem halt ki csak átalakult.:)
Amúgy meg lehet poénkodni az őstechnikán, de bukott már meg 12 milla USD-s Predator ( 100k USD/db rakétákkal) egy afgán kecskepásztor+kutyája pároson, hát ennél ősibb nincs is:)
A szovjet távvezérelt tankok léteztek, ha szar idő lesz, azaz itthon ülök, jövő hétvégére meglesz a lemilre a cikk szerkesztése is. (telefonon pötyögök, aminek a vége borzalamas, erre a Lynxes írás után rá kellett jönni, nem győztem javítani)
én a hitetlenkedés után pontosan ide jutottam gondolatban én is azonnal, hogyha jojstick-al irányított tv kamerás bomba/tv készülék volt akkor bármi lehetett,de elképzelni én ezt inkább vmi kis izzókból álló panelnek képzeltem el,bár öreganyám konkrétumot nem tudott,az után hozta ezt fel hogy elmeséktem hogy előretolt megfigyelő jelentette a lehetséges célokat amit a tigrisek szürkületkor gyors rajtaütéssel meglátogattak aztán hazahúztak,itt mondtam hogy a térképen bejelölték maguknak és úgy indultak a rajtaütésre,ekkor szólt közbe hogy nem térképen jelölgettek,"látták a célokat egy kijelzőn minden fontos dolog fel volt tüntetve,hogy hol az ellenség,még azt is látták milyen tank jön mögöttük és milyen irányba halad",azt határozottan állította hogy nem papír térképük volt ,hanem ez az elektromos vmi,vagy tv,vagy inkább ilyen stilizált kis izzókkal működő dolgot tudok elképzelni mint a besugáruásjelző a repülőkön...?
A Fritz X siklóbombát 43-ban vetették be említésre méltó eredménnyel ( szerintem az angliai csatában még sehol sem volt) Salerno-nál a Földközi tengeren és inkább a V1 volt a cirkálórakéták elődje, nem ez. A V1 autonóm módon repült, a Fritz-ek végig távirányítani kellett.
Öreganyámmal rendszeresen szóbajön rég elhunyt öregapám és a tankos témák,Esztergom-táborban és Párkánynánán volt harckocsizó/tank-parancsnok és talán oktató öreganyám szerint...
Vhogy beszédbe került a tank parancsnok feladata téma és a térkép téma,mire öreganyám meglepett egy beszólással amin csak mosolyogtam de ha jobban átgondolom
ki tudja milyen technikákkal kísérleteztek.Tehát öreganyám szerint/öregapám mesélte neki...? nem papír térkép volt a tankban hanem egy elektromos világítós valami amin látta a szakaszban lévő többi tankot és még az irányukat is hogy merre álltak,és az ellenséget is...? mintha ezt is mondta volna...tehát úgyhangzik mint egy korai taktikai helyzetjelző,német tankban volt öreganyám szerint ilyen....??
