Na végre, elhúznak a "boroshátwenibalázsok" a bocskorba. Végre lehet majd országos rádión hallgatni Kispált, Kárpátiát vagy Kontroll Csoportot. Ma végre jó a kedvem:)
"Most kiderült, hogy a KDNP-FIDESZ és az MSZP közösen mutyizik. Kire x-eljek legközelebb, hogy tudjam, ilyen nem várható?"
Olyan, hogy "nem várható", szerintem nem létezik. Ami biztos: a jelenlegi parlamenti pártok már khmm... számtalanszor bizonyítottak. Tehát TŐLÜK BIZTOSAN várható.
"A tapasztalatok szerint egy órában 13-14 zeneszámnak el kell hangoznia ahhoz, hogy a hallgatók ne kapcsoljanak el"
Szerintem a 13-14 szám irreális adat. Egy átlag zeneszám olyan négy perc körüli időtartamú. Ez felszorozva 42-56 perc lenne. Nomost, egy kereskedelmi rádió simán elreklámoz óránként tizenöt-húsz percet (spec. ezért utálom őket, mint a szart: nem reklámot hallgatnék, hanem zenét). Tehát maradna legjobb esetben is 3 perc. Persze végülis... hárompercenként lekeverve az éppen futó számot, a megoldható dolog. Kérdés, hogy kinek jön be az ilyen kiherélés? Én speciel - a reklámok mellett - ettől utáltam meg az egész kereskedelmi rádiózást.
"a beszélgetős műsoroknak azonban épp az a sajátossága, hogy nincsenek óránként 13-14 alkalommal zeneszámokkal megszakítva, így a beszélgetések hangsúlyozása akkor is a zene rovására megy, ha abszolút értelemben beleférne az időbe a napi két óra beszélgetés."
Hát, nem tudom, hogy anno a Csiszár-féle "Apukám világa" mennyiben volt beszélgetős műsor, de az bizony meg volt szakítva, ha nem is 13-14-szer.
"Az a ház, ami egy szélfuvallatra öszeomlik, az egy szar ház. Még akkor is, ha Gipsz Jakabnak tetszik."
Ezek szerint a piramisok meg kibaszottul jó házak, mert 3K éve bírják.
Szerintem ezt így nem lehet kijelenteni.
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy ha az elvárásoknak megfelel, akkor az egy jó ház. Tökmindegy, hogy te milyen műszaki/egyéb kritériumokat fogalmazol meg. Egyszerű kis példa: ha egyetlen, nyugodt, nyári estére akarok magamnak házat, akkor megteszi három faág, meg egy rátekert fekete agrofólia is. Az a ház jó lesz. Persze ha évi kétszeri hurrikános környékre akarok magamnak kérót 100 évre, akkor az leginkább egy vasbeton bunkerre fog hasonlítani, mert ott meg az lesz a jó.
"Ahhoz hogy te Bp-en akkora kisugárzott teljesítménnyel adj hogy az jól szóljon Debrecenben meg Nagykanizsán is, az azt okozná hogy még Dabason is mindenkinek zizegne a fogtömése, a belvárosban meg csirkét lehetne grillezni az ablakban:)"
:) Emlékszem, ilyesmiért a Vatikánt baszogatták pár éve.
"Egyszerűen nem hiszem el, hogy az egész országban - pestet leszámítva - csak mainstream rágógumizenét lehet leadni. Hol van egy rock/metalrádió, alternatív zenei rádió, nótarádió, ilyenolyan tematikus rádió?"
Várjál, ezt megpróbálom megvilágítani.
Minél nagyobb a hallgatóság, annál kisebb az a szűk keresztmetszet, amelyet a hallgatóság minden tagja kedvel, vagy legalábbis elvisel. Ez óhatatlanul a műsor beszűkülését okozza. A rágógumit (értsd slágereket) szeretik a legtöbben, vagy legalábbis elviselik.
Szóval mennél nagyobb a teljes halmaz, annál több kis halmaz lesz benne, és ezeknek a kis halmazoknak annál kisebb lesz a közös metszete.
Egy rock, vagy metáladó országosan - minden tiszteletem mellett - olyan kis szeletet hasítana, amely egyszerűen pazarlás lenne (10M embernek sugározni olyat, ami ugyan 2M-t érdekel, de abból csak 100K olyan, aki ezt 0-24-ben is hallgatná - hát a többi?).
Persze nem lenne baj, ha lenne mondjuk száz országosan fogható frekvencia, mert akkor virágozhatna száz virág, de... nincs.
"Ja értem. Attól jó egy rádió, hogy a te kedvenceidet játsza. :("
Persze. A "jóság" ebben az esetben egy tökéletesen szubjektív dolog. Ízlések és pofonok.
Kedvenc példám erre Zámbó Jimmy: kiváló énekes, meg minden, én elismerem, de amit énekelt... hát azt most nem kritizálnám. Szóval ő objektíve jó volt, szubjektíve meg bűnrossz.
Persze Derek bátyó, de másnak meg pont ezzel lett jó. Én például induláskor nem kedveltem különösebben - a 60-as, 70-es évek zenéje nekem már nem jött be -, de miután bevették a 80/90-eseket, határozottan megtetszett.
"Illetve a Bochkor beszolt, hogy nehogy azt higyje barki, hogy ezek ott a parlamentben tenyleg utaljak egymast... az csak nekunk szol, a hatterben meg szepen lezsiroznak egymaskozt mindent."
Egyszer, még az első szoci-éra alatt kétszer belenéztem egy parlamenti közvetítésbe.
1. Torgyán pubi vörös fejjel, már-már üvöltve "interpellálja" Szekerest, aki gecivigyorral a fejin hallgatja.
Öt perc múlva szünet.
2. Együtt röhögcsélnek a folyosó egyik beugrójában.
A Danubiust sosem hallgattam, de a Slágert sajnálom. Olyan zenéket adott, amiken fölnőttem anno. És ugyan nagyjából mind megvan, de nem járok egész nap mp3-lejátszóval a fülemen, aztán jól esett elkapni egy-egy ismerős dallamot, ha betértem valahová.
A reklámok miatt meg alapvetően utálom a kereskedelmi rádiókat-tévéket.
"Vidám farokcsóválással üdvözöltétek annak idején az Orbánt legyőző Gyurcsányt..."
Üdvözölte a rosseb. Számomra Orbán azért választhatatlan, mert diktátor típus, akkor miért örültem volna egy tökugyanolyannak? Mert jól megszívatta a patást? Ugyanmár! Orbánt a "hivatalnok" Megyó is megszívatta, az nekem tökéletes volt.
"...aztán - kiváltképp az őszödi beszéd óta - jött ez a hülye duma, hogy "mindegyik hazudik"."
Merthogy valóban mindegyik hazudik. Mi ebben a hülye duma?
"Ja. Mert másképpen nem tudtok érvelni mellette."
Szerintem ez nem mellette van pajtás, hanem ellenÜK.
"A jelenleg a Sláger és a Danubius által használt, november 19-től felszabaduló hullámsávokat hét évre szerezheti meg a két nyertes; a koncessziók – igény esetén – újabb öt évre meghosszabbíthatók."
Nem pályázni lehetett a felszabaduló frekvenciákra?
Nem a hozzáállásuk más, hanem a helyzetük. Nekik ugyanis beigérte a Fideszes banda, hogy átveszi gyakorlatilag az egész stábot. Ezért most kussolnak, és reménykednek az állásuk megtartásában. Egyszerű opportunizmus.
