Keresés

ez a kaptafám, banyácska!

A minimalis tisztesseg - ami persze benned aligha van meg - azt kivanna, hogy ha utalgatsz ra, akkor legalabb kerdesre hajlando vagy nyilatkozni.

 

Szoval?

 

Ne leird, hanem bizonyitsd. Konkrét példával s akkor OK!

Honnét veszed kedvesem? Egyébként meg sziveskedjél a kaptafánál maradni, üldözd a banyákat, te vén csöves bakkecske!

na ja, de akkor miért ne kellene küzdeni a média általi népbutitás, a bulvársajtó, a kerttévék bulvár műsorai ellen is? S miért vagytok megsértődve, ha orvosok/ adiktológusok/biológusok azt állitják, hogy pl. a fű tudathasadást is okozhat, vagy függőséget, netán kemény drogokra való átállást? Hiszen csak tudományuk adatait felhasználva harcolnak a drogozás ellen! 

A végeredménytől függetlenül?

Mert akkor leírom neked pontosan, hogyan lehet békabél segítségével repülni.

Nézz utána ki volt.

A szabályrendszer következetessége a kérdéses. Egy szabály akkor elfogaható  ha azt követni és ellenőrizni lehet.

Miért? Kaptál vérátömlszést  Rh - léttedre, Rh + vérrel? Mo-on ez elég nagy bakkövésnek bizonyulna. S ha a magzat Rh+ akkor is szülés után semlegesiteni lehet az anya vérében a kialakult antitesteket. Ergo a veszély =0

Ezért aztán a számomra legkellemesebb témával, a kajával fogok foglalkozni, mert nagy tanitómesterem Konfucius azt mondta volt: tele hassal ne ugrálj!

Most mire gondolsz? Hogy az asztrológiának nincs módszere, tehát be sem lehet tartani???

Nem akarnad beirni, mi bajod van Vago papajaval? Majd kirobban beloled, mar legalabb otszor utalgattal ra, hatha valaki rakerdez.

 

En most rakerdezek.

 

MIndig a módszer törvényszerüségeinek a betartása a lényeg. Ha nincs, akkor be sem lehet tartani, nemde?

Nem mondod, hogy végem van???

Melyek a "nem egzakt" tudományok?

 

 

abból az, hogy van olyan faktorod,, az Rh- meg az hogy nics ilyen faktor a vérben. S ami oda kerül, ahol nincs, az ellenreakciót okoz. Amely a második esetben már halálos is lehet. Mint minden hasonló esetben. 

Hát azt tudjuk!

De ott is inkább arról van szó, amit mondtam már, elégtelen adatokból, hibás modell alapján akar következtetéseket levonni. De azért elegendő adattal meglepően jól működik! Sokkal jobban, mint bármelyik horoszkóp.

"De miért kell küzdeni az emberek hite ellen? "

Miért, szerinted az intelligens, cukorságra emlékező méregdrága víz vagy a csodamágnes-karkötő árusítása ellen nem kellene fellépni minden normális embernek? Ha valaki hisz abban, hogy a Szaturnusz és a Mars együttállása miatt el kell mennie darukezelői tanfolyamra, az ugyanaz a kategória, amint amikor valaki hisz egy mindenek felett álló, alapvetően jó szándékú mindenható lényben?

Aztán meg van az Rh +, - és abból mi következik???

A fene védi a jósokat, de pont az a baj velük, hogy hiteltelenitik egyes olyan ősi megfigyelések jogosságát, amelyet az emberek elfelejtettek, de ők ismernek és felhasználják saját hasznukra. Így aztán az aki, az illető megfigyelések mellett száll sikra, a sarlatánság védelmezőjeként jelenhet meg!

Az baszna be, ha a közvéleménykutatás arról szólna, hogy mi is lehet Kovács XIII János politikai preferenciája. :-))

Az egyszerűen azt mondja ki, hogy egy fotonnak nem ismerhetjük minden tulajdonságát EGYSZERRE.
Nem azt mondja, hogy minden lehetséges és a fizikai törvények nem érvényesek!

Ez így csúsztatás.
Mert valóban nem lesz kosaras, de ehhez nem kell horoszkóp a születési dátum alapján. De a törpeségből nem következik viszont, hogy rövidesen nagy gazdagsággal kerül kapcsolatba, (mint ahogy a születési dátumból sem).Ügyhogy ez találgatás, ami vagy bejön (ha eléggé kétértelmű a jóslat), vagy nem. Semmi köze lehetőségek mérlegeléséhez és következtetések levonásához.

NO nem, mert vizsgáld meg magad és olyan ismerőseidet akiknek tudod a vércsportját! S megfogsz lepődni!

 melelsleg földrajzilag is paszol a dolog, hiszena  vércsoportok antigénjei nem véletlenül azok amik. Dél-Amerika őslakosága pl. túlnyomóan 0, mig KIna s távolkelet AB-s, Európában viszont az A a domináns. Ui. egyes járványok szelektiv hatásának is köszönhető ez az állapot. Immunitást jelez.

Én csak egy eccerü nemzethalott asszonyság vagyok, akinek nincs is kutfeje.

Dehogynem, lehet!

 

De, ha az asztrológia igaz lenne, akkor ez nem eshetőség lenne, hanem törvényszerűség!

Mond már meg egy közvéleménykutatás mennyiben más?

A tudomány meg próbál nagyon konkrét lenni. És mikor egy ilyen előrejelzés bekövetkezik, akkor erősebb lesz. Ha az előrejelzéssel ellenkező eredményt kap, akkor nem kezd hadakozni, ködösíteni, hanem elveti az elméletet és másik után néz.

khmm, van valamiféle Heisenberg-féle határozatlansági elv

De ezzel az erővel köthették volna az égtájakhoz is, vagy a négy elemhez, vagy a négy törpéhez is... :)

No, nem, ez a saját kutfejből jön! Te az ilyent el sem tudod képzelni?