Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Köszi az eddigi tanácsokat, de kicsit többre számítottam. Sajnos kezdő lévén, nekem nem sokat segít a lejebb beszúrt táblázat, mert a használatáról semmit nem írtatok (tényleg... írhatnátok). Így a penge (Sandvik 12C27) minőségéről, megbízhatóságáról, jó és rossz tulajdonságáról, kopás- és rozsdaállóságáról írhatnátok valamit. Ja.. és a nyéllel kapcsolatban is minden infót megköszönnék.
A fogazatot valszeg nem tudnám kihasználni, az élezés miatt pedig tényleg jobb lenne egy fogazat nélküli penge. Szerencsére van ilyen, mellékelem is róla a képet:
A képre kattintva egyébként sok infó olvasható a késről (persze angolul).
Hogyha a fogazat miatt nehézkesebb az élezés, akkor a fogazatot miért nem teszik a penge másik (felső) felére? Ez persze lehet, hogy hülye kérdés, de nem lenne praktikus?
Egyébként a kést nem hazai boltban, hanem a knifecenter oldalán láttám, ahol az ára 110$.
hoppá!
most olvastam Makrai "ales" válaszát.
azt írja, kevés jelentkezőnek nem szervez külön tanfolyamot, de ha össze gyűlik pár elszánt ember, akkor indít egy pár napos tábort.
látom, nem reménytelen. én szólok pár "sérült" barátomnak. csak összegyűlünk elegen. engem nagyon érdekel.
te is körül nézel otthontájt?
az emil címe:
makrai@dpg.hu
az enyém, ha kell, bár itt mindig "találkozhatunk",:
pikali@freemail.hu
Hát hazudnék, ha azt mondanám, nem fordult meg a fejemben.
De sajnos a neveltetésem nem engedi, hogy átverjek másokat. Bármennyit iszik is a tulaj, lopásnak tünt volna.
Bár, ahogy így utólag bele gondolok, hazafelé megtámadhattam volna, elvégre páratlanul fel volt fegyverezve.
-kard ki kard!- mondtam volna.
:-)
milyen alakulat? már ha nem titkos.
nekem elvették a kedvemet másfél év alatt a seregtöl annyi alkalmatlan vezetőt láttam. :(
az igazán jó katonatisztek vergődtek a pontvadászok közt.
ez inkább katonai kés mint túlélő.
nekem úgy tünik.
talán pilótáknak gyárthatták. a fogazat miatt gondolom. hevedereket könnyen vághatja, de mást talán szerencsésebb teljesen egyenes, vagy enyhén hullámos éllel faragni, hasítani és élezni is könyebb ha végig lehetne fenni.
de én nem vagyok elfogulatlan, mert csak divatnak tartom a recézést.
ennek ellenére jó fogású, szinte minden porcikáját kihasználható darabnak tünik.
mindig arra gondolok amikor egy ilyen nem igazán civilizált körülmények közé tervezett kést látok, bevállalnék-e vele egy nagyobb ideges kutyát, neadjisten egy vaddisznót.
mennyit kérnek érte a boltban?
múltkor iszogatok óbudán egy pompás kiskocsmában egy rahedli alkesszel, dumálgatunk mindenről, hidegfegyverekről is, aztán az egyik szesztestvér azt mondja, van neki egy régi kardja, megnézem-e?
naná!
elmegy és öt perc mulva a hóna alatt hoz egy jatagánt.
hopp
arab jegyekkel.
a majdnem fekete pengén gyönyörű arany berakás.
megfogtam a markolatot. próbálgattam a súlypontját. az élét.
az egész kard azt mondta, vele elegánsan lehet ölni.
majdnem olyan szép volt, mint egy Kirner céllövő pisztoly. majdnem.
Hát, nem is kézzel+lemezollóval terveztem kimetszeni az anyagból... :-)
a tanto-t egyszerű laposacélból csináltam, enyhe kovácsolással, hajtogatás nélkül, utólagos edzéssel és visszaeresztéssel. Anyámék telekszomszédja kovácsmester...így aztán könnyen ment a "tüzes" része, csak flexelni+köszörülni volt sok idő, ez egy íves pengénél hatványozottan jelentkezik. De sebaj, csináltam én már hullámos pengéjű kardot is (filmhez kelléknek), annál meg biztosan nem hosszabb az éle :-))))
még neve is van: Sea Serpent (kígyó alakúan hullámos, szeme is van, meg szája is)
nem kis fába vágod a öööö azt amivel fába szoktál vágni.:)
ha az élét a hegy felől nézzük, akkor egy "s" alakot látunk. de, mivel nem egyenes a penge, eléggé macerás lehet gép nélkül kialakítani.
bolha piaci öreg konyhabárdból?
a tantómat abból csináltam. vagy 20 órám ment rá.:) találtam egy kovács mühelyt, ott megedzik a felületét is. örök darab lesz.
A kukri élének íve olyan, hogy a vágandó felületre mindig valamilyen szögben esik a vágóél, így nincs "megakadás" a vágásban amiatt, hogy pont szemből nyomná az anyagot.
Most, hogy mondod, lehet, hogy csinálok egy kukrit is... a tanto után nem lehet olyan vészes, csak az ívet kellene lemásolni valahonnan.
én egy kukrival vágom szét a csomagoló papírt a nyomdában ahol dolgozom. a főnökömé.
az van a pengéjébe ütve, hogy army ll.
a markolatán kívül minden jó rajta. de az baromi rossz a vég lezáró réz kupak(?) miatt. kényelmesebb markolattal mint amit a s&w dobott piacra mostanság, erősen élmezőny lehetne.
az a jó benne, hogy nem kell gondolkodni. adja magát minden munkafogás.
a legszebb benne, hogy nem géppel csinálták. látszik az élén. reszelő nyomok, egyenetlen az él vonala. gondolom más is van, de nem néztem végig nagyítóval.
szerintem sima vasból alakították ki, aztán talán szénfürdőben edzhették. egy saskával mértem össze az élét. döntetlen lett. egy-egy csorba.
:)
de nem mély egyik se.
a kukri az egyik legszebb és legérdekesebb ívű penge, amit ember valaha alkotott. Elsőre furcsának néz ki, de bizonyos feladatok ellátására ez a legjobb, nem véletlenül alakult ki ez a forma. Amikor Koszovóban voltam, a nepáli gurkákkal egy helyen dolgoztunk, és minden igyekezetem ellenére sem akarták elcserélni velem a kukrijukat... :-(
pedig még a Kalasnyikov-bajonettemet is felajánlottam nekik :-)
szereztem viszont állományjelző sapka-kitűzőt, amin 2 kis krómozott kukri van keresztben :-)
(több, mint a semmi)
Egyszer akkor is szerzek egy kukrit, ha a fene fenét eszik is! :-)
egyszóval nekem is nagyon bejön(ne) a kukri (ha volna egy a falon vagy a fegyverszekrényben)
történetesen egy ilyen darab is megtalálható a gyűjteményemben... :-)
nekem semmi különösebb problémám nem volt vele, az illesztések már-már gyanúsan tökéletesek, a penge anyaga is jó, akár enyhe feszegetést is kibír. Ebben része van a penge geometriájának, hogy a lapján végigfut egy-egy él egészen a hegyig, így "gyémánt" alakú a hegy felől nézve. Ez tapasztalataim szerint jobb oldalirányú merevséget ad a pengének.
Érzetre nagyon "egyben van" a kés, nehéz bármiféle deformációt létrehozni rajta. Masszív darab.
A nyél üregének tisztítása kissé körülményes, mivel zárt, így nehéz hozzáférni.
A zsinórlyukban lévő fémcső nekem egy kicsit kilazult, és oldalirányban 1 mm-t mozog.
Ami a leginkább megtetszett rajta a fent leírtak mellett/ellenére, az az él vonalvezetése... baromi jól néz ki az ív, élőben még jobb, mint képen.
Én még 100 DEM-ért vettem anno. :-)
Volt mar szo a listan a kulonbozo kes-alapanyagokrol. Erdekelne, hogy milyen altalanos tulajdonsagokkal rendelkeznek a 420-as, illetve a 440-es acelbol keszult pengek.
Ha valaki tudja, szivesen vennem a felvilagositast, mi az elonye/hatranya a Bowie-stilusu pengenek a "hagyomanyos" (pl. spanyol) pengevel szemben (eltartossag, korrozio, szilardsag...)
TIA,
Golbat.
Különösen a penge minőségére lennék kiváncsi. Nekem elsősorban egy megbízható, jó minőségű, elfogadható áron kapható, táborozás, kempingezés során (favágás, faragás, evés stb.) jól alkalmazható "bicskára" lenne szükségem, amely bírja a strapát.
Ez kb. 60 dolcsi... ezt elfogadhatónak tálálom.
