Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 96
Jó részük van abban, hogy olyan biztos szavazóbázissal rendelkeztek  mint ahogy! Hozzájárultak bőven az agymosáshoz, a népbutitáshoz!
Előzmény: MolnarErik (91)
b.viridis Creative Commons License 2007.08.13 0 0 95
Irónia volt, arra céloztam vele, hogy nem írtál egyetlen érvet sem.
Érted, vagy dudoljam is el?
Előzmény: Törölt nick (89)
the soft cushions Creative Commons License 2007.08.13 0 0 94
az alternativ szotarad pontosan ugy aranylik a szotaramhoz, ahogy az "alternativ tudomany" a tudomanyhoz.

ember, a tudomanyt nem allaspontra jatsszak. tudomany: az ugynevezett tudomanyos modszerrel (lasd: http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method) szerzett ismeretek osszessege. tudomanyos modszer: megfigyeles -> tudomanyos hipotezis (egy modell, ami jobban (pl egyszerubben) magyarazza a megfigyelt jelensegeket, mint a korabbi elmeletek, es uj megfigyelesek megjoslasara kepes azokhoz kepest) -> a hipotezis ellenorzese (a legfontosabb lepes, ezt hagyja ki az un "alternativ tudomany") -> ellenorzott hipotezis = tudomanyos elmelet -> az elmelet tovabbi ellenorzese a legkulonfelebb modokon, hatha vhol nem az jon ki, amit az elmelet josol -> mindaddig, amig az elmelet helyes eredmenyeket ad, elfogadott elmelet marad. amennyiben vhol megbukik, akkor - > uj hipotezis -> stb.

az "alternativ tudomanynak" lehet ugyan eltero velemenye, de pusztan azert, nehogy megbantsuk az abban hivoket, nem szabad elfogadni azt. ha az alternativ modszereket hirdetok bizonyitani tudjak, h a modszeruk mukodik, akkor az a tudomany reszeve valik. ha nem tudjak (es az esetek legnagyobb reszeben nemcsak, h nem tudjak, de mereven el is zarkoznak mindenfajta vizsgalat elol), akkor meltan rohogi korbe oket mindenki.

azt meg tokre nem vagom, mi koze ehhez az egesznek az szdsz-hez v a liberalizmushoz.
Előzmény: Törölt nick (74)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 93
Az meg tényleg érdekes, hogy a milliomos tenyészdéjében VI folyvást azzal dicsekedett, hogy nem ért a biológiához (ezt bőven bizonyitotta is minden ilyen jellegű kérdésnél), akkor meg hogyan akar harcolni az ezen a területen előforduló sarlatánságok ellen? Megint vak vezet világtalant játszik?
Powersystem Creative Commons License 2007.08.13 0 0 92
Jó nektek ott van szandi meg csikidám :-)
Előzmény: Törölt nick (81)
MolnarErik Creative Commons License 2007.08.13 0 0 91
Vágónak, Vitraynak és Gálvölgyinek köszönhető a nemzethalál?
Előzmény: Törölt nick (81)
Unua Creative Commons License 2007.08.13 0 0 90

utálom

 

Természetgyógyászat címszó alatt számos dolog keveredik, egyes eljárásoknak akár még haszna is lehet. De sajnos tízből kilenc marhaság.

 

 

Előzmény: hgyi (82)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 89
Te irtad, hogy nem vagy napirenden a tevékenységével (Tv hiányában), ergo Győzikéével sem lehetsz, akkor meg hogy tudod eldönteni, hogy milyenek az érveim?
Előzmény: b.viridis (85)
b.viridis Creative Commons License 2007.08.13 0 0 88
Nekem sokkal rokonszenvesebb az oroszok vetélkedője: ki bír egy húzásra több vodkát meginni?
Abba is bele- belehalnak, de hát a tudomány áldozatok nélkül nem haladhat előbbre.
Előzmény: Unua (79)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 87
S ki a fenét érdekel a mágus besugóról, hogy hány s-el irja a nevét?
Előzmény: Unua (83)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 86

OK, utálod a konkurenciát, de esetleg nekik is hasonlóak lehet a véleményük arról amiben meg te hiszel, nemde? Én pl. abban hiszek, hogy:

1. a természetgyógyászat  döntő módon a placebó-hatásra épit

2. természetgyógyász és páciens egyaránt csak akkor működhet együtt tényleg hatásosan, ha alaposan ismerik  az emberi szervezetet és általában a természetet. No ez nemcsak a természetgyógyászoknál beteljesületlen elvárás, hanem szinte 100%-ban a pácienseiknél is.

Előzmény: hgyi (82)
b.viridis Creative Commons License 2007.08.13 0 0 85
Kemény érvek. :-)
Előzmény: Törölt nick (78)
b.viridis Creative Commons License 2007.08.13 0 0 84
Mihez képest?
Például a garantáltan fogyasztó csodanapkristály, vagy mi a vihar?
Ugyan már.
Az egész fogyasztói társadalom egy kicsit a becsapásra és részben az önbecsapásra épül. Ebbe szerintem bőven belefér mindenféle ezotéria, sámán, távgyógyító, guru, lelki atya, bármi. Akinek ilyenre van igénye, vegye, vigye.
Természetesen abban sem látok semmi antiliberálist, ha egyesek ezzel szemben el szeretnék mondani, hogy a varjúhájjal kenegetés nem a legjobb gyógymódja az aidsnek.
Előzmény: hgyi (70)
Unua Creative Commons License 2007.08.13 0 0 83

Egyáltalán nem. De talán a következő alkalommal nem írod le rosszul a nevét. Ez is valami.

Előzmény: Törölt nick (69)
hgyi Creative Commons License 2007.08.13 0 0 82

egyetértek.

magam is természetgyógyász vagyok, de útálom azt a rengeteg áltudományos baromságot, amit "tisztelt kollégáim" hintenek.

A természetgyógyászok "felügyeleti szerve" az ÁNTSZ, ahol annyit sem értenek az egészhez, mint tyúk az ábécéhez. (Sok helyen mégcsak lemásolni sem tudják pontosan a tevékenység nevét...)

Az orvosok nagy része teljesen elhatárolódik, megismerni sem óhajtja az alternatív eljárásokat.

Azért vannak olyan orvos ismerőseim, akik látnak benne jó dolgokat. Sőt tanulni is hajlandók voltak tőlem.

Előzmény: cylamah (52)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 81
S hogy ez a rengeteg "jó és tehetséges"  ember milyen sikeresen szétb...sz egy országot mindössze 5 év alatt! Ezt látni tényleg fájdalmas! Ti meg eszerint mazochisták lehettek, hogy neketk örömet okoz ami másoknak fájdalmat!
Előzmény: MolnarErik (77)
MolnarErik Creative Commons License 2007.08.13 0 0 80
Ne hagyd ki azt, h kötelező lesz vizöntő jelvényt viselniük :)
Előzmény: the soft cushions (73)
Unua Creative Commons License 2007.08.13 0 0 79

A túl gyors fogyásba bele is lehet halni:

Hamarosan új műsorban méri össze fogyókúrás módszereik hatékonyságát Schobert Norbi és Béres Alexandra. A készülő valóságshowban két 6-6 fős, fogyni vágyókból álló csapat harcol majd a plusz kilók és egymás ellen. A 12 hetes játék ötletét a Blikk által megkérdezett orvos aggasztónak tartja.

 

A szakértők szerint a külföldi minta alapján készülő reality-show több mint egészségtelen, ez már életveszélyes. Az ausztrál változatban ugyanis előfordult, hogy egy versenyzőt kórházba kellett szállítani, az amerikai NBC által sugárzott műsorban pedig volt olyan versenyző, aki 11 hét alatt 50 kilótól szabadult meg. Pados Gyula doktor, a Szent Imre Kórház lipidosztály-vezető főorvosa szerint az ilyen hirtelen súlyveszteség egészségügyi károsodást okozhat. Semmiképp nem ajánlja a túlzásba vitt, radikális fogyókúrázást, ő a lassabb ütemben, fokozatosan, orvosi felügyelet mellett leadott kilók mellett foglal állást.

 

A két "csapatkapitány", Norbi és Alexandra arra törekszik majd, hogy az általuk kidolgozott egyéni stratégiák, a Súlykontroll, illetve az Update-módszer segítségével minél több zsírt olvasszanak saját csapatuk tagjairól, akik közül az nyeri a versenyt, aki a 12 hét letelte után a legtöbb leadott kilóval büszkélkedhet.

 

Alexandra szerint a műsor nem kettejük vetélkedéséről, ők csak eszközök lesznek a fogyni vágyók kezében. "Alapjában az ő személyiségük határozza meg, hogy mit bírnak, mennyire lehet terhelni őket" - mondta a Blikknek.

 

A versenyre már Norbi is készül. Ő állítja, az ő módszerével a játék ideje alatt akár 30 kilótól is meg lehet szabadulni. "Az én versenyzőim nem fognak éhezni. Esznek majd pizzát, hamburgert, csülkös pacalt, sőt, be is rúgatom őket. Három hónapig lesznek összezárva, kísértéseknek lesznek kitéve, de állítom, hogy vigyorogva fogynak majd."

Előzmény: b.viridis (61)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 78
Ugyan, ugyan, egy szélhámos. A többi meg önreklám. Győzike  más szinten és kivitelben.
Előzmény: b.viridis (75)
MolnarErik Creative Commons License 2007.08.13 0 0 77
Látom nagyon fáj, h mennyi tehetséges és népszerű ember van a ballib oldalon, a jobbnak pedig be kell érnie Philippel :)
Előzmény: Törölt nick (55)
the soft cushions Creative Commons License 2007.08.13 0 0 76
rettenetesen homalyos elkepzeleseid vannak arrol, hogyan mukodik a tudomany.

"Ugyanez a banda 500 évvel ezelőtt az ellen harcolt, hogy a Föld a Nap körül kering."

ahhahha, nem, az egy masik banda volt, es most is ott ul, ahol otszaz eve: a vatikanban.
Előzmény: Törölt nick (71)
b.viridis Creative Commons License 2007.08.13 0 0 75
Én nem igazán tudom, hogy miről van szó, mert évtizede nincs tévém, de abban nem látok semmi ördögtől valót, ha egy sportoló eladja a nevét. Pláne, ha a nevével fémjelezve némi alacsony energiatartalmú gyorskajákat népszerűsítenek. Miben lenne csaló? Nem 290 kcal a brokkolis rántott pergamen szelet?
Előzmény: Törölt nick (66)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 74

alternativ szótár:

"alternativ tudomany" = a hivatalos álláspontal szembehelyezkedő, azt kritizáló szemlélet

"maskepp gondolkodok" = akik nem tetszenek a hivatalosságoknak
"boszorkanyuldozes" = a sajtóban/médiában kicsinálni az ellenfeleket
"rossz liberalis" = az szdsz tagjai és szimpatizánsai
"jo liberalis" = a naiv , klasszikus liberális elvekben hivők s aszerint gondolkodók, de semmi közük a szadeszhez 

Előzmény: the soft cushions (63)
the soft cushions Creative Commons License 2007.08.13 0 0 73
ahhahha, hat ez valoban a xxi. szazad mein kampfja, v legalabbis annak eloszava. szinte mar latom, ahogy vago vezetesevel megindul az autodafe, betorik az ezoterikus boltok kirakatait, elhurcoljak a samanokat es taltosokat, a tavgyogyitoknak kikapcsoljak a telefonjat, az asztrologusokat meg beiratjak egy alapveto csillagaszati tanfolyamra.
Előzmény: Törölt nick (50)
méregkeverő Creative Commons License 2007.08.13 0 0 72
Teljesen korrekt cikk, teljesen korrekt hangvétel!
Előzmény: Törölt nick (50)
hgyi Creative Commons License 2007.08.13 0 0 70
nagyon sok. :o/
Előzmény: b.viridis (61)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 69
most boldog vagy? netiket! Miért kell minden esetben fitotgtatnod felülmúlhatatlan készségeidet?
Előzmény: Unua (62)
b.viridis Creative Commons License 2007.08.13 0 0 68
Nebazz, a szalonna az egyik legjobb fogyókúrás étel.
Előzmény: Törölt nick (64)
hgyi Creative Commons License 2007.08.13 0 0 67

köszi.

valószínűleg felületesen olvastam, de ebben a cikkben nem leltem a börtönnel és egyebekkel való fenyegetőzést.

Előzmény: Törölt nick (50)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.13 0 0 66
Ja, ha valaki ennyire tájékozatlan, az miért lép ki vele a porondra? Gondolod, hogy abból gazdagodott meg és azon veszekszik a többi fogyasztó/izomnövelő és más csodaszereket és recepteket gyártó/forgalmazó guruval?
Előzmény: b.viridis (61)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!