Keresés

Részletes keresés

ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.31 0 0 1713

Így van, kivéve, ha van ági vagyon.

Előzmény: Herold (1710)
ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.31 0 0 1712

Közjegyző, vagy bíróság tudja megszerezni az adatokat.

Előzmény: Törölt nick (1711)
Herold Creative Commons License 2012.12.26 0 0 1710

http://www.oroklesijog.hu/torvorokles

 

Úgy tudom, leszármazó híján a házastárs örököl mindent. Ha nincs házastárs, akkor jöhetnek az oldalági leszármazók.

Előzmény: wawabagus (1709)
wawabagus Creative Commons License 2012.12.26 0 0 1709

Teljesen igazad van!

 

Szóval a házaspár férfi tagja betegedett meg váratlanul, sajnos nem tűnik úgy hogy javulna az állapota.

Ő sokkal idősebb a felesés sajnos nincs gyerekük. 15 éve házasok.

 

A férfinak 2 testvére is él. Kölcsönösen nem kedvelik egymást évtizedek óta.

De láthatóan felbukkantak, mint a dögevők, most hogy nincs túl jól a férj.

 

Nem elég, hogy haldoklik a férj...még az is felmerül, hogy ha esetleg meghal, akkor a lakással és a közös vagyonnal is gond lesz.



 

 

 

Előzmény: Herold (1708)
Herold Creative Commons License 2012.12.26 0 0 1708

Mondjuk nem ártana tudni, hogy ki halt meg.

Előzmény: wawabagus (1707)
wawabagus Creative Commons License 2012.12.26 0 0 1707

Sziasztok!

 

Mi fog történni a vagyonnal/lakással egy ilyen helyzetben?

 

15 éve házasok, nincs gyerek, nincs végrendelet. A lakás fele-fele arányban a feleségé és a férjjé.

 
    -> A variáció 
    Mindent vagyont a feleség örököl? 

    -> B variáció 
    A feleség a férj vagyonának felét örökli. A fennmaradó rész a férj testvéreié? Feleség élete végéig lakhat a lakásban?

Nagyon fontos lenne tudom, de a neten fellelhető helyeken számora nem egyértelmű ami írnak! Úgy tudom ez a törvény most változott, nem tudom melyik variáció él.


Előre is köszönöm a nagy segítséget!

ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1706

Ha jelentkezik egy hagyatéki hitelező, meg kell mondani neki, hogy nem örököltél semmit.

Előzmény: Langsame (1701)
ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1705

Ha megszüntette, akkor valószínűleg senki "javára", hanem ezt az összeget megkapta. Hogy aztán kinek adta oda, és ki tette be egy teljesen új számlára, arról a banknak nyilván nem lesz tudomása.

Előzmény: Törölt nick (1702)
ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1704

Többféleképpen is, csak az a lényeg, hogy a kötelesrész mértékéig tehermentes vagyont kapjon.

Ha az örökhagyó a kötelesrészre jogosultnak korlátozással vagy terheléssel hagyott hátra vagyont, a korlátozás csak a kötelesrészen felüli többletre hatályos. Az örökhagyó azonban úgy is rendelkezhet, hogy a jogosult csupán a kötelesrészét kapja meg, ha a korlátozást vagy terhelést a kötelesrész tekintetében is el nem fogadja.

Előzmény: kisidi (1703)
kisidi Creative Commons License 2012.12.17 0 0 1703

És ez hogy kivitelezhető?

Előzmény: ObudaFan_ (1700)
Langsame Creative Commons License 2012.12.17 0 0 1701

Nem, semmi pozitív nincs.
Csak adósságokat örököltünk.
A hagyatéki megvolt, elfogadtuk, mert nem volt egyértelmű, mi az a visszautasítás.

10.000 ft volt a közjegyzői díj.
A közjegyző azt mondta, csak akkor kell fizetnünk, ha örököltünk, de mivel csak adósság az öröklés,

így csak a "az örökös a hagyatéki tartozásokért a hagyaték tárgyaival és annak hasznaival felel a hitelezőknek " 

mondat hangzott el a közjegyzőtöl.

Mit tudok tenni? 

Előzmény: ObudaFan_ (1699)
ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.16 0 0 1700

Az a probléma, hogy a kötelesrészt tehermentesen kell kiadni.

Előzmény: kisidi (1694)
ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.16 0 0 1699

Azért ha semmi pozitív hagyaték nincs, érdemes visszautasítani az öröklést, hogy a közjegyzői díj se merülhessen fel. Ez csak akkor bonyolult, ha kiskorú gyerekeid vannak, mert hogy az ő nevükben is visszautasíthasd, ahhoz gyámhatósági hozzájárulás is kell.

Előzmény: Langsame (1698)
Langsame Creative Commons License 2012.12.12 0 0 1698

A hagyaték, amit örököltünk, csak tartozás, azon felül semmi.

Előzmény: Herold (1697)
Herold Creative Commons License 2012.12.12 0 0 1697

Attól függ, hogy melyik a nagyobb értékű: a tartozás vagy a hagyaték.

Előzmény: Langsame (1696)
Langsame Creative Commons License 2012.12.12 0 0 1696

Jogos, igazad van, és elnézést kérek. Telefonról írtam, nem tudtam lefelé görgetni.
Nos a Provident azt mondta:


"Ha az örökös elfogadja a hagyatékot, a Ptk. 679. §-a értelmébenfelelősséggel tartozik a hagyatéki tartozásokért, azaz az örökhagyó tartozásaiért is. E felelősség azonban nem korlátlan; a Ptk. 679. § (1) bekezdése szerint az örökös a hagyatéki tartozásokért a hagyaték tárgyaival és annak hasznaival felel a hitelezőknek, tehát ki kell fizetnie Önnek."

 

Hm. 
Ha jól értelmezem a törvényt, csak adósságot örököltem, így hát... 

 

(A hagyatékot elfogadtuk, a "kedves" közjegyző nem adott tájékoztatást a visszautasítás pontos fogalmáról...)


 

Előzmény: Herold (1695)
Herold Creative Commons License 2012.12.12 0 0 1695

Csak egy hozzászólást kellett volna visszaolvasnod...

Előzmény: Langsame (1693)
kisidi Creative Commons License 2012.12.12 0 0 1694

Ha végrendeletben megírom, hogy a két ingatlanom közül az egyiknek(nagyobbnak) a haszonélvezeti jogát a szüleimre akarom hagyni, amiben jelenleg is élnek, ( és gyakorlatilag őáltaluk jutottam hozzá) az érvényesíthető? a fiam az egyetlen örökösöm.

Langsame Creative Commons License 2012.12.10 0 0 1693

Jónapot / Sziasztok.

Az én kálváriám a következő:

Édesapám ez év júniusában elhunyt.
Az OTP-hez mentem, bejelenteni a halálesetet, ekkor tudtam meg, hogy közel fél milliós személyi hitele, számlahitele, tartozása van.. van.
A Providentnél is 30ezer.

Én és testvéreim, édesanyám az örökös.

 

Adósságon kívül mást nem örököltünk.

Ezeket mindd vissza kell fizetnem??

Válaszokat előre is köszönöm.

ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.01 0 0 1692

Az örökös csak az örökrésze erejéig felel a hagyatéki tartozásokért. Más kérdés, hogy a házastárs az együttélés alatt keletkezett tartozásokért egyetemlegesen felel a közös vagyon ráeső része erejéig.

Azért ha te lennél az örökös, érdemes visszautasítani.

Előzmény: Aljas-turorudi (1688)
ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.01 0 0 1691

Majd ha meghal a másik szülőd, utána indíthatsz pert a kötelesrész iránt a testvéred ellen, és ebben a perben kell bizonyítanod, hogy színlelt volt a szerződés.

Előzmény: katus66 (1686)
ObudaFan_ Creative Commons License 2012.12.01 0 0 1690

Csak a 6600 Ft-os földhivatali díj befizetése a feltétele annak, hogy a nevére kerüljön. Meg kell nézni, hogy a tulajdoni lapon van-e bejegyezve végrehajtási jog. Ha van, akkor a vevő úgyis igényelni fogja, hogy a vételárból rendezve legyen.

Előzmény: Pikkasz007 (1685)
kisidi Creative Commons License 2012.11.30 0 0 1689

Életbiztosítás özvegyi haszonélvezeti jogát (kamatok őt illetik meg) milyen százalékban lehet megváltani? özvegy  kb.45 éves.

Aljas-turorudi Creative Commons License 2012.11.26 0 0 1688

sziasztok  .
 Segítséget szeretnék kérni ,   Tavaly  meghalt  a  testvérem  , felesége  évek óta  külföldön   él   és  2 gyermeke  is  .  Sajnos  a felségével rossz  viszonyban voltam  és  még temetés  sem volt , haza  sem jött .
most kaptam egy  idézést  közjegyzőtől   ,  , Februárban  volt   a hagyatéki tárgyalás  ( a   lakás   a feleség nevén  volt) ,   a testvérem  hagyatéka kb  4 000 000  forint adósság 4  folyószámlán   1 banknál ( már  ezt   is furcsállom   ) ingoság  az 1  autó   és  3  vadászfegyver .
a felség   és  2 gyermek  meg  sem jelent  az első  hagyatéki tárgyaláson  és lemondtak  az örökségről írásában . A kérdésem  köteles vagyok e elmenni  vagy nem   . Ilyen estben  nem automatikus  hogy az adósság  rászáll a felségre  és  a  házra ? Köszönöm  előre is .

wawabagus Creative Commons License 2012.11.25 0 0 1687

Köszönöm szépen a segítséget!

 

Előzmény: moszerari (1676)
katus66 Creative Commons License 2012.11.25 0 0 1686

Köszönom megtisztelö választ! mivel van is saját tulajdona testvéremnek igy csak arra kellett az eltartási szerzödés hogy engem kizárjanak az örökségbölA bizonyitékaimmal a szinlelt eltartási szerzödéssel hová és mikor fordulhatok panaszommal?

Előzmény: moszerari (1675)
Pikkasz007 Creative Commons License 2012.11.24 0 0 1685
Jó estét minden fórumozónak!

Az eset röviden: Édesapám testvére márciusban meghalt, ő az egyedüli örökös mivel családja nem volt. Van egy ház,meg adósságok. Vízdíj(házban csőtöréses elfojt víz miatt), kukadíj elmaradás, villany tartozás nincs,gáz nincs bekötve, kommunális adó,az illeték, és a legjelentősebb összeg az idén kezdődő szennyvíz csatornázási beruházás,amelyre egy előtakarékossági rendszer volt kitalálva de bátyus (és a falu egy része) nem fizette,sőt szerződést se írta alá hogy fizetni fogja. A kérdésem,hogy így el tudjuk adni valamilyen módon a házat, vagy rendezni kell előtte a tartozásokat? Egyáltalán már a nevén van a ház attól ,hogy az illeték még nincs befizetve?
Előre is köszönöm a segítő hozzászólásokat.
moszerari Creative Commons License 2012.11.23 0 0 1684

EZt a közjegyzőnek tudnia kellene. Ha a tesó önnek akarja ajándékozni a részét, akkor mindegy, hogy van gyerek vagy nincs, mert ő csak akkor kerülhetne szóba, ha a részét visszautasítja. A hagyaték átadásával az illetékes közjegyző van megbízva, ő kell, hogy a kj díjért korrektűl tájékoztassa.

Előzmény: martiyi (1658)
moszerari Creative Commons License 2012.11.23 0 0 1683

A minta itt található:

http://www.megyi.hu/nyomtatvanyok/ingatlan-ajandekozasi-szerzodes-minta.php

 

Ajándékozási szerződés

 

 

amely létrejött egyrészről

név: …………………………………………

születési hely és idő: ……………………

anyja neve: ………………………………..

lakcím: ……………………………………..

sz. ig. sz.: …………………….…………….

 

mint ajándékozó (a továbbiakban: Ajándékozó),

másrészről

 

név: …………………………………………

születési hely és idő: ……………………

anyja neve: ………………………………..

lakcím: ……………………………………..

sz. ig. sz.: …………………….…………….

mint megajándékozott (a továbbiakban: Megajándékozott) – együttesen a továbbiakban: Szerződő Felek – között az alulírott helyen és időben az alábbi feltételek szerint:

 

1./   Az Ajándékozó kizárólagos tulajdonát képezi a ……………… forgalmi rendszámú ……………..…… típusú, …………………….. alvázszámú, …………………. motorszámú gépkocsi, melynek futásteljesítménye a kilométeróra szerint: …………… km. A gépkocsi …….. (év) …………… (hónap) … napjáig érvényes műszaki vizsgával rendelkezik.

        Szerződő Felek a gépkocsi értékét …………… Ft-ban, azaz ………………… forintban határozzák meg.

 

2./   Az Ajándékozó a jelen szerződéssel az 1./ pontban megjelölt személygépkocsit Megajándékozottnak ajándékozza, aki az ajándékot elfogadja.

 

3./   Az Ajándékozó az 1./ pontban megjelölt gépkocsit per-, igény- és tehermentesen, kifogástalan, a rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban adja át a Megajándékozottnak, aki erről a jelen szerződés aláírásakor, az átadással egyidejűleg meggyőződött.

 

4./   A Megajándékozott a gépkocsit a jelen szerződés aláírásával egyidejűleg veszi birtokba, és kötelezettséget vállal arra, hogy a tulajdonosváltozást – annak a nyilvántartásban történő átvezetése céljából – 15 napon belül bejelenti a forgalmi engedély kitöltött bejelentőlapjának megküldésével az illetékes közlekedési igazgatási hatóságnak.

A Megajándékozott a birtokbaadástól kezdődően köteles az ajándék tárgyát képező gépkocsival kapcsolatos valamennyi teher viselésére.

Az Ajándékozó a jelen szerződés aláírásakor átadja a gépkocsi forgalmi engedélyét, törzskönyvét, az eredetiségvizsgálatáról szóló, 60 napnál nem régebbi szakvéleményt, a szervizkönyvét, használati útmutatóját, valamint a zöld kártyáját, amelyek átvételét Megajándékozott a jelen szerződés aláírásával nyugtázza.

 

5./   A Megajándékozott tudomással bír arról, hogy a jelen szerződésbe foglalt ajándékozást 30 napon belül illetékkiszabás végett írásban be kell jelentenie az illetékes illetékhivatalnál.

 

6./   A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvnek az ajándékozási szerződésre vonatkozó rendelkezéseit (Ptk. 579–582. §), a Ptk. Negyedik részének I. címében található általános szerződési szabályokat (Ptk. 198–338.), továbbá a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló 35/2000. (XI. 30.) BM rendelet vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.

 

A Szerződő Felek a jelen szerződést – annak áttanulmányozása és értelmezése után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt …–… eredeti példányban tanúk előtt jóváhagyólag aláírták.

 

Kelt:…………… (város/község neve), ……… év …………… hó ... napján.

 

……………………………………………..     ……………………………………………….

                   Ajándékozó                                               Megajándékozott

 

Előttünk mint tanúk előtt:

 

1. Név:……………………………….……

Cím:…………………………………...

 

2. Név:……………………………….……

Cím:…………………………………...

Előzmény: hubbabubba2 (1662)
moszerari Creative Commons License 2012.11.23 0 0 1682

Ezt mindig összekeverik az örökösök. Ha visszautasít valamit, akkor már az ő joga, lehetősége a követeűkező öröklésre jogosultat megnevezni, az a közjegyző feladata.

Az ingyenes ajándékozás, amit tévesen lemondásnak írnak, használnak, egy közbenső jogszerzés, azaz megszerzi a hagyatékot, de azonnal tovább adja, ajándékozza az ő általa megjeölt személynek, aki lehet a szomszéd Mari néni is akár. Viszont az ajándékozó felelős ebben az esetben tartozásokért egyetemlegesen. Visszautasítás esetén semmilyen felelőssége nincs.

Előzmény: ObudaFan_ (1663)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!