"Most játszd le ezt a sztorit magatoknál. Pl. Texas 16% aláirást gyűjt azonnal, hogy feketék be ne költözzenek oda. Szólj hogy mi lesz."
ha texasba egy fekete bekoltozik vesz vagy berel maganak egy lakast,vagy hazat,ha nincs penze eleg akkkor bead az onkormanyzatnak szocialis lakasra kervenyt aztan vagy kap vagy nem.
"Nem tudom, honnan lett volna hirtelen 4-5 üres ház a "menekültek" számára...."
Es ha van is , az is valakik tulajdona, ha ures is,nem rakhat be oda senkit az onkormanyzat a tulaj engedelye nelkul,hogy nezne az ki. Mondjuk a balatoni hetvegi hazadba berakna a helyi tanacs par ilyet mert ures eppen
viszont ezeknek a cigányoknak a viselkedése - egyéb más magatartásformájuk mellett - egy további róluk való régi vélekedést erősít. nevezetesen azt, hogy a gyökértelen, vándorló életforma a lételemük. nem ragaszkodnak semmihez, ezért nem is nagyon törekednek arra, hogy legyen sajátjuk házból, lakásból, kertből. összekötni batyuba két ruhát, és indulni bárhová. vajon mi motválhatná őket abban, hogy civilizált körülmények között akarjanak élni, mint mások? saját házban, saját lakásban, amit ápolnak, gondoznak, műveljék a kertjüket, amiből ehetnének is? vándorolni tovább, ahol maj újból követelhetnek maguknak mindent, ami az életbenmaradáshoz kell, és amikor ott sem lesz már jó, onnan is továbbállnak.
Nem telepitette oda oket senki se ,odamentek ,a helyseg vezetoi meg szepen hazaszallitottak oket. Nem volt arviz,hogy menedeket lettek volna kotelesek adni nekik
Évezredes tapasztalat, hogy ettől a genetikától óvakodni kell. Az egymást követő generációkban újra és újra megerősítik ezt a közvetlen tapasztalatok. Ezt megváltoztatni semmiféle sebtében összetákolt törvénnyel nem lehet.
Értem én, hogy az eu-ban úgy döntöttek, nálunk legyen a cigánylerakat, így nekik nem kell őket elviselniük, járulékos haszonként pedig kiírtják a magyarokat. De miért gondolja azt a jelenlegi me, hogy ez hamarosan nem fog kiderülni?
