Az újság nagyon nagy hibája, hogy szokása mindent a saját (hazai versenyző) szemével tekinteni, csakis ebből az aspektusból, mintha az ellenfelek nem léteznének.
pl. vajon BL-győztes lesz-e az ETO kézilabda? minden interjúban kérdés. Időközben az ellenfelekről nem ír semmit, a párhuzamos csoportok alakulását nem kommentálja.
vajon hogy alakul a női kézi EB? de vajon mit tudnak a többiek? hogy állnak a csapatépítéssel mások?
MOB választás: vajon miért feledkezett meg az újság megemlíteni, hogy amellett, hogy az alelnök váltotta az elnököt, a köztársasági elnök (kormányzópárti jelölés) adta át a stafétát a polgármesternek (kormányzópárti támogatottság)? Én hiányoltam...
MP úr egy jegyzetben sajnálta le a fővárosi klubotkat az alacsony nézőszám miatt. Összehasonlításképpen nem nézte meg az adott forduló vidéki mérkőzéseinek látogatottságát. Ugye, így mennyivel egyszerűbb hasonlítgatni, jegyzetet írni!?
Dzsukira visszatérve: az állandó jelenléte és az átigazolási hercehurca mellett igen érdekes volt, hogy az NS egy szombati számában a 2. oldalon harangoz be egy holland bajnokit, egy oldalas felvezetéssel (Dzsuzsák interjúval), ha jól emlékszem a PSV-Feyenoordot.
Véleményem szerint az is igazán szánalmasra sikerült, hogy az NS egy interjú egy két sorában kér elnézést a Ferencvárostól (miért is? ha tényleg úgy gondolják, hogy a főcímek belefértek...) Szóval egy személy, két sorban, míg a főcímmel az egész szerkesztőséget képviselték.
Elég vicces az NS siránkozása az FTC Fociszakosztály bojkottja miatt. Az infók nagy részét így is FTC-közeli internetes forrásokból szedik, nem igazán hiányzik nekik a klub.
És valószínűleg a klubnak sem az újság!
(jó péld a mai címlap is: amikor csak lehet, megy a zrika és a frocli a sajtó oldaláról - aztán meg a siránkozás az olvasók igényeire hivatkozva)
((érdekes hogy SG úr jegyzete sem a Vasas 6-sával foglalkozik, hanem az új fociidollal))
Kerítések nélküli világ: interjú az MLSZ új biztonsági főnökével.
A szokásos közhelyek, megoldások a jövőbe való csúsztatása, mutogatás mindenki felé, sablonok...
Szurkolói kártya, kamerarendszer: egyetlen egy szóval sem említik, hogy a Ferencvárosnál már működő gyakorlat a kártya és a beléptető kapu. Bezzeg a botrányok mindig címlaposak.
Az új funkcionárus hangsúlyozza, hogy fontos, hogy legyen számonkérhető tulajdonosa a stadionoknak - ellenpéldaként említeném a Debrecent, akinek 3 minisztérium és az önkormányzat épít stadiont, közfelkiáltásra! Legyenek már következetesek!
Az újság a nemzetközi fogadási botrányok kapcsán a bochumi infókat szivárogtatja(?), szigorú elszámoltatást, már-már fejeket követel. Óvatosan azonban az agarakkal, hiszen a nevek lehozatala, közlése nem lesz egyenlő a beismeréssel és büntetéssel.
Elég, ha csak a nemrég, szintén NS által leközölt Plexi interjúra gondolnak: gyanúsítás, döntés, eltiltás - bizonyítás nélkül. Az újségnak már az elején el kell döntenie, hogy melyik odalra áll, mielőtt közöl, sztem.
Hasonló, feltűnően nagy hallgatást vélek felfedezni az UTE-FTC-t kísérő balhékat követően. Szokatlan, de kíváncsi vagyok, hogy előkerül-e valami más aspektusban.
Becsülendő, hogy teljes terjedelemben jelent meg az írás. Azóta csend. Csupán a szokásos technika: interjúkban felkérdezni a válogatott közeli játékosokat, foglaljanak állást az ügyben. Sajnos zavarkeltésre alkalmas.
De az első döbbenetet követően mintha alábbhagyott volna a lelkesedés. Nem mintha baj lenne, de furcsa az NS-től. Agyonhallgatás? Szóltak nekik h jegeljék a témát?
Női kosár-vb első napja: még a férfi vb-nél is kisebb terjedelem :( - pedig Csehországban van a vb! azonos időzóna, közelség, igaz nem vagyunk érdekeltek
"Fradistaként csatlakozom az FTC Labdarúgó ZRt. Nemzeti Sporttal szembeni bojkottjához. Addig, amíg meg nem változik a Ferencvárossal szembeni mentalitása, nem veszem a lapot. Egyúttal jelzem, nem tűröm tovább a média egy képviselőjétől sem, hogy a Ferencvárost lábtörlőként használja, hazug, pontatlan, vagy szándékosan félrevezető állításokkal ássa alá a Ferencváros tekintélyét, vagy a Fradi-tábor lelki békéjét zargassa szenzációhajhász húzásaival. Elvárom, hogy objektívan, pontosan tájékoztassanak a Ferencvárosról a sajtó képviselői."
Hát kapja be, amikor az FTC 10e-s nézőszámát húzza le! Azt persze nem jegyzi megy, hogy 2009/2010-es időszakban a legnagyobb átlagnézőszámot az FTC produkálta (persze az NS saját táblája alapján nem).
(Hol van a Vasas nézőszáma? Vajon, ha ingyen lenne, mennének? A Vasas Club se tudja megtölteni egy stadiont?)
És ha már ingyenes: a SportTV-vel közös akcióra (labdák hullanak) vajon mennyien lennének kiváncsiak, ha mondjuk 50 Ft-ot kellene fizetni a várakozásért. Várakozás persze nincs, tuti gólszerzés indul meg a "tömeg", a csodacsatár gólszerzésében nem teljes a hit... Vajon ezzel a játékkkal kalkuláltak, mikor leigazolták Ferenczit vagy szerencséjük van a labdalesőknek, hogy nem Lázok gólokra kell várniuk?
Csak mellékesen: ezek most akkor Vasas szurkolók, csak nincsenek a stadionban? Vagy ingyenlabdára számító tülekedők? Vagy ez az új angyalföldi tömegsport koncepció? Akkor miért a Moszkva-téren?...
Örvendetes a kirohanás, valakik végre komolyan seggbe rúghatná őket. De legalábbis megpróbálná megértetni velük, hogy szálljanak le kicsit a magas lóról, szakmainak kikáltott magaslatokról.
Kiváncsi vagyok, hogy lesz-e bármiféle reakció.
Amit valószínűbbnek tartok, hogy majd egy jóval későbbi írásban fog előkerülni a dolog, amikor ismét az ő malmukra hajtóan lehet majd odadörgölni a másiknak.
Zajlik a férfi kosárvilágbajnokság. A mérkőzésekről alig-alig jut infó, az is minimális terjedelemben, néha csak az eredmények közlése jut.
Szerintem egy SPORT újságnak ez elég nagy esemény, hogy ezt nagyobb terjedelemben hozza. A jelek szerint azonban az újság inkább a NEMZETI szót szeretné szolgálni, ennek megfelelő infókkal. Én szeretném, ha a mostaninál inkább "internacionalistább" lenne az újság, szakmai vonalon erősödve.
A szingapúri első ifjúsági olimpiáról adott hírmorzsákat már ne is említsük! Tényleg csak morzsák voltak... Ha a MOL és egyéb szponzorok nem fizetnének kiemelt írásokat a lapban, a versenyzőinkről még ennyit sem tudnánk...
A nagy és U21es csapat megjelenési terjedelmének aránya: 10:1-hez. Vajon hol nagyobb a tét? Kíváncsi vagyok, hogy a meccsnapok megjelenéseiben ez hogyan fog változni.
Felejtsék már el, hogy új válogatottat kell építeni Egervári Sándornak, akinek erre kevés ideje volt!!! Ez nem új válogatott, a csapat 85%ban a régi, egy-két helyen pedig normál csapatépítéssel, helyettesek keresével is meg kell birkóznia egy kapitánynak. Mivel nem új a csapat, az eredmények sem lesznek mások...
Svéd feltérképezés: szánalmas, hogy Svédország kapcsán újságíróinknak csak Ibrahimovics jut eszébe. Nem, az a csapat nem egy emberből áll! Jó lenne már most súlykolni a többi csatár nevét is a csapat - és a közvélemény - felé, nehogy meglepetés érjen minket! Mi van, ha Ibra pályára sem lép ellenünk?
szerintem minősíthetetlen volt, hogy korábbi MLSZ döntéseket hoztak párhuzamként a jogosulatlan játékos szerepeltetésekről. Teljesen más kávéház, más szabályok, más... és h az MLSZ jogkövető lenne...! hja persze!
Amúgy az Máté Péter dal, mint mottó is szánalmas volt. A játékosra és a zenészre nézve is...
Az már csak hab a tortán, hogy a pontos tényfeltáráshoz a legközelebb a (az újságban hivatkozott) bolgár internetes oldal állt. Ők megkaptak olyan infókat, amiket az NS nem? Szerintem csak hozzáértőbbek és alaposabbak
Nemzetközi bundabotrány: a "fedett tanú" vallomását követően a két debreceni játékos mellett elhangzott a sztráügynök, Filipovics neve is. Érdekes, h az ő vonalát mennyire agyonhallgatják.
