Régen volt már itt ilyen nosztalgiázós, kellemes hangulatú hozzászólás, a magam részéről örültem is neki, az izgalmas feladványnak meg különösképpen. :)
A Deichmann-os első vásárlásaim bennem is a mai napig óriási (de ami a legfontosabb: pozitív!) élményként élnek, úgyhogy már csak ezért is jó volt ezen elmélkedni kicsit, emlékezni a kezdeti szárnypróbálgatásokra és a nyilvános (cipőüzletben véghez vitt és az eladó árgus pillantása által kísért) kézremegős próbákra. :)
Habár egyértelműen nem tudom a megfejtést a rejtvényedre, csak kizárásos alapon tudok gondolkodni, plusz az emlékeimben kotorászni.
2011 táján a Deichmann még nem jeleskedett annyira nagy méretű magassarkú cipőkben, persze a 42-es már akkoriban is megtalálható volt alkalomszerűen a polcokon, de a még mostanában is csak nagyon elvétve felbukkanó és maximum online felületen elérhető 43-44-esek meg végképp különlegességszámba mentek. Gyanítom, hogy nem lehet olyan nagy lábad, talán épp a lélektani 41-42-es határmezsgyén egyensúlyoz a méreted, ezért juthattál hozzá a 2011-es Deichmann kollekciójában igényes(ebb) darabhoz.
Mert valljuk be, kezdetben nem kifejezetten hegyes tűsarkakban volt gazdag a 42-es méret feletti tartomány, hanem maximum lapos talpúak, enyhe dőlésű wedge-k és max. 4-5-6 centis blokksarkak voltak a jellemzők.
Divat szempontból a 2011-es évben élte ismét reneszánszát a bokacsizma, akkoriban a térd fölöttiek még nem voltak ennyire elterjedve a köztudatban, mint manapság. A csizmákon szinte kivétel nélkül megjelent a csat, mint díszítési elem, akár a bokán, akár másutt, de ez szinte mindig visszaköszönt a téli lábbeliken.
(Deichmann által árusított) cipőkben nem vagyok annyira nagyon jártas, de ott is inkább az alacsonyabb sarokmagasság volt a jellemző és ha már meghaladta az ominózus 42-es méretet, akkor rögtön el is felejthettük a tűsarkat, legfeljebb blokk- vagy egyéb chunky-típusról álmodozhattunk.
A színekben szerintem a Deichmann sosem volt igazán úttörő, jó eséllyel kimerült a fehér-bézs-szürke-fekete palettán a kínálat.
Mindezen ismérveket figyelembe véve extrém magasságú, különleges vagy eltúlzott platformmal rendelkező cipők/csizmák és fémsarkúak egészen biztosan nem jöhetnek szóba (amelyek nálad a kanapé mögötti doboz tetején láthatók) és ugyanígy nem lehet overknee sem, mert az eleve csak kb. 2018 táján jelent meg először a D.-nál, de abból nálad mintha csak egy fehér harisnyacsizmát látnék, ami szintén biztosan nem lehet D. modell, mert azokat mind nagyon jól ismerem.
Abban az időben egyébként még szerintem nem is létezett a Catwalk, csak Graceland-ek voltak, ahol eleve nem volt jellemző az erősen nőies, partis jelleg, hanem sokkal inkább a kényelemre és a hétköznapi casual viseletre helyezték a hangsúlyt.
A színek miatt nálam kiestek a kékek és persze a magassarkú papucsok is, mert színgazdagságban sem jeleskedett akkoriban még a kínálat.
Nyilván azzal még nem kerültem közelebb a megoldáshoz, ha azt mondom, hogy vélhetően valamelyik fekete lehetett, mert abból van nálad a legtöbb, de látok ott egy szürke wedge sneaker-t is, ami szintén kb. az idő tájt kezdett bekúszni a mainstream-be.
Sajnos a bokacsizmákat nem látom rendesen mindegyiket, de talán a kupac közepén lévők között kellene keresni a jelöltet.
Az olyasfajta, egyik oldalon alacsony kéregmagasságú "báli" cipők is szóba jöhetnének, amelyek egyik képviselője pl. nálad a legelső sorban a 4. helyen vagy pl. középen kék színben látható, de a fekete túl exkluzívnak látszik a fémes talpbéléssel, így azt is kizárnám, a kékeket meg már korábban elvetettem.
A lila kerekített orrú platformnak látszik a márkája, így ez csalás lenne a részemről, de a színe miatt eleve ezt is kapásból elvetném, mint ahogy a kígyómintásat is, de azt nem a kígyóminta miatt, hanem a transzparens PVC orr miatt, ami csak az elmúlt évek divatját jellemzi igazán. :)
Ami még igazán jellemző volt ebből a korból - sőt, ez valójában szinte mindig megtalálható volt a D.-nál, ha kell, ha nem - azok a Chelsea fazonú bokacipők, amit én speciel ki nem állhatok, de ilyet nem látok a Te gyűjteményedben sem.
Egy pillanatra elgondolkodtató volt az a fekete lakk bokacsizma is a kanapé karfáján középen (felülről a 2. sor), de ez túlságosan exkluzívnak tűnik ahhoz, hogy D. modell lehessen (a formája miatt és nem pedig a sarokmagassága miatt).
Mindent összevetve én egy fekete bokacipőre (vagy bokacsizmára) gondolnék, a kép közepén 4 ilyen is van egymás mellett, de akad az alulról 1. és 2. sorban pont középen 1-1 fűzős darab vagy esetleg az a szürke velúr sneaker-jellegű lábbeli. :)
Ha mégis valamelyik szandál az, akkor azon igencsak meglepődnék.
Ha esetleg más is megtippelte a magáét, akkor azért majd hirdess eredményt és áruld el a megfejtést. ;)
2011.11.05. a dátum amikor megvettem ezek közül az első pár magassarkú cipőt. Akkor még kissé remegő kézzel nyújtottam át a Deichmannban az eladó kisasszonynak a cetlit, amire lejegyzeteltem az áhított cipő sorozatszámát, hogy ezt kérem! :) Megkeresték és kérdezték, hogy fel szeretném e próbálni. Biztos tudták, hogy magamnak veszem, de nem szóltak semmit amikor próbáltam rezignáltan közölni, hogy nem. :) (Utólag visszagondolván, tuti nem sikerült) Én csak túl akartam lenni a vásárláson, hogy magaménak tudhassam a kincset! :) Szerintetek melyik cipő volt az?
Sziasztok, újra itt. Minap előjött a kérdés, baráti körben, hogy hány magassarkúm is van. Megszámoltam. Három napja 43 pár volt. ez azóta már változott is.
"41-es" van ráírva, de inkább 38-40-es lábra jó, sarok 23,5cm, talphossz 25cm, a talphossz alapján lehet behatárolni a méretet, extrém magas. új, nagyon szép,
24.000.- egyetlen pár van. inkább fotózáshoz, modellkedéshez, de persze hordható is - nagy odafigyeléssel.
Fekete 41-es rugalmas anyagú platform tűsarkú combcsizma., talphossz: 25cm, sarok 14cm, platform rész 5cm, teljes hossz: 79cm, kerület bokánál 24cm, kerület combnál: 44cm, rugalmas anyagú fölveszi a láb alakját.
Új, nem volt hordva, egy nagy dobozban van, lehet, hogy nem a sajátja.
Nemrég rendeltem tőlük én is bokacsizmát, 43-as méretben, teljesen korrekt a méretezés, nagyon kényelmes. Több rendelés után mondhatom, hogy megbízhatóak
Előfordul néha, hogy a Deichmann árul nagyobb méretű női cipőket is, most elcsábultam és rendeltem egy 44-es bokacsizmát. Azt szeretném tudni, hogy mennyire jó a méretezése a férfiakra nézve.
A "gardróbon" is fenn van, de kiteszem ide is, hátha valakit érdekel...
Tökéletes állapotú, vadonatúj, az eredeti csomagolásukból mindössze egyszeri próba alkalmával kivett, térd fölé érő hosszú szárú SHEIN csizmák eladók kizárólag szettben (tehát csakis együtt a 2 pár, külön-külön nem megvásárolhatók!).
Méretük teljesen azonos, mindkettő US11-es, azaz nagyjából 27-27,5 cm-es lábhosszra ideális és nem túl széles lábfejre.
A csizmák színe egészen minimális árnyalatban tér csak el, de alapvetően halvány bézsek (krémszínűek). A lapos (terepjáró talpú) valamivel világosabb és mattabb műbőrből készült, míg a blokksarkú picit sötétebb és fényesebb, de egyik sem lakk.
Jellegük alapján harisnyacsizmák, vagyis puha, stretch-es anyagból készültek, nem laza szabásúak, de míg a blokksarkú modell vádli magasságban is lábra feszül, addig a lapos sarkú inkább csak térdtől felfelé lábkövető, mivel a PU felsőrész a blokksarkúnál lényegesen puhább (szinte nappa-finomságú) és nagyobb rugalmassággal is rendelkezik, de minimális nyúlékonyságra azért mindkettő képes.
Belső felületük mindkettő esetén puha plüssös, filcszerű, így jobban meg tud tapadni a lábszáron (harisnyán vagy akár leggings-en) elkerülve ezzel az esetleges idegesítő szárcsúszkálást.
Felső peremkerületük egyaránt kb. 46 cm, de nyúlékonyságukból adódóan ez akár 50 cm is lehet. A blokksarkú kb. 58 cm szárhosszúságú, a lapos kb. 62 cm, tehát ebben a magasságban kell a combkörmérethez passzolniuk. Ez egyébként átlagos lábhossz esetén egy térdet teljesen fedő, jóval félcomb alatt hosszúságot jelent.
A blokksarkú sarokmagassága 12 cm, mai divat szerinti kissé ívelt "kocka", de ehhez van egy 2,5 cm-es minimális platformja is, így a valós dőlése mindössze 9,5 cm. A lapos sarkúnak is van egy 3 cm-es sarokemelése a 3 cm-es terepjáró talpon felül.
Záródásuk szerint a magassarkú végig belső cipzáras, a lapos pedig félcipzáras, a felsőrésszel megegyező színű cipzárfogakkal és húzókával.
A varrásuk és a ragasztásuk - kínai mivoltuk ellenére - elsőosztályú (ezt laikus szemmel is könnyen meg lehet állapítani), a talpuk műanyag, de a magassarkú esetében némileg recézett, a terepjárónál pedig értelemszerűen erősen bordázott, így egyik sem csúszik.
A csizmák sajnos csak együtt vásárolhatók meg, külön-külön nem eladók, de épp ezért óriási kedvezményt is adok rájuk.
Eredeti beszerzési áruk 26.000 Ft volt, de én kevesebb, mint a feléért: 12.000 Ft-ért megválnék tőlük.
Egyértelműen a személyes átvételi mód preferált, csomagban egyelőre nem küldök el semmit, de ha mégis meg tudnám oldani a postázást, akkor is csak előre utalással (a szállítási költséggel kiegészítve) tudnám feladni.
